Siknadmo

ბიზანტიის იმპერია კლასიკური არისტოკრატული იმპერია იყო, სასულიერო პირებს კი შიგადაშიგ ხოცავდნენ კიდეც იმპერატრები, იმპერიაში მთავარი ძალაუფლება იმპერატორის და სხვა საერო პირების ხელში გახლდათ, ხო, ძლიერი იყო ეგ. წოდებული ოლიგარქების გავლენა, მსხვილი ვაჭრების, მეუფე იობი და ზოგადად ქართული მართლმადებლური ეკლესიის მაღალჩინოსნები.. ყველა არ მინდა ერთ ქვაბში მოვხარშო, მაგრამ მათი არც თუ ისე მცირე ნაწილი, საკმაოდ შორსაა მართლმადიდებლური მსოფლმხედველობისგან, დინამიური კონსერვატიზმი ჩამოყალიბების პროცესში იმყოფება, მისი მთავარი მიზანი არის ნაციონალური ინტერესების დაცვა საერთაშორისო ტრანსკორპორაციების ზეგავლენისგან, ნაციონალური ეკონომიკის, მეცნიერების განვითარება და მოსახლეობის სოც. მდგომარეობის ამაღლება, მართალი რომ გითხრა მაინცდამაინც ოპტიმისტურად არ ვარ განწყობილი რომ ეს მოხეხდება

მართვადი ქაოსი, სამოქალაქო, პროამერიკლი ხელისუფლების ჩანაცვლება ისლამისტებით რუსი პოლიტოლოგების აზრით ამერიკელების ინტერესებში შედის, ალოგიკრია ხო? მოუსმინეთ

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი რამ, საქ. მოსახლეობის უდიდესი ნაწილი სიღარიბის ზღვარს მიღმა ან სიღარიბეში ცხოვრობს, ეს კი შესაძლელობას არ აძლევს ბიზნესს რომ განვითარდეს, არის სერიოზული პრობლემა პროდუქციის რეალიზაციის თვალსაზრისით, ძირითადად სახელმწიფო დაკვეთებია, არადა დიდი სურვილი მაქვს მე პირადად რომ მომხმარებელი იყოს კერძო პირები და რატომ, უფრო სტაბილურია, არააა გამორიცხული რომ ტენდერში გამარჯვებული რომელიმე კომპანია არ გადაგაყირავებს და სდიე საქ. სასამართლოთი, გაწეული სამუშაოსთვის თანხის გაღება დღეს უფრო ქველმოქმედებას ჰგავს ვიდრე ვალდებულების შესრულებას, მოკლედ დაუცველია ბიზნესი

ნაკლებად, ჯერჯერობით რუსეთს არ შემოუთავაზებია რაიმე პოზიტიური პროექტი საქ. მოქალაქეებისთვის

არანაირი ქრისტიანული პოლიტიკურ-ეკონომიკური მოდელი არ არსებობს-ისლამურისგან განსხვავებით, ხოლო მართლმადიდებლობას არანაირი კავშირი არა აქვს არც მისტიკასთან არც წარმართობასთან, რაც შეეეხება ჩიპებს უამრავი ინფ. დავდე აქ თუ რას ფიქრობენ მის შEსახებ მართლმადიდებლები მაგრამ არ უსმენ და მამა იობის გამონათქვამებით აკეთებ დასკვნებს, რას ნიშნავს დინამიურ-კონსერვატიული მოდელი, ეს კონცეფცია ჯერჯერობით ჩამოყალიბების პროცესშია, ძირითადი მიმართულებები 1). დოლარის ფულად-საკრედიტო დამოკიდებულებისგან გასვლა 2) რეგიონალური გაერთიანების შექმნა 3) სახელმწიფოს როლის გაზრდა ეკონომიკაში 4) მდიდრებსა და ღარიბებს შორის სოციალური განსხვავების მინიმიზიება არსებული 1/17 დან 1/3 -1/5 მდე 5) პოსტინდუსტრიული ეპოქიდან ნეოინდუსტრიალიზაციის ეპოქაში გადასვლა, რაც გულისხმობს ჩინური და თურქული საქონლის ჩანაცვლებას ეროვნული წარმოებით

აგერ ბატონებო ამ ინტელექტუალებს მაინც მოუსმინეთ, ი ნ ტ ე ლე ქ ტ უ ა ლ ე ბს

დღეს სამყაროს მართავს დასავლური და ებრაული ელიტა, არის სულ რაღაც 14 ქვეყანა რომლის გარდა სხვა უნდა იყოს უბრალოდ მათი მსახური, მე არ მინდა ვემსახურობედე არავის შენ თუ გსურს იყო დასავლური ელიტის მორჩილი და დაკმაყოფილდე ფსევდოდემოკრატიით ეს შენი არჩევანია, მე თავისუფალი ქართველი ადამიანი ვარ რომლისთვისაც მიუღებელია უცხოური ტრანსკორპორაციების მმართველობა ფსევდო ეროვნული ტოტალიტარული ხელისუფლებების საშუალებით რაც შეეხებათ მასონურ ორგანიზაციებს-ისინი არიან პირველი ასევ ვთქვათ არასამთავრობო ორგანიზაციები რომლებიც შეიქმნა ბრიტანეთის იმპერიის ხელდასხმით ინგლისის იმპერია ყველაზე დიდი იმპერია იყო მსოფლიოში და გადაჭიმული ყველა კონტინენტზე მატ სჭირდებოდათ თავისი პოლიტიკის გამტარებლები ჰყოლოდათ მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში, ძირითადად ელიტის წარმომადგენლები, რაც ხუთიანზე განახორციელეს, რევოლუციები საფრანგეთში და თებ. რევოლუცია რუსეთსი მათი ძალიხმევით განხორციელდა, ზოგადად ინგლისელებს კლუბების და ფარული ორგანიზაციებისადმი მიდრეკილება საუკუნეების განმავლობაში გააჩნდა, წაიკითხეთ ინგ. ლიტერატურა, ბოლო ბოლო შეკლოკ ხოლმსი მაინც გექნებათ გადაკითხული იცით რაზე მეცინება, რომ ამბობენ გჯერათ შეთქმულების თეორიის? ამაზე ასეთი პასუხი მაქვს, მე მჯერა ფაქტების და ლოგიკის

რუსეთი , რუსე/თმა, რუსეთს, ჩავანცვლოთ, ირანი, ირანმა ირანს, დინამიური კონსერვატიზმი არაა მიმართული ადამიანების სექს. თავისუფლების წინააღმდეგ და რა გინდა მეტი მე პირადად ვარ უცხოური კაპიტალის და საქ. ტურისტული ქვეყნის გადაქცევის წინააღმდეგ, მსურს საქარტველოში განვითარდეს მრეწველობა და სოფლის მეურნეობა, მეცნიერება, კულტურა, სხვათა შორის პირველ რიგში საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები, მსურს ჩამოყალიბდეს ქართული ბურჟუაზია და მოსახლეობა იყო სოციალურად დაცული და თუკი ეს რეგრესია მაშინ მე არ ვიცი რააა პროგრესი

http://www.youtube.com/watch?v=9O6ZHoYULwA ეს არაა ფანტაზია

ეგ თქვენ და საქართველო უნდა იყოს ორთოდოქსალური და ეგ. წოდებული დინამიური კონსერვატიზმით, ღმერთო, სამშობლო თავისუფლება

ვახ, ტო, ავღანეთში ხომ არ ვაგზავნი, აი ეხლა შენ რომ გიტხრა, გისურვებ თქვა ნორვეგიაში მაღალანაზღაურებად სამუშაოზე ცხოვრებას თქვა და ვიცი ქერა ქალები გევასბა და მოკლედ, რა, მეტყვი რომ მე შენ და სატურნს და ეს რომაა რა ქვია, ურფინჯუსი გდევნით? ხვავი, ბარაქა, საკუთარი თავის რეალიზაცია და რავი, რაც გაგისწორდებათ, მეტი რაღა გინდათ ტო საქართველოდან მეც ეხლა ანგარიშიდან მილიონ დოლარს გიყადაგებთ და ნახევარმილიონიან უძრავ ქონებას და მაღალანაზღაურებად სამსახურს გართმევთ რაღა

ყველა ანტიმართლმადიდებლის და ვაფშე თქვენ არ ხართ ქართველები და წადით რა, სატურნიც და შენც სადაც გნებავთ წადით თქვენს ამერიკაში და ინგლისში სადაც გესიამოვნებათ

შენ მართლმადიდებლები არ გევასება? მეგრელი ხარ?

ე.ი. მე ვიტყუები და ჯარიმა არ მომსვლია?

მიდის ბრძოლა არსებობისთვის რა დროს უკეთესი პარტიის მოლოდინია, ეს უფრო მეტია ვიდრე პოლიტიკა, დღეს მაგ. ნაბ.. ჯარიმა მომარტყეს, ნახევარი წლის სახელმწიფო კომპანიას რაღაც დავუმზადეთ, საქონელი მივიტანეთ ადგილზე ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ დროზე ერთი დღით ადრე, უმფროსი ადგილზე არ დაგვხვდა და ზეგ მოიტანეთო, ხოდა ეხლა მოგვივიდა ჯარიმა ხელშეკრულება დაარღვიეთ ერთი დღით და 130 ლარი დაგვაკისრეს, ეხლა ადამიანები არიან ეგენი მაგათი.......... 1000 ლარი რომ დაეკისრებინათ ან 10 000 ლარი სად მივდიოდით, სასამართლოში გაგვესაჩივრებინა თუ რა ფეხებს მოვჭამდით, ბუნებრივია გადავიხდით

კაცო, საქართველოში კი არა, ყველა სხვა დემოკრატიული ქვეყნებში ხელისუფლებას იმიტომ ირჩევენ რომ უკეთესი მომავლის იმედი აქვთ, ადამიანი სოც. არსებაა რაც არ უნდა ძლიერი პროფესიონალი იყო შენი საქმის შესაძლოა ისე შეიცვალოს სიტუაცია რომ უმუშევარი დარჩე, ან უბრალოდ შენ ჯვარი გწერია და ციხეში გიკრან თავი, ან ვიღაც კრიმინალმა დაგაყაჩაღოს ან დაგაინვალიდოს, ბოლო ბოლო რესტორანში მოიწამლო იმის გამო რომ სანეპიტსადგური ამ ქვეყანაში არ არსებობს, ანდა არასათანადო სიაფანდი დიპლომის მქონე არაკომპეტენტურმა ექიმმა ბრმანაწლავის ნაცვლად თირკმელი ამოგჭრას, ხოდა ამ ყველაფრისგან დაზღვეული რომ იყო ნორმალური ხელისუფლებაა საჭირო, რომელიც უზრუნველყოფს შენს უსაფრთხოებას და არ შეგიქმნის არასამართლებრივ ბარიერებს ცხოვრებაში, ხოლო შენი უფლებების დარღვევაში ადეკვატური რეაქცია ექნება

კომუნისტების დროს საბჭოთა კავშირში და სოც. ბანაკში 1989 წლის მონაცემებით სიღარიბის ზღვარს მიღმა ცხოვრობდა 14 მილიონი ადამიანი, ხოლო 1999 წელს დემოკრატიული რეფორმების შემდეგ მათი რიცხვი 169 მილიონს მიუახლოვდა, ეს ისე, ციფრები

რავი ვისთვისაა საკრალიზირებული, ბიძინას ძირიტადი ამომრჩევლისთვის? მეტსაც გეტყვი, მიშაც კი არაა საკრალიზირებული, უბრალოდ, მთელი რიგი მენტალური კონსტიტუციის გამო, პროვინციაში მცხოვრები ასაკოვანი ქალბატონების გარკვეული ნაწილი ასეთია, ის რომ ასაკოვანი ჩხოროწყულოელი ქალბატონი მიშას ან ბიძინას ვთქვათ მესიად აღიქვამდეს, რატომ უნდა შევიძული მე ასეთი პოლიტიკოსი, ეს იმ ქალის პრობლემაა და არა კანდიდატის, ხოლო, თუკი კანდიდატი ცდილობს და ხელს უწყობს მესიანისტური იმიჯის შექმნას და საზოგადოების გარკვულ ნაწილში არაჯანსაღი მუხტის შეტანას-ეს სხვა საკითხია, ეხლა წარმოიდგინე რა, ადამინს შია, ნუ მართლა შია რა და ტიპი ეუბნება რომ ძმაო, მე შევქმნი ასეთ პირობებს რომ შენ საჭმელი გექნება, და ეს მშიერი ადამიანი მასზე ლოცვას იწყებ-ვისი პრობლემაა ეს, ალბათ იმ ადამიანის ვინც ლოცულობს მოსალოდნელ მამამარჩენალზე და რაც მთავარია იმ ძალების ვინც მშიერს ამყოფებენ საწყალ დაბალ სოციალურ საფეხურზე მყოფ ადამიანს, ბოროტების საფუძველი გაჭირვებაა, ხალხის მარგინალიზაციაა, ის რომ ხალხი ვეღარ აზროვნებს მძიმე სოციალური მდგომარეობის გამო სწორად ესააა შესაცვლელი პირველ რიგში

მესიანოფობიაა ეგ ჩემის აზრით, ძირითადად ბიძინას მხარს თბილისელები უჭერენ, ხოლო თბილისში ვაკელები და საბურთალოელები, ყველაზე ნაკლები მხარდამჭერი გლდიანში ჰყავს, გურია მხარს ბიძინას უჭერს სამარგალო მიშას, ხოდა ეხლა მითხარი ვაკელები, საბურთალოელები და გურულები მესსიის მოლოდინში არიან ხო? რა თქმა უნდა ქვეყანაში სადაც მოსახლეობის 1/3 სიღატაკის ზღვარს მიღმა ცხოვრობს ლუმპენურ ფენაში არააა გამორიცხული იყვნენ ისეთები ვინც ბიძის როგორც მესიას ისე უყურებს, მაგრამ ძირითადი ძალა ოცნებისტების ნორმალური, ადეკვატური ხალხია,ქ ქვეყანაში სადაც მძიმე სოციალური პირობების გამო ხალხი შიმშილობს და ექიმთან ვერ მიდის ასეთ ადამიანებს მოსთხოვო მაღალი პოლიტიკური კულტურა მგონი ესაა სწორად არაადეკვატურობის პიკი, ჩემის აზრით

მგონი ეს მესიას ელოდება ბნელი ხალხი, რაღაცნაირი კომპლექსია, რომ მე სხვისნაირი და განსაკუთრებული ვარ და ას. შ.

ვახ, იდეალს ეძებ შენ იდალურ ხალხს, რით არ მოგწონს რესპები და ალასანია, რა სუნი ასდით?

კი მე პირადად არ მსურს საქ. გახდეს ნატოსა და ევროკავშირის წევრი, პრინციპში ვერ გახდება, მაგრამ რომც მიგვიღონ ნატოში ან ევროკავშირში საქ. მოსახლეობას არანაირი ხეირი არ ექნება, ისარგებლებენ ისევ და ისევ მცირერიცხოავნი ანტიეროვნულად განწყობილი ადამიანები

შევეცდები ვთარგმნო შეძლებისდაგვარად, მაგრამ რუსულენოვანი სასულიერო პირების აუდიო თუ ვიდეო ჩანაწერების თარმგანი ქართულად არაა, არადა საკმაოდ საინტერესოდ გამოხატავენ მართლმადიდებლურ მსოფლმხედველობას და ჩემის აზრით არ იქნება ურიგო თუკი რუსულის მცოდნე ფორუმელები უშუალოდ მათ კომენტარებს მოისმენენ, ასეთ შემთხვევაში შემიძლია მცირედი თარგმანი გავაკეთო

ცოდვის შედეგად, ასე თვლიან მართლმადიდებლები, ადამიანი ზიანს აყენებს საკუთარ თავს, ადამიანი შედგება სხეულისგან, საფშვინველისგან და სულისგან ხოდა სამივეს ადგება ზიანი, ღმერთი კი არ სჯის ადამიანს ცოდვისთვის, არამედ მისი არასწორი საქციელი, ადამიანი თავისი არასწორი ქმედებებით, ფიქრებით თუ ვნებებით შორდება უფალს, შესაბამიასად ცოდვა არაა იურიდული მცნება, იურიდიზმი რომელიც დამახასიათებელია კათოლიკებისთვის და მუსლიმებისთვის მიუღებელია ჩვენთვის, ღმერთის ამოცანა არაა ადამიანის დასჯა, თუკი პიროვნება ბევრს ჭამს-ანუ გემოთმოყვარეობაში ვარდება ის ამით აზიანებს თავის სხეულს, ჭამე ოღონდ ზომიერად, დალიე ოღონდ ზომიერად, საკუთარი ემოციების გამოხატვაშიც უნდა იყო გაწონასწორებული, ეს იქნება სიხარული თუ მწუხარება, ანუ საკუთარ ემოციას არ უნდა დაექვემდებარობა, იმიტომ რომ უნდა გახსოვდეს, შენ კი არა ხარ ემოცია, არამედ ემოციაა შენი ნაწილი,

ცოდვის განმარტება მართლმადიდებლურად ასეთია Грех - извращение человеческого естества вследствие отпадения от Бога, впадение человека в противоестественное (нижеестественное) состояние, беззаконие как нарушение нормы (закона, порядка) человеческого бытия, определенного Богом. "Грех есть добровольное отступление от того, что согласно с природой в то, что противоестественно (противоприродно)" (св. Иоанн Дамаскин). Грех есть уклонение от цели назначенной человеку по природе (блаж. Феофилакт Болгарский). Слово грех - перевод греческого слова αμαρτια, которое буквально означает промах или непопадание в цель. Грех и есть несоответствие человека цели своего существования...