shamili

''მომავლის პარტია გაცნობებთ 22 დეკემბერს ,დილის 9 საათზე , მთავრობის სასახლესთან გაიმართება თბილისის ომში დაღუპულთა სულის მოსახსენებელი პანაშვიდი ''

ამერიკელების უპრინციპო , დედა ვატირე . პრმაგი სტანდარტების მქონე სახელმწიფოა მეთაი და მაგათთან მოკავშირეობა არ გამოვა და არც სამხედრო ბაზებს განალაგებენ და ჯობს ბრიტანეთთან მოკავშირეობას მივაწვეთ მეთქი ვეუბნებოდი და ვეუბნები ერთ ერთ ქართველ პროამერიკელ პოლიტიკოსს და არ მიჯერებდა მოვა მაკკეინი და გადაუვლის რუსეთსო და ობამა რომ მოვიდა ამბობდნენ პროამერიკელები ცოტა აცალეო და რო ვაცალეთ და არაფერი ეხლა ამბობენ წააგებს არჩევნებს აგერ ოთხ წელიწადში ობამა რესპუბლიკელებთან და რესპუბლიკელები განალაგებენ ბაზებს საქართველოში და გადაუვლიან რუსებსო . მე ერთი რამ ვიცი მარტო საქართველოს საგარეო პოლიტიკა უნდა იყოს მკვეთრად ანტირუსული და პროამერიკული იქნება , პრობრიტანული თუ ზოგადად ევროპული ამას კარგი დაფიქრება სწირდება . მე მაინც პირადად ბრიტანეთთან მოკავშირეობაზე ჩამოვდივარ ფსონს , მით უმეტეს მას შემდეგ არჩევნებში კონსერვატორები რომ გაიმარჯვებენ

კიდევ მაინტერესებს თუ იცის ვინმემ მათი დამოკიდებულება და შეხედულება ნაციონალიზმისადმი ( და არა ნაციზმისადმი )

კი მაგრამ ინგლისის ჩრდილოვანი კაბინეტის თავდაცვის მინისტრი კონსერვატორებიდან გვარად ფოქსი რუსეთზე ზეწოლის მატებისკენ მოუწოდებს ბრიტანეთის ხელისუფლებას და გაცილებით ანტირუსული გამოსვლებით გამოირჩევიან კონსერვატორები , ეს როგორ გავიგოთ . რატომღაც მგონია რომ კონსერვატორები ლეიბორისტებზე მეტად მილიტარისტულ პოლიტიკის მომხრეები და ზესახელმწიფოებრივი პოლიტიკის გაძლიერების მომხრეები არიან . გარდა მაგისა შეგიძლიათ ვინმეს ინგლისის კონსერვატორებისა და ლეიბორისტების საშინაო პოლიტიკის განსხვავებებზე დადოთ რამე ინფორმაცია ?

ეროვნულ დემოკრატებს ტუ არ ცავტვლით მაგ ლოგიკით ყველაზე ძველ პოლიტიკურ მოძრაობად საქართველოს ჰელსინკის კავშირი ითვლება

ჭანტურიამ აღადგინა სპირიდონ კედიას და შალვა ამირეჯიბის დროინდელი ეროვნულ დემოკრატიული პარტია და ალბათ გემახსოვრებათ რომ ძველ ეროვნულ დემოკრატ მიხეილ ქავთარაძესაც შეხვდა პარტიის ოფიციალურად აღდგენისას . მაგ ლოგიკით საუკუნის მერე არ აქვს არავის უფლება რომ რესპუბლიკური პარტია აღადგინოს ? ( უხერხული შედარებაა , მაგრამ მაინც )

გრუ - ს აგენტები რა საქართველოში არ არიან ? ალასანიამ არ გადასცა ჩეჩენი მებრძოლები რუსეთს ?

კარგით რა , თქვენ წარმოგიდგენიათ რომ თბილისის ნებისმიერ უბანში ან საქართველოს ნებისმიერ სოფელში გმირების 16 - ეულში სააკაშვილი , სტალინი და ჟვანია გავიდნენ ? ეგ სპეციალურად არის გაკეთებული ღირებულებების გაუბრალოება და ფასეულობათა გადაფასება რომ მოხდეს ერში

საერთოდ რა კატეგორიის ხალხია გამოკითხული იცის ვინმემ ?

არ გვინდა დეზინფორმაციები . ეროვნულ დემოკრატიულ პარტიაზე ძველი პარტიაა ?

აბსოლიტურად გადაწყდება

ხალხო თქვენ მერობის კანდიდატის გაყალბებას ჩივით ? 16 - ეულია შედგენილი საქართველოს გმირების და სააკასვილი , ჟვანია და სტალინი არიან შესულები , სტალინი მეშვიდე ადგილზე გაუყვანიათ , რაზეც გავმწარდი ზვიადი არაა შეყვანილი და სააკაშვილი , ჟვანია და სტალინი შეუყვანიათ , ვინც ეგ გამოკიტხვა ჩაატარა იმათ დედებს გაუარ გამოუარონ ნილოსის მარტორქებმა ზვიადი ყოფილა მესამე ადგილზე წრია , წეღან ვერ დავინახე და მერაბიც არის ღვთის მადლით , მაგრამ სააკასვილი , სტალინი და ჟვანია როგორ შეიყვანეს მაგ ბოზებმა ( ბოდიში ფორუმთან ამ სიტყვაზე )

არავითარ შემთხვევაში , ურთიერთობა მხოლოდ ჩრდილოკავკასიელებთან და მათი ეროვნულ განმანთავისუფლებელი ბრძოლის მაქსიმალური დახმარება ყველა სესაზლო რესურსით

analgin შამილ იმამთან ბასაევი რა სახსენებელია ? ეგ ესპანეთში იყო არალეგიტიმური და მაინც გარკვეული პრობლემები შეუქმნა ესპანეთს და ეხლა ეგ სიტუაცია გადმოიტანეთ საქართველოს სიტუაციაში რუსეთისა და სასომხეთის გათვალისწინებით და შეადარეთ ესპანეთის და საქართველოს სამეზობლო , მსოფლიო გეოპოლიტიკურ რუკაზე პოზიციების სიმყარე და გეოპოლიტიკური მდგომარეობა , განსხვავებას ვერ ხედავთ , ესპანეთსაც კი გარკვეული პრობლემები მაინც შეექმნა და რაც კატალონიაში ხდება მაინც პრობლემაა , მიუხედავად იმისა ოფიციალურია თუ არა ის რეფერენდუმი( თუმცა ესპანეთი მაინც მოახერხებს ამ მდგომარეობიდან თავის დაღწევას ) და საქართველოც მოახერხებს მსგავსი სიტუაციებიდან თავის დაღწევას ? ვერ ხვდებით ესპანეთსა და საქართველოს შორის განსხვავებას გეოპოლიტიკური მდგომარეობით და პოზიციების სიძლიერით მსოფლიო გეოპოლიტიკურ რუკაზე ?

მაინტერესებს რა იცით მაგ პარტიის საშინაო და საგარეო პოლიტიკური ხედვების შესახებ

რატომ უნდა ვიყო წინააღმდეგი . პირიქით

ბირთვული იარაღი უნდა იქნას გამოყენებული ზესახელმწიფოთა წინააღმდეგ როგორც მუდმივი ტერორის იარაღი და მერე არა მარტო რუსეთი , ამერიკაც იძულებული იქნება თითის აწევით გვესაუბროს , ოღონდ ჯერ იქამდე ამერიკის მოკავშირეობა უნდა გამოვიყენოთ ჰიპერმილიტარიზმის საბაბად და უნდა მოხდეს საქართველოს ჰიპერმილიტარიზაცია როგორც ამერიკის თანასწორუფლებიანი სამხედრო პოლიტიკური მოკავშირის , ანუ საქართველო უნდა იქცეს კავკასიის პაკისტანად და პაკისტანისგან განსხვავებით უნდა მივაღწიოთ იმას რომ შევქმნათ ატომური იარაღი , აი ამის მერე უკვე ( იმ დროისთვის როდესაც რუსეთის იმპერია უკვე დაშლილი იქნება და შექმნილი იქნება საქართველოს და ჩრდილოკავკასიურ რესპუბლიკათა სამხედრო პოლიტიკური ალიანსი ) როგორც გვინდა ისე შევატრიალებთ ჩვენს პოლიტიკას და უნდა გავატაროთ ეროვნული , ნაციონალისტური პოლიტიკა და მერე გაბედოს ამერიკამ ჩვენს საშინაო პოლიტიკაში ჩარევა , მუდმივი შიში უნდა ჰქონდეთ მათაც და ყველა ზესახელმწიფოს რომ საქართველო მათზე მათგან სამხედრო აგრესიის და ოკუპაციის საფრთხის შემთხვევაში გამოიყენებს ბირთვულ იარაღს ( რომელიც სულ უფრო დაუფრო უნდა დავხვეწოთ ) და უბრალოდ დაამთავრებს სიცოცხლეს დედამიწაზე . ოღონდ იქამდე ბირთვული იარაღის შექმნაზე უფლების მოსაპოვებლად გაწონასწორებული , დემოკრატიული , პოლიტიკა უნდა ვითამაშოთ და საქართველო უნდა გამოცხადდეს ამერიკის თანასწორუფლებიან სამხედრო პოლიტიკურ მოკავშირედ , ხოლო როდესაც ამ მოკავშირეობის საფუზველზე მოხდება საქართველოს ეკონომიკური გაძლიერება და ჰიპერმილიტარიზაცია , აღდგება საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობა , შევქმნით მასობრივი განადგურების ბირთვულ იარაღს , დაიშლება რუსეთი , მოხდება საქართველოს და ჩრდილოკავკასიურ რესპუბლიკათა სამხედრო პოლიტიკური ალიანსის შექმნა , მერე უკვე ვიფიქრებთ საქართველოს ისტორიული მიწების შემოერთებაზე და ამის შემდეგ ამერიკისთვის და გლობალისტური ძალებისთვის გავხდებით ბევრად უფრო საშიში ვიდრე ირანი და ჩრდილოეთ კორეა და ავღანეთი ერთად აღებული

არა , ქალების ადგილი ჯარში არაა . ჰიპერმილიტარისტული ნიშნავს რომ სახელმწიფომ პოლიტიკა უნდა მიმართოს ძირითადად ულტრათანამედროვე იარაღით შეიარაღებისკენ და ბოლო ბოლო ბირთვული იარაღის შექმნისკენ . ქვეყნის იდეოლოგია უნდა იყოს საბრძოლო , მილიტარისტული და სახელმწიფო პოლიტიკა აგრესიული პოტენციური მტრისადმი

რეალურ განხორციელებასაც ძალიან მალე გაჩვენებთ და ვინმეს არ მოეჩვენოს რომ ამას მუქარის ტონით ვამბობ . პირიქით ძალიან მალე გაჩვენებთ იმას რაც თქვენც გინდათ , მაგრამ შეუძლებლად მიგაჩნიათ . ისე ესპანეთზეა თემა და ერთი ფრანკოსნაირი ეროვნული , ანტირუსულად განწყობილი , ჰიპერმილიტარისტული საქართველოს შექმნის იდეით შეპყრობილი ეროვნული დიქტატორი ნამდვილად არ გვაწყენდა

სამშობლოსთვის ბრძოლა , ერის გენეტიკის სიწმინდისთვის ბრძოლა ყოველტვის ვერ იქნება ჰუმანური . '' როდესაც საქმე სამშობლოს ინტერესებს ეხება , თავი შეიკავეთ იმაზე მსჯელობისაგან სამართლიანია ეს გადაწყვეტილება თუ უსამართლო , ლმობიერია თუ სასტიკი , საქებია თუ საძრახისი ; ანგარიში არ უნდა გავუწიოთ არავითარ თვალსაზრისს და მივიღოთ მხოლოდ ის გადაწყვეტილება , რომელიც ხელს უწყობს მისი არსებობისა და თავისუფლების შენარჩუნებას '' ეს კარდუს ნაციონალისტური ორდენის ერთერთი წევრის ძმა მოლენის საყვარელი სიტყვებია და მე მთელი სულითა და გულით ვიზიარებ ამას

სააკაშვილი არ არის ღირსეული პრეზიდენტი , მაგრამ ### - ზე გაფრენილი პუტინი არ დაახატონ ამ რუსეთუმეებმა სააკაშვილს

1 . მე როგორმე ვხვდები რომ ესპანეთი როგორმე თავს გაართმევს სეპარატიზმს და არც კატალონიას დაკარგავს და არც სხვა რეგიონებს , თუმცა თუ ამერიკამ მოისურვა მისი დაშლა სერბეთივით ძალიან დიდი პრობლემები ექნებათ , თუმცა ესპანეთს ევროპაში საკმაოდ მყარი პოზიციები უკავია და ამერიკასაც საკმაოდ გაუჭირდებოდა მისი დაშლა ( და ალბათ ვერც დაშლიდა )სურვილის შემთხვევაში , რადგან მას აუცილებლად დაუდგებოდა გვერდში საფრანგეთი და ევროპის რიგი ქვეყნები , მაგრამ ჩვენ ესპანეთს და საქართველოს ერთმანეთს ვადარებთ ? ერთმანეთს ვადარებთ მათ პოზიციების სიმყარით მსოფლიოს გეოპოლიტიკურ რუკაზე ? ერთმანეთს ვადარებთ ეკონომიკით ? ერთმანეთს ვადარებთ გეოპოლიტიკური მდებარეობით ? ერთმანეთს ვადარებთ სამეზობლოთი ? რომ ამბობთ ხუან კარლოსისნაირი ლიდერი ყველა ქვეყანამ ინატროსო , ეგ რა შუაშია ? როგორმე ვხვდები რომ ესპანეთი არ დაიშლება ( იმედია და მართლა გული დამწყდება მასე რომ მოხდეს ) , მაგრამ ესპანეთს და საქართველოს ერთმანეთს ადრით ?ესპანეთსაც კი გარკვეულ პრობლემებს უქმნის ეგეთი ტერიტორიული მოწყობა და ეხლა თქვენ წარმოიდგინეთ საქართველო მთელი თავისი სამეზობლოთი რუსეთით , სასომხეთით , აზერბაიჯანით და თურქეთით რომლებსაც სათითაოდ ყველას შესწევთ ძალა ( თურქეთს შეუძლია ქვემო ქართლში აზერების დახმარება ) საქართველოში სეპარატიზმი გააჩარონ რომ აღარაფერი ვთქვათ მათ დაჯგუფებულ ვარიანტებზე ( რუსეთ სასომხეთსა და თურქეთ აზერბაიჯანზე ) , ხვდებით მაინც მსგავსი ტერიტორიული მოწყობის შემთხვევაში რამხელა სეპარატიზმის გამოწვევა შეუძლიათ ამ ქვეყნებს ( განსაკუთრებით რუსეთ სასომხეთის დუეტს ) ჯავახეთსა და ქვემო ქართლში ? 2 . მაგ მოდელში აქვთ თუ არა ამა თუ იმ სუბიექტს გამოყოფის უფლებაო რომ წერთ მასე არც კატალონიელებს არ აქვთ ესპანეთიდან გამოყოფის უფლება და მაინც უკვე რეფერენდუმს ატარებენ გამოყოფის მოთხოვნით , მერე რა რომ არაოფიციალური რეფერენდუმია , ესპანეთს შესწევს იმის ძალა რომ დაბლოკოს და შეაჩეროს მათი სეპარატიზმი , ჩვენ შეგვწევს ? ესპანეთის პოზიციას გაითვალისწინებს მსოფლიო კანონი და მდაბიურად რომ ვთქვათ ესპანეთისთვის ( მისი სიძლიერის გათვალისწინებით ) მსოფლიო კანონი კანონობს , ჩვენთვის კანონობს ? ესპანეთს ძლიერი და კეთილგანწყობილი მეზობელი ყავს საფრანგეთის სახით , ჩვენ გვყავს ? ესპანეთში მიმდინარე სეპარატიზმს გარედან არავინ უჭერს მხარს ( ყოველ შემთხვევაში ოფიციალურად , მსოფლიო დონეზე რუსეთივით ) , ჩვენთანაც ეგრე იქნება ? მართლა ვერ ხვდებით განსხვავებას ? 3 . რუსებს რომ ,,ჩვენებმა'' კარგი პასი მისცეს აფხაზეთსა და სამაჩაბლოში ბაზების ,,რუსი სამშვიდობოების'' განლაგებით და ესენგეში შესვლით და მათაც ეს პასი მშვენივრად გამოიყენეს და აფხაზეთის და სამაჩაბლოს მიტვისებით დუბლი რომ შეასრულეს ( იმედია დროებით ) ეგ ვიცი , მაგრამ ეხლა მაგ ტერიტორიული მოწყობით ახალი პასი რომ მიუვა ( თუ დამყარდა ეგეთი ტერიტორიული მოწყობა ) იმ პასს რატომ გგონიათ რომ არ ან ვერ გამოიყენებს და ჰეთთრიკს არ შეასრულებს სამცხე ჯავახეთის მითვისებით და ბოლოს პოკერის შესასრულებლად რატომ გგონიათ რომ ქვემო ქართლს არ გამოიყენებს ? ეხლა არ თქვათ მაგ ტერიტორიული მოწყობისას კონსტიტუციური უფლება არ აქვთ გამოყოფისო რეგიონებსო , ესპანეთში აქვთ ? რატომ ტარდება გამოყოფის თემატიკით რეფერენდუმი ? არაოფიციალური რეფერენდუმია და არავინ აღიარებს ? ეგ იმიტომ რომ ესპანეთია ევროპაში ძლიერი პოზიციის მქონე და ძლიერი და კეთილგანწყობილი სამეზობლო ყავს და მაინც პრობლემები ექმნება და მერე კიდევ ესპანეთს და საქართველოს ერთმანეთს ადარებთ გეოპოლიტიკური მდებარეობით და პოზიციების სიმყარით ? დავიწყოთ თავიდან ახსნა რატომ აქვთ საქართველოში მეტი შანსები და მეტი ბერკეტები სეპარატისტებს ? მაგ ტერიტორიული მოწყობით ფაქტიურად რუსეთს საქართველოს საკონტროლო პაკეტს ვაძლევთ ( მამენტ ამერიკასაც ) და ჩათვალეთ რომ მასეთი ტერიტორიული მოწყობის შემთხვევაში საქართველო იქნება ზესახელმწიფოთაგან მუდმივი ტერორის ქვეშ დამოუკიდებელი პოლიტიკის გატარების შემთხვევაში დაშლის მუქარით . აი ამ ტერიტორიულ მოწყობას ემხრობიან ალასანიას ალიანსი და რესპუბლიკელები , ,,ეროვნული'' ფორუმი , ბურჯანაძე გაჩეჩილაძე ნოღაიდელ ებრალიძე , და რაც ყველაზე სახიფათოა გავრცელებული ინფორმაციით სააკაშვილიც . დანარჩენი თქვენ განსაჯეთ