-
პოსტები
7.011 -
შემოუერთდა
-
ბოლო ვიზიტი
-
Days Won
51
Content Type
პროფილები
ფორუმი
ბლოგები
ვიდეოები
ყველა პოსტი Nukriko
-
როგორ უნდა განსაზღვროთ, რა არის სწორი და რა — არასწორი?
Nukriko replied to აზრი's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
asesino_141 არა ეგ არ მინდა... რა აზრი აქვს საკუთარ სიმართლის დამტკიცებას, განსაკუთრებით მათთან? ჩემ აზრს მხოლოდ ეშმაკი, მეფაიტონე და შენ იგებთ -
როგორ უნდა განსაზღვროთ, რა არის სწორი და რა — არასწორი?
Nukriko replied to აზრი's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
asesino_141 შენ გგონია აქ ჩემი აზრის სხვებისთვის თავის მოხვევას ვაპირებ? ეს არ მაღელვებს დიდად -
ბურჟუები მდიდრდებიან ხალხის ხარჯზე, არახალია ძველია.. მარა ესენი ჩვეულებრივი ბუჟუები არ არიან, ესენი არიან ნაც.მოძ.ბუჟუები
-
ესე უნდა რუსეთუმეს
-
არ არსებობს უკეთესი რამ ვიდრე იყო მასის ნაწილი ღრიალის და ლიდერის მორჩილების მეტი არაფერი მოგეთხოვება რაი რაი რაი რააა
-
kisa ეს რა სატნები დადე ჰაააააააა?!
-
ყანწი გაკლდა და სადღეგრძელო იყო პრინციპში
-
როგორ უნდა განსაზღვროთ, რა არის სწორი და რა — არასწორი?
Nukriko replied to აზრი's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
კაი, შენ თუ გგონია მე როგორი ვარ + არც მიცნობ, საერთოდ შეხება არ გქონია ჩემთან და წინასწარ ბრძუნლი დასკვნები გამოგაქვს ეს ჩემი პრობლემა არ არის უბრალოდ იმდენად აბსურდულია შენი მსჯელობა, რომ არანაირი აზრი არ აქვს პასუხის გაცემასაც იმიტომ რომ უკვე უპასუხოდაც მარაზმია და მეტი არაფერი -
Saturn ამაში გეთანხმები, მაგრამ რატომ გგონია რომ ეს გზა არის ნორმალურ ქვეყნის აშნების გზა? აშკარად ამორალური და აშკარად ცუდი მეთოდები რატომ გესახება ამ გზის ნაწილად და არა წინაღობედ? და რა საჭიროა ამის გამართლება?
-
Saturn და ვინც არ გაიარა ეს გზა იმაზე რას იტყვი? მაგალითად შვედეთმა, ნორვეგიამ, დანიან. აპრიორად გაქვთ აღებული, რომ დიად საქართველოს ასაშენებელ გზაზე ეს ყველაფერი არის პაბოჩნი სტორონა. არაა მასწე, ეს პირიქით ბანძ საქართველოს აშენებეის გზაა და მეტი არაფერი
-
ჩემი ფეხები კომპრომისი იქნება, მმკ-ელები დაიჭირეს და სწორი ქნეს კიდეც. არა მგონია ეხლა მმკ-ელებმა რაღაც სერიოზულის გაკეთება კიდე გაბედონ. ეს ალბათ მმკ-ელებზეა ნათქვამი, ჩაპიზდნენ
-
ისე რახ არ ტარდება, იმაზე რატომ მსჯელობთ? პირველი მსგავსი პარადის მოწყობა უნდა მოინდომონ გეებმა, მგონი გეები არ აპირებენ მსგავს რამეს, საჯაროდ არ უნდათ გამოტანა არა და ქართველი გეების უმრავლესობა კარგი მსმელი, ტრადიციული, დამრტყმელი და ესეთი ტიპია არ გაიფუჭებენ ესენი აწყობილ ბიზნეს
-
როგორ უნდა განსაზღვროთ, რა არის სწორი და რა — არასწორი?
Nukriko replied to აზრი's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
gruzian_ka ესეთ გენიალურ აზრებს შენით იგონებ თუ სხვა გეუბნება ხოლმე? -
dariala Siknadmo Pompiero newstudio GeoStream მადლობთ
-
babuagiorgi Marta1 lasha_alo ძუკუ DATA TUTASXIA T_A_T irusha უცხო_პლანეტელი asesino_141 Saturn ყველას დიდი მადლობა მოლოცისთვის გაიხარეთ!!!!!
-
McLaren გიორგი68 asds lasha1997 kisa დიდი მადლობა
-
აზრი მილარდი პოზიცია გაქვთ თეისტებს მე სამ ძირითად ნაწილად დავუოფ 1) რელიგიის მიმდევრები (უმრავლესობები) 2) სექტების, ერესების და ა.შ მიმდევრები (ანუ უმცირესობები) 3) და ადამიანის ინდივიდუალური წარმოდგენები ყველა ეს წარმოდგენები უკავშირდება ღმერთის რწმენას ათეიზმმა თავის არგუმენტები უნდა ააგოს რელიგიების წინააღმდეგ, რადგან ისინი წარმაოდგენენ უმრავლსეობებს და შესაბამისად ყველა ინდივიდს ვერ გამოვეკიდებით უკან ;)
-
რელიგია ცრუ შიშს ბადებს და მერე ამ შიშზე თავის ძალაუფლებას აგებს http://www.youtube.com/watch?v=sW0a0em_UK8&feature=related
-
http://www.youtube.com/watch?v=LCUYiflkXHc&feature=player_embedded
-
როგორ უნდა განსაზღვროთ, რა არის სწორი და რა — არასწორი?
Nukriko replied to აზრი's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
ღმერთი ფანტაზიის ნაყოფია და მეტი არაფერი გასაგებია რომ ათეისტს და ქრისტიანს საერთო ავტორიტეტი არ შეიძლება გააჩნდეთ არა აბსოლიტური ჭეშმარიტება არ არის ის რომელიც ადამიანს ან ადამიანებს შეიძლება გააჩნდეთ, შესაბამისად მსგავს ჭეშმარიტებას ვერავინ ვერ ფლობს და რეალურად ვერ იტყვის რომ ის ფლობს ჭეშმარიტებას, ანუ მე იმას ვამბობ რომ ჭეშმარიტების აღქმა არის სუბიექტური, თუმცა ამ სუბიექტურ "ჭეშმარიტების" განვითარებას მნიშვნელოვანი როლი და მნიშვნელობა აქვს, ხოლო ამ განვითარებას კი ზღუდავს ავტორიტეტები და მეტიც იდეოლოგიები. ეს თქვენი სუბიექტური "ჭეშმარიტებაა" მე მაქვს ერთი პასუხი, კაცობრიობამ არ იცის საიდან გაჩნდა მაგრამ ჩემთვის იმის აღიარება რომ არ ვიცით თუ საიდან გაჩნდა სამყარო უფრო ღირებულია ვიდრე ეს არ ცოდნა რელიგიურ მისტიციზმით შევცვალოთ და ვთქვათ რომ ვიცით.. -
ბრძოლები დანაკარგები ორივე მხარის ძალები გენერლები სამხედრო სტატეგიები პოლიტიკური, დიპლომატიური მიზეზები
-
აზრი აშკარად არის 1) ქრისტეს სიტყვები 2) ქრისტეს სიტყვების შენი ინტერპრეტაცია შენ კი მეუბნები ქრისტეს სიტყვები პირდაპირ კი არ უნდა გაიგო, არამედ ჩემი ინტერპრეტაციის მიხედვით უნდა გაიგოო ერთი სიტყვით მაბოლებ
-
მართლმადიდებლებსა და კათოლიკებს შორის განსხვავება
Nukriko replied to Nukriko's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
ბიჭოს აქაც და ფორუმზეც ვიკითხე ერთი და იგივე და ჯერ პასუხი არ გაუციათ არავის.. არავინ არ იცის რით განსხვავდება? -
აზრი უკაცრავად და ძალიან კარგად წერია და პირდაპირ გაგებული ძალიან მარტივია და შენი ახსნა არის მცდელობა შეცვალო ზემოთ დაწერილის აზრი. მარტივია ძალიან აი ამას არანაირი განმარტება არ სჭირდება. იესო მოვიდა ისრრაელის ხალხისთვის და თვლის რომ ქანანელები არიან ძაღლები.. ძალიან კარგად ჩანს..
-
როგორ უნდა განსაზღვროთ, რა არის სწორი და რა — არასწორი?
Nukriko replied to აზრი's თემა in რელიგია და ფილოსოფია
აზრი ეს შენ უდგები სტერეოტიპულად. მე ვამბობ იმას, რომ რაც არსებობს, გინდ მატერიალურად გინდ წარმოსახვაში, არის კანონზომიერი და მხოლოდ მაგიტომ არსებობს, არ არსებული არ არის კანონზომიერი და შესაბამისად არ არსებული არ არის სწორი. gruzian_ka დარვინიზმი კი არა ევოლუციის თეორია ჰქვია მაგას, მაგრამ აშკარად არ დამიწერია ზემოთ ევოლუციაზე არაფერი.. შენი თეორია იქითკენ მიდის რომ "თავისით" ვერ იარსებებს ვერაფერი, მარა "თავისით" არსებობს ღმერთი. ანუ თან გიკვირს რანაირად შეიძლება "თავისით" არსებობს რამემ და მეორე მხრივ კი ეჭვი არ გეპარება რომ "თავისით" არსებობს ღმერთი. ესაა თქვენი გაორებული პოზიცია ეხლა ჩემ აზრს განვავითარებ მასა და ზოგადად კოლექტივი ეს ის ერთობაა სადაც ერთი იდეით, რწმენით დააავადება სწრაფად ხდება. ამიტომ არისისეთ ერთობებს როგრიც, ტომია, ხალხია, ერია ერთი საერთო იდეით არიან დაავადებულნი რას ნიშნავს ეს? ეს ნიშნავს იმას, რომ ადამიანი საკუთარ სამყაროს ავტონომიას აუქმებს კოლექტივის სასარგებლოდ და მისი შინაგანი ავტონომია წყვეტს ამ მხრივ რამე ახალი პროდუქტის შექმნას. ის სხვა პროდუქტს ქმნის უკვე. ანუ მაგალითად მართლმადიდებელმა ჩვეუკლებრივმა მოქალაქემ არ შეიძლება შექმნას რამე ახალი "სულიერი" სამყარო, სწავლება და ა.შ ის მთლიანად იზიარებს კოლექტივის აზრს და აბსიოლიტურად გაუუქმებული აქვს ამ მხრივ რამე ახალის შექმნის მექანიზმი. კარგია თუ ცუდი ეს? ერთი მხრივ კარგია, რადგან კოლექტივის ერთობა ამით უფრო მყარდება, მეორე მხრივ ცუდია რადგან ახალი არ იქმენბა არაფერი ან თუ იქმნება ძალიან ნელი ტემპით. ჭეშმარიტება როგორც ვიცით არ არის ადამიანის ობიექტური ხედვა, ის მთლიანად სუბიექტურია, რადგან თავად ადამიანია სუბიექტური, ამიტომ მისი ხედვაც ჭეშმარიტებაზე არ შეიძლება იყოს ობიექტური. მაგრამ როდესაც იუქმებ შინაგან ავტონომიას და დამოკიდებული ხდები მთლიანად ბოლომდე კოლეტიურ მანქანის, შენ ამით იმ შინაგან "ჭეშმარიტების" შემქნელ საშვალებას აუქმებ და მთლიანად მიბმული ხდები სხვის კოლექტივის აზრზე. ჩემი აზრით გაცილებით ფასეულია ადამიანი ვისაც გააჩნია შინაგანი "ფართო ავტონომიას" ვიდრე ის ადამიანი ვინც მიბმულია კოლექტივზე და მის შინაგან ავტონომიას შეწყვეტილი აქვს განსხვავებული იდეების შექმნის უნარი.