DonCaredo

ცირკია რა :bushti: თუ (x/z) < (( (y/z) + (const/z) ), რამდენიც გინდა ცვალე z, ეს უტოლობა არ დაირღვევა (უარყოფითს თუ აპირებ რომ გახადო, გვითხარი ) აქ ლაპარაკია იმაზე, რომ უგულავას პროცენტი (y/z + const/z) რომ არ გახდეს 30-ზე მეტი, საჭიროა z იყოს დიდი. ხოდა პირდაპირდ თქვით, რომ მეორე ტურის დასანიშნათ საჭიროა ბევრი ამომრჩევლის მისვლა, და არ უნდა რაღაც გართულება. მაგრამ არ გინდათ მაგის ხმამაღლა გაცხადება, რომ მეორე ტური გინდათ და გამოყენება მერე სხვა კანდიდატის ხმების, რადგან მაშინ Xალხს, ვისაც ამ პროცენტებით აბოლებთ, გაუჩნდება კითხვა, კი მარა თუ მეორე ტურზეა საუბარი და მერე გაერთიანებას აპირებთ ხმებით, პირდაპირვე რატომ არ გაერთინადითო? და აი აქ ხომ არ ეტყვით, რომ ჩვენ ისე გვინდა მოგება, რომ არავის სხვისი ვალი არ გვქონდეს, ჩვენ ისე უნდა მოვიგოთ, რომ ოფიციალურად არავისთან გავერთიანებულვართ და ამიტომ უალტერნატივოები ვართო. ამაშია საქმე

ვთქვი უკვე რა მნიშვნელობაც აქვს. ერთ შემთხვევაში ეგ მოლაპარაკებაა, მეორე შემთხვევაში - ვინუჟდენში ჩაგდება. ვინუჟდენში ჩაგდებული ადამიანი ყოველთვის ეცდება, რომ სხვა გამოსავალი მონახოს. თუ ვერ მონახა, მხოლოდ მაშინ ითამაშებს შენს თამაშს. მაგრამ როგორც წესი, ასეთ დროს, პოულობენ სხვა გამოსავალს, დაჟე მისთვის უარესს, მაგრამ შენთვის უფრო უარესს. თამაში ხომ გრძელდება, და ამით იმას აკეთებს, რომ შემდეგში იცოდე და არ ჩააგდო ვინუჟდენიში. მე ვთვლიდი, რომ მისაღები იქნებოდა ასეთი ტიპის შეთანხმება: პრაიმერის და სოც გამოკოთხვა იყოს პირველი ტური, და მეორე ტურში დავუჭიროთ მხარი მეორე ადგილს. და არ უნდა ყოფილიყო, მე ამასთან არ დავდეგები, ჩვენ უალტერნატივოები ვართ და პირველივე ტურში დაგვიჭირეთ მხარი და ასე შემდეგ. ფაქტიურად ახლა უნდათ იგივე, ოღონდ არა მოლაპარაკების გზით, არამედ ნიშნისმოგების გზით, და ვისი აჯობებს, გამოჩნდება, ხიდაშელი უფრო ხიტრია თუ სხვები, ალილო და ხვალეო :bushti:

:bushti: ამას სერიოზულად წერ? და თქვენ გვიწუნებთ არითმეტიკას? თუ მივა, და არასასურველ კანდიდატს მიცემს ხმას, ალასანიას და უგულავას თანაბრად არ დააკლდებათ პროცენტი. ვისაც მეტი მხარდამჭერი ეყოლება, იმას უფრო მეტი დააკლდება. მეორეც, არმისვლის შემთხვევაში კი, მისვლასთან შედარებით, ორივეს მოემატება პროცენტი, ოღონდ ვისაც მეტი მხარდამჭერი ყავს, იმას უფრო მეტი მოემატება.

არ გამოდის. ზემოთ დავწერე პოსტში და ეტყობა არ მიაქციე ყურადღება. ერთიანობა არის ის, როდესაც წინასწარ შეთანხმდები ერთიანობაზე. მეორე ტური უკვე ფაქტის წინაშე დაყენებაა. ეგ ქონდათ გათვლილი რესპებს. პატარა ახალბედა იგროკებს მოსდის ეგ შეცდომა, რომ გაღორდებიან ხოლმე, არ შეეკვრება თავისზე ოდნავ სუსტს, გონია, რომ მაინც მოუგებო. და ის სუსტი ნაკლები ზარალის მიღების მიზნით, სხვა თამაშს იწყებს, და ის ახალბედა იგროკი რჩება ცარიელზე. ერთიანობა უნდა იყოს თამაშის დასაწყისიდანვე, და არა ფაქტის წინაშე რომ დააყენებ და ეტყვი, აი ხო ხედავ, მე უფრო მაქვს შანსი და ეხლა მეტი რა გზა გაქვს. რა გზა მაქვს და ვივრედნებ და წაგაგებინებ

რაში გაწყობდა, წააგებდი ჩემთან სახინკლეს :bushti:

აი ისევ თქვენსას ამბობთ რა. რა ვქნა რა წყალში ჩავვარდე :bushti: მოდი დავნიძლავდეთ, რომ უგულავა სულ ცოტა 7 პროცენტით მაინც გაუსწრებს (და რამდენი ამომრჩეველია რიცხობრივად ეს, ხვდები ალბათ, მინიმუმ 300000 დანაც რომ აიღო, 21 ათასია). რაღაც რეალურზე ხომ უნდა იყოს კამათი არა? თქვენ მართლა ამ ფორუმების გამოკითხვების გჯერათ თუ რა ხდება ვერ გავიგე

უი ეს გვიან შევნიშნე. ვერ ვპოულობ შესაბამის სმაილიკს, აი მგონი ვიპოვე პ.ს. არის შანსი ჯერ კიდევ. აი ჩემი აზრი ასეთია: გააგდონ ალიანსიდან უსუფაშვილი-ხიდაშელი. გამოაცხადონ რომ მზად არიან მოილაპარაკონ და ყველამ ერთად დაუჭირონ მხარი ერთ კანდიდატს (ოღონდ ნუ დაიჩემებენ რომ ჩვენ ვართ ერთადერთებიო), შეიკრიბონ, არაა საჭირო საჯაროდ, შეთანხმდენ რამეზე, და ერთად გამოაცხადონ რომ ვხსით ხმებს ამა და ამ კანდიდატის სასარგებლოდ. ჩემთვის არა აქვს მნიშვნელობა ვისზე შეთანხმდებიან, თუ უნდათ ვაშაძე იყოს დაჟე პირველივე ტურში გადაუვლიან ნაცებს. მაგრამ ვაი რომ სწორედ ეს არ უნდათ, ალიანსი სხვა მიზნებისთვის შეიქმნა

მარტო ეს მშვენიერი იუზერი მიჭერს ამ საკითხში მხარს

ანუ, შევთანხმდით იმაზე, რომ უგულავა კი ასწრებს ალასანიას, მაგრამ გვწირდება მეორე ტური ხომ? (წინააღმდებ შემთხვევაში, ალასანიას რომ მეტი მხარდამჭერი ყავდეს, პირიქით, უკეთესი იქნებოდა რომ ცოტა მისულიყვნენ და პირველივე ტურში მოიგებდა). რაც შეეხება მეორე ტურს, აი აქ იმალება ძაღლის თავი. რესპებმა ძაან კარგად იციან, რომ პირველ ტურს ვერ მოუგებენ ალასანიას. მაგრამ იმედი აქვთ, რომ მეორე ადგილზე გავლენ. ამიტომ, არ მოინდომეს გაერთიანება, და მეორე ტურში სხვა კანდიდატების მხარდამჭერების ხარჯზე უნდათ მოგება ოღონდ ისე, რომ არანაირ ვალდებულება (არც მორალური, არც პოლიტიკური) აღარ ექნებათ აღებული. ესაა მათი გათვლა, მაგრამ როგორც რუსები ამბობენ, ნა კაჟდუიუ ხიტრუიუ....

მე მგონი თქვენ გეშლებათ რაღაც. თუ საუბარია ბარიერის გადალახვაზე, მაშინ ეგრეა, რასაც ამბობთ. მაგრამ თუ X კანდიდატს მეტი მხარდამჭერი ყავს ვიდრე Y, რამდენიც არ უნდა მივიდეს, X გაასწრებს მაინც Y-ს, რა არითმეტიკაზე საუბრობთ. არსად არ გიხსენებიათ რომ საუბარია არა გასწრებაზე, არამედ ბარიერის გადალახვაზე. ან არ გინდათ რომ აბას გაუსვათ ხაზი, ან ... იმიტომაც არის გაურკვევლობა. თქვიდ გარკვევით, რომ ხალხნო, უგულავას ყავს მეტი მხარდამჭერი ვიდრე რესპაბს, მაგრამ თუ ბევრი ამომრჩეველი იქნებით, მაშინ უგულავას არ ეყოფა ეს მხარდამჭერები ბარიერის გადასალახავად, ჩვენ გავალთ მეორე ადგილზე და მეორე ტურში, მერე იქაც მოდით, ოღონდ იქ უკვე ჩვენ, უალტერნატივოებს მოგვეცით ხმა და ამით დავამარცხებთ უგულავას ჩვენ, უალტერნატივოები, და მერე თქვენი კარგიც და კეთილებიც თქვე მოღალატეებო იმიტომ რომ მეორე ტურშიც უგულავას ხალხი ისევ უგულავას მიცემს ხმას, ალასანიას ხალხი - ალასანიას. ხოლო სხვები, ვისაც რესპები აგინებენ, ან არ მივლენ, ან უგულავას მიცემენ ხმას, გინდა თინა ხიდაშელმა აგინოს და გინდა უგულავამ, იმისთვის სულერთია

აუ ეს არითმეტიკა კიდევ ერთხელ ამიხსენი რა აი ამიხსენი, უგულავას თუ ემატება პროცენტი ჩემი არ მისვლით, ალასანიას რატომ აკლდება? მე რომ ალასანიას ამომრჩეველი ვიყო, მაშინ კი, მაგრამ აი მივედი და ალასანიას კი არა, სხვას (არც გიგის) მივეცი ხმა. რა მოემატა ამით ალასანიას? გადამრევენ ესენი რა? თქვენ რასაც ამბობთ, ეგ ეხება მხოლოდ იმას, გადალახავს თუ არა უგულავა ბარიერს, და არანაირად არ შეცვლის იმას, გაასწრებს თუ არა უგულავა ალასანიას. და თუ იმის იმედი გაქვთ, რომ არარესპები მივლენ, ამითი უგულავა ვერ გადალახავს ბარიერს, ალასანია გავა მეორეზე, და ამიტომ მეორე ტურში ისევ მვლენ და ალასანიას მიცემენ ხმას, ძალიან ცდებით თქვენ უნდა მოუწოდოთ ხალხს, რომ გვაპატიეთ რომ რესპებმა გაგვასულელეს, ვირზე რომ შევჯექით, მეტს აღარ ვიზამთ, ვიყოთ ერთად, დავუჭიროთ მხარი ალასანიას უგულავას მოსაშორებლად, კიდე შეიძლება დაფიქრდეს კაცი, მარა ამ რიტორიკით, რომ ჩვენ უალტერნატივოები ვართ და მოეთრიეთ არჩევნებზე რომ ჩვენ გავიმარჯვოთ, ვინც არ მოდიხართ დასახვრეტები ხართ, ნაცებისკენ ხართ, მოღალატეები ხართ, იმდენს იზამთ, რომ ვინც არ მიდიოდა, მივა და გიგის მიცემს ხმას

რა და ეგ დაბრალებები რუსოფილური საიტიაო და სირობები (ეხლა არ მითხრათ სირობა უზრდელური სიტყვააო, ხალხი წიგნების სათაურად იყენებს). ეგრე მეც რუსოფილი გამოვდივარ, რუსებს რომ ვბალეშიკობ მაგიტომ :nekro:

საათამდის, ან, უკეთესია, "მინამ ჭკუაზე არ მოვა" :nekro:

:nekro: აბა რა ფილობა ფობობა უნდათ ვერ გავიგე? ხო იასნია რო ფორუმ-გეს სასტავიდან მოდის ეგ?

დამღალეთ რა უკვე... კორექტულად გამოხატეთ აზრი. პოსტი წაშლილია.

ნეტა ჩემთვის ესწავლებინათ სკოლაში რამე :nekro: აი ეხლა ვკითხულობ პოსტებს და გაგებაში არა ვარ ამ რელიგიების, ეხლა კი მეზარება უკვე სწავლა. რელიგიების ისტორია რომ ისწავლებოდეს, რა უჭირს ვითომ? თუ სისულელე ვთქვი?

ხოდა მე ვაპირებ რომ წიგნი დავწერო და სათაურად დავარქვა ნაცების ღლეობები , და პრეზენტაცია გავუკეთო უნივერსიტეტში. რამე პრობლემა შემექმნება მეთქი? მაინტერესებს

რა ვიცი, მე შეიძლება ვერ ვხედავ, მაგრამ ირგვლივ ვისთანაც მაქვს ურთიერთობა, არავინ მინახავს რომ ეგეთ ხალხზე რამე გართულება ქონდეთ. ნუ, ის რომ ცოტა გვეცოდება ადამიანურად, თU დანაშაულია, არ ვიცი, მაგრამ მე რომ შევესწრო რომ ვინმემ დაცინოს ეგეთს, ალბათ ისე დამთავრდება ეგ ამბავი რომ პატრული დამიჭერს მაგრამ რა ვიცი, თბილისში არასოდეს მინახავს რომ ეგეთ ხალხს არა თუ დაცინოდნენ, არამედ რამეში არ ეხმარებოდნენ. ეხლა თითო-ოროლა ნაძირალა და ბოდიშით და დედამოდღნული ყველა ქვეყანაშია და საქართველო მაგ მხრივ მე გერმანელებზე ბევრად მაღლა დგას, საზოგადოებაზე ვამბობ. ხელისუფლება რომ არაფერს აკეთებს, ეგ სხვა საკითხია უკვე

ეხლა მე რომ აქ ჩემი აზრი გამოვხატო ნაცებზე, ხელს არ შემიშლის არავინ?

რამე კონკრეტულ მაგალითს ხომ არ მოიყვანდით, როგორ ხდება ეხლა, და როგორ თვლით რომ უნდა იყოს? მეზობელი მყავს ინვალიდი, ჩავიყვან ხოლმე დაბლა, მერე ვისაც ეცლება, ამოიყვანს ხოლმე, როცა დრო მაქვს, ერთად ვაგინებთ ხოლმე ნაცებს, მარა მეტი ახლა რა უნდა ვქნა, მეც დამბლა დავიცე და სულ იმასთან ვიყო ? ალბათ რაღაც ვერ გავიგე და იმიტომ მაინტერესებდა რამე კონკრეტული შემთხვევის მაგალითი

ხოდა ამიხსენი მაშინ, რაღა უნდათ რესპებს? რატომ უპრავებენ? ხომ არ მოხდა შეთანხმება ნაცებთან? აბა მეტ ვარიანტს ამის გარდა მხოლოდ იმას ვხედავ, რომ სულელები არიან. და არიან სულელები?

და ამას რომ დააკვირდნენ, არ უნდათ?

გამარჯობა. დიმპიტა ვინაა არ ვიცი, ნოღა ჩემი ჯილაა

და რუსეთუმეებს კიდევაც ისევ პირდაპირ რუსები იყვნენ, ის ჯობია, გეცოდინება მაინც რომ რუსია რა, და არა ქართველ-ამერიკელი რუსის შნირი

ის მენაგვეები თითონ უფრო ბევრს ანაგვიანებენ აი მორჩება არჩევნები და ისევ 1 მენაგვე იდგება მანდ, მაშინ მოვალ შენთან სამსახურში და დაგიმტვრევ მაგ კლავიატურას რომ ვეღარ აჩხაკუნო სისულელეები აქ