Sakartwelo

:rolleyes: რა საყვარლები ხართ... ზოგჯერ.

სამწუხაროა,არადა ნამდვილად ურთიერთკავშირშია. მეტყობა უნარ-ჩვევები რომ ჩავაბარე :ena: მოსაბეზრებელია ამ თემაზე საუბარი ჩემთვისაც და ვიცი იმათთვისაც,ვინც რუსულ სტატიებს თარგმნის გარეშე დებენ,მაგრამ უნდა გადაწყდეს ფორუმზე საბოლოოდ. :rolleyes: lasha1997 ეს: ამას არ გამორიცხავს:

სულაც არა. აი,დაუკავშირე: ევროპაში,როცა იტყვი საქართველოდან ვარო,შეიძლება რუსულად დაგიწყონ ლაპარაკი(რუსმა,ყაზახმა,უკრაი� �ელმა და ა.შ.). ანუ,ისინი გაიგივებენ რუსეთთან,რუსებთან. (რაც ძალიან არასასიამოვნოა). იგივეა რუსული სტატიების დადება-ქართველმა უნდა იცოდეს რუსული,ქართველს ეცოდინება რუსული. lasha1997 ნწ,თუ შენ ამაში მართლა დამეთანხმებოდი,მაშინ აღარ დადებდი რუსულ სტატიებს. ეს იგივეა,მიშა ცდილობს დემოკრატიის აყვავებას,მაგრამ ყველაფერს აკეთებს ამის საწინააღმდეგოდ.

:mamao: ჩემი აზრით,გამსახურდიას ეს ნაბიჯი ძალიან არასერიოზული,არაფრისმომტანი, იყო,პირიქით ამით კიდევ უფრო გადეკიდა რუსეთი საქართველოს.

არა,ასე მარტივად არ არის საქმე. შეიძლება მე სომხური ვიცოდე,მაგრამ ამის გამო ქართულ ფორუმებზე სომხურ სტატიებს თარგმნის გარეშე არ დავდებ. ერთი მიზეზის გამო- ქართველების უმრავლესობას სომხურთან არაფერი აქვთ საერთო,ასე უნდა იყოს რუსულთანაც მიმართებაში. ევროპაში,როცა იტყვი საქართველოდან ვარო,შეიძლება რუსულად დაგიწყონ ლაპარაკი(რუსმა,ყაზახმა,უკრაინელმა და ა.შ.). ანუ,ისინი გაიგივებენ რუსეთთან,რუსებთან-აი,ესაა რუსულენოვანი სტატიების დადებაც.

პოლიტიკური ორიენტაცია არაფერ შუაშია და ამას კარგად ხვდები. როცა რუსულ სტატიებს დებ,იქვე გულისხმობ,რომ რატომღაც ქართველებმა რუსული უნდა იცოდნენ,ეს ქვეძნობიერად მოგდის. შენ აკავშირებ ქართთველებს რუსული ენის მცოდნეებთან.

პოლიტიკური ორიენტაცია არაფერ შუაშია. ფაქტი,ქართულ ფორუმზე რუსულენოვან სტატიას დება თარგმნის გარეშე, რაზე მიანიშნებს?

ჰოდა,ისინი,ვინც რუსულ სტატიებს ქართულ ფორუმებზე წერენ,თარგმნის გარეშე. რადგან მათშია,გულში უდევთ, რუსული უნდა იცოდეს ქართველმა. ისინიც ვერ შეელევიან რუსული ენის გაფრენას :ena:

თუ ეს ასეა,მაშინ ესეც დასავლეთის ბრალია და პრეზიდენტისაც,რომელმაც ''დუბაი-ბარსელონა-ნატო-დემოკრატია'' ააშენა.

დეკემბერში მეპი... მარტი.. მომავალ დეკემბერს... მეპზე უკეთესი... აღშფოთებას გამოვთქვამთ... დასავლეთი უზომოდ შეშფოთებულია... ნატო,ევროკავშირი მოუწოდებს რუსეთს... რუსეთსა და ნატოს შორის ურთიერთობები გაიყინა... თუმცა,მალევე გალღვა. დასავლეთი ღალატობს თავის პრინციპებს,ის ვერ ასრულებს იმ რეზოლუციებს,რაც მათ რუსეთთან და საქართველოსთან მიმართებაში მიიღეს... დასავლეთი უსუსურია... ქართველებმა ეს დაინახეს... თუმცა,ეს გამოკითხვა იმას არ ნიშნავს,რომ ხალხი,ვინც დასავლეთზე გული აიცრუა,რუსეთისაკენ იყურება. არა.

mogzauri გმადლობ. ყველაფრის ნებას გრთავ,თან თუ იმას გავითვალისწინებთ,ყველა ის სურათი,რაც ვიდეოშია,ინტერნეტში იყო

მე აღმოვაჩინე არიელი :rolleyes: ნაზი სურნელი,ქათქათა ლოგინი,არანაირი შიში დათხვრისა :hello:

კარგია! ხალხო,რუკები არ არის პრობლემა,აი,ერთ-ერთი მათგანიც: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Caucasus_1060n_map_de.png ---------------------------------------------------------------------- სამწუხაროდ ქართველი ისტორიკოსები არაფერს არ წერენ,განსაკუთრებით უცხო ენაზე,რითიც ჩვენთვის მისაღებ ინფორმაციას დავამოწმებდით. ყველაფერზე მიდის ''ინტერნეტ-ომი''. ქართულად დავწერ ტექსტს შედარებით ვრცლად,რომელიც ინგლისურად უნდა გადაითარგმნოს. რუკა არაპროფესიონალის მიერაა გაკეთებული,არის დაბალი ხარისხის და არ შეესაბამება სიმართლეს. არცერთ კარტოგრაფს არ შეუდგენია ალანიის რუკა ისე,რომ ალანიის საზღვრები კავკასიონის სამხრეთით ყოფილიყო. ეს რუკა ეყრდნობა მხოლოდ და მხოლოდ ერთადერთ რუსულ წყაროს,რომელიც არ შეიძლება სერიოზულად იყოს აღქმული და ის სუბიექტურია. რუკებზე,რომლებიც საკმაოდ ბევრია ვიკიპედიაზე, ალანიის საზღვარი გადის კავკასიონის მთებზე და ის არ მოიცავს ისტორიულ ქართულ დასახლებებს. ვიკიპედია უნდა იყოს ობიექტური,ეყრდნობოდეს სერიოზულ წყაროს. რუკა არ არის ენციკლოპედიური. გთხოვთ,წაშალოთ ეს რუკა. მხოლოდ ეს ტექსტი უნდა ითარგმნოს,არ თქვათ დიდი საქმეაო,რაღაცა მაინც გავაკეთოთ. კიდევ არის რაღაც-რაღაცები,რაც უნდა შეიცვალოს ან შეიქმნას. არ არის ინფოები ბელაქანზე,ზაქათალაზე,ლორეზე და ა.შ.

newstudio ისტორიაში არავინ შემოდის და ეს თემა პოლიტიკურიცაა. რუკების პრობლემა არ არის,მთავარია ინგლისურენოვანი ტექსტი. '' ალანიას არასდროს ეკუთვნოდა მიწები კავკასიონის სამხრეთით, მაგ დროს (10-12 სკ-ში) ალანიის მიწები გაცილებით მცირე იყო, წყარო,რის შედეგადაც ეგ რუკა შეიქმნა,ეყრდნობა მხოლოდ ერთადერთ რუსულ წყაროს,რაც ვიკიპედიის წესებს,ობიექტურობას, არ შეეფერება. ''

პირიქით,რა ყველაფერს სხვანაირად იგებთ. ეს იმის ბრალია,ცნობადი სახე რომ არ ვარ :

პროფილი უნდა გახსნა ისე,როგორც ამას ფორუმზე აკეთებ და შემდეგ შეგიძლია ნებისმიერი გვერდის რედაქტირება,საკმაოდ ბევრი ქართველია დარეგისტრირებული ვიკიპედიაზე,მაგრამ უმრავლესობა ამითაა :ndzreva: დაკავებული. მე ერთი მაგალითი დავწერე და შეგიძლიათ ტექსტი აქ დაწეროთ ინგლისურად,თავისი წყაროებით და მე შევასწორებ. მთავარი აქცენტი უნდა იყოს: ალანიას არასდროს ეკუთვნოდა მიწები კავკასიონის სამხრეთით, მაგ დროს (10-12 სკ-ში) ალანიის მიწები გაცილებით მცირე იყო, წყარო,რის შედეგადაც ეგ რუკა შეიქმნა,ეყრდნობა მხოლოდ ერთადერთ რუსულ წყაროს,რაც ვიკიპედიის წესებს,ობიექტურობას, არ შეეფერება. სასურველია რამდენიმე რუკა კავკასიისა მე-10-ე საუკუნიდან მე-12-ემდე. ............

mogzauri მე ჩემებურად ვცდილობ საქართველოს პიარს,მეტი არ შემიძლია. მშვენიერი ვიდეო გამომივიდა:

მეც ვერ ვარ რა :puke:

ლოგიკურად

რითი უნდა გქონდეს დათხვრილი? :duel:

აი,დაშვების პროცესი არ უნდა იყოს სასიამოვნო

არაააააააააა :rolleyes: , მგონი, თემა უნდა გაიხსნას ამის შესახებ :hello:

:hello: მე უკვე მჯერა ოცნებების ახდენის :rolleyes:

ჯერაც ვერ გამითვითცნობიერებია

The Bearer of Light უი,რას მელაპარაკები,მართლა? და ვინ თქვა არასწორი ფორმააო :rolleyes: