McLaren

მუშკეტერი

როგორ ჩაძირულა ეს თემა. ანტანტა

რავიცი, ერთ ჩემ დაზღვეულ ნაცნობს აღმოაჩნდა კისტა. ხოდა სადაზღვეოში უთხრეს, რა ვიცითო ეს კისტა დაზღვევამდე გაჩნდა თუ დაზღვევის მერეო. კაროჩე არ აუნაზღაურეს ოპერაცია. რომელი სადაზღვეო იყო არ მახსოვს. ტყუილად არ დავაბრალო რომელიმეს.

shamili და ვინ მოიგებს ამ თვითმმართველობის არჩევნებს?

ყველას ერთი და იგივეს უწერს ტესტი?

analgin ძვირფასი ნივთი კობას პარტიაა, თუ ნოღაიდელის? სამი სოციოლოგიური კვლევა ჩაატარონ, რომ ყველამ ნახოს ვის რა პროცენტი აქვს. რატომ უნდა იყოს რამე გადაწყვეტილების მიმღები კობა დავითაშვილი ან იგივე ნოღაიდელი, როცა მათ მხარდამჭერები თითქმის არ ყავთ.

რა ევოლუცია განიცადა თემამ. ნასკით დაიწყო და მარია მაგდალინელით სრულდება.

DATA TUTASXIA განათებული ქუჩები, ყვითელი ავტობუსები, პარიზი პლეხანოვზე, მშენებარე ესტაკად გმირთა მოედანზე, ოქროს ქვიშები მცხეთაში, ბარსელონა ბათუმში. ამის დაუნახაობა შეიძლება?

ცეკვა

Goddess რავიცი, თუ გინდა სხვა თემა შემოაგდე და იმაზე ვიკამათოთ. მე ყველაფერზე ოპოზიციური აზრი მაქვს

Goddess ხო ვთქვი, ცუდი შედარებაა მეთქი. მაგრამ იმ მომენტში უკეთესი ვერ მოვიფიქრე. მე კიდევ იმის ახსნას ვცდილობ აქ, რომ ხშირ შემთხვევაში თვითონ აპკის არსებობა / არარსებობა კი არაა მთავარი, არამედ ის, რაზეც მიანიშნებს ამ აპკის არსებობა.

Goddess შეიძლება ცუდი მაგალითია, მაგრამ მაინც მოვიყვან. მაგალითად ყიდულობ ნახმარ მანქანას. ხო შეამოწმებ გამართულია თუ არა. რაშიც ვერ ერკვევი, ნაცნობ ხელოსანს იპოვი და იმას აჩვენებ. რა თქმა უნდა ეს არაა იმის გარანტია რომ ამ მანქანას უპრობლემოდ მოიხმარ და დღეს რომ იყიდი, ხვალ არ გაფუჭდება. მაგრამ დიაგნოსტიკა რაღაც შთაბეჭდილებას გიქმნის მანქანაზე და ნაწილობრივ ამცირებს რისკებს, ხომ? მე არავარ ქორწილამდე სექსის წინააღმდეგი. ანუ შეიძლება ქალი ქორწილამდე ვიღაცას ხვდებოდა და იმასთან სექსი ქონდა. და შეიძლება იმენა ბოზი იყო. აი ათას ##### გადამხტარს რომ ეძახიან ხოლმე. პრინციპში მე არც ერთის და არც მეორეს წინააღმდეგი არ ვარ. უბრალოდ მეორე ტიპის ქალთან ოჯახს სავარაუდოდ არ შევქმნიდი. და ეს საქალწულე აპკი ბევრისთვის სწორედ რომ ნასამართლეობის ცნობასავითაა. ანუ თუ ის არსებობს, ბევრი თვლის რომ გოგო პატიოსანია, და თუ ის აღარ არსებობს, მიდი და გაიგე, როდის რა ვითარებაში მოხდა ეგ ამბავი.

ჰარდროკი

სოფტი

ჭანო ჩემთვის პატიოსანი არ უდრის მაინცდამაინც ქალიშვილს. ანუ თუ გოგო ხვდება ბიჭს და აქვთ სექსუალური ურთიერთობები, მე არ ვამბობ რომ ეს გოგო ბოზია. მაგრამ სადმე კლუბში თუ გავიცანი, და ეგრევე მანქანაში ან სადმე ბინაზე მომცა, ეგეთი გოგო აღარაა პატიოსანი. არ ვიცი მომავალში რა მოხდება მაგრამ დღესდღეობით არ მგონია, რომ ასეთი გოგო ცოლად მოვიყვანო. არც პირიქით ვაძალებ ვინმეს. თუ გოგოს არ უნდა ისეთი ქმარი ყავდეს ვისაც წარსულში შემთხვევითი სექსუალური კავშირები ქონდა სხვა ქალებთან, არავინ არ აძალებს. ამ მხრივ კაციც და ქალიც თანასწორია. ორივეს აქვს იმის თავისუფლება, გადაწყვიტოს ვისთან შექმნას ოჯახი, და ვისთან არა.

ჭანო მსგავს სტატისტიკას არ ვიცნობ. მაგრამ ცუდს არაფერს ვხედავ იმაში, რომ თუ ადამიანმა ვერ იპოვა თავისი სიყვარული, შექმნას ოჯახი იმასთან ვისდამი სიმპატიებიც გააჩნია. მე ჯერ არ მომყავს ცოლი, ამიტომ დანამდვილებით ვერ ვიტყვი ასე და ასე ვიზამ თქო. ძალიან ბევრჯერ მქონია რამეზე კონკრეტული აზრი, მაგრამ ფაქტის წინაშე როცა დავმდგარვარ, აზრი შემიცვლია. უბრალოდ იმას ვამბობ, თუ რა ხერხებს მიმართავს ბევრი ქალის პატიოსნებაზე შთაბეჭდილების შესაქმნელად. და იმას ვამბობ რომ ეს მეთოდები ნაწილობრივ მართლაც მეტყველებენ ქალზე. ამ მხრივ ჩემ თავში დარწმუნებული ვარ. და დანარჩენი იმ გოგოს გადასაწყვეტი იქნება შექმნას თუ არა ჩემთან ოჯახი. სად დავუშალე ვინმეს რამე? პირიქით, ვთქვი რომ მივესალმები, როცა გოგო გახსნილია სექსისთვის. აქ ლაპარაკი მხოლოდ ოჯახის შექმნაზეა.

ჭანო სადღაც ტუალეტში რაღაცას რაღაცით აწვალებდე... რავი, როგორც მეძავის დაქირავებაა ნორმალური, ზუსტად იმ დოზითაა ესეც ნორმალური. და სად დავწერე რომ ვინმეს რამის უფლება აქვს თუ არ აქვს. პირიქით, ძალიან მიხარია ხოლმე როცა გოგო მაძლევს, და პირიქით, არ მიხარია როცა უარს მეუბნება სიამაყეს რაც შეეხება, ალბათ იმით ამაყობს რომ კარგ ფორმაშია (რახან გოგოები აძლევენ), ზოგი კაცი იმით ამაყობს, რომ 4 ლიტრა ღვინის დალევა შეუძლია სუფრაზე. ზოგი იმით, რომ ზედიზედ 100 ატჟიმანიას აკეთებენ. ეგეც ეგრეა. ნასამართლევმა რომ ჩაიდინოს დანაშაული, ხომ უფრო დიდი ალბათობაა, ვიდრე არანასამართლევმა, ხო? ესეც ეგეთი პონტია. ოჯახი ყოველთვის სიყვარულით არ იქმნება. არა, ასეთ კაცს ქვია მექალთანე, ბაბნიკი, რავი კიდევ რა... ის რომ სიტყვა "ბოზი" უფრო ცუდად აღიქმება საზოგადოებაში, ვიდრე ვთქვათ "მექალთანე", არ ნიშნავს, რომ ახლა შენ თუ მათ ადგილებს შეუცვლი (მექალთანეს დაარქმევ "ბოზს", ხოლო "ბოზს" - მეკაცთანეს), სახელებთან ერთად შეიცვლება საზოგადოების განწყობებიც.

Goddess მადლობა, შენც : ადამიანის შინაგან მოცემულობას ვერ ამოიკითხავ. განსაკუთრებით ერთად თანაცხოვრების გარეშე. სამაგიეროდ ადამიანის ქცევები ბევრ რამეზე მეტყველებს. შენ ახსენე, საქართველოში ყველამ ყველაზე ყველაფერი იცისო. ამ მეთოდსაც ბევრი მიმართავს იმის გასაგებად თუ რა ცხოვრებით ცხოვრობდა პოტენციური მეუღლე. დაახლოებით იგივე კონტექსტში განიხილავენ ხოლმე იმ აპკსაც.

ჭანო კაცი (ბოზი) ნიშნავს ჩამშვებს. ქალი (ბოზი) ნიშნავს იმას რაც ზემოთ დავწერე ნორმალური ალბათ არ არის. ნორმალური არც ანანიზმია. მარა ბიჭების უმრავლესობას (მგონი ყველას) მიუმართავს ამ ხერხისთვისაც. ეგ მე არსად არ მითქვამს. პირიქით. გოგოს შებმა ჩემთვის ბევრად უფრო მისაღებია, ვიდრე მეძავთან ურთიერთობა. Goddess 100%-იან გარანტიას ვერავინ და ვერაფერი მოგცემს. აქ მხოლოდ ნაწილობრივ გარანტიაზეა ლაპარაკი. ზუსტად ის ვთქვი მე, რომ ხშირ შემთხვევაში ანატომიური მდგომარეობის გამო კი არ ეძებენ ქალიშვილს. ეს აპკი იმის დასადსტურებად ჭირდებათ, რომ გოგო არ ბოზობდა. ბოზობა კი დამეთანხმები მარტო ანატომიურ მდგომარეობას არ ნიშნავს. ახლა შენ მეტყვი, რომ თუ ეჭვი ეპარება, ე.ი. არ უყვარს. შეიძლება მართალიც იქნები, მაგრამ ყველას ხომ არ მოყავს ცოლი სიყვარულით. ძალიან ხშირია, როცა კაცს უბრალოდ უნდა ოჯახის შექმნა. და ცოლს არჩევს ხასიათის და პატიოსნების მიხედვით. ყველაფერი ხდება, მაგრამ დამეთანხმე რომ იმასაც აქვს მნიშვნელობა წარსულში რა ცხოვრებით ცხოვრობდა ადამიანი.

ჭანო ვინც კი ბიჭი დაევასება, ყველას რომ აძლევს. ან რომ არ ევასება და ფულის გულისთვის აძლევს. მაგრამ მეორეს უფრო მეძავი ქვია. ჯერ არ მომყავს, ასე რომ არც რამე კრიტერიუმები მაქვს. ზოგადად ვთქვი როგორც ხდება ხოლმე... კაცების და ქალების ბოზობა სხვადასხვა შინაარსის მატარებელია. ამიტომ ერთმანეთს ვერ შევადარებ.

ბევრი კაცისთვის ეს აპკი იმის საბუთია, რომ გოგო არ ბოზობდა. ანუ შეიძლება კაცს არც ქონდეს იმის პრეტენზია, რომ მაინცდამაინც პირველი პარტნიორი იყოს თავის ცოლისთვის. მაგრამ ისიც არ უნდა რომ პოლ მაკარტნივით ბოზი მოიყვანოს ცოლად. ხოდა აპკი თუ არ აქვს, როგორ უნდა შეამოწმოს, პროსტო სექსი ქონდა გოგოს წარსულში თუ იმენა ბოზობდა?

ახლების და რესპების თემაში დავწერე და აქაც დავაკოპირებ: რეალური ოპოზიციური ძალები (რომელთა რეიტინგი 5%-ზე მეტია) დღეს არიან ალიანსი, ეროვნული ფორუმი, ლეიბორისტები და ლევან გაჩეჩილაძე. უბრალოდ იმის გამო რომ ამ ქვეყანაში ვარდების რევოლუციის შემდეგ რეალური არჩევნები არ ჩატარებულა, ოპოზიციაში დღემდე მოიაზრებიან სრულიად ურეიტინგო ერთ და ორ კაციანი პარტიები, რომელთა უგუნური გადაწყვეტილებებით ძალიან ბევრი საქმე ფუჭდებოდა და ფუჭდება. იგივე შარშანდელი აქციები ავიღოთ. ალიანსი 3 ხმა+ლევან გაჩეჩილაძე 1 + ეროვნული ფორუმი 1. ჯამში 5 ხმა. ასევე დანარჩენ პარტიებს (ბურჯანაძე, ბესელია, სალომე ზურაბიშვილი, კონსერვატორები, კობა დავითაშვილი) ქონდათ 5 ხმა. ამ უკანასკნელებს + უცნობი და შედეგად მივიღეთ 26 მაისი. თან 26 მაისი უბრალოდ კულმინაცია იყო. მანამდე ვინ და როგორ გეგმავდა ამ აქციებს, კიდევ სხვა საკითხია. ახლა ლევან გაჩეჩილაძე რომ სალომე ზურაბიშვილივით მოქცეულიყო და ყველანაირი პრეტენზიების და პრაიმერების გარეშე მხარი დაეჭირა ალასანიასთვის, იმ 1%-იან პარტიებსაც მოუწევდად იგივეს გაკეთება. მაგრამ გრეჩიხა პრაიმერისტებს დაუდგა გვერდში. ჩემთვის რესპუბლიკელების და მემარჯვენეების პოზიციაც გაუგებარია ყველას -1 ზე. რატომ აკეთებენ აქცენტს ერთ ერთ ასეთ 0%-იან პარტიაზე? მაგრამ კიდევ უფრო გაუგებარია ალასანიას პოზიცია, რომელიც იმის მაგივრად რომ რეალური პროდასავლური ძალების კონსოლიდირება მოახდინოს, ტოვებს საკმაოდ რეიტინგულ ალიანსს, და იბრძვის რაღაც 1%-იანი პარტიების კანდიდატობისთვის. ახლა ალასანია რომც დაასახელონ პრაიმერისტებმა ერთიან კანდიდატად, ის უკვე ალიანსის კანდიდატი კი არ იქნება, არამედ იქნება იმ 1%-იან 1 კაციანი პარტიების ლიდერი.

chegesto შეიძლება არ მოგწონდეს, მაგრამ ფაქტია, რომ სხვებთან შედარებით მაინც რეიტინგულია.

ჭანო მაშინ რელიგიის გაკვეთილის პრობლემის მოგვარებაც შეიძლება ამ გზით. იტყვის რომ არ ვიზიარებ ამ რელიგიას და ამ გაკვეთილს არ დავესწრები. ჰუმანიტარული საგანი მგონია ყველა ასეა. შენ მგონი ისეთი შთაბეჭდილება გაქვს, რომ კლასში შემოდის მღვდელი და ყველას ვინც მას არ ეთანხმება, ჯოჯოხეთით აშინებს. არაა მასე.

ჭანო ასთმა სიტყვაზე ვთქვი, ხო არის ისეთი დაავადებები, როცა ფიზიკური დატვირთვა არ შეიძლება. მე ჩემ მაგალითზე ვთქვი. ბევრი პრობლემაა სასკოლო განათლებაში მოსაგვარებელი. და ამ პრობლემებს შორის რელიგიის სწავლა / არსწავლა მე-10 ან მე-100 ხარისხოვანია.