Saturn

მე შემხვედრია CMS -ის უსერი admin და პაროლიც admin

შალვა იგერიებდა ჰაკერებს და იმიტომ დააპატიმრეს :volk:

აბა საქართველოზე იპოვე იგივე ინფორმაცია

WikiLeaks: Как США остановили процесс признания Абхазии и Южной Осетии Американская дипломатия помогала Тбилиси в попытках не допустить дальнейшего признания независимости Абхазии и Южной Осетии, говорится в обнародованной в конце августа сайтом WikiLeaks депеше, сообщает "Эхо Кавказа". Как отмечается в документе, при малейшем намеке на то, что какая-то новая страна рассматривает возможность признания независимости Абхазии и Южной Осетии, грузинские дипломаты начинали нервно обзванивать своих американских и европейских коллег, требуя от них вмешаться в ход событий. Американцам такая нервозность грузинских дипломатов казалась несколько избыточной, в документах она даже названа "маниакальной". Кроме того, некоторым высокопоставленным чиновникам в американском правительстве приходилось осаживать грузинского президента Михаила Саакашвили напоминанием о том, что "США тоже не всесильны". Впрочем, сразу после августовской войны именно США стали главными партнерами Грузии в продвижении по миру политики "непризнания". Как только американское правительство получало сообщения от грузинских коллег, что в каком-нибудь "медвежьем углу" инициирован процесс признания, туда моментально уходили депеши из Вашингтона, и дипломаты начинали проводить разъяснительную работу с местными властями. Особенно отчетливо видны усилия США по предотвращению признания Абхазии и Южной Осетии странами Латинской Америки. Так, в январе 2010 года США узнали, что Эквадор рассматривает такую возможность. Американцы сразу же обратились к правительствам Чили, Перу и Аргентины, чтобы те оказали давление на Эквадор. Меньше чем через месяц он отказался от своих намерений. Если проанализировать цепочку сообщений дипломатов за 2009 год, то выяснится, что все страны, признавшие Абхазию и Южную Осетию, сделали это под давлением Москвы и в надежде на финансовые выгоды. Республика Никарагуа, которая первой последовала примеру России в 2008 году, получила в подарок из Москвы 130 городских автобусов и один военный вертолет для своего президента. Венесуэла подписала с Россией несколько контрактов в области энергетики и поставок оружия, заработав на этом несколько сотен миллионов долларов. Самым "комичным", по мнению дипломатов, оказалось признание Науру. Этим решением маленькое островное государство повергло в шок не только американцев, но и своего главного партнера в области внешней политики - Австралию. Взамен Науру получила от России 50 миллионов долларов, что стало поводом для шутки со стороны грузинского министра по вопросам реинтеграции Темура Якобашвили: "Кажется, там была предновогодняя распродажа, и русским удалось выкупить признание всего за 50 миллионов долларов", - цитирует слова Якобашвили американский посол в Тбилиси. Больше всего грузинские чиновники опасались признания со стороны Белоруссии. Они считали, что это может привести к "цепной реакции", в которой окажутся задействованы другие страны СНГ - в список попали все члены союза, за исключением Украины, Молдавии и Азербайджана. Михаил Саакашвили говорил, что по этому вопросу у Александра Лукашенко есть разногласия с Владимиром Путиным, и призывал США "подкупить" Белоруссию новыми проектами. По словам замминистра иностранных дел Гиги Бокерия, на Минск оказывалось давление, но Лукашенко осознавал, что "гонорар" из Москвы будет разовым и несопоставимым с возможными потерями. К примеру, грузинские дипломаты призывали Евросоюз исключить Белоруссию из программы "Восточного партнерства", если она все-таки рискнет признать обе республики. Из переписки дипломатов видно, что такой сценарий вполне мог быть реализован, тем более что Грузия угрожала выйти из программы, если бы ЕС отказался наказать Лукашенко. Но белорусы не торопились с решением. Они обсуждали с европейцами и американцами множество вопросов, и к концу 2009 года Белоруссия сумела отвоевать для себя ряд преференций. В результате советник политического департамента белорусского посольства в Москве Ольга Долгополова объясняет американскому дипломату при личной встрече, что, дескать, признание все равно "ничего не изменит" в положении республик, поэтому Минск решил отложить рассмотрение этой деликатной проблемы до лучших времен. "В данный момент Россия отказалась от первоначальных планов: признание республик было важным для нее в прошлом году, когда конфликт был в самом разгаре, но сейчас это уже не так важно для России", - цитирует слова Долгополовой американский посол в Москве. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1448240.html#ixzz1Yxj06T7h

McLaren ეგ საქართველოზე გაცილებით უარესია. არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს ვის მისცემენ ხმას. რუსეთში მოსყიდვაც არაა საჭირო. რა შედეგებსაც პუტინი მოითხოვს, იმას დადებს "საარჩევნო კომისია".

არ იქნება

კრიდენსს 20 წლის წინ ვუსმენდი კარგი ჯგუფი იყო არა

გათვლა მასეთი სიზუსტით შეუძლებელია.

ვინმე სხვა რამეს ელოდა?

სამოქალაქო სასამართლო, სადაც ქვეყნის პოლიტიკური ინტერესები პრაქტიკულად არ ფიგურირებს, მიუკერძოებელია. ორმხრივ მოძრაობიანი ქუჩაა

პასუხს ამზადებს ეტყობა

ის ჰააგის სასამართლო არ იყო? ეს სტრასბურგია. მე მჯერა ევროპის ინტერესების გაზით მომარაგებასთან დაკავშირებით

ტაშიი რა შუაშია აქ ქვეყანა სადაც მე ვცხოვრობ. დაივიწყე ცოტა ხნით რომ მიშა არსებობს. იდეოლოგიაზე, მოძღვრებაზე ვსაუბრობთ, რომელიც მის დაბადებამდე დიდი ხნით ადრე შეიქმნა. როცა გექნება მერე გამეცი. არ მეჩქარება.

ფრანგისთვის, გერმანელისთვის და ამერიკელისთვის საკმარისი აღმოჩნდა მოთხოვნის დასაბუთება და რომელიღაცა წარაკუა აფრიკულის ქვეყნის წარმომადგენელი არ დააკმაყოფილა ხო?

კი. ეგ კაცი მინახავს. მე მგონი ცოტა აკლია.

Siknadmo ჰიტლერსაც ეგ საბაბი ჰქონდა როცა ჩეხეთში შეიჭრა. რუსებმა მოისყიდეს არშემდგარი ქვეყნების წარმომადგენლები და ხმათა უმრავლესობით არ მიიღეს ის სარჩელი. ვინც ნორმალური იყო, ყველამ მიღებას მისცა ხმა.

მაგას კიდე წონის მომატება უნდა?

მე მეგონა ჩვენს ბაბუზე იყო თემა

Siknadmo ეს ჩამონათვალში შეესაბამება N 2 პუნქტს. კიდევ შეიძლება ითქვას რომ N 10 პუნქტი სრულდება ნაწილობრივ (უფასო საბავშვო ბაღები და დაწყებითი განათლება) შვედეთში. და ამით მარქსის სოციალიზმის და შვედეთის სოციალიზმის მსგავსება მთავრდება

ადგილობრივი მემარცხენე ელემენტები ხშირად აპელირებენ ევროპული სოციალიზმით. ამბობენ "აი შვედეთში სოციალიზმია მარქსმა რომ იწინასწარმეტყველაო" მოკლედ ეს წარმატებული ევროპული ქვეყნები მოჰყავთ მაგალითად მარქსიზმის და ზოგადად მემარცხენეობის მიმზიდველობის დასამტკიცენლად. მოდი გადავხედოთ მარქსის მოძღვრების საფუძვლებს. მარქსის აზრით სოციალისტური წყობის დასამყარებლად ქვეყანაში უნდა განხორციელებულიყო შემდეგი ქმედებები (უკაცრავად რუსულად მოწოდებისთვის): 1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов. 2. Высокий прогрессивный налог. 3. Отмена права наследования. 4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников. 5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией. 6. Централизация всего транспорта в руках государства. 7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану. 8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия. 9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней. 10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством. ახლა არ ვისაუბრებ იმაზე, რომ ამ პუნქტებში აღწერილი იდეების დიდი ნაწილი ერთი ერთზე ჯდება იმასტან რაც ბოლშევიკებმა განახორციელეს და რასაც თანამედროვე მემარცხენეები მარქსიზმიდან გადახრას უწოდებენ. ერთადერთი კითხვა მაქვს - ამ პუნქტებიდან რამდენი განხორციელდა ვთქვათ შვედეთში?

რომლებსაც აშშ და ევროპა აწარმოებს ჩინეთში

სასჯელაღსრულების, პრობაციისა და იურიდიული დახმარების საკითხთა სამინისტროს იურიდიული დახმარების სამსახურის ძალისხმევით, ყოფილმა სამხედრო მოსამსახურემ - რამაზ ი.-მ, რომელსაც თავდაცვის სამინისტრო კონტრაქტის დარღვევას ედავებოდა, საქმე მოიგო. რამაზ ი.-ს დედამ ნინო ც.-მ, სასამართლოში შვილის უფლებების დაცვის მიზნით, იურიდიული დახმარების სამსახურის ოზურგეთის საკონსულტაციო ცენტრს მიმართა. როგორც აღმოჩნდა, რამაზ ი. თავდაცვის სამინისტროს სპეციალურ სამხედრო ნაწილში 2010 წლიდან მუშაობდა. მიმდინარე წლის ივნისში, დედის ავადმყოფობის გამო, მას სამხედრო ნაწილის დატოვება და მშობლისთვის სამკურნალო პრეპარატის მიტანა მოუხდა. რამაზ ი. ნაწილში უმნიშვნელო დაგვიანებით გამოცხადდა, რაც თავდაცვის სამინისტრომ კონტრაქტის დარღვევად მიიჩნია, რამაზ ი. დაითხოვა და 38 ათასი ლარის ოდენობით სანქცია დააკისრა. უმუშევრად დარჩენილ რამაზ ი.-ს კი საზღვარგარეთ წასვლა მოუხდა. თავდაცვის სამინისტროს სარჩელის პასუხად, იურიდიული დახმარების სამსახურის ოზურგეთის საკონსულტაციო ცენტრის იურისტმა იამზე მემარნიშვილმა შესაგებელი შეადგინა. შესაგებელში რამაზ ი.-ს უდანაშაულობის დამადასტურებელ მთავარ მტკიცებულებად მითითებული იყო შემდეგი ფაქტი: როგორც გაირკვა, რამაზ ი. არათუ არ იცნობდა კონტრაქტის პირობებს, არამედ ხელიც არ ჰქონდა მოწერილი მასზე, რაც, თავისთავად, რამაზ ი.-ს სამართლებრივ პასუხისმგებლობას გამორიცხავდა. საბოლოოდ, ოზურგეთის რაიონულმა სასამართლომ ეს გარემოება გაითვალისწინა, უარი თქვა თავდაცვის სამინისტროს სარჩელის დაკმაყოფილებაზე და რამაზ ი. 38 ათასი ლარის გადახდისგან გაათავისუფლა. მიუხედავად იმისა, რომ იურიდიული დახმარების სამსახურის მანდატი სამოქალაქო და ადმინისტრაციულ საქმეებზე სასამართლო წარმომადგენლობის უზრუნველყოფას არ ითვალისწინებს, სამსახური მოქალაქეებს კვალიფიციური იურიდიული დახმარების გარეშე მაინც არ ტოვებს. სოციალურად დაუცველ მოქალაქეებს საშუალება აქვთ იურიდიული დახმარების სამსახურს სამართლებრივი დოკუმენტების შედგენისათვის მიმართონ. არაერთ შემთხვევაში მოქალაქეებს სასამართლოში წარმატებისათვის სწორედ ამ სამსახურის იურისტების მიერ მომზადებული დოკუმენტების წყალობით მიუღწევიათ. http://www.legalaid.ge/?action=news&lang=geo&npid=38

laci აი საშუალო სტატისტიკური ქართველის აზრი. მერე პრეტენზია აქვთ "ევროპული ცხოვრების სტანდარტები რატომ არაა ჩვენთანო". რა სტანდარტებსაც აკმაყოფილებს მოქალაქე, იგივეს აკმაყოფილებს ქვეყანაც.

Ostap ეთნო არ ვიცი, მე ისტორიკოსი არ ვარ, მაგრამ ტერიტორიული პრობლემები გადაწყვეტილა მოლაპარაკების გზით. მაგალითად გდრ და გფრ.

რატომ ასე უემოციოდ? ჩვენთან რომ იგივე მომხდარიყო 10 გვერდზე იქნებოდა ეს თემა ასული პრემიერი რა შუაშია?