Jump to content
Planeta.Ge

Saturn

მოდერატორი
  • პოსტები

    16.333
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    26

ყველა პოსტი Saturn

  1. თან ლენინის ორდენის პირველი კავალერი
  2. არაააა, აბა ციხიდან ცოცხალი ვინ გამოსულა რომ ეგენი გამოვიდნენ.
  3. მწვადებზე და ქაბაბზე ყავთ, ხანდახან ტოლმა და კატლეტი. აბა ციხეში სხვა საჭმელი არაა და... :ihihi: "ინტრიგანები თუ არ ხართ ჩვენს კატლეტში ხორცს რა უნდაო" ეტყვიან
  4. В офисах компаний «Газпрома» в Европе прошли обыски, подозревают в недобросовестной конкуренции Представители Европейской Комиссии провели внезапные проверки в нескольких компаниях газовой отрасли по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства Евросоюза, сообщает РИА «Новости», ссылаясь на пресс-релиз Еврокомиссии. «Еврокомиссия провела неанонсированные проверки в помещениях компаний, занимающихся поставками, передачей и хранением природного газа», – сообщает Еврокомиссия. В частности, обыски прошли в берлинском представительстве Gazprom Germania – дочерней компании российского «Газпрома» и в офисе дочерней компании Vemex в Чехии. «Сегодня утром к нам в здание с ордером на обыск пришли несколько сотрудников Еврокомиссии, они проверяют деятельность нашего предприятия», – сказал пресс-секретарь компании Gazprom Germania Бургхард Вельки. Обыски прошли в десяти государствах. «Комиссия опасается, что заинтересованные компании могут заниматься антиконкурентной практикой в нарушение антимонопольного законодательства ЕС, или что они владеют информацией, относящейся к такой практике», – цитирует пресс-релиз «Интерфакс». «Комиссия расследует возможные антиконкурентные практики в области поставок природного газа в государствах Центральной и Восточной Европы... Комиссия подозревает ограничительное поведение, такое как раздел рынка, препятствия доступа к сети, препятствия диверсификации поставок, а также возможное эксплуататорское поведение, например завышенные цены», – сообщает Еврокомиссия. В то же время комиссия также изучает подозрения антиконкурентного поведения в ущерб самим поставщикам, также отмечается в сообщении. «Факт, что комиссия провела подобные проверки, не означает виновности компаний», – говорится в сообщении. Теперь комиссия проверит полученные данные и примет решение. В случае установления вины компаниям грозит штраф, размер которого определит Еврокомиссия. წყარო
  5. Anima Libera იდეებს ნუ მპარავ Siknadmo სამუშაოზე ცოდნის და პროფესიონალიზმის მიხედვით უნდა აიყვანო ხალხი და არა ნათესაური კავშირებით. mtidan საკმაოდ გავრცელებული მცდარი აზრია.
  6. newstudio ტუვალუების რაოდენობა ძალიან შეზღუდულია მსოფლიოში
  7. მოკლედ რუსეთს არაფერი არ ეშველება. დასავლეთი ერთხელ შეცდა, როცა პოსტსაბჭოთა პერიოდში რუსეთის დანაწევრება და გაუვნებელყოფა შეეძლოთ და არ გააკეთეს ეს. პირიქით - დაეხმარნენ. მომავალში აღარ უნდა დაუშვან იგივე შეცდომა.
  8. საქართველოში კორპორატიულ დაზღვევას კიდე არა უშავს. ინდივიდუალური პრაქტიკულად აზრს მოკლებულია.
  9. Siknadmo კეთილგანწყობილი მე ვარ ჩემი ოჯახის და ახლობლების მიმართ. სხვა ყველაფერი ასე ვთქვათ ბიზნესია, არაფერი პირადული.
  10. georgekh13 ცდები. მასეთ გადაწყვეტილებას, განსაკუთრებით ისეთი ცნობილი პიროვნების მოკლვის შესახებ, როგორც პოლიტკოვსკაია იყო, ვერავინ ვერ მიიღებდა გადაწყვეტილებას პუტინის თანხმობის გარეშე. უბრალოდ საკუთარ თავზე ვერ აიღებდნენ. GeoStream საკუთარ თავზე მესამე პირში საუბრობ? Siknadmo რა ვიცი ათ მცნებაში სხვა რამე წერია. არა კაც ჰკლაო რომელი ნომერია? ამაში გვანან ბოლშევიკები და მართლმადიდებლები ერთმანეთს სადაც გჭირდება უნდა მოკლა აბა რა. და მკვლელთან ურთიერთობაც სრულიად მისაღებია თუ სახელმწიფო ინტერესებით გაამართლებ ამას.
  11. ტაშიი საერთოდ არ გადაიხდის არაფერს და ისე შეხვდებიან ტაშფანდურით რას ვიზამთ, პოლიტიკა ამორალურია. ყველამ იცის რომ მკვლელია ეს კაცი, თუნდაც ლიტვინენკოს და პოლიტკოვსკაიას მკვლელობა პირადად მისი დაკვეთითმოხდა, მაგრამ არ ართმევენ ხელს ევროპის "მამები"?
  12. დემო კი არაა თავიდან ადევს ხოლმე ასეთი default პაროლი, როცა დააინსტალირებ CMS-ს. შემდეგ უნდა შეცვალო და ზოგი არ ცვლის ხოლმე.
  13. Dark_Angel პოსტი დაიდოს. ზოგადად კი ხელისუფლებასა და ოპოზიციას (პიროვნებებს) შორის ერთ განსხვავებას ვხედავ მხოლოდ: პირველნი ხელისუფლებაში არიან, მეორეებს კი ხელისუფლებაში უნდათ ყოფნა.
  14. Dark_Angel მე არც ანტარქტიდაზე მიცხოვრია, მაგრამ ვიცი იქ რა ხდება. 21-ე საუკუნეში არაა აუცილებელი სადმე ცხოვრება. ინფორმაციის მიღების უამრავი ერთმანეთისაგან დამოუკიდებელი წყარო არსებობს. ილია ჭავჭავაძეზე მაინც ნუ გაავრცელებთ სიმყრალეს.
  15. ვერაფერში ვერ მიედავები ამ შემთხვევაში პოლიციას. არცერთ ქვეყანაში პრეზიდენტის კერძო საკუთრებაში ნებართვის გარეშე შესვლა არ არის ნებადართული. აშშ-ში რომ ექნა ეგ, მასე ადვილად არ გამოუშვებდნენ.
  16. ტაშიი დედაც მოს#####ათ. ახლა ეგ მადარდე კიდე. მაღლა რო იყვნენ რეიტინგში ხო სულ ჩვენზე ზრუნვაში ათენ-აღამებდნენ.
  17. ჩვენ რომ ვაკმაყოფილებთ მაგას თავისი მიზეზები აქვს - ჯერ რუსეთის გუბერნია ვიყავით, შემდეგ სსრკ-ს რესპუბლიკა. 280 წლიანი ქაქიდან ამოსვლა ადვილი არაა. საბერძნეთს არ ჰქონია ასეთი "მძიმე წარსული".
  18. ჩვენ ევროკავშირის წევრი ისედაც არ ვართ. რაც შეეხება აგვისტოს ომს, ევროპის რეაქცია ერთგვაროვანი არ ყოფილა. ვინც პირადად იცის რა ნაგავიცაა რუსეთი ის სიტყვით მაინც გვედგა მხარში.
  19. ტაშიი გადეფოლტდეს მერე, მილსადენთან საბერძნეთი არავითარ კავშირში არაა. საერთოდ რაც უფრო სწრაფად ჩამოიშორებენ ამ წარაკუა ქვეყნებს ნორმალური ქვეყნები, მით უკეთესი იქნება მათთვის. ჯერ არ იქნება. დღეს დავიძინებთ და ხვალ რომ გავიღვიძებთ აგებული იქნებაო, არავინ არ ამბობს.
  20. Siknadmo დახმარება არაფერ შუაში არაა. გადაწყვეტილებების მიღებისას უფრო ობიექტურები იქნებიან, როცა რუსულ გაზზე დამოკიდებულება შემცირდება.
  21. Anima Libera ჩვენ პოლიტიკური ხეირი - რაც ნაკლებად იქნება ევროპა დამოკიდებული რუსეთზე, მით უკეთესი ჩვენთვის.
  22. დიდი სტატიაა და სრულად ვერ ვრთაგმნი. მოკლე შინაარსი კი იმაში მდგომარეობს, რომ ევროპამ როგორც იქნა რეალური ნაბიჯი გადადგა წინ საკუთარი ენერგეტიკული უსაფრთხოების განსამტკიცებლად. ЕС делает решительный шаг в переговорах по Каспийскому трубопроводу("Asia Times", Гонконг) Роберт Катлер (Robert M. Cutler) Монреаль - Европейская комиссия (ЕК) на прошлой неделе осуществила беспрецедентный шаг, запросив и получив полномочия от Европейского совета для участия в переговорах с Туркменией и Азербайджаном. А именно, Еврокомиссия получила от Совета официальный мандат на подписание юридически обязывающего соглашения по реализации проекта строительства Транскаспийского газопровода. Полномочия и мандат от Совета стали результатом наиболее заметных из сорока трех конкретных действий, перечисленных в новой энергетической стратегии Европейского Союза и охватывающих все сектора в энергетической области (включая атомную энергетику и возобновляемые и устойчивые источники энергии) и весь географический спектр энергетических партнеров от соседних стран до развивающегося мира. (Еврокомиссия является исполнительным органом ЕС, в то время как Совет, который составляют преимущественно главы государств-членов, служит стратегическим органом Евросоюза). Все это является неотъемлемой частью международной энергетической стратегии Евросоюза, принятой ранее в этом месяцев в качестве шага по направлению к реализации ранее одобренной программы «Европа 2020». Данная конкретная стратегия в действии обуславливает, чтобы энергетические соглашения с третьими странами становились предметом переговоров на уровне ЕС, что необходимо для достижения ключевых целей Евросоюза. Решение ЕС фактически признает, что его государства-члены, как и европейские энергетические компании, находятся в невыгодном положении по сравнению с привилегированным положением государственных монополий некоторых энергопроизводящих и энергоэкспортирующих стран. В частности, оно свидетельствует об озабоченности Евросоюза тем, что он становится слишком зависимым от России после успешного пуска газопровода «Северный поток» (из России в Германию по дну Балтийского моря, проектная полная мощность - 55 миллиардов кубометров в год), в котором Газпром является единственным поставщиком. Газопровод «Южный поток» (по дну Черногоморя из России в Европу, объем прокачки и то, где будет труба выходить на берег, пока не определены), весьма вероятно, тоже будет подразумевать участие Газпрома как монопольного поставщика. Поэтому неудивительно, что российское Министерство энергетики выразило сожаление по поводу решения Совета ЕС. Его представитель Александр Лукашевич заявил в Москве, что с точки зрения российских властей, только прибрежные страны могут решать вопросы, связанные с деятельностью, имеющей отношение к морскому дну. Однако собственная российская активность в северной части Каспийского моря демонстрирует, что позиция Москвы достаточно лицемерна и неискренна. С точки зрения международного права нет никаких препятствий для строительства Транскаспийского газопровода. Предположение, что требуется согласие всех пяти стран бассейна Каспийского моря, не учитывает тот факт, что они все впятером занялись разработкой и развитием морских месторождений, не получая разрешения или согласия друг друга. Так как Транскаспийский газопровод соединит Туркмению и Азербайджан напрямую, он не пройдет по эксклюзивной экономической зоне других стран, и поэтому для него не требуется одобрения никакой другой страны. Аргумент, который порой приводят российская, а также иранская стороны, о том, что такого многостороннего соглашения требуют экологические соображения, игнорирует тот факт, что им сами не удалось выдержать международные стандарты в своих собственных программах энергетического развития. Также с тех пор, как проект Транскаспийского газопровода так и не смог перейти из состояния чертежей в реальность в конце 1990-х годов, технологии, доступные для обеспечения целостности газопроводов, ощутимо продвинулись в своем развитии, а ведущие компании в этой области осуществили многочисленные исследования в этой области и получили дополнительный опыт, успешно реализовав другие, более сложные проекты. Технико-экономическое обоснование старого проекта строительства Транскаспийского газопровода уже установило, что нет никаких технических или топографических сложностей, препятствующих реализации проекта и физической прокладке трубы вдоль подводного хребта от туркменского порта Туркменбаши к азербайджанскому Апшеронскому полуострову. Этот хребет делит Каспийское море на более глубокую южную и менее глубокую северную половины. Россия преуспела в блокировании предыдущей реинкарнации Транскаспийского газопровода десять лет назад, когда больше всего в этот проект были вовлечены американские компании, в отличие от дня сегодняшнего, когда в нем планируют участвовать преимущественно компании из Европы. Она это сделала, убедив турецкие власти согласиться на проект строительства трубопровода «Голубой поток» между двумя странами по дну Черного моря. С тех пор «Голубой поток» зарекомендовал себя как экономический «белый слон», никому не нужная вещь, проект, расходы на который превысят потенциальную прибыль, и не оправдал ожиданий. Однако политические цели Москвы были достигнуты. Навязывание Кремлем своего трубопроводного проекта «Южный поток» вместо газопровода Nabucco - попытка вновь реализовать такой же сценарий. Двенадцать лет назад Евросоюз был слабее, а его лидеры были разочарованы тем, что столь скоро после окончания холодной войны США уже пытаются заполнить собой дипломатический вакуум на Южном Кавказе и в Средней Азии, образовавший с распадом СССР. Европейцы в то время питали иллюзии, что с Россией возможно большое партнерство, и они опасались, что американцы просто испортят всю картину, восстанавливая против себя Кремль. (როგორ არ უნდა აგინო ამ მათხოვრებს) Серия зимних отключений поставок российского газа в Европу за последнее десятилетие заставила европейцев изменить мнение. Даже на пике холодной войны Советский Союз всегда с уважением относился к вопросам продаж газа и соглашениям о поставках в Европу в энергетической сфере, и подобных перебоев никогда не было. Тот аргумент, что Транскаспийский газопровод требует особого внимания, потому что в проект вовлечено больше одной страны, не принимает во внимание успешное двустороннее сотрудничество в области разработки морских месторождений между Россией и Казахстаном на севере Каспия. Это российско-казахское сотрудничество последовало за двусторонним соглашением между двумя странами, заключенным в соответствии с нормами международного права, включая разграничение национальных секторов. Но даже разграничение национальных секторов в Каспийском море не является необходимым для Азербайджана и Туркмении, чтобы реализовывать проект. Все, что им нужно сделать, это достичь соглашения и потом действовать. В Северном море Великобритания и Норвегия действовали на основе взаимных деклараций о том, что их сотрудничество в области проектов не означает отказа от территориальных споров и претензий, чисто технического юридического вопроса, который должен быть решен отдельно, когда стороны решат заняться им. Точно такая же формула может быть легко применена и в ситуации с Азербайджаном и Туркменией. Словом, нет никаких препятствий для успешного заключения и реализации соглашения о строительстве Транскаспийского газопровода, помимо политической воли участвующих сторон. Новая решимость, которую демонстрирует ЕС, достаточно поздно вступает в игру, но тем не менее способна определить ее результат. Доктор Роберт Катлер (Robert M Cutler) получил образование в Массачусестком институте Технологий (Massachusetts Institute of Technology) и Мичиганском университете (University of Michigan), вел исследования и преподавал в университетах в США, Канаде, Франции, Швейцарии и России. Ныне старший научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований в канадском Карлтонском университете (Institute of European, Russian and Eurasian Studies, Carleton University), также занимается частным консультированием по широкому кругу вопросов. Оригинал публикации: EU takes plunge into Caspian pipeline talks Опубликовано: 22/09/2011 12:38
×
×
  • შექმენი...