ძუკუ

ეხლა ერთ არაპოპულარულ რამეს ვიტყვი. ეს უკანონოდ შეძენილი ქონებების ჩამორთმევები რომელიმე ახალმა ხელისუფლებამ უნდა დაამთავროს (ფაქტიურად ამნისტია უნდა გამოცხადდეს). წინააღმდეგ შემთხვევაში შეკრული და დაუსრულებელი წრე იქნება.

ისე ფეხბურთან შეხება კირკიტაძეს ქონდა. მაგრამ გუბერნატორობას ხომ არ მიატოვებს.სადა ყავს საქართველოს ასეთი დიდი პოლიტიკოსი დასაკარგავი.

რაღაც ნიშნები კი იყო მაგის.იმედია კობა ბექაურს არ დანიშნავენ.

მეც მაგას ვამბობ ბატონო ჩოხა და არა ისეთ პასუხს როგორიც გოგორიშვილმა გასცა. მას იმიტომ კითხეს, რომ მაშინ აპარატის უფროსი ის იყო.

ეხლა პრინცს ქვისლი თუ ტერორისტი გამოადგა მთლად მისი ბრალი არ არის. მითუმეტეს იმავე ემირატების სპეცსამსახურებმა დაიჭირეს ისინი.

გეთანხმებით ბატონო სატურნ. მართალია სტრასბურგის გზა ძალიან შორეული და ხანრგძლივია, მაგრამ გოგორიშვილის პასუხს თუ გავითვალისწინებთ, ასეთი არგუმენტაციით ხელისუფლება აშკარად წააგებს. რაც შეეხება ე.წ. საკნებს თუ გალიებს, ერთი თქვენს უწყებაში იურისტებს კითხეთ; ახალი კანონის თანახმად სავალი ნაწილის გადაკეტა სხვადასხვა კონსტრუქციებით ან/და საგნებით რომ იკრძალება, ეს ხელისუფლებას არ ეხება? რუსთაველზე რაღაც სტენდები თუ გალიები რომ დადგეს?

გეთანხმებით ბატონო ზარაზა. " ოღონდ ერთი ვერ გავიგე, ქართულ ენაზე რომ წიგნებს წვავენ ჰო, მაგრამ დანარჩენებს რას ერჩიან?

გეთანხმები სრულად

მე ვუშვებ იმას რომ მართლაც შეიძლება უხარისხოდ გააკეთეს, მაგრამ გოგორიშვილის არგუმენტი მაგარია: ამას არანაირი მტკიცებულება არ სჭირდება. უხარისხოდ მუშაობდნენ და ამაში ფულს არ გადავიხდით. სადაც უნდათ იქ იჩივლონ.

მოდით დაწვრილებით განვიხულოთ ეს მოვლენა. მთავარია როგორი კანონი იქნებას მერის არჩევნებისა ( კომისიების ფორმირებას და სხვა დეტალებს არ ვგულისხმობ, თუმცა ამასაც ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს). თუ იქნება მერის პირდაპირი არჩევნები ( ეხლანდელი მოდელის მიხედვით სადაც საკრებულო ირჩევს მერს, ნაციონალებს ფაქტიურად შანსი არ აქვთ გარდა ტოტალური გაყალბებისა), ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანია თუ როდის ჩაითვალება კანდიდატი გამარჯვებულად. 1. ყველაზე მეტ ხმებს დააგროვებს. 2.უნდა მიიღოს 50%+1 ხმა. პირველ შემთხვევაში ოპოზიციის რამდენიმე ძლიერი კანდიდატის არსებობა შანს უტოვებს ხელისუფლებას ადმინისტრაციული რესურსების და სხვა ნაკლებად შესამჩნევი მანიპულაციებით მიაღწიოს თავისი კანდიდატის გაყვანას. მეორე შემთხვევაში კი მათი შანსები ძალიან მცირეა

ლილიკოს სალამი! ყველა შემთხვევაში დასაფიქრებელი მოვლენაა. მე რამდენადაც ვიცი ბევრი ქართველი ოსობას იბრალებს დასავლეთში შეღწევა რომ გაუადვილდეს. ისე ადრე მასიურად ცისფერობას იბრალებდნენ და ოსობა რომ დაიბრალონ რა გასაკვირია

რაც შეეხება ირანს, ნაბუკოს საწყის ვარიანტში სწორედ ირანი იყო და არა საქართველო. მერე ამერიკის ზეწოლის შედეგად შეიცვალა. ირანის შემთხვევაში არც საქართველოა საჭირო და სომხეთი

ყველას მოგესალმებით. ერთი რამე მინდა დავუმატო, ამ ფორუმს მეგობრულს ქვია და მინდა მართლაც ასეთი იყოს. სხვათა შორის, ერთი არ შევიკრიბოთ? ოღონდ მართლა.

სადმე ხომ არ შეგხვედრიათ ის რომ ბაიდენმა თქვა მიშამ პოტიომკინის სოფლები მომიწყოო.

ბატონო სატურნ! ამ ფორუმზე მე არ მახსოვს ვინმეს ეთქვას რომ ედიკამ ქვეყანა ააშენა. მის დროს მართლა ჭაობში ვიჯექით. აი მიშიკომ რაც მოახერხა, მხოლოდ ერთ რამეს ვიტყვი: რუსის ტანკი ორმოც კილომეტრში დგას თბილისიდან. სხვათა შორის ერთერთი ყველაზე კარგი გაკეთებული საქმე პასპორტების და მოწმობების გაადვილებული აღებაა.

ლაეიბორისტების რა გაგივირდათ. მასეთებს არ ამბობენ. ერთხელ შალიკომ ისეთი რაღაც დააბრეხვა, რომ ნებისმიერ ნორმალურ ქვეყანაში პოლიტიკას დაემშვიდებოდა, ხოლო გერმანიაში ალბათ გასროკავდნენ კიდეც.მან განაცხადა, რომ თურმე ოსვენციმში პატიმრები საუკეთესო მდგომარეობაში იმყოფებოდნენ, დენი ყოველთვის ქონდათ ( ეს თელასს უტევდა და იმიტომ) და ვისაც კუჭი ტკიოდა, თურმე იმათ სპეციალურ საჭმელს უმზადებნენ.

მართლაც მშვენიერია ციტატა(Lo Janko @ Sep 15 2009, 12:22 AM) Saturn მე კარგად დამამახსოვრდა რ1-ს, რ2-ია და რ3-ის მასშტაბური გადაცემა კომისიის ერთერთ გერმანელ წევრზე, რომელსაც გაზპრომთან მჭიდრო კავშირში დებდნენ ბრალს. მერე რა? სადაც შროდერი მოისყიდეს რუსებმა, რა გასაკვირია რომ კომისიის ერთი წევრი მათთან მჭიდრო კავშირში იყოს. ე.ი. არის უკვე ხელისუფლებიდან რაღაც ნიშნები კომისიის დისკრედიტაციისა? პატარა გრეჩიხის შეფასებაში გეთანხმებით. მართლაც შეურაცხადია.

რაცხა ჯერჯერობით ვერ ვატყობ დროებითობას დეპრეს. ისე ინტერპრესნიუსის საყურადღებოთ ის ქალი კაიდანოვია.

პ.ს. არა რა, ალასანია კვლავ რჩება "თიომნი ლოშადკად" რავი, ვითომ ამერიკელები მასზე გააკეთებენ ფსონს? რა მოგახსენოთ. ამერიკელებს ეკუთვნით ცნობილი გამოთქმა სამოსაზე. ჯერჯერობით იგივე მიშაზე მეორდება.

ციტატა დავაფიქსირე რამდენიმე დღის წინ გირგვლიანის საქმესთან დაკავშირებულ პირთა გათავისუფლებისადმი უარყოფითი დამოკიდებულება მე თვითონ იმ საქმეზე გეკითხებოდით და არა იმ პირების განთავისუფლებაზე. არ გინდათ, თქვენი ნებაა, მე ხომ ვერ დაგაძალებთ.

მხურვალე სალამი ლილიკოს. მთლად წერაკითხვის უცოდინარნი? უფროს ასაკში ნაკლებად მოსალოდნელია.

მაგაზე არა, გირგვლიანის საქმეზე.

В основном, это люди от 18 до 65 лет, часто малообразованные, иногда даже неграмотные. არა მგონია ასეთები ქართველები იყნენ. საერთოდ წერა-კითხვის უცოდინარნი?

მეც მაგის თქმა მინდოდა.

ბარემ თვითონ ამ საქმეზედაც გამოხატეთ თქვენი დამოკიდებულება და მეტზე არ შეგაწუხებთ.