chegesto

შეთანხმება.. ლაფსუსი ეს შენი გადმოსახედიდან თორემ ჩვენ შევთანხმდით ღმერთები, რომ ადამიანებს ინსტიქტში უნდა ჩავუდოთ მარტივი რაღაცეები რაზეც ფიქრი არაა საჭირო ... ეს გამჯდარი გვაქვს თუ მანდამაინც და გაკადნიერდება იფიქროს ამაზე უსასრულობაში დაჰკარგავს გონებას არ გაფანტო ტვინი ამ დონეზე ნუ შეეცდები სეიცნო ის რაც ქვეცნობიერად უკვე მიიღე და იცი... შევთანხმდით იმაზე რომ ... ის რასაც შენ ტყუილს ეძახი ობში შოტში ვიცი რასაც ეზახი და რასაც მიმტკიცებ ტყუილი კიარა კანონზომიერებაა რომლის გაშლა არანაერ დასკვნამდე არ მიგვიყვანს ... შესაბამისად თქვენთვის კაცობრიობისათვის ამ საკითხის რენტაბელობის ამბავი კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას თუ გნებავთ ვიკამათოთ უფრო ფუნქციურად გამართულ თემაზე... დაიწყე დაგისრულებ ... ოღონდ გუშინდელივით არ გავარდე,...

nuaka არადა ფაქტია ვერ გაიგე რა დავწერე რატომღაც წარმოვიდგინე რომ საკაიფოდ ითვისებდი ოკ ოკ მოკლედ შენ ამტკიცებ რომ ადამიანი მეორე ადამიანს ატყუებს ამ შემთხვევაში იმიტომ რომ აიღოს ვერხი მე გეუბნები რომ ვერხის აღება ყველავარიანტში ორივეს თვითმიზანია თავიდან ამიტომ ისინი ავტომატურად გადადიან მატრიცის რეჟიმში.. სუროგატები არიან რა შეთანხმდნენ რომ რაღაც მომენტში ტყუილი და გულწფელობა იკვეთება ... და ეს კანონზომიერებაა რა არის აქ გაუგებარი ? თუმცა ეს ისეთი პუტანიცაა აზრის დამთავრებას ვერ ასწრებ გავიწყდება რა იგულისხმე თავდაპირველ მიზანში ხოდა ასეთ თემებს ჩქარი და ტემპები ჭირდება.. რასაც ფორუმის რეჟიმში ვერ მოახერხებ...

ჩვენ ღმერთებმა რა ვქნათ ამ შემთხვევაში

Jonathan Livingston მთლად ასე არ დგას საკითხი

nuaka ეს ისე... რომ არ გაგეო სხვანაერად აბსოლუტურად არაადეკვატური პასუხია... სად მისამართი და სად ადრესატი რამ გამოიწვია თქვენი გაცხარება გამოცაანაა ჯერ კიდევ ჩემთვის არადა მხიარული იყავი აქამდე მემგონი იმდენად გაშალეთ საკითხი უკვე დაგავიწყდათ რა ეტაპზე ვიყავით განხილვის კიდე ობიექტურ რეალობაზე საუბრობ ობიექტური რეალობა, რომელიც განწყობებს ეფუძვნება თავიდან ბოლომდე ობიექტური და მთლად რეალობა ვერაა იმასაც ჭირდები იგივე მიზნისთვის ამ შემთხვევაში როგორაა? ორმაგი ტყუილი ეს საჭიროება ქვეცნობიერად ყველას გათვითცობიერებული აქვს.. შესაბამისად შეგუებულია ყველა ამ რეალობას.. განიხილავს და იცის ამ ასე ვთქვათ ტყუილის შესახებ ამ შემთხვევაში როგორ გაშლი საკითხს? მერე ეს მოიცა მოიცა :) საჭიროება და თავისუფალი ნება რატომ გამიჯნე? პირველი მეორეს გარეშე ვერ თანაარსებობს ამ შემთხვევაში მე თუ კაცი არ მჭირდება არანაერი თავისუფალი ნება არ გადამაწყვეტინებს მასთან სექსსს ... მჭირდება ქალი... შევარჩიე... თავისუფალი ნებააა.. თუ ისევ შენი თავისუფლების აღქმა განმარტებას გავითვალისწინებთ "აბსოლუტური თავისუფლება არ არსებობს" მაგრამ თუ ადამიანურად ბევრ შეთანხმებულ ლაფსუსთან ერთად განვიხილავთ საჭიროება იწვევს ნებას გამომდინარე აქედან ეს ნებაც თავისუფალია ... ვინაიდან და რადგანაც ჩვენ ადამიანები შევთანხმდით რომ ეს აფსტრაქტული ტავისუფლებები რომლებიც სინამდვილეში ტავისუფლება არ არის ტავისუფლებაა იმიტომ რომ დეტალები ამ შემთხვევაში ჩავყლაპეთ პ.ს მდედრი ხარ

აააა ეგრეც მივხვდი Pariz ნუ ცხარობთ ახალგაზრდავ... ეს მხოლოდ თქვენს სუსტ ნერვებზე მიუთითებს მეტი ცივი გონება

Malina ვიხუმრე

ნწ ნწ ნწ მე პოლიტიკის ხალხს თითქმის ყველას ამ ადამ ევა და ფლეიმში არ ვპოსტავს სერიოზული ტიპი ვარ პატრიახს ვიცნობ კიდო.. მართალია ფორუმელია არაა მაგრამ საბლატაო პერსონაა

აქ "ფიდარასტები" შემოდიან?

ეგრე არაა ეფექტური

Nukriko აუ შენ კიდე წარმართებს ებრძვი?

ეს პასუხი არ მაწყობს რა ბომბიც ჩავაგდე კითხვაში მოვითხოვ ამოქმედდეს

მე ქალებში ჩამამატეთ იქნებ გამეხსნას პუში პალასა

irene რატომ ითხოვს ეს გოგო ასე გამწარებით ამოშლას გამაგებინეთ ვინმემ

nuaka ამბიციები კაია მაგრამ ეს თემა ზედმეტად ზოგადი და სკოლსკია მაგისთვის თემა სპეციფიურია ამას უფრო აქვს შანსი კანონზომიერება იყოს.. თუმცა მაინც გამოცდილებაში უნდა ჩაღმავდე ... დასკვნის გამოტანა მოკლე პრაქტიკით ცოტა რთულია ... იმედი მაქვს მოკლე პრაქტიკაზე არ შევცდი ეს სულაც არ ნიშნავს იმას რომ გენდერულად მიმზიდველი არ ბრძანდებით გალილეის წვდომები სულ ცოტა, რაღაცას ემყარებოდა... ურთიერთობებზე და მითუმეტეს ტყუილზე საუბარი ცნობიერის დარაზგონებით ცოტა არ იყოს საეჭვოა რბილად, რომ ვთქვა საკითხის დაშლა ასეთ დეტალებში კარგია.. მაგრამ აწყობილი იგივე საკითხი გულწფელობამდე მიდის ... ანუ ამ საკიტხს დაშლი ამ ფორმით და ააწყობ როგორც გინდა რა სახელიც მომენტში გაწყობს იმას დაარწმევ ტყუილსაც და გულწფელობასაც იმედი მაქვს ხვდები რასაც ვამბობ ეს ყველაფერი ალბათ "განწყობებამდე" მიდის ... როგორ გრძნობ საკითხს შენი ტავის გამართლება ამ ფორმით სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ გულწფელი არ ხარ ის ვიღაცა ხომ გჭირდება... მის გარეშე ვერ მოახდენ "ამბულატორიას" არჩევენიც სეჩერდა ვირაცაზე.. ამას ობიექტური მიზეზი ხომ უნდა ჰქონდეს? თუ ქუჩაში პირველ შემხვედრთან იწყებ ექსპერიმენტს?

არა თქვენ ვერ გამიგეთ

Malina ეს ორევენციული ზომაა?

იასნა ნიუსტუდიო ამხელა ადმინისტრატორი კაცი პ.ს მე გეი ვარ

ვერ დავასახელებ

nuaka პრაქტიკიდან კანონს რომ მეუბნები უკვე ცუდია და დიადი მიზანი რა არის ამ სიცრუის გასაგებია ლოკალური.. ის რომ ნდობა მოიპოვოს მარა? რომელიც გაგიხარდება ზოგადად საუბრის ფორმები რომ შევარჩიო საორიენტაციოდ მჭირდება

nuaka კი კი შენი პირადი გამოცდილებიდან საუბრობ თუ ზოგადად ჩამოგიყალიბდა ეს აზრი? გამორიცხულია ტყუილი ასეთ დონეზე გეუბნები რა ერთ გოგოსთან მქონდა ურთიერთობა ადრე... ვატყუებდი ასე ვთქვათ... ბოლოს მითხრა ვიცოდიო ყველაფერიო მაგრამ მაინც სადღაც ვაჯერებდი ჩემს თავსო... ეგაა რაა... თუ შენს თავს არ აჯერებ გამორიცხულია ვიღაცამ ასეთ საკიტხში მოგატყუოს ძირითადად ეს ქალებს არ ეხებათ ... ქალები იშვიათად იტყუებიან ამ მიზნით .... კაცები.. სექსი როცა გინდა რა ქალთან.. ატყუებ ტუდა სუდა... გგონია რომ ვერ ხვდება სინამდვილეში ხვდება შენ ისე ქალი ხარ თუ კაცი მართლა?

nuaka გამოდის ყველა ყველას ატყუებს და ამის პრევენცია შეუძლებელია? რავიცი რავიცი რაღაც ვერ ჯდება ქალს შეატყობ ტყუილს გამორიცხულია,, კაცსაც უბრალოდ თავი არ უნდა დაისლევო და დეტალებზე არ უნდა მოჭუტო თვალები შენ ის ხარ კაცო მეცნიერებაში, რომ პიზდეცინტელექტუალობდი?

SHARI თქვი რა რა გჭირს

ქართული საქმე კეთდება ბრაცი წმინდა 2000 მოწამე გაიგზავნა უკრაინაში უმადურები ხართ

ია ანთაძე და რა ხალხი ახორციელებს ამ პროექტს? ნდობსი ფაქტორი არსებობს? ან რა მექანიზმებით მოხდება ზეწოლა ვთქვათ საშუალოსტატისტიკურ მონა ჟურნალისტზე?