babuagiorgi

დაწყნარდით. საფრანგეთი არაფერს არ დაიწყებს. ჯერ ერთი და ევრო წინააღმდეგი იყო საფრანგეთის ინიციატივის მაშიანაც, როდესაც ოპოზიციას რამოდენიმე ქალაქი ეკავა. ეხლა კი საერთოდ. თუ სარკოზიიი ამას გააკეთებს ეს იქნება მხოლოდ საფრანგეთის აქცია, რასაც მამენტ ოკუპაცია ჰქვია. გაერომ ჩაისვარა და გაეროს უნდ ამიეღო ეს გადაწყვეტილება. სამწუხაროდ არ მიიღო და კადაფი უმცროსი გულაობს ხალხის სისხლში.

ნუ ხვალ. დღეს დაღლილი ვარ აბა. საიტი უნდა გავხსნა და ეხლა იქ რაც მიდევს ისე რომ გავხსნა. კატასტროფა იქნება. ამიტომ მეთქი ჯერ ჩვენ გავარკვიოთ და კიდევ მინდა დაველაპარაკო ხალხს.

ისეა გაჩუმებული აქაური პრესაც, რომ ან დამთავრდა ყველაფერი, ან ისე გვერხევა რომ არ ვიცით

კაცო, მთავარია იდეა. კარგია რომ არის ასეთი ხალხი ვისაც რაღაც ახალის გაკეთება უნდა. ესაა მთავრი. პ.ს. ხო, რამდენი დღეა გეუბნები, დამელაპარიკე კაცო იდეა გაიყინა ვა!

ნუ, აზრი არაა ცუდი. საიტი მოიკოჭლებს და ოდნავ მეტს მოიკოჭლებს ვიდრე უნდა კოჭლობდეს რავი დაბა შემომეხმიანე და რამეს მოგიხერხებს

Jonathan livingston განმარტება ძალაინ ახლოსაა ........... ერთსაც დავამატებდი, ძალიან მერყევი ტიპია. ისეთ შთაბეჭდილებას სტოვებს, რომ საკუთარი პოზიცია არ გააჩნია ამ კაცს. შეიძლება ოდესმე გაზრდება როგორც პოლიტიკოსი........... ვანხოთ. პ.ს. ეხლა ტერს ვბალეიშიკობ მე. კარგად ლაპარაკობს და თან აკეთებს.

ნეტავი რა აზრისაა ასეთ რევოლუციაზე ტერ ალასანია?

შეიარაღებული ამბოხების ვარიანტი არაა საქართველოში და ამზე ალასანია არ უბნობს. მაგი ყველა ტიპის გარე აქციების წინააღმდეგია და აქ ორი აზრი არ არსებობს. მოკლედ იძახის იმას რაც ამ ხელისუფელბას აწყობს. დააბოლა ხალხი ვითომ რაღაც გარემოში სრიალიტ და ა.შ.

რისი თქმა გინდა სომხური წყალი გადმოგვესხასთქო?

მოკლედ რა უნდა ალასანიას და რა მარკებს იწევს ეს არაა მამენტ სინტერესო. სინტერესოა ის არის, რომ დღითი-დღე ამტკიცებს სახელისუფლებო ოპოზიციონერობას. ეს იმათთვინ ვინც იკ...... მზეს ლოცულობს კიდევ.

რათა? ალასანიამ ხომ სთქვა გინდა თავზე ......... მაინცა მაგრად ვდგავარო. ეხ კადაფი კადაფიჩ

ინტელექტუალური რესურსის ბოროტად, ან არამიზნობრივად გამოყენებაც დიდი პრობლემაა. თუ გინდა მაგალითს მოგიყვან

ასეთი შეკითხვის დასმაც კი სირცხვილია.

ნელ-ნელა კარტები იხსნება და უახლოვდება თარგამაძეს. ფაქტიურად .................. სადაა გიორგი68 მაგი დაამთავრებს სათქმელს

რა ხდება მესიას ვეზებთ?

მაგენმა მეგრული არ იციან და პრინციპულად არ ვუყურებ. პ.ს. მერე ვანხავ რა მოხდა, მთავარია ამ ატომურებმა არ ბუთქონ, თუ არ ბუთქეს უკვე. მოწამლავს ეს იმათ და ვაბშე შარიკს.

ხო, მაშინ კარაგდ ჩქარობენ, აბა მიშა პირველ რიგში ფანტანების აღდგენას დაავალებდა ამ ლინკზე ვიდეოს როგორ უყურებ? ჩემთან ტრიალებს, ტრიალებს და არ იხსნება

კაცო ინიციტივა კი არა ვალსატი აიღო ისევ ხელში და დედა უტირა ყველას. ისე არიან აქ ამ ამბეზე გაჩუმებულები, რომ ჩემი აზრით მადლობელები არიან იაპონიის მიწისძვრით, სალაპარაკო მაინც აქვთ ეხლა სხვა თემაზე და ვითომ კადაფი არ ახსოვთ. ჩაისვარა მსოფლიო დემოკრატიამ. მიშა იქნება გასწორებულში. ასეა ეს....... კადაფიმ მე მუბრაქი არ ვარო თქვენი ბაბოოოოოოოო

ჩვენგან ისწაველს პ.ს. ისე რა ეჩქარებათ ვერ გავიგე, ეგებ ისევ ინგრევა. დააცადონ მაინც რამოდენიმე დღე.

გამოდის რო ახალია. პირველი მიწიძვირს შემდეგ იყო 6,2 და ეხლა აცხადებენ 7,9 балла ე.ი. ახალია.

ცირკია რა. ჩეხეთის სერვერი სწერს, რომ იაპონიის ელექტრო სადგურების მმართავმა ფირმა განაცხადა რომ ყველა პრობლემა უკვე დამთავრდაო. მოკლედ ელექტროენერგია მივიყვანეთო რეაქტორამდე და აწი გავაცივებთო. მდააა, ვერ გაიგებს კაცი

ამათ მაგრად დარხევით დაბა და რატომ მალავენ ამას ვერ ვგებულობ რა.

ერთ რამეს გეტყვით და ნუ გეწყინებათ. ამ სტატიაზე რომ არ ვიმსჯელოთ ვიცი ის თუ როგორ უყვართ ჟურნალისტებს რაღაცეებსი დამატება და თან საქმესთან ახლოს რომ არაა. მქონდა შეხება და არა ერთთან. ეხლა ამ სტატიას დავუბრუნდეთ. აქ ორი არასწორი მომენტია: 1. ჟურნალისტისთვის აუცილებელია მომხდარის სწორი გადმოცემა. ის რომ ვიღაც ჰყვება ეს იმას არ ნისნავს რომ სწორს ყვება, ამიტომ ჟურნალისტმა ეს უნდა გადაამოწმოს. გასაგებია ეხლა ის, რომ ყველა ჟურნალისტი არ ერკვევა კომპიუტერული ტექნიკაში, მაგრამ ამ შემთხვევაში ჟურნალისტი ვალდებულია სპეციალისტს შეეკითხოს. 2. აბსოლუტურად არ არის მოყვანილი მეორე მხარეს კომენტარი ამის თაობაზე. ეს კი ყველა შემტყვევაში საქმის ცალმხვრივობაზე მიუთითებს. ჟურნალისტმა ყველა ვარიანტში ობიექტურობის მხარე უნდა დაიკავოს, მოსწონს ეს თუ არა ამას მნიშვნელობა არ აქვს. დღევანდელი ჟურნალისტიკა ცდილობს იყოს ან პოზიციური, ან ოპოზიციური რაც საერთოდ ვნებს ამ დარგს. ჟურნალისტი ფაქტიურად ისე გადმოსცემს მასალას, რომ უკვე ვერდიქტია დასმული, რაც არასწორია. ჟურნალისტმა უნდა გადმოსცეს ობიექტურად და რეზუმეს უფლება მკითხველ დაუტოვოს. აქ კი მოხდა ის, რომ თუ დავუშვებთ ამ უსამართლობის შემთხვევის ასპროცენტიანობას, ამ რეპორტაჟით ეს ფაქტი გაუფასურდა. პ.ს. და არაფრ შუაშია კომუნისტების და ჟურნალისტების გინება. კარგი იქნება თუ ჟურნალისტები გაითვალისწინებენ შენიშვნებ და არ ახირდებიან იქ, სადაც ეს საჭირო არაა. კრიტიკა და შენიშვნები იმისაა რომ ეს გამოსწორდეს. მადლობელი ინდა იყოს ჟურნალისტი ასეთი კრიტიკის და ეს საწყენად არ უნდა მიიღოს. თუ კრიტიკის ატანა არ შეუძლია, მაშინ ჯერ შორს ვყოფილავართ იმ ნაღდი ჯურნალისტიკისგან, რომელიც დემოკრატიულ სახელმწიფოს მშენებლობისათვის აუცილებელი ბერკეტია. პ.ს. "იმიტომ ვმუშაობთ "ვირებივით", რომ საზოგადოება მთლიანად არ გამოვირდეს" "ვირივით" კი არ გვინდა, არამედ ხარისხიანად.

მერე ვინ შეაგდო ეს მაცდური ჯიპები საპატრიარქოში?

ჩები სწერენ რომ უკვე აზრზე ვერ მოდიან თუ როგორ შეიძლება რეაქტორში საწვავის გაგრილება. მოკლედ, როგორც ვხედავ ეხლა ელოდებინ დაბა რა მოხდება, ნუ ბუთქამს თუ არა.