babuagiorgi

ფაქტიურად რესპები ს სტილი არის ძალიან ახლოს ქრისტიან დემოკრატების სტილთან. აქ ძალიან არ გამოვყოფ ამას. ფორუმის სტილი - მოჯირითე ოპოს სტილია. ეხლა ყველა პარტიას არ ჩამოვთვლი, მე მგონი საკმაოდ ავხსენი მთავარი მიმართულება. ეხლა რაც ეხება "ვენდობი"-ს. მე ვენდობი მე-6 ვარიანტს და ეს გამოცდილებამაც გვანახა. არცერტი ეს პარტია ცალკე აღებული ვერ აღწევს ჯერ-ჯერობით მიზასნ და ვერც მიაღწევს. მეორე ამათი მიზანი რამდენად არის გამოსადეგი საქართველოსთვის ესეც სადავოა. აქ ძირეული პრობლემა არის ყველ ამ პარტიაში არსებული საღი ძალების დასაქასვა, ნუ ზოგიერთი პარტია საერთოდ არ გამოდგება ამ საქმისთვის. ჩვენ გვჭირდებ +- ნორმალური პარტიების კოალიციური მიდგომა საკითხი მიმართ. ჩამოვთვლი: 1. "ქრისტიანდემოკრატები" 2. "რეპები" 3. "ფორუმი" 4. "შალიკოს არტია" 5. "ალასანია" --------------- თუ გამოვა ბნელ ოთახიდან. 6. ხაჭაპურიძეს ახალი პარტიაა მაგრამ იდეაში მისაღებია და აუცილებელიც მგონი ზოგიერთ ასპექტში. 7. ყველა პარტიიდან ზოგიერთი პოლიტიკოს არ გამოვრიცხავ. 8.

ბატონოჩემო მაკვირვებთ პარტია არის იმ შემთხვევაში, როდესაც რეგისტრრებულია. "სოციალ-ლიბერალური პარტია" არის მხოლოდ მაგლითი, ადგილი სადაც მუშავდება თეზისები, ან პროგრამული ხასიათის თეორიული ნაწილები. უბრალოდ მაგალითი, სანახავი მაგალითი და არა რეალური პარტია ეხლა რაც ეხება რომ "აუუ, მაინც არ მინდა" არავის არ ვაძალებთ, სასვსებით საკმარისია ჩამოყალიბდეს "საზოგადოებრივი ინიციატივა" სადაც მე პირადათ და თუ სურვილი და თანხმობა იქნება კიდევ ორი პიროვნების ვირტუალური პარტიის სახელით წავრსდგებით. ეს მინდა არა ჯიუტობის გამო, არამედ იმ ნამუშევრის, რომელიც ამ ვირტუალურ პარტიას გააჩნია. ასე "სზოგადოებრივი ინიციატივა" შესთავაზებს არა მარტო იდეას, არამედ პროგრამულ ნაწილსაც. რომელი ვის მოეწონება, ან არ მოეწონება ეს უკვე პოლიტიკოსების საქმეა. უბრალოდ ამით ცარილე-ტარიელი ძალა აქ ვიქნებით. ამაზეა საუბარი და არ ვტენი ვინმეს პარტიას, რომელიც რეალობაში არ არსებობს. ვა!!! ეხლა შენ თუ ის გიღრნის გულს, რომ ეს ინიციატივა არაა შენგან წამოსული, მე ბოდიში ბატონო მაშინ ოღონდ საქმე გაკეთდეს და სულ არ ამოვიღებ ხმას

ეს ისედაც გასაგებია, მაგრამ მერე ნუ უკვირთ, ის რომ გეჩოს ფონზე თაგრამაძე პოლიტიკური "შეიქსპირია"

აგერ ეს თემაც ალოს თემის პასუხია. ასეთი ოპოზიციაა სააკაშვილის რეჟიმს რომ აძლევს ძალას. პოლიტიკოსები ხართ თქვე შეჩვენებულებო თუ ქუჩის ბიჭები?

ვინ? ეს რომ გავარჩიოთ, უნდა ვიცოდეთ რა გვინდა. მიშას, ვანოს და ამ.ბანდის მოცილება ხელისუფლებიდან, თუ რეჟიმის შეცვლა? ეს არის მთავარი და აქედან გამომდინარე გადახედეთ, რას გვთავაზობენ ოპოზიციური პარტიები. გაიხსენეთ ნაციონალები ედვარდის პერიოდში და რას გვთავაზობდა მიშა. შეადარეთ იმას რას გვთავაზობენ ესენი და მიხვდებით იმას, რო ფაქტიურად იგივეს. ეხლა შეხედეთ სტილს. იგივე სტილი აქვს პარტიების ნაწილს და ზოგიერთ პოლიტიკოს, ფაქტიურად არაფრით არ განსხვავდება მიშას მოსვლის სტილისგან. ზემოთ მოყვანილიდან საქართველოში ოპოზიციურ პარტიებს გავყობ ექვს ნაწილად: 1. პარტიები რომელთათვის არ აქვს მიზნად სააკაშვილის შეცვლა, არამედ ოპოზიციის როლში ნაციონალებისგან დაღნილი ძვლით იკმაყოფილებენ თავს. ბაღათურია, კოკო გამსახურდია, პადოშა და ა.შ. 2. პარტიები რომლებმაც სააკაშვილის თანხმბით გახდნენ ოპოზიციური პარტიები. აქ ერთ მაგალითს მოვიყვან "ქრისტიან დემოკრატებს". ასეთი როლი არ იყო მხოლოდ შეთავაზება, არამე ამ პარტიებმა სათანადო მუშაობაც გასწიეს და დახვეწეს პარტიული ბრძოლა. მოკლედ რომ ვთქვათ კულტურული ფორმით და პოლიტიკური ეთიკის დახვეწით სახვა ოპოზიციური პარტიებიდან გამოირჩეოდნენ. ამ შემთხვევაში არ შეიძლება საუბარ მხოლოდ რეჟიმის თანხმობაზე, არამედ საზოგადოების გარკვეული ნაწილის სიმპატიებზეც. შემიძლია ჩემი მხრდიან დავამატო, ის რომ აქვთ ამათ პოტენციალი. მიზანი? ჩემი აზრით კარგად თამაშობენ მიშას ჯიბის ოპოზიციას, მაგრამ როგორც კი რეჟიმის ვარდნის შანს ნახავენ, რეჟიმის წინააღმდეგ წავლენ. 3. პოლიტიკოსები, რომლებიც მომენტალურად ჯერ ვერ წვდებიან, ან ვერ თავსდებიან, მაგრამ სურთ "ქრისტიან დემოკრატების" სტილში თამაში. ფაქტიურად უჭირთ ჩამოყალიბება. ერთი პერიოდი არიან ე.წ. რეაქციული ოპოზიცია, შემდგომ 180 გრადუსით შემოტრიალდებიან და ამ რეჟიმის თამაშს თამაშობენ და ა.შ. ამის ბრწყინვალე მაგალითია ალასანია, რომელსაც ვერ გაურკვევია რა უნდა, პრეზიდენტობა თუ კონსტრუქციული ოპოზიციონერის როლის თამაში. ალასანია როგორც პოლიტიკოსი რჩებე ბნელი და გაუგებარი ძალა და თან ჩემი აზრით პოლიტიკოსად ჩამოყალიბება უჭირს. ერთი მხვრივ სტოვებს პოლიტიკოსის შთაბეჭდილებას, მაგრამ მეორე მხვრივ პრინიციპულობა და თვიდაჯერება აკლია. რეჟიმის შეცვლა არამგონია გეგმაში ჰქონდეს, უფრო ოდნავ გაკეთილშობილება. 4. ცხენზე მოჯირითე პოლიტ-პატრიოტები. ეს მიტინგური სტილის პარტიებია. ამ ხალხს სინამდვილეში აწუხებთ საქართველოს ბედი, მაგრამ ჯერ-ჯერობით ამ პოლიტიკურ ცხოვრებას მინიმუმ 20 წელი ჩამორჩებიან. ძიძიგური მაგალითად (შამილმა იცის აქ ამათი სია მაგათი ფანია ). ამ ხალხს სურს საქართველოს რეჟიმისგან განთავისუფლება, მაგრამ აზრზე არა რიან სხვა რა შესთავაზონ საზოგადოებას. მოკლედ ამათი საქმეა მიტინი, ქართული ტრადიციები ჯიგრული სუფრა და შეძახილები. 5. პარტიები, რომელთაც აბსოლუტურად არ ადარდებთ როგორ და რანაერად. შეეკრებიან ხვალ ეშმაკსაც კი, ოღონდ სააკასვილი შეცვალონ. ეს არის ამათი მიზანი. უბრალოდ ამათ ძალუფლების წყურვილის მეტი არაფერი აწუხებთ. არ აქვთ არავითარი ხედვა საქართველოს მომავლისადმი. უმეტეს შემთხვევაში არც კი იციან რა წყობა სჭირდება საქართველოს. პრინციპში ამათ ეს წყობაც კი აწყობთ, ოღონდ მიშას გარეშე. ბუჯანაძე, ჩეპჩიკა, გრეჩიხა, "ფრანგი დისიდენტი" ოქრუაშვილი და ა.შ. 6. 5-ზე გავჩერდებოდი, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ გამოჩნდება კონსოლიდაციის პარტია, რომელიც ამ ზემოთ აღებულიდან შესძლებს კონსტრუქციულ და საქმიანი ძალის ჩამოყალიბებას. ძალის რომლისთვისაც არ ინება მიზანი მხოლოდ სააკაშვილის მოცილება,არამედ თვით რეჟიმის შეცვლა. ეს ძალა შესძლებს ორ ვარიანტით ხელისუფლებაში მოსვლას. ერთი მხვრივ ითამაშებს კონსტრუქციული ოპოზიციის როლს და ამავე დროს ამ კონსტრუქციულობას ქუჩის გამმიზნული აქციებით და მიზანმიმართული გამოსვლებით გააძლიერებს. ეს ძალა ხელისუფლებაში მოსვალმდე ჩამოყალიბდება ჩრდილოვან ხელისუფლებად თავისი პროგრამით და პოლიტიკური ხედვით. ამის გამო იყო რომ აქ ამ ფორუმზე შემოგთავაზეთ ხაჭაპურიძეს "პროფილი". ერთი მხვრივ პოლიტიკაში გაუსვრელი ადამიანი, მეორე მხვრივ ადამიანი რომელსაც ესმის ის, რომ მხოლოდ "გარემოს შეცვლით" ამ რეჟიმს ვერ შევცვლით და რაც მთავარი ამ ხელისუფლების პასუხისმგებობის საკითხს აყენებს. აქვე შემოგთავაზეთ რამოდენიმეჯერ "სოციალ-ლიბერალების" ვირტუალური პარტია, რომელსაც შეუძლია ამ კონსოლიდაციის როლის თამაში თქვნი საზოგადოებრივი ინიციატივის ხელსეწყობით და ა.შ. მოკლედ, დავამთავრებ ამით და კიდევ ერთხელ გაგიმეორებთ, თუ გვაწუხებს, არ შევლის ამას ოხვრა და წუწუნი. აქ უაზრო ერთი და იგივე თემების გახსნა, არამედ უნდა ჩამოვყალიბდეთ რამე მექანიზმად, თუნდაც ვირტუალურ სამყაროში. არ ვიძახი იმას, რომ აი ჩვენ ვიქნებით ვინც ამას შესძლება. არა. რა თქმა უნდა სამაგისო ბერკეტები არ გაგვაჩნია, მაგრამ ერთ-ერთი წამომწყები და ერთ-ერთი თანამონაწილე ამ პროცესისა შეგვიძლია ვიყოთ.

ხო და დააყენეთ ერთ ადგილზეთო თუ არ გაქვთ. საქართველოში ერთი პიდარასტით მეტი ან ნაკლები რა პრობლემაა და ამ შემთხვევაში ამერიკელი ფიდარასტის წინააღმდეგ ასეთი აქციები მინიმუმ შივინიზმია. პრობლემა ეს ამერიკელი კი არ არის, არამედ ეს პროექტი, რომელიც რეგვენ ამერიკელებს საქართველოში მასწავლებლის სტატუს ანიჭებს. ეხლა არ მითხრათ ამერიკაში რეგვენები არ არიანთქო.

მიშას პორტრეტი თუ გაქვს თან? კაცო, ვიმე სთხოვე სურათები გადიაღოს შორიდან. ეს აუცილებელია რამე პროვოკაცია არ მოგიწყონ და მასალისთვის. მე მყავდა ასე წაყვანილი ბელორუსი მეგობარი. არ იცოდა რომ ხელს მივიჭედავდი. წინასწარ არ ვუთხარი, ისე არ წამომყვებოდა ხო და ცუდათ გახდა, მაგრამ მაინც გადაიღო

"ქურდული სამყაროს წევრობაში ედებოდათ." არ ვიცი ვინ ვინაა მანდ, მაგრამ ამას თუ გაასაჩივრებენ შსტრასბურგში მოიგებენ. აი ვთქვათ მე გადავწყვიტე ხვალიდან ქურდული სამყაროს წევრობა რა სასჯელი მეკუთვნის? სისულელეა. მეორე. ეს ორგანიზაცია "ქურდული სამყარო" სადმე ოფიციალურად არის დარეგისტრირებული? თუ არა, მაშინ როგორ უმტკიცებენ ვინმეს მის წევრობას. სისულელეა ეს.

დამითვალე რა რამდენი პოსტი მოათავსეს დღეს ადმინისტრატორებმა იმ მეზობელ ფორუმზე იმათ არ ეხებათ ეს პრობლემები, თუ ტიმს ვანო ცალკე სადგურზე ამუშავებს?

ვაააააა, აბა ადს გეგმაზე უარი სთქვეს?

ისე მაინტერესებს რამდენი პოსტი მოათავსეს დღეს ადმინისტრატორებმა და მოდერატორებმა იმ სამეზობლოში? პ.ს. მოკლედ უნდა დაველოდოთ როდის დაარიგებენ მანდ ბანებს და გაცოცხლდება ალბათ. ნუ დიტოს მაიც ვიხილავთ მაგას იქ სანამა არ დაბანენ არ ახსოვს აქაურობა პ.ს. თემა თუ არ გახსენით და დებატების პროვოცრება არ მოახდინეთ რა უნდა აბა აქ ხალხს. რავი ევროპაში არ მომკვდარა მგონია. დღეს ფორუმს ვხედავ დილიდან.

მოკვდა თუ მე მომეჩვენა?

რუსეთს არ გაუჭირდება დაკრგულის აღდგენა, თან ატომური იარაღიც საკმაოდ აქვთ. რაც დღეს მსოფლიოში ხდება იქედან გამომდინარე, გვჭირდება ისეთი სამხედრო სტრატეგია, რომელიც არ მისცემს საშუალებას ვინმეს თავს დაგევსხას. ასე უფრო მოვიგებთ ასეთი სამხედრო სტრატეგია არ იქნება ტანკებზე და სამხედრო ტექნოლოგიებზე აგებული, არამედ პოლიტიკაზე. აქ კი ნომერ პირველი ამოცანა იქნება სათანადაო დიპლომატიური სკოლის ჩამოყალებება.

ფორმს არ ენდობიან მე ვიყო სარკოზიი

ნუ, აქ თუ მედიაზე ვისაუბრებთ, ეს ქართული მედიის პრობლემებია. აქ გამოყოფა ოპოზიციური და პოზიციურის არასწორი იქნბეა. რაოდენობითი შედარება კი შეგვიძლია. 95% მედია საშუალებას აკონტროლებს სახელმწიფო. ხარისხი ორივე მხარეს 0000000 ტოლია. აქ მერე პრობლემა არის მედიის დაყოფა ოპო და პოზიციად. მედია უნდა იყოს დამოუკიდებელი და არა ვიღაცის რუპორი. ამ შემთხვევაში კი პირველი ნაბიჯი განთავისუფლებისაკენ უნდა გდადგას იმან ვინც ამ 95 % აკონტროლებს. მე თუ მკითხავ ორივე მედია საშუალებ ნერვებს მიშლის, როგორც პოზიციის, ასევე ოპოზიციის. ეს მედია კი არაა, არამედ სალანძღავი აპარატი.

ხმების გავრცელების სამსახური შსს აქვს და არც თუ ისე ცუდათ მუშაობს. კომუნიზმში ვართ ჯერ სულიერად.

კი იმასაც დაიჯერებენ რომ კონკურსიც მოიგესო

ტუალეტში უცემია კაბინკაში. პ.ს. საიდან მოაქვს ხალხს ასეთი მასალები ვერ გავიგე. თან მედიამო სასწარაფოდ გადაბეჭდეთო, ასიანი ინფო არისო. სულ ფეხებზე არ ჰკიდია გერმანელებს გრეჩიხა თუ ბიწაძე. ორივეს დაკავებდნენ ჩხუბის გამო.

ზატო ადმინისტრაცია "ადეკვატური" პოსტებით ჯეჯგვავს მეზობელ ფორუმს და არა მარტო ადმინისტრაცია.

მე იქ ვარ სადაც უნდა ვიყო, მაგრამ თქვენ გაქვთ არასწორი წარმოდგენა ამ ცხოვრებაზე "ფეხბურთელს იცნობ სვიმონ?" "არა." "აუ რა ჩამორჩენილი ტიპი ხარ". შოუბიზნესი, ფეხბურთი, ტრაკუნების ციმციმი და ა.შ. არა ნორმალური როდეასც "აუუუუუუუუუუ ვარსკლავია რა ჩვენი, გაუმარჯოოოოოოოოოოოოს!!" ეს არის ავადმყოფობა. ხო და ამ ტიპმა "დემეტრაძეს იცნობთ?" მერე რა რომ არ იცნობენ? ხო რა მოხდა ამით?

ამას არაადექვატური სათაურები აქვს რა იცავნე და თან მაგრად. იმათ ვისაც არ სჯერა რომ იცავენ, ისინი დაუმორჩლებლობისათვის 400 ლარიან ჯარიმებს იხდიან სასამართლოზე.

ვერ გავიგე აქ რა ხდება, დემეტრაძე როგორი ფეხბურთელია? და ვაბშე ვინ არის დემეტრაძე, ან რა ვალდებულებაა დემეტრაძე ვიცოდე ვინაა? ეხლა საქართველოსთვის ნაღდში არ გამიგია დემეტრაძეს რამე გაეკეთებინოს და თუ ვინმეს საქმედ მიაჩნია ამხელა ყაზახი ბურთ რომ დასდევს მაშინ ხო.... სულელური კითხვაა. რა უნდა ამით გაარკვიოს ამ ტიპმა ეხლა ვინმე იცნობს ფეხბურთელს ან მომღერალს თუ არა? თუ ინელექტზე იყო საუბარი, დემეტრაძეზე იფორმაცია ამას ნაღდში არ ამტკიცებს.

ჯიგარ დიქტატორებს ეგერ ლიბიაში ამერიკულ ტომაგავკებს უშენენ და ჩათლახ დიქტატორებს აბლატავებენ რა საწყენია ეს უსამართლობა.

ნუ გეწყინებათ ბატონოჩემო და აქ შევწყვიტე კითხვა. კეთილი, არ გავაგრძელოთ. ჩემი აზრით ჩვენ სახვა და სხვა "დიმენზიაში ვცურაობთ". პ.ს. დღეს ჩვენი რეალური მოგება იქნება იმაში, თუ კიდევ არ მივცემთ ვინმეს ტერიტორიას და შევინარჩუნებთ იმას მაინც რაც გვაქვა. თორემ ასე მალე ნაღდში რუსეთის კი არა ჩუქჩისტანის ოლქი გავხდებით. ისე და შორს რომ არ იბრძოლოთ, ადგილზეც ოხრადაა საბრძოლველი. ჩვენს ცხვირს წინ ართმევენ ქართველებს სახლკარს და ციხეშიც კი სვამენ, თუ გააპროტესტეს. დუბინკებს ურტყამნე ცხვირში და მუშტებს, ხო და არ აკეთებს ამას გადამთიელი, არამედ შიდა ოკუპანრტი. ნატოს წევრობის შანსი რუსებს ორჯერ მეტი აქვთ ვიდრე ჩვენ, ასე რომ არ გამოგრჩეთ. იციან ეს მალტაზე?