babuagiorgi

ნუ მე "მოდერნიზირებული" ზვიადისტი არ დავსდევ ცოცხალ ღმერთებს. ეს სიტყვები ორმა "დიდებულმა" პოლიტიკოსმა სთქვა "ოპოზიციის საზღვარგარეთ ვოიაჟი" ერთი არის მიშა და მეორე ალასანია. ეხლა არ გავარჩევ რომ ორივე შემთხვევაში პოლიტიკური სიბეცეა და ტუპიაკოიზმი. ისე ორივე საზღვარგარეთ ცხოვრობდა და დავიჯერო მანდ ტელევიზორში მაინც არ უნახიათ ოპოზიციის საზღვარგარეთ "ვოიაჟი".

ისე როგორ აარიდეს ამაზე საუბარს თავი. თუ შეატყვეთ მაინც მიშას სიტყვები რომ გაიმეორა? ჯერ არ გაპრეზიდენტებულა და აქედანვე ოპოზიცის, ნუ მომვალ ოპოზიცის უთხრა თქვენ ვინ გეკითხებათო საგარეო პოლიტიკას. ეხლა არ ვიძახი იმას რო ჟირის უნდა შეხვდეს ვინმე, მგრამ "ოპოზიციის საზღვარგარეთ ვოიაჟი" ეს მიშას სიტყვებია. იკაკო, ლექსიკონზე ივარჯიშე, მიშას სიტყვები უნდა დაივიწყო არჩევნებამდე მაინც.

ეხლ აძლევ ხმებს და მერე შეწყვიტავ? აბა არ დაიძინებს ეს შეჩვენებული ამაღამ.

შენე ტყობა იმ 3 ჭიქაზე მეტი გავს ჯანში. ამას არ იზამს, გიჟი ხომ არაა ის ტოტო მოსჭრას რომელზედაც ზის. ისე სადმე გაგიგია რომ ამაზე საუბრობდა?

ოპტიმისტური იქნება ის, რომ ერთხელაც გავიღვიძებთ ალბათ და დავანებეთ თავს ამ ცოცხალი ღმერთების ძებნს და სხვის იმედზე ყოფნას. საქართველოს არ სჭირდება ღმერთად ქცეული პიროვნება, არამედ რეალური პოლიტიკურ პარტია, რომელსაც არ ეყოლება მიშა, იკაკო, გიგი, ღმერთმა მაპატიოს და აცხონოს მისი სული, ზვიადი არამედ პროგრამა რომელიც მინიმუმ 60% შესრულებადი იქნება, გუნდი რომლისთვისაც პირველადი იქნება საქართველო და მერე პირადი ამბიციები. შეიძლება ეს ოდნავ ზღაპრულად ჟღეს, მაგრამ არაა მთლად არარეალური. პატრიოტიზმის უკან დაბრუნება გვჭირდება, ოღონდ არა ცხენზე შემჯდარი რომელმაც მხოლოდ დოვნანა იცის, არამედ რომელსაც პოლიტიკა ესმის რას ნისნავს. ამ გარემოში რაც არის შექმნილი სხვა არაფერი სჩანს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას რომ არ არის.

რავი მიშას წიქვილზე არ დავასხათო წყალიო დაწერე და სად ხედავთქო მეორე წისქვილს? ისედაც და ასედაც ერთია ეს წისქვილი. ამ ლენჩ ოპოზიციას მეორე ცისქვილი რომ ებარა, შემოუგზავნეს ეს "გაოპოზიციურებუი" ნაცები და გაათახსირეს. ხო და ის მეორე წისქვილი პალიატომის ტბამ შთანთქა. ერთი მეწისქვილე ეგერ ალიანსობს და თან სუფთად გამოვიდა ამ ამბედან. "ცირკ უეხალ ა კლოუნ ასტალსა, ძიძიგურ ს ჟირინოვსკიმ ობნიალსა" ტაკ ჩტო სადაც არ დაასხამ ეხლა წყალს, მაინც ნაცების წისქვილს ატრიალებ.

ნუ ეს გათვლილი საუბარია იმ სამსობიაროსთან მდგომ ქალზე, რომელსაც ყურში უჩურჩუელებნ "იკაკო" გამშობიარებსო. მე პოლიტიკაზე ვსაუბრობ და არა და არა იმაზე თუ რომელი ექიმი როგორ იტყუება. ორი წისქვილი რომ იყოს, მაშინ 100%-ი მართალი ხარ, მაგრამ წიქვილი ერთია და რა მნიშვნელობა აქვს ეხლა დაასხამ წყალს თუ არა.

ეხლა რაც მოყევით ახლოს არ არის იმასთან რაც დავწერე. პოლიტიკოსი რომელიც სთავაზობს საარჩევნო კომპანიაში იმაზე მეტს რაც კანონმდებლობა ითვალისწინებს, ან ეშლება არჩევნები და საპრეზიდენტოში ღებულობს მონაწილეობას ჰგონია, ან კიდევ აფერისტია.

ამ შემთხვევაში ალასანიაზე ძალიან ტონკი სვლა გაკეთდა. ჩემოვიდა უკვე გაპიარებული. პრინციპში საქმე გვაქვს რაღაცასთან, რაზეც არავინ აზრზე არაა, არად ყველამ იცის რომ მაგარია. პარადოქს? არა კარგად ქათვლილი ამერიკული სვლა. მეორე მხარე. აქედან ნოღაიდელი, ბურჯანაძე, ზურაბიშვილი. მაქვს ინფორმაცია რომ მომავალში სააკაშვილის ნაცებისგან რამოდენიმე პარტია დაემატება დიდი ფულით. ესენი ეხლა არ სჩანან, არაა ჯერ მოსული მათი დრო. მოკლედ სცენარი, იკაკო "ოპოზიციის" დახმარებით პრეზიდენტის სავარძელში, პარლამენტში უმრავლესობა ისევ ნაცებისაგან შემდგარი პარტიები. შედეგი. ახალი ტიპის ვარდები ურევოლუციოდ. პოლიტიკა? ისევ ისეთი რაც იყო. სხვა პოლიტიკა რომ ყოფილიყო საქართველოსთვის დაგეგმილი ამდენხანს მიშასაცა გააკეთებინებდნენ. ერთი პანჩური და მოჯდებოდა. მიშა ამერიკელების უმისოდ თითსაც ვერ ასწევს მაღალა. რუსეთი. ამ შემთხვვაშიც აშშ რუსეთის მშვენივრად გათვლილი თამაში მიდის. რეზულტატი? გახსოვთ აგვისტო. ალასანია კი ალბათ დიპლომატიურად დააკანონებს ამას (პარდონ, ვინ ჰკითხავს ალსანიას, "სთხოვენ" და იზამს). ეხლა რა. მიხვალ არჩევნებზე თუ არ მიხვალ რა განსხვავებაა? ედო რომ დარჩენილიყო ბრძოლის იმდეი იყო. ალასანიას შემთხვევაში ყველაზე დიდი საშისროება იქნება ის, რომ საქართველოს მორალურად ისე დასდებენ ბეჭებზე რომ ........................... ხო და ამიხსენით რა აზრი აქვს არჩევნებს. ის რომ ნაცებს მესამედ მივცეთ ლეგიტიმურობის შეგრძნობა?

მიშას განცხადება გააკეთა ალასანიამ ეს თუ ნახეთ? "ოპოზიცია რუსეთთან მოლაპარაკებაში არ უნდა ღებულობდეს მონაწილეობას" 1. ეს მიშას სიტყვებია. 2. ეს არის პოლიტიკური სიბეცე. ყველა ნორმალურ ქვეყანაში ასეტი განცხადება სკანდალური იქნებოდა. ოპოზიციას არასოდეს არ უშლაინ ხელს საგარეო პოლიტიკაში ურთიერთობების დამყარებაში.

და ეს რატომ ვითომ, იმიტომ რომ არარეალურს სთავაზობს. როგორ შეიძლება შესთავაო სამედიცინო დარგში იმაზე მეტი რასაც საქართველოს ამჟამინდელი კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს? ქალაქის მერის არჩევნებია თუ პრეზიდენტსი? ნუ თვით მორალურ მხარეზე ხომ არ მაქვს საუბარი, მაგალითად უფასო ცამლები მხოლოდ თბილისში. ეს არის რეალური პოლიტიკა? ხომ არ შეეშალა საპარლამენტო არჩევნების პროგრამაში? ზუსტად რომ თავლებია გასახელი და სანახავი ის, რომ ისევ ნაციონალები მოდიან ვლასტში.

რას და ნაგვის ერთუ კუთხიდან მეორეში გადახვეტვით საქმე არ გასწორდების. გადაქექე ვანოს საბუთები, სადღაც იქნება იკაოს დოსიე. ნაცია ეგ როგორიც იყო ისეთი, უბრალოდ ფერისცვალება ეწყება ეხლა. ხო ისე ეს ნაცები კიდევ ის მონკავშირია. ხო და რა შეიცვალა იმის გარდა რომ მეზობელ თემაში პადიეზდში ლეკვებს გუდავენ?

ზოგიერთებისგან განსხვავებით თვით პრეზიდენტ გამსახურდიასაც ვეუბნებოდი პირში სათქმელს. არ მაქვს ეს პრობლემა. ზვიად ძიძიგურს რომ ვუთხარი რამოდენიმე წლის წინ, ეხლაც არ მელაპარაკება ისე დროზე გამოდი ბიძია მაგ ამბედან. საქართველოს კიდევ დასჭირდება ნორმალური ახალგაზრდობა და დამიჯერე ასეთი ამბე ტვინის უჯრედებს ისე აზიანებს, რომ მერე მკურნალობას არ ექვემდებარება.

არ ვარ. ისე კი ავხსენი დღევანდელ თემაში თუ რატომ. ნუ მინიმუმ ერთი დამაჯერებლი რეპლიკა რომ ეს ასე არაა მაგ თემაში არ დაწერილა. ეხლა რაც შეეხება რატომ არ მიყვარს ეს კომკავშირული მიდგომა უბრალოდ. "ალასანიას უყურეთ იმედზე რა დამაჯერებლად, ვაი, ვაი რა დამაჯერებლად საუბრობს". კარგი ეს დალოცვილი და რაზე საუბრობს ასე დამჯერებლად. ერთი საკითხი მაინც რაზეც ეს პიროვნება დამჰჯერებლად საუბრობს. რას ნისნავს დამჯერებელი საუბარი? ვითომ რამე სხვა განმარტება აქვს? ხო და რაზე ისაუბრა ბატონმა ალასანიამ ასეთი აღტაცება რომ გამოიწვია. ადრე პოლიტფორუმზე ვწერდი ებრალიძეს პროპაგანდას რომ ცდილობდნენ. ხო და ანტიპროპაგანდა გამოსდიოდათ. "კარგი რა იკაო ჩემი კუჭი ვჭამე, მაიკო იკაკოა ტვ-ში, ვაი ეხლავე დავიბრიდავ ვენებს"

გასაგებია. მაგანაც თუ ასე თქვენსავით დამჯერებლად ახსნა ეს ამბე, ასიანი მერი იქნება.

კარგი რა უბრალოდ რომ ვიტყვი აი იკაკო მაგარი დმაჯერებელიათქო, ხომ უნდა ავხსნა რა საკითშია დამჯერებელი. მაგალითად რამე თემას შეეხო სადაც ეს თემა ძალიან დამჯერებლად განმარტა და ახსნა თავისი ხედვა და ა.შ. რას ნიშნავს თქვენთვის დამჯერებელი ის რომ დინჯად ისაუბრა? უფ, აბა მასინ ბევრ ქალს შეუყვარდებ ამაღამ იკაკო, მაგრამ .............. პოლიტიკოსი გინდათ თუ პატარძალი ეს შეჩვენებული.

რაში იყო ასეთი დამაჯერებელი? აი პროსტო ერთი რამ თქვით რაშიც ეს იკაო ასეთი დამაჯერებელია. ერთი საკმარისია. ასე აქ პრეზენტაცია გქონდათ თვენ იკაკოს საარჩევნო პროგრამა. ხო და თუ მაგ პროგრამასავით დამაჯერებელი იყო ნამდვილად მოსალოცია მაგაზე. მიშაც დამაჯერებელი იყო თან როგორი, პაჩტი ნახევარი საქართველო ამ დაჯერებულზე "კმარას!!!!" ბღაოდა.

ისე ბარემ გეთქვა რომელ თემაზე შეიძლება მიერთება ხომ იცი ახალი მოდერებია და შემთხვევით შეიძლება მიუერთონ თემას "იკაკო გადაარჩენს პადიეზდს".

ადრე ვერ ხედავდა ხო საერთაშორისო ორგანიზაციებთან აშშ რომ იყო მაშინ ხომ იყო ახლოს, რათ უნდოდა მიმართვა გდაეჩურჩულბინა.

არ გეწყინოს თუ ძმა ხარ ერთი შეკითხვა მაქვს. შენ პოსტებს რომ კითხულობ საიდან იწყებ მარცხნიდან მარჯვნივ თუ მარჯვნიდან მარცხნივ?

ამათი პრინციპი კვდება როდესაც საქმე ეხება ვლასტს. ისე ამ "პადეჟკავატელებს" რომ ჰკითხოს კაცმა ეს რა ნახეთო ალასანიაში და რა შეგთავაზათ ისეთი რომ მასში ვერ ხედავთ ნაცსთქო, დავიჯერო პასუხი აქვთ? წარმოიდგენდი ეხლა ამას ასე ორი წლის წინ რომ ვთქვათ აქ ზოგიერთი ოპზიციის მომხრე ხალხი ნაცებს დაუჭერდა მხარს? "არაო კაცო ნაცი ალასანია." ალასანია თუ ანცი არა მაშინ მე კოსმონავტი ვყოფილვარ.

ხო და რა განსხვავება, როდესაც ადრე იმ ხალხს უჭერდი მხარს ვინც სამხედრო გადატრიალებაში მიიღო მონაწილეობა, მერე ის მონადირეთა კავშირი რომ იყო, რომელის პირდაპირი შთამოვალია მიშა ალსნაი, ჟვანია, ბურჯანაძე და სხვანი? პრინციპში რა გამოდის და ვის უჭერ მხარს? ნაცებს. "ეხლა სერიოჟა გარაჯში თუ დაიბადაო რა ავტობუსიაო" სერიოჟა არა, მაგრამ პოლიტიკოსი რომ "გარაჟში" დაიბადება ავტობუსი იქნება ასიანი და ორთქლის გამოშვებას არ მოეშვება.

შემიზლია პირადათ დავადასტურო რომ 1993 წელს ირაკლი წერეთელი იყო პრეზიდენტ ზვიად გამსახურდიასთან და შერიგებაც მოხდა. მაგრამ. უნდა მორჩეს ის პოლიტიკა რასაც ეგ პოლიტიკის ბერები ეწევიან (ხო ძიზიგურიც მყავს მხედველობაში და ვაბშე ყველა ეს მოჯირითეები). "დოვნანა" პოლიტიკით არ შეიცვლება მოქალაქეთა კავშირი, რომელიც ტრანსფორმირებული იქნა ნაცებში და ეხლა ფორმირდება ალიანსებში. ბოლო-ბოლო ისწავლეთ რა ხალხო პოლიტიკიდან წასვლა. ეგ რა მცენარეა (პოლიტიკოსი) ამის დედავატირე მე რომ პასტაიანად ერთი და იგივე ადგილზე ამოდი რა. ისე რა რა და თქვენი საკრიტიკებელი ნაღდათ არ არის. ნაციონალებს რომ უჭერთ მხარს ესეც შეცდომათ უნდა აღვიქვათ მომავალში?

ხო და ამიტომ არ არის სწორი აზროვნება საქართველოს ზოგიერთ უბანში. რაც ხელისსუფლებას ეხება პასუხისმგებელია ყველა. პოლიტიკაში მოდის კიდევ ერთი რამ, რასაც გამიჯნვა ჰქვია. არ გაემიჯნა არცერთი ეგრევე, არამედ პადაზრიტელნა მერე. ასე რომ არავინ არავის არ გამიჯვნია. გეუბენბით მოქალაქეთა კავშირის მეორედ მოსვლა, ტრანფორმაცია ხდება იგივე მეტოდებით. პ.ს. ხო ისე იმ ნორმალურ ქვეყანაში პოლიტიკოსის გამიჯნვა ისევ მოსლას არ ნისნავს, არამედ წასვლას. ტუ რა ხდება ეხლა რუსებს დავუჯეროთ "ადინ რაზ ნე ფიდარასტ"?

ეხლა იმაზე მეცინება, აქ ლიცემერს რუსების გინება უნდოდა და უფლება არ მისცეს კაცს. ხო და დავითაშვულ-კუკავამ მიიახლოვა რუსეთ საქართველო უფრო, თუ ნაციონალმა პრო ("ჭ") ამერიკულ მიშამ? მიშამ ისე მაგრა დააგვაახლოვა რუსებს მისი პრო ("ჭ") ამერიკული პოლიტიკით რომ საუკუნეები დაგვჭირდება თითო სანტიმეტრი მაინც მოვცილდეთ. ხო და ეს ალასანიაც იმ პრო ("ჭ") ამერიკული ბანდიდან არაა?