babuagiorgi

რას შვრება ეს კენგურუს საფერავი კაცო ჰა....................... თქვენთან ბნელა?

აი ბუშტზე რომ ჩამოკიდო ხმა და უთხრა ვინც დაიჭერს მაგისია, შეიძლება? ასე უფრო სამართლაინი იქნება, თუ ვანომ ჰაერში არ დახვრიტა ბუშტი.

ნეტავი მაცოდინა ვინ დაგვწყევლა ასე.

კუკავა და დავითაიას როდის აპატიმრებენ? პ.ს. ამ მთავრობისთვის გამკაცრების შეთავაზება საშიშია. ვანოს კიდევ ეს უნდა, ხვალ დააპატიმრებს ნახევარ საქართველოს.

აი ხომ არიან ვთქვათ ნორჩი მიშისტები (რაღააც კომკავშირის სტილსი), ალიანს თუ ჰყავს ეგეთი ტიპები, მაგალითად ნორჩი ალიანსისტი, ან ცაგურია და ბენზინკალონა? პ.ს. ხო ძიზიგურის ახალი საარჩევნო კლიპი მოვისმინე. "თეთრი რელსები, სამტრედიიდან ვეშვები არჩევენბში მივაგორებ წინ. არ ამირჩევთ და რელსებზე დავწვები, ჟირის ძნურად ჩავეხუტები..................."

უფ, ამოვისუნთქე რა. როგორ მოაგნო კაცო გზას, მეთქი ვსიო დაიკარგა.

პრეზიდენტი ხომ არ გინახიათ სადმე? ვაბშე მიშა ცოცხალია?

ვინმეს ინფორმაცია აქვს, მიშა არჩევნებამდე ჩამოდის, თუ არჩევნების შემდეგ? ისე ჩამოვიდა თუ კიდევ ამერიკაშია ეს შეჩვენებული? ეხლა საწერ ფანჯრის მარცხენა მახარეს ვაკვირდები და ვკითხულობ რუსულად "ჩასმა: პო ცენრტუ" და ა.შ. რომელ თემაშია ის ამბე ფორუმუ რუსოფილურიაო?

კი. რომ სულ ტყუილად ითვლიან ხმებს. როგორც ვანო დაითვლის ისე იქნება ეს ამბე.

ბატონოჩემო მთელი პრობლემა იმაშია რომ პიროვნებას ვაძლევთ ხმას და არა პარტას და მის პროგრამას. ხო და ეგ თქვენს მიერ ჩამოთვლილი კანდიდატები რომ გავიგო ვინ არიან კბენით ვერ გაუსინჯავ გემოს, და ამ საკითხზე დროზე უნდა ეზრუნათ. ჩემი აზრით თბილისის მერის არჩევნები არაფერს არ შეცვლის პოლიტიკურ სცენაზე. უბრალოდ ასეთ მდგომარეობაში რაც დღეს არის, ამ არჩევნების ბოიკოტი უფრო მომგებიანი იქნებოდა 2013 წლისთვის. მე მაგალითად დავაფასებდიე ეხლა იმ პარტიას, რომელიც უარს იტყოდა ამ არჩევნებში მონაწილეობაზე და განაცხადებდა 2013 მზადებას. და არა ისეთს რასაც ქართული პოლიტიკური "დოვნან" ჰქვია, არამედ სერიოზულად ისე როგორც ეს ნორმალურ ქვეყნებშია მიღებული. პ.ს. სოზარ სუბარის განდგომა არამგონია შემთხვევითი იყო. თუ ეს პიროვნება მომავალში იფიქრებს პარტიის შექმნაზე ყოველგვარი "დოვნანას" გარეშე. დიდი სიამოვნებით დაუვუჭერ მხარს და არა მარტო ეს, დავეხმარები ამ საქმეში რითი შემეძლება.

ოდნავ შესწორება მინდა აქ გავაკეთო. მომენტალურად, ჩემთვის ალასანია არ არის "ნაცური წარსულისა", მხოლოდ წარსული რომ იყოს ეს კიდევ პრობლემა არაა. არის შემთხვევა როდესაც ადამიანი შეცდება, მაგრამ მაშინ ეს შეცდომა უნდა აღიაროს. ალასანიას არაღიარება და არც ის, რომ დღევანდელი ნაცხელისუფლბის პასუხისმგებლობაზე საუბარს თავს არიდებს, მაძლევს უფლებას ვიფიქტო ის, რომ არ არის ეს ადამიანი ნაცწარსულიდან, არამედ არის ნაცების ტრანსფორმირების მექანიზმი. ეს მაშინებს თორემ წარსული პრობლემა არაა. რაც შეეხება ნაცების "პრო"-ს ესენი ყველას პროამერიკული ეგონა, მაგრამ ბოლო-ბოლო თუ ვინმემ რუსეთს "დაგვაახლოვა" ეს ნაცები იყვნენ. თან ძალიან ცუდ პოზიციით დაგვაახლოვეს.

კაცო, მე შენ ნაცებიდან ამღმოცენებულ ყლორტებზე გესაუბრები. აბა ასე არც გრეჩიხაა შეიძლება ჩათალხი, მაგრამ პოლიტიკური დოვნანაა და გინდ მიგიცია ხმა და გინდ არა.

შენ გრეჩიხისტი არ ხარ, არამედ ბუშტისტი. არ გინდა ბუშტების პარტია რომ დაარსო?

აქ უნდა გავთვალოთ რა არის მომგებიანი საქართველოსთვის. ხმა მივცეთ პერესპექტიულ ჩათლახს, თუ არაპერსპექტიულს. ან საერთოდ არავის მივცეთ ხმა და ამით ჩათლახები ნაკლებათ ლეგიტიმური გრძობით დავტოვოთ. რომელია მეტი მომგებიანი ამ მომნტში საქართველოსთვის? ისე სხვათაშორის ხმის არმიცემაც ამომრჩევლის ნებასურვილის გამოხატვაა. იმით რომ ხალხს მოატყვილებს ვინმე მიეცით ხმა ალასანიას , ეს ნაკლებად ჩათლახიათქო, ან ახალი ჩათლახი, არასწორი მიდგომაა. არჩევნებში დაბალი პროცენტი იმის მანიშნებელია, რომ ერმა ისწწავლა ჩათლახების ამოცნობა და უარს იძახის მათ ლეგიტიმაციაზე. ამას რატომ ივიწყებთ? პ.ს. სხვათასორის ქაქლაქის მერის არჩევნებს არავითარი გავლენა არ ექნება საქართველოს პოიტიკურ წყობაზე, მაგრამ კარგი მანიშნებელი ამ პოლიტელიტისთვის, თუ რა განწყობაზეა ხალხი. ეს გამოდგებოდა 2013 წლისთვის და არ დასჭირდებოდა ხვეწნა ალასსანიასთვის ბოდიში მოიხადეთქო, სულ ბოდიშებით ირბენდა. ნუ მისცემთ პოლიტიკოსებს იმის შეგრძნობას რომ ყველაფრის უფლება აქვთ.

შენი ლოგიკით ჰიტლერი პერსპექტიული იყო თუ ჩათლახი? ეხლა "ვა რა მაგრად ილაპარაკა" ამის გულისთვის კაი ბიჭია? უბრალოდ ესე გლეხურად მივუდგეთ ამ ამბეს.

ამ თქვენს მათემატიკურ გამოთვლებში თუ ჯდება ის ამბე, რომ ჩათლახების გადაადგილებით ჯამი არ იცვლება?

ისე ქალისა და მამაკაცის სექსუალური კონტაკტის ცოდვაა თუ ამ სექსუალური კონტაკტისას სიამოვნებას გრძონობენ (ორგაზმი). პრინციპში სექსუალური კონტაკტი არის მხოლოდ სპერმის გადაცემის პროცესი, რომლის დროსაც ახალი ცხოვრება ჩაისახება. ნუ, ამ შემთხვევასი ცოდვას რომ თავი ავარიდოთ შესაძლებელია შპრიცი ვიხმაროთ. პ.ს. მოკლედ არაა ეს ჩვენი საქმე რა და არავინ არ გვთხოვს კოლექტიურ პასუხისმგებლობას სხვებზე. ყველა თავისით აგებს პასუხს ღმერთის წინაშე. ისე სხვა ცოდვებიც ოხრადაა დედამიწაზე. ყველა გზას მივყავართ დიქტატურისაკენ.

არ მინდა კაცო წაკითხვა ამ "სირობის" და არც ამაზე დებატები. უბრალოდ ვიძახი არ ღირსთქო ასეთი აჯიოტაჟი. გინდ იმ თებურიძეს კლიპზეც რომ იყო. ერთი ენძელა სავსებით საკმარისია. პ.ს. მოკლედ პიარს უკეთებენ ამ ხალხს და ვერ გრძნობენ რა. პ.ს ხო იმათზეც ერთი კარგი ენძელაა დასადები ჯვრებით რომ დარბიან დემონსტრაციებზე და კოცონს რომ ითხოვენ.

აი ვიღაცა რომ გამოლანძღო, აგინო და სეურაცჰყოფა მიაყენო კომსტიტუციურია? ისე მეც მაგას ვიძახი არ უნდა ამს ამხელა აჟიოტაჯი, ზუსტად რომ ამაზეა ეს გათვილი. გეწყინა ვთქვათ ხო? დაადე ერთი ენძლეა ყურისძირში და მორჩა საუბარი. კონსტუციურ იქნებ ეს? 100%-ი ქართული ენძლეა ყურისძირში არცერთი კონსტიტუციით არაა აკრძალული. აჰა. გასაგებია. ე.ი. უზრდელი ვიქნები ხო? აბა ისც უზრდელი ყოფილა არა? ხოდა ეხლა უზრდელს რომ ერთი ჯიგრული ენძლეა მოხვდეს ყურისძირში ხომ არ იქნება საწყენი?

ისე ეხლა რომ კარგად ჯიგრულად შეგაგინო ვთქვათ გეწყინება? რა პრობლემა არა, ეს ხომ მხოლოდ დაწერილი ქნება და არა რეალში.

არის ამისგან განმკურნების მხოლოდ ერთი მეთოდი. ერთხელ ეს თებურიძე "დემოკრაიულად" გაჭინთოს ვინმე და ერთი ჯიგრული ქართული ყურისძირში. ან ეს ტიპები დაიჭირო და თავიანთივე წიგნი ურახუნო თავში იქამდე სანმა ზეციერი არ მოელანდება.

უბრალოდ სჭირდებათ ხალხსი დარწმუნება იმასი რომ ალასანია არის ოპოზიციონერი. წაგების შემთხვევაში ამას დაამტკიცებენ. ასე რომ 2013 წელი უკვე გადაწყვეტილია რუსეთსა და ვაშინგტონში. მივიღებთ ისევ ნაცებს ოპოზიციურ ჩოხებსი.

არჩევის უფლება მაშინ არის როდესაც ყველას შუძლია წარადგინოს თავის ასარჩევად. ხო და მითხარით ერთი სახელმწიფო ევროპაში სადაც უფულო და სახელმწიფო სტურქტურებში, მედიაში გავლენის არამქონე ხალს აქვს შანსი ასეთ არჩევნებში თუნდაც პარლამენტში ერთი ხმისა? არაა. ირჩევთ და ირჩევენ იმას რასაც გთავაზობენ. მოკლედ სამ ნაგავს შემოგთავაზებენ და აირჩიეო. ხო და დიდი განსხვავებაა ამ ნაგავს შორის? არჩევის უფლება მაშინ გაქვს ადამიანს, როდესაც ის ხალხი ვინც ასარჩევად არის წარდგეილი თანასწორი უფლებებით სარგებლობს საარჩევნო კომპანიაში. სამწუხაროდ ასეთი მომენტი აქვს ძალისმიერ გზას. აქ უბრალოდ იზრდება შანსი არამქონეთა ასარჩევად წარდგენისა. ნუ საქართველოს მაგალითზე "არჩევითმა" გზამ უარეს ჭაობში ჩაგავგდო.

ალასანიას მერის არჩევნები სულ ფეხებზე ჰკიდაი. აქ დაიწყო საპრეზიდენტო სამზადისი. არ ეკავა ააზე ნაკლები თანმდებობა ალასანიას ნაცებთან.