babuagiorgi

ნუ ეგ არი რა. ამიტომ მგონია არასწორი ამ გარემოს შეცვალში ის მოთხოვნები, რომელიც პრინციპში არაფერს ცვლის. რა მოგება ამით. არ სჯობია მოითხოვო ის რაც მეტ სამართლიანობის შანს იძლევა? აქ კი რა მოხდება ? მოხდება ის, რომ სააკაშვილი დაეთანხმება მოთხოვნების უმეტესობას და თან არჩევნებს მოიგებს. ეს კი უკვე ამ პარტიების მიერ ნაიცონალების გაპრავებას უდრის. ამას ვერ ვგებულობ.

ბატონო ძუკუ ეწინააღმდეგებთ თქვენს მიერ ზემოთ გამოთქმულ აზრს. თუ სასამართლოა არ არსებობს, მაშინ რა აზრი აქვს გასაჩვივვრებას. ე.ი. რამე რომ გასაჩივრდეს ჯერ დამოუკიდებელი სასამართლო გვჭირდება რაც შეეხება ფინანსებს. ზუსტად ამიტომ არ აქვს აზრი რამე ცვლილებს თუ არ დაწესდება მაქსიმუმი ზღვარი, ან საერთოდ პარტიების დაფინასების კანონი. ეს არა მარტო სააკაშვილის რეჟიმის შემნახველი ფაქტორია, არამედ რუსეთიდან "გაუგებარი" თანხების შემოსვლისა. დამიჯერეთ შემოდის...........

ბატონო ძუკუ, გადეცით რესპუბლიკელებს არ გამოიყენონ ასეთი სიტყვები " დოკუმენტები პროგრამიშ იმდენია, რომ მისი მოთავსება შეუძლებელია და ვისაც სურს გაცნობა ოფისში მობრძანდითო" (თავში უწერიათ) http://republicans.ge/javascript/scribite_editors/xinha/plugins/ExtendedFileManager/files/document/saarchevno_programa_2008_21maisi.pdf იმედია რესპუბლიკელების ჰოსტინგი სადღაც 1 გბ მაინც იქნება და ვერ წარმომიდგენია ისეთი რა დოკუმენტებია, რომელიც ამ სივრცეში არ მოთავსდება ეხლა უბრალოა დამიანი დაიჯერებს და ჩემთვის ეს უკვე ტყუილია. ტყუილის შემთხვევაში კი მიჭირს დანარჩენი დაჯერება. გადეცი მოხსნან ასეთი ფრმულირება და დასწერონ "მოკლე, ან მოკლავადიანი პროგრამა". პროგრმა არ არსებოსბ სრული, პროგრამა ყოველთვის დამტების და ცვლილების პროცესშია. პროგრამული დანაამტები, შესაძლებელია ცალკე დაიდოს ნაშრომების სახითაც და ა.შ. ამას დიდი მნიშვნელობა აქვს. ლექს თავისი სტილი აქვს და ვერ დასწერ პროზის სახით (თუმცა სწერენ). მეორე. არაფერი არ ესაქმება პროგრამაში ტექსტებს სადაც სწერია რატომ არ ვარგა სააკაშვილის რეჟიმი. პარტიის პროგრამაში კრიტიკა არ უნდა იყოს, არამედ ხედვა თუ როგორ. კრიტიკის ადგილი სულ სხვაგანაათქო. ისე კი უფრო დეტაილურად გადავიკითხავ. მაინტერესებს პ.ს. ეროვნული ფორუმის პროგრამას სჯობია მგონი, ნუ ეს იმიტომ რომ იმათ პროგრამასთან ახლოს რომ არაა ის უდევთ არ ეწყინოს გუბაზს. ჯიგარია

დაგეთანხმებით, ოღონდ მანახეთ რომელიმე ამ პარტიათაგანი თუ დაფინანსების ზღვარზე საუბროსბ და მიახლოებით იმაზე რაც სოციალ-ლიბერალების საარჩევო პროგრამაშია მოცემული საარჩევნო კოდექსის სეცვლასთან დაკავშირებით. ერთი მაინც. ან ვთქვათ ეს პროგრამაში უწერიათ.

ნუ ბუნებაში ხდება ის, რომ ევროპაში უკვე ალაპარაკდნენ უკვე საარჩევნო კომპანიაზე მაქსიმუმის დაწესების თაობაზე. განასკუთრებით საინტერესო საუბრებია მაგალითად ჩეხეთში. აქ შეიძლება ამის მსგავსი ერთ-ერთი ვარიანტი ჩემიც შევთავაზო. ჯერ პარტიის მსჯელობის საგანი უნდა გახდეს ეს ამბე. მაგალითისთვის წელს ჩეხეთის პარლამენტი დაჯდა 36 მილიონი ევრო ეს პარლამენტია თუ კერძო კომპანია არა? აბა ასე მომეცით 2 მილიონი ევრო და სიტყვას გაძლევთ ჩეხეთის საპარლამენტო არჩევნებში 5 % ბარიერს უპრობლემოდ გადავლახავ. ეხლა განსხვავება საქართველოსთან შედარებით. თუ დასავლეთში საარჩევნო კომპანია უფრო მარკეტინგზე დახარჯული თანხებია, საქართველოსი ეს ფაქტორი ორმაგად საშისია და არადემოკრატიული. 1. თანხები იხარჯება არა ამრტო მარკეტინგზე, არამედ ამომრჩევლის პირდაპირ ყიდვაზე. 2. საარჩევნო კომპანიაზე ბიუჯეტის თანხები გამოყენება. ეს აქეთ არ ხდება ჯერ-ჯერობით საქართველოში კი პრინციპში მთავრი ფაქტორია.

ვიდეო იმიტომ დავდევი რომ სადღაც სწორი შეფასებაა. სტატიაც წავიკითხე ბატონი უსუფაშვილი ერთზე არ საუბრობს. არ საუბრობს იმაზე, რომ საარჩევნო გარემოს გაუმჯობესება შეუძლებელია ოპოზიციის მხრიდან თუ არ იქნება სწორი და აუცილებელი მოთხოვნები. ის რასაც ე.წ. გარემოს დამცველები ითხოვენ იმდენად უმნიშვნელოა, რომ აზრს ჰკარგავს. თუ უსუფაშვილს ამდენი ესმის, რომ სააკაშვილს ასე იოლად ვერ მოუგებს ოპო, მაშინ რატომ ღებულობს ამ არაფრისმომცემ გარემოში მონაწილეობას, ან რატომ არ სთავზობს ქმედითუნარიან საარჩევნო კანონმდებლობის პროექტს, ან ცვლილებებს?? დავიჯერო უსუფაშვილს არ ესმის ის, რომ არჩევენბის მთავარი მექანიზმის და ეს კაპიტალის არგათვალისწინება პრინციპში სხვა მოთხოვნებს ნულის ტოლფას ხდის. ანახეთ უსუფაშვისლ, ეგებ აზრი შეიცვალოს, ან დაამატოს რამე. "10. საარჩევნო კანონმდებლობის შეცვლა და პოლიტიკის დეკომერციალიზაცია: ა). ბიზნესისა და პოლიტიკის გამიჯვნა; საკანომდებლო და აღმასრულებელი ხელისუფლების დამოუკიდებლობის შენარჩუნების მიზნით, აუცილებელია პოლიტიკის ბიზნესიდან გამიჯნვა. შემოღებულ უნდა იქნას პოლიტიკური პარტიების დაფინანსების მაქსიმუმ 2000 ლარის ოდენობით . შემოწირულობის უფლება აქვს მხოლოდ კერძო პირს. ყოველგავრი სესხისა თუ სხვა სახის ფინანსური საშუალებების მიღება ჩაითვლება საარჩევნო კანონმდებლობის დაღვევად. პარტიების დაფინანსება უნდა იყოს ტრანსპარანტული და კანონით აუცილებლობას უნდა წარმოადგენდეს საარჩევნო კომპანიის ხარჯთაღრიცხვის გამოქვეყნება. ბ). თანასწორუფლებიანი საარჩევნო კომპანიის წარმოება; საარჩევნო კომპანია უნდა ხდებოდეს არა პარტიის ფინანსური შესაძლებლობებიდან გამომდინარე, არამედ პარტიის მიერ წარდგენილი პროგრამის მიხედვით. პარტიის პროგრამის ხარისხს არ უნდა განსაზღვრავდეს რეკლამაზე დახრჯული თანხები და წინასწარ მოსყიდული ამომრჩეველი, არამედ მისი შინაარსი. საქართველოში ხელისუფლების მიერ ბიზნესის კონტროლი და საბიუჯეტო თანხების საარჩევნო კომპანიაზე დახარჯვა სახელისუფლებო პარტიის უპირატესობას განსაზღვრავს, რაც ეწინააღმდეგება თავისუფალი არჩევნების პრინციპებს და მცირე ფინანსების მქონე პარტიების თანასწორ კონკურენციის საშუალებებს ზღუდავს. შემოღებულ უნდა იქნას საარჩევნო კომპანიის ხარჯების მაქსიმუმი 3 000 000 ლარის ოდენობით. ყველა პარტიას უნდა ჰქონდეს დათმობილი თანაბარი დრო მედიაში. განსაკუთრებით კერძო მედიაკომპანიებს კანონით დაეკისროს პარტიების რეკლამის თანაბარი რაოდენობით განთავსება. თუ რომელიმე კერო მედია განათავსებს ერთი პარტიის რეკლამას, ამ შემთხვევაში სხვა პარტიების მიწოდებული რეკლამაზე უარის თქმის უფლება არ აქვს, იმ შემთხვევაშიც კი თუ ამ რეკლამის უფასო განთავსება მოუწევთ. კერძო მედიისთვის იქნება შემოღებული პრინციპი, ან არცერთი პარტიის რეკლამა, ან ყველასი თანაბრად. პარტიის რეკლამად განისაზღვრება სარეკლამო კლიპები, ბანერები, ქალაქში ბილბორდები და მედია საშუალებებით რომელიმე პარტიის საქმიანობის გაშუქება. მიღებულ უნდა იქნას კანონი საარჩევნო პროპაგანდის არჩევნებამდე 3 დღით ადრე შეწყვეტის თაობაზე. ეს შეეხება ყველა სახის პროპაგანდას, როგორიცაა საარჩევნო უბნებთან არჩევნების დღეს პარტიის აქტივისტების ყოველგვარი აქტიურობის აკძალვის ჩათვლით. კანონით უნდა აიკრძალოს აღმასრულებელი ხელისუფლების პარტიის წინასაარჩევნო პროპაგანდა. არჩევნებამდე 6 თვით ადრე მედიის საშუალებით ყოველგვარი გაპიარებული ხარიტატიული საქმიანობის რეკლამირება. აღმასრულებელი ხელისუფლების პირს უნდა აეკრძალოს მედიის საშუალებით რომელიმე პარტიის უპირატესობის ღიად დაფიქსირება. საქართველოში პარტიებს შორის კონკურენცია უნდა იყოს თავისუფალი და თანასწორ პირობებში. მცირე ფინასიების მქონე პარტიების ყოველგავრი დისკრიმინაცია საარჩევნო კანონმდებლობის დარღვევად ჩაითვლება. ასეთი დარღვევა კი იქნება საბაბი იმისა, რომ პარტია ამოღებულ იქნას საარჩევნო სიიდან, ან ასეთი დარღვევებით ჩატარებული არჩევნები გაბათილებულ იქნას აღნიშნული კანონის მიხედვით. გ). რეფერენდუმის შესახებ კანონის მიღება. სახელმწიფოს სასიცოცხლო მნიშვნელობის კანონების რომელიმე ხელისუფლების თავის სასარგებლოდ მორგების თავიდან აიცლების მიზნით, როგორიცაა საკონსტიტუციო ცვლილებების მიღება, მხოლოდ რეფერენდუმის გზით." http://www.georgian-style.net/?p=152

სადღაც..................

უაზრო კამათია რა. ეგერ სიკმანდომაც დაგიწერა. ცხოველი რუსულად არის ჟივოტნოე. რა იციეთ ეს აჩემება კაცო სჭირს ხო უკან დახევა ?

კარგი ხო. ეგერ შენმა პოსტმა ფრიდრიხაც შეცდომაში შეიყვანა. კარგად მოსუმინე რას ქადაგებს და დამიჯერე სხვა კონტექსტშია ნათქვამი. ეხლა რუსებშიც ბევრი გამოერეოდა ამის სხვანაერად გამგები, რა გასაკვირვია. ადამიანს ხშირად ესმის ის რისი გაგებაც უნდა.

ამდენი გინების შემდეგ რაც მაგათ მისდით, ტიმი რომ არ დაორსულდეს, უსამართლობა იქნება ნაღდში

კაცო ჩემთვის სულერთია რა დაამატე. მოუსმინე რას ლაპარაკობს და მიხვდები რა კონტექსტშია ნათქვამი. ეხლა არაფერს ვიძახი იმაზე, რომ სულ ტყუილად მომასმენინე ეს ქადაგება

არ შევდივარ დიტო მანდ სანახავადაც. თუ არ ვცდები მაშინ ჩათლახმა ბახიამ დასწერა რაღაცა ჩემზე და ლკინკი გამომიგზავნეს, იმის შემდეგ არ შევსულვარ. გოოგლში პარტის თაობაზე მქონდა სიტყვა მიცემული და იქ ამოაგდო.

მერე რა, დაჭრილები ხომ იყო ცნობილი. ან რა მნიშვენელობა აქვს ამას. ძლიერი დაზიანებაო ამაზეც იყო საუბარი. ერთი სცერდა მახსოვ, რომ ჩავედიო მანდ და ვნახეო. გეუბნები რასაც გუშინ მანდ ვნახე ეს გაქანებული ბრიგადნიკ ფიდარატებია რა. მე შენ გეტყვი და ამათი უიჯიშო დ.......... სიტყვებიი არ მყოფნის ამ სულიერ ფიდარასტიზმზტე. პ.ს. ბოდიშის თემა ხომ არ გაუხსნიათ ამ გეიფორუმს?

მოუსმინე რა სთქვა, თუ ავტომატიურად დაპოსტე?

"რუსეთის პატრიარქმა კირილებ სლავები ცხოველები და მეორეხარისხოვნები არიანო" რუსული იცი? პ.ს. სათაურია შესასწორებელი

დიქტატურა და პოლიტიკური ქაოსია ქვეყანაში. საგრძნობლად იმატა ნებაყოფლობითმა მონობამ.

ეხლა ეპნ და იპენ გადავხედე. მაგენთან ჯერ არ აფეთქბეულა მაგარი პრეს გვაქცს რა. სძინავთ. პ.ს. ბოდიში იპნ-თანა აფეთქებულა მაგრამ ფასიანია

ისე კი არასწორია სააკაშვილის მხარდამჭერების მიმართ გაბრაზება. მე საუბარი მაქვს ჩვეულებრივ მხარდამჭერებზე და არა იმათზე ვინც ამ მხარდაჭერით ვიგოდას ელოდება. გაიგეთ ხალხნო, იციან რომ მიშა არ ვარგა, მაგრამ უკეთესს ვერ ხედავენ და ამიტომ ისევ მისას ამჯობინებენ.

სტანდარტული "დანაშაული". ამიტომაა ეს მისაღები: "ბ.) დამოუკიდებელი სასამართლო ინსტიტუტის საკანონმდებლო ბაზის შექმნა. სასამართლო სიტემის აღმასრულებელ ხელისუფლებისგან სრული დამოუკიდებლობის მისაღწევად, მოსამართლის არჩევისა და პასუხისმგებლობის სისტემის შექმნა. განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმობა მოსამართლის პასუხისმგებლობას. არასწორი განაჩენის გამოტანის შემთხვევაში გათავლისწინებული იქნება ფულადი ჯარიმა, სამსახურიდან განთავისუფლება, ან განსაკუთრებით მძიმე დარვევებისას სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა." http://www.georgian-style.net/?p=152 მოსამრთლეს ან იმ პოლიციელებს არავითარი პასუხისმგებლობის გრძნობა არ აქვთ. არ ეშინიათ. ძალიან ცუდია ის, რომ პოლიტიკური პარტიები არ დეკლარირებენ ასეთ დანაშაულზე პასუხისმგებლობას. ადამიანი თუ მთლად ვირი არაა დაფრიქრდება და შესაძლებელია ოდნავ დაამუხრუჭოს. სოციალ-ლიბერალური პარტია აუცილებალდ მოითხოვს მომავალში ამ ხალხის პასუხისმგებლობის დაყენმებას.

კი. უსრმაგის პარტიის "ჩვენების" პროგრამული ზოგიერთი მიმართულებაა დასამთავრებელი, გვაკლია სამხედრო კონცეპცია, რაც ერთ-ერთი რთული საკითხი იქნება. მოკლედ ჯერ სამუშაო არის. გითხარი ადრეც. ინტერესი "სოციალ-ლიბერალების" მიართ საკამოა. უბრალოდ გამოჩნდა რაღაც, რასთანაც შედარებაა არის შესაძლებელი. რაც შეეხება შსს ეს მხოლოდ ზოგადი კონცეპცია, დანარჩენს ე.ი. რეფორმას სპეციალისტები სჭირდება.

ნამდვილად სამწუხაროა ნაგავის იმპორტი, როდესა ასეთი საშუალებები გვაქვს ნაგავის ექსპორტისა.

ნუ ეს რასაც შენ საუბრობ ტექნოლოგია უკვე. აქ სინტერესოა რატომ? რატომ შალიკო? ხო ისე გახსოვთ ქარქუსოვის მოხსნა? ხომ იცი რომჯერ არ დაბრუნებულა საქართველოში? ის ინტევიუ ქრონიკას ჩაუჭრეს. http://www.georgian-style.net/?p=209 კარგი რა ქრონიკა, ოპო გაზეთი. არასოდეს არ მომხდარა რომ ჩემი ინტერვიუ ჩაეჭრათ. პარასკევს მითხრეს ასიანი ორშაბათს გამოდისო და ორშაბათამდე ვიღაცამ შეაჩერა. ჩემი სიტხვები გაიხხსენეთ, ქარქუსოვი ან არ დაბრუნდება საქართველოში, ან კიდევ თუ დაბრუნდება. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მისი პარტიის ნატალმალი აქრ იყნება სადმე

მუხტის აწევა რომ დომებდოდა ოპოს , მაშინ შალიკოს არ გამოიყენებდნენ. ეგერ ზვიადას დაბრედნენ და მუხტი მერე გენახა შენ. ორი მიზანი აქვს ამას. პირველი საერთოდ დაშინება. მეორე ეხალ ისევ ოპოს დააბრალებენ ეჭვი ხომ არის უკვე? დანარჩენი ძნელი არ იქნება. მაშინ თუ ხელისუფლება რატომ შალიკო? შალიკო ბერვ ასპეკტში დღევანდელ ოპოს სამი თავით უსწრებს. დამიჯერეთ, რომ ამათ არც გარემოს შეცვლის და არც გუბაზას ტრაბახის, და არც მიშა მოვდივარს არ ეშინიათ. ამათ სულ სხვა პოლიტიკის ეშინიათ. შალიკო სადღაც ჯდება მაგ პოლიტიკაში. რატომ ქარუსოვის პარტია "ჩვენები"? აბსოლუტურად უცნობი პარტია არა? რაზე მოხსნეს აბა? იდეის ეშინიათ. სულ სხვა მიმართულების. მიტინგების და გარემოს მოყვარულები, ამ ხელისუფლების პიარია აბა დღეს.

მართალი ხარ. მე რომ ვიყო მაგათ ადგილზე ადგილობრივ ხელისუფლებას კისლაროდს გადავუკეტავდი. ეს უფრო სამართლიანი ქინებოდა.

გუშინ ფორუმზე წყნარი საათი ყი და გადავხედავ მეთქი ნეტს. მოკლედ ამ გადახედვაში გეი ფორუმზე ავღმოჩნდი. მანდ დადეს პირველად ეს ინფორმაცია. ხო და სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით ამ ქართველი ფიდარასტების ჟრიამული უნდა გენახათ. ბოლომდე არ ვადევნე თვალი, სადღაც 22 გვერდი აავსეს შაყირით და მწვადების სურათებით. ამ აფეთქებისგან "მელოჩი ნო პრიატნა" გააკეთეს. აფეთქბა მოხდა, ადამიანი დაიღუპა და ეს ბრიგადნიკი ფიდარასტები მხიარულობდნენ. დამაინტერესა, აბა ერთი მაინც თუ დასწერს მეთქი, "არ გრცხვენიათ?" არა. ამ ტიმის დ................. მაგის სინდისზეა ეს ბოზობა მანდ. ერთხელაც იქნება და ამოარწყევინებენ ამ გეის მაგას.