lasha_alo

არადა, მეგონა ამის შემდეგ ეს არ დაიწერებოდა სადა ვბანაობდი

რა დავაშავეთ

გავეცი პასუხი და ყველა იუზერი ცემგან მიირებს აწი პირდაპირ და მკაფიო პასუხს. მესმის ეს ბევრს გაანაწყენებს , მაგრამ ასე ჯობია. დიპლომატიის დრო გავიდა :nekro: მეხერხება , მაგრამ მაინც

ტემა იკეტება . გადადის არქივში. ვისაც რაიმე აინტერესებს . პიემით ავუხსნი ან გახსნას წესების შესაბამისად. წერტილი.

analgin ოე არა ისა კიდევ. ნამეტანი ნუ გადამაჯვი თავზე . მკიდია ვინ სად მუშაობს და ვინ ვის უჭერს მხარს. თუ დავინახავ რომ სუბიექტურად უძღვება საქმეს ,ეგრევე ჩავხსნი ,მაგრამ ქონდა იდეა , აქვს სურვილი დაგვეხმაროს და მისი ხედვის მიუხედავად, დავნიშნეთ მოდერაციაში. გაქვს მტკიცებულება დადე საჯაროდ. იტყვის უტაქტობას ,მაქვს ხელში ადმინპანელი . ირაკლი, მგონი ვიცნობთ ერთმანეთს და ოე, ოეს ძახილებს წესით არ ვართ. არც მე ვარ ბავშვი , რომ მუდმივად გავატარო ეს შეძახილები. მე მინდა დემოკრატია ანუ ყველას რომ ქონდეს თანაბარი უფლება . პრაქტიკაში ჭირს ,რადგანაც ხედავ რომ სხვა აზრის ადამიანთან მოგიწევს თანაცხოვრება. აქააა შესანიშნავი ველი დაიდოს ადამიანის უფლებებზე წყაროები ,განხილულ იქნას პარტიათა პლატფორმა და მათი განვითარების სამართლებრივი სახე. როგორც კი იუზერები მომრავლდება იქნება არჩევნებიც (განყში) . აიპის დაფარვაზე კი ადმინისტრაცია ამ დღეებში მიიღებს გადაწყვეტილებას. პს არ ვპასუხობდით ,რადგანაც მე დედა მყავს ავადმყოფი და პერიოდულად თუ ვიცლიდი ფორუმისათვის . ცოტა შესაძლებლობა მომეცა შემოვედი. აჩიკოს კი ნეტი არ ქონდა. ჰოდა აწი მიიღებთ არადიპლომატიურ პასუხებს პირდაპირი ფორმით . ჯობია ასე, რომ ოე აღარ იყოს .

არაა ეს სახუმარო განცხადება ......

ბლეფია თუ ა) შესაძლებელია ქართველებს დაბრალდეს ; ბ) სიმართლეა? გ)თუ ,თუ ,თუ

ნწუ . ნურას უკაცრავად . ჯერ დაამტკიცონ რომ ოპოზუციურნი არიან. არ შეჭამეს ტვინი ამ ერთობის მოწოდებებით,რომლის უკან დგას პარტიკულარიზმი. და არა მარტო ქდმს ჯგუფმა

ერთი პრინციპული და წესიერი ქართველი კაცია

გულდასაწყვეტია ...რბილად ვიტყვი

ცუდია ასეთი არაკოორდინირებულობა.

კარგი ჩვენთვის არაფერი.

გილოცავ

ვაჰ, ლაშა რამდენჯერ მოგილოცე ?! აქაც გილოცავ , კიდევ გილოცავ და გილოცავ

ერთერთი ადმინის გვარი გაითვალისწინეთ. ვერ ვიტყვი რომ იდეალურად მღერიან ,მაგრამ მოგვარე მაინც მოგვარეა .ასე რომ სუბიექტური ვარ .

ბოლშევიზმი პირდაპირი გაგებით არ იყო რელიგია და არც სხვა ტოტალიტარული აზროვნების პროდუქტები

დღევანდელი ნეობოლშევიზმი იყენებს მართმადიდებლურ რელიგიას. ფუნდამენტალიზმი კი სნობების ქმედებებში და არა რელიგიაში. შეიძლება იყოს ადამიანი ათეისტი და აწვებოდეს ულტრამემარჯვენეობას

ვცადეთ ბატონო ბადრი. აქედან დაწყება იყო "ქართული კლუბის" შეცდომა. არ გამოდის არც ის , არც ის . არის მომენტტები ,როცა მხარე ხდები და თუ ქმნი ასეთ ორგანიზაციას აუცილებლად მაინც გახდები.

არაა მართლმადიდებლობა პოლიტიკური იდეოლოგია. ესაა რელიგია , რომელიც ახდენს გავლენას პოლიტიკურ მსოფლმხედველობაზე ,მაგრამ გავმიჯნოთ პოლიტიკური აზროვნება რელიგიური მრწამსიდან. მართლმადიდებელი შეიძლება იყოს მემარცხენე ან ათეისტი ულტრამემარჯვენე. პს არ მიყვარს ფოკუსირება ტერმინ "მართლმადიდებელზე" , ქრისტიანები ვართ. ეს ეკუმენიზმის გავლენა არაა, არამედ ჩემი ბუნებრივი მდგომარეობა ....მიუხედავად გარკვეული აგნოსტიციზმისა ჩემსავე ხედვაში. დავიწყოთ ნიკალაის პოსტის განხილვა. ასათიანის პათოსით ნიჭიერის შოუდან ვიტყვი- 3 წელი ფორუმზე თითების ჩხაკუნი მიღირდა თუნდაც იმად, რომ ნიკუშა გამეცნო და დავრწმუნებულიყავი მის ინტელექტში, ადამიანურ თვისებებში ( ჰო ლუდი არ დალია ბოლო შეხვედრისას ერთი მინუსი ეგაა. ისიც ეპატიება. სტუმრები ყავდა ) ქათინაურებს მოვრჩით გადავიდეთ შეტევაზე. მეინსტრიმი როგორც ვხდები ზუსტად იგივე ადგილი აქვს ნიკას შემოქმედებაში ,როგორიც ბოლშევიზმს ჩემში არსი ერთია , სახელზე დავა არ ღირს თუ ვცდები შემისწორეთ აი ეს არის ლირიული ლევაკური გადახვევა , რაც შენ ნოუთში დავწერე. აბსოლიტურად უადგილო და სუსტი. ვისი რა საქმეა შენი ხედვა ?! ხარ მემარცხენე ? ფეხებზე დაიკიდე ეს ზოგადად არ გახასიათებს (წერილიც ამაზეა) ,მაგრამ აღნიშნული ფრაზა ცუდად მომხვდა ყურში , თავის მართლებასავით არის და ნწუ. შენ თავისუფალი ადამიანი ხარ. მიდი მიაწექი და ეგაა. მშვენივრად ნათქვამია არ ეწინააღმდეგება არაფერში ჩემ ჰაზრებს . ქაჩავ რა ვერ გამომივიდა კრიტიკა, მაგრამ ყოველთვის გაგიომეორებთ - მიხარია რომ სოციალურ ქსელებში ლიბერასტობას გამოეყო ლევაკური შტო. ეს კანონზომიერი პროცესია ,რადგანაც ბევრი ვინც ეხლა იზიარებს შენ ხედვას მენტალურად არ იყო გასუდასტვენიკ-ლიბერასტი . ჭირდება ქვეყანას მემარცხენე აზრები (ც) ,მაგრამ მეტად იფიქრეთ პრაქტიუკულ სვლებზე მეგობრებო. ინდივიდუალური ლევაკობა ესაა ერუდირებული ინდივიდის ერთგვარი პოზა , რომელიც სამყაროს უჯანყდება. პოლიტიკას კი უყვარს რეალური ქმედებები. ასე რომ სიჩქარე მეოთხეში და პოლნი ვპირიოდ

nuaka შესაძლებელია ,მაგრამ მაქვს უფლება ვიყო ის ვინც ვარ

ანუ ნათიას აღიარებით "ვიღაცამ" არ დაადო ტიტრი, მაგრამ მაშინ ვინ თუ ის იყო თანააავტორი და მგონი ეს პასუხი აჩენს კითხვის ნიშნებს

თემა იხსნება

Siknadmo არ გვინდა სკაბრეზი

დავიწყოთ აქედან- თან ვურთავ ფეისბუქის სამ სიმპტომატურ პოსტს . 1)ანუ არის ადამიანთა კატეგორია , ვინც თვლის რომ ჩვენ ვერ გავუგეთ ნათიას : 2) ნათია ნაწყენია რომ მას აღარ ულოცავენ 3)გამოდის რომ ჩვენი ბრალი ყოფილა ყველაფერი , ხალხია ბანძი და გენიალურ კრეატიულობას ვერ ვიაზრებთ საწყენია რომ ადამიანებს მინიმუმ საკუთარი თავისადმი არ აქვთ თვითკრიტიკული დამოკიდებულება . ნათიას გასამხნევებლად კი არაფერი პირადული , ონლი ბიზნეს. : და კიდევ მე მიყვარს ქართველი "ლიბერალები" ;)

Pioneer ეს გააჩნია მოვლენათა განვითარებას. პოლიტიკურ ელიტაში არა. ახალი რეალობები არ გამომირიცხია. მეტიც, ჩემთვის ინდივიდთა უფლებებიდან გამომდინარეობს ყველაფერი. ასე რომ სტატიკურ პონტში სახელმწიფოებრის იდეას არ განვიხილავ. ის ხდება რაც კონკურენტუნარიანია. ჩემი აზრით, ამ ეტაპზე არის .....