lasha_alo

ცდები სომხები სამოციქულო ეკლესიას განეკუთვნებიან ასი ათასობით აზერბაიჯანელი ისლამს... აჭარის გარკვეული ნაწილი და მესხეთის მცირე ზონა ასევე სხვა სარწმუნოების ხალხით არის დასახლებული. (კათოლიკეები, მუსულმანები) + ჩვენზე მეტი "წარმოშობით გურჯი თურქეთში არაა მართლმადიდებელი. ეკლესიას უდიდესი მნიშვნელობა ენიჭება, მაგრამ არ უნდა დაირღვეს მასსა და პოლიტიკას შორის დისტანცია.შესაძლებელია ჩვენი მოქალაქეები დაგვიპირისპირონ . ილია მეორემ აკრძალა მღვდლის პოლიტიკაში ჩართვა.დროა ეს პოლიტიკა ისევ გაგრძელდეს და პოლიტიკოსებიც შეეშვან მას. ეკლესიას აქვს უფლება დაიწუნოს გარკვეული ნორმები,მაგრამ ეს აქსიომა არ უნდა იყოს ,არამედ ანგარიშგასაწევი აზრი, რომელიც შეიძლება უარყო.

დეისაძე რომელი კლასიკოსი მყავს..... დაწერა ბოდვა მორწმუნეთა ემოციების გამოსაწვევად და მიაღწია შესაბამისად შედეგს. როდესაც საპატრიარქო მას განცხადებაში იხსენიებს...კომიკურია,რადგანაც ვინაა ეს ეკო ისეთი, რომ ამხელა ინსტიტუტმა ის მოიხსენიოს. ;) ყველა ინდივიდი განსხვავებულია.

დაიგინები? ;)

89 წელს მორწმუნე ადამიანებმა შესაძლებლად ჩათვალეს უარეყოთ პატრიარქის წინადადება მიტინგის სხვა ადგილზე გადატანასთან დაკავშირებით. პატრიარქი იმ მომენტში ადეკვატურად მოქმედებდა,მაგრამ 21 წლის წინ ჩვენი ეროვნული ლიდერებიც კი საერო ცხოვრების კონტექსტში უპირატესობას საერო ქმედებებს ანიჭებდნენ... 21 წლის შემდეგ საზოგადოება განიხილავს პატრიარქის აზრებს როგორც შეუმცტარს ..ნუთუ ეს საკმარისი არაა დავფიქრდეთ წინ მივდივართ თუ უკან?! პატრიარქის ამ განცხადებაში იგრძნობა უკვე "ძლიერის" ტონი.ეს არ მომწონს. მას შეუძლია გასცეს რეკომენდაცია,მაგრამ მე ვთქვათ თუ ვთვლი მმამა ტეოდორეს ქადაგებას კონსტანტინე გამსახურდიაზე ბოდვად, მომეცით ამის უფლებაც ;) მიშა იმიტომ არ მინდა, რომ მიზღუდავს გამოხატვას ...მინდა ვიყო ისეტი როგორიც ვარ და არ მჭირდებოდეს კონიუნქტურული ჯვრის გადაწერა....მე პირჯვარს მაშინ გადავიწერ ,როცა შინაგანად ამის სურვილი მაქვს და არა მაშინ როცა კონიუნქტურა მკარნახობს...

analgin მე პატივც ვცემ ჩემი ხალხის დიდი ნაწილის რწმენბნას,მაგრამ მაქვს უფლება არ ჩავთვალო ეს განცხადება "ბრძნულად" კი ,ამის პრეცედენტი იყო ...ცივი შხაპი ასი ათასობით ადამიანს 26 მაისს. ამდენად ჯობია რეკომენდაციებით შემოფარგლონ.ეს ხელს შეუწყობს ეკლესიის ერთიანობას და არა გაუგებარი ფრაზები....

არ მეგონა შენ პოსტს პლიუს ერთს თუ დავუწერდი ამ თემაში....

ერთადერთი(მხოლოდ ერთადერთი) სწორი არგუმენტი-შეგნებულად ხდება პროვოცირება ვახერხებთ წამოვეგოთ////

სადამდე მივალთ, ნახავთ.....

გამოვხატავ რა ცემი უფლებით მქონდეს ყველკაფერზე ჩემი აზრი...ვუწოდებ ამას დიდ სისულელეს და არქიმანდრიტ რაფაელის ფრთის ტრიუმფად ეკლესიაში. ვიცი უმრავლესობა ვერ გამოგებს ,მაგრამ მალე დარწმუნდებით.

ეს საღია? სისულელეების კომპოტია.

ნწუ. იდიოტური განცხადებაა და ნუ მომთხოვთ პატივიო ვცე ამ ბოდვას...

რატომ ხდება ხალხის პროვოცირება?

მიშისტის , ოპოს დაძახილი არ მგონია პრობლემა იყოს . აი ჟოპოს ან მიშმაკაკასი კი .

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2010..._naftohaz.shtml საინტერესო წერილია რომელიც იანუკოვიჩის პოლიტიკის ნიუანსებს ასახავს.

ამის ამოღება არაფრის გამო არ შეიძლება. საქმე იმაშია რომ ფორუმში იუზერს აქვს კონფიდენციალურობის უფლება. არავისი საქმე არაა ვინ სად მუშაობს . მოკლედ პიროვნულ გარჩევამდე განხილვების დაყვანა უხერხულია. ზოგად წესებში ამიტომ არის ისტობაზე ანალოგიური იყოს ასეთი ფორმულირება. აკრძალულია პიროვნების პოლიტიკური ორიენტაციის გარჩევა, თუ ის დაიყვანება მის შეურაცხყოფამდე. Saturn არც არაფერს არ ვუწუნებ. მოდერთა პასუხისმგებლობაზე ცალკე წესებია საჭირო

http://alo.ge/site/17527-bbbbbbbb-bbbbbbbb...bbb-bbbbbb.html აmas gaxadet

ეს როგორ

http://tvmedia.ign.com/tv/image/article/902/902635/prisonbreak-michael-sara_160_1219704077.jpg

რაღა ფარული. მისი შტაბის გაკეთებულია დეპრესას იდეით.

დეპრეს მოვდივართ

მეორე მიშაა ან მესამე ალასანიავიდეოების მეტი რააა კაცო.

მე ნუ მეტყვიტ მაგს...ღიპიანებიც არ ვწყალობთ...

შეგიძლიათ მოკლედ მიმოიხილოთ რაშია პრობლემა? კონკრეტულად რომელ ფრაზაზე ...გადამავიწყდა უკვე.... ორივემ დაწერეთ რა

მიშა არც სახელმწიფო ხარჯებით ფრენას არ აპირებდა. ნუ ყოველთვის კი აფრენდა ...

ამაზე რა მოგახსენო, მაგრამ შამილი ჩვენი ფორუმის უწყნარი ლირიკოსია