ticianelo ჯერ რეთი კორეკტულობას მოვითხოვ (ამ სიტყვის სრული გაგებით) მერე მეორეც მე ჩემი აზრები გამაჩნია და მინდა მომეწონება და მინდა არა ეგრე მაშინ სააკაშვილიც "ეკურთხა" ე.ი. ისიც "მეფეა"? უკვე ვთქვი და კიდევ გაგიმეორებ, რომ გვირაბს, სადაც მაშინ საქართველო იყო მხოლოდ ერთი გასასვლელი ანუ რუსეთი არ ექნებოდა! მეფეს უთუოდ უნდა მოეძებნა სხვა გზა, რომ თავისი სამშობლო არ "გაეყიდა" (ეს სიტყვა როგორც გინდა ისე გაიგე) მეფე უნდა გამოირჩეოდეს დიპლომატიურობით პატრიოტიზმითა და თავდაჯერებულობით რაც მთავარია საკუთარი აზრი უნდა გააჩნდეს და დიაცს არ უნდა ეკითხებოდეს რჩევას (განსაკუთრებით 19 საუკუნეში) შენ ალბათ "ქართლის ცხპვრება" წაკითხული გექნება ("უვიცი და გაუნათლებელი" კი ვარ მაგრამ შენ წარმოიდგინე მშვენივრად ვიცი რაც იქ წერია) თუ სოლომონის საუბარს გადავავლებთ თვალს, დავინახავთ რომ ისიც ეწინააღმდეგება მეფეს, მაგრამ მოკრძალებისდა გამო ვერ ამბობს ვერაფერს... თUმცა ამასთანავე საგულისხმოა ის ფაქტიც, რომ ეს ნაწარმოები არ არის ისტორიული ლიტერატურის ფაქტებს ვერ სცდება იგი. გარდა ამისა ერეკლე II ბარათაშვილის ნათესავი იყო და ახლობელზე კი ცუდს არაფერს ამბობს! და საერთოდაც, მე ვთვლი რომ პატარა კახი (მართლაც პატარა) საკმაოდ სუსტი მეფე იყო, უბრალოდ კახელებს ძალიან უყვარდათ!