Proessor

ნუ აღარ მინდა გავაგრძელო ამაზე საუბარი მოკლედ ვიტყვი რომ ერთი კვანტი არაფერია ისევე როგორც 1 ნეირონი შენს ტვინში შენ ადამიანად გხდის მათი ერთობლიობა. ხოდა სამყაროც ერთი სუბსტანციაა და ღმერთი სწორედ ამ ერთიანობაში ვლინდება და არა მის ნაწილებში. ყველაფრის მათემატიკური კანონები ჩვენი რეალობის მატრიცაა, ხოლო მათემატიკა კიდევ უნდა იყოს რაღც უფრო დიდი მატრიცის ნაწილი, ერთიანი სისტემაა ღმერთი და არა მისი ნაფლეთები. რაიცი იქნებ შენ ხარ ღმერთი რომელიც ეძებს? არა ბოდიში იქნებ ყველა აზროვნების მქონე სუბიექტია ღმერთი რომელიც ეძებს რაცხას? რავიცით ჩვენ არაფერიც არ ვიცით და ვატრაკებთ ყველა თავის სიხშირეზე. ხოდა ეს არცოდნა გვხდის იმად რაც ვართ და ქმნის აზრს და არა ის რომ ყველაფერმა ყველაფერი იცოდეს.

ნაწილაკის დაშლა არა თვითონ ნაწილაკსაც აქვს ტალღოვანი ფუნქცია ანუ ტალღაა. დამკვირვებელი ცვლის რეალობას ენერგია ნაწილაკი იქნება (როდესაც დამკვირვებელი აკვრიდება) თუ ის ტალღა იქნება (როდესაც არ აკვირდება) ეს კანონი ეკუთვნის ლუი დე ბროილს და ცნობილია როგორც კორპუსკულურ ტალღოვანი დუალიზმი, რაშიც სხვათაშორის ნობელის პრემია მიიღო... მაგრამ ამით იმას არ ვამბობ რომ ვენახში ვირი აბია ამით იმას გიხსნი რომ ის რაც არ იცი ან ვერ ხვდები არ ნიშნავს რომ არ არსებული სისულელეა. ლუი დე ბროილს რომ ეს მათემატიკურად და ექსპერიმენტებით არ დაემტკიცებინა და უბრალოდ ევარაუდა მემგონი გასაგებიცაა რა დამოკიდებულება იქნებოდა ამ აზრის მიმართ.

ეგ გამონაკლისი რასაც შენ გულისხმობ კვანტურ მექანიკაში იგივე გაგებაა რაც კვანტთა ალბატობა აბა რა ვქნა კაცო ჩემი ხედვები და შესაბამისად გამოტანილი დასკვნები ფიზიკას, კვანტურ მექანიკას და სხვა რეალურ ფაქტებსაც მოიცავს და ეყრდნობა.

დამეზარა კითხვა. მაგრამ სტანდარტული კითხვებია

შესაძლოა... კი მაგრამ მაგით შენ ფიზიკის კაონონებს ეწინააღმდეგები თერმოდინამიკის პირველი კანონი: არაფერი არ ჩნდება და ქრება თავისით. გამოდის რომ ის კანონები რომლებიც ამ სულელურ რეალობას ქმნის სისულელეა? ესეიგი სისულელე სისულელეში ან უაზრობა უაზრობაში? ეს უხეშად რომ ვთქვა აბსტრაქტული ალოგიკურობაა რომელიც თვით უაზრობის ლოგიკურ მნიშვნელობასაც ეწინააღმდეგება. მაშ რა გამოდის... შენ არ ცნობ იმ წესებსაც რომლებიც ეხლა საშუალებას გაძლევს რომ წაიკითხო ეს ტექსტი და შესაბამისად პასუხიც გასცე. რაღაც ნიტოა

აბა რა თვითონ უნდა აირჩიოს ბავშმა თავისი გზა, არც იმას ვეტყვი წადი შვილო ეკლესიაში გაიქეცი და არც იმის ტლიკინს დავუწყებ რომ ეკლესია ცუდია და ა.შ. თუ მორწმუნე გახდება არც ეგ მეწყინება, მთავარია ბედნიერი იყოს და გული არ ატკინოს მამიკოს

ჩემთვის ერთიდა იგივეა განსხვავება ფილოსოფიურ გაგებაშია მე კიდევ ფილოსოფიას არ ვნობ იმ სახით როგორიც ცნობილია ჩვენში

მოდი ასე ვთქვათ უფრო გაგარკვევ. შენ ათეიზმით გწამს უაზრობის და არ დაიწყო ეხლა ესეო და ისეო. მე კიდევ მაგ უცნობი ღმერთით აზრის მწამს. რა არის ეხლა ეს აზრი? ეგ აზრი არსი ყველაფრის, საერთო ინფორმაცია, მიზანი, იმისი რაც ვიცით და იმის რაც არ ვიცით. ხოდა თუ ეგ აზრი დასაწყისში დაიწყო უაზრობიდან, ესეიგი ის რაღაც აზროვნების მატარებელია ნუ შეიძლება არა იდივიდუალური, არამედ საერთო, რაც ყველაფერს ერთად მოიცავს, შენ შეგილია მატერია უწოდო მაგრამ ეს ჩემთვის უფრო რაღაც სიბრძნეა რომელიც ფლობს ინფორმაციას ყველაფრის ე.ი საკუთარის შესახებ, და არსებობს რაღაც აზრი რომლისკენაც მიისწრაფის ყველაფერი ეს. ეს არის განსხვავება ჩვენს შორის, შენ არ გწამს მაგ აზრის, შენ გგონია რომ სიკვდილის მერე არაფერი არ არის ესეიგი არ არსებობს სამყაროსეული სამართალი, ესეიგი შემიძლია ეხლა წავიდე გადავიფარო კაპიშონი და პატარა გოგოებს ყელი გამოვჭრა, თუ გამიმარტლებს და ადამაინებმა ვერ დამიჭირეს ესეიგი მშვიდად მოივკვდები, არც იმ ბავშვების ცხოვრებას არ ქონია აზრი და არც მათ სიკვდილს ესეიგი ეს ყველაფერი ერთი დიდი სისულელე ყოფილა. აი ამას ამტკიცებ შენ მე კიდევ გეუბნები რომ არსებობს რაღაც აზრი და ეს აზრი უფრო საინტერესოს და "ღვთაებრივს" ხდის ყველაფერს ვიდრე უბრალოდ ყოფნა არ ყოფნა. ხო ეგრე ეგონათ ეხლა ეგ მატერია ცნობილია როგორც ელექტრომაგნიტურ ტალღად, შემდეგ მიხვდნენ რომ ტალღა არის კვანტთა ალბათობა სივრცეში. რომელსაც ვერ ხვდებიან და ვერ აცნობიერებენ. რა გასაკვირია მსგავსი შეხედულებები გაქვთ წმინდა სისხლის ათეისტები ხართ

რატომ ვერ იქნება უპიროვნო სუბსტანცია ღმერთი? ეს იმიტომ რომ შენ არ შეგიძლია წარმოდგენა? ესეიგი რასაც ვერ ვწვდებით ის არ არსებობს? შენ უბრალოდ ამ სიტყვებით იმას უსვავ ხაზს რომ ადამიანი პიკია სამყაროსი და მის ზევით აღარაფერია (ეგოიზმის ერთ-ერთი გამოვლინება, ტვინის თავდაცვითი მექანიზმი ), არადა როგორი არასრულყოფილები ვართ. ტვინის მოცულობა გაიზარდოს და ჰოი საოცრება, აღმოვაჩენთ რომ უფრო ღრმა რაღაცეებზეც შეგვიძლია ფიქრი და თურმე ის რაც არ არსებობდა უეცრად რეალური გახდება. მაშინ რეალობიდან გამომდიანრე ესეთი არჩევანის წინ დაგაყენებ, შენი აზრით რაღაც გვაკვირდება თუ პარალელური სამყაროები არსებობს? ამ კითხვის წინაშეა დამდგარი ფიზიკა და ამას ერთ რეალობაში კოლაფსირების პრობლემა ქვია შენ რომელს აირჩევ? სისუელელედ თუ გეჩვენება დაგამშვიდებ და გეტყვი რომ მეცნიერებსაც ეგრე გონიათ იმიტომ რომ არ ესმით ამის და ზოგადად კვანტური მექანიკის მაგრამ ეს რეალობაა.

ნუ რას ვიზავთ ყველა ჩემსავით ან შენსავით ვერ იფიქრებს, ყველას თავისებური ხედვა აქვს. აგერ გიორგას გონია რომ სიკვდილის მერე მოგვაკითხავს და ფინჯან ყავს შემოგვთავაზებს სასაუბროდ და ა.შ ზოგი რას ამბობს ზოგი რას . ვაფშე იქნებ ყველა ეგ გაგებაა ერთ მნიშვნელობაში

ნუ ეგრე იმიტომ ფიქრობ რომ სხვანაირი "რაღაც" შენ არ წარმოგიდგენია იმიტომ რომ ქრისტიანულად იზრდებოდი და რაღაც ეტაპზე გააცნობიერე რომ რაღაც ნიტოა ჩემსავით და ეგ რელიგიური გავლენა დღემდე იგრზნობა იმიტომ რომ ღმერთი შენთვის ასოცირდება ქრისტიანულ ან ნებისმიერ სხვა რელიგიურ ღმერთთან, სხვანაირი უბრალოდ არ არსებობს და მორჩა პრობლემაც ეგ არის, რელიგია რომ არ არსებობდეს დარწმუნებული ვარ რომ სულ სხვანაირი წარმოდგენა იქნებოდა. ნუ ჩემი ღმერთი არ არსებობს ეგრეც შეიძლება ჩავთვალოთ რადგან პიროვნება არ არის, ადამიანისთვის კიდევ რაც პიროვნება არ არის უაზრობა ან არ არსებულია ;)

და ხელი ჩამომართვას არა როგორ ხარო? ეგ უკვე პიროვნების თვისებებია ეგეთი ღმერთის არ მწამს თქო. პრობლემაც მაგაშია რომ სხვანაირი ღმერთი არავის არ წარმოუდგენია. არავის ბრალი არ არის ეგ რელიგიის ბრალია იმიტომ რომ ტვინში ეგრე ჩაგვიტენეს... ეგრე გავიზარადეთ და სხვანაირი ღმერთი არავის არ წარმოუდგენია. ეს ღმერტი უბრალოდ აზრია პირდაპირი გაგებით და არა პიროვნება რომელიც გვაკვირდება საიდანღაც და ელოდება რაოდის განგვსაჯოს. არა მეგობარო ეგეთი ღმერთი უაზრობაა, მან რომ მართლაც თეთრწვერებიანი მოხუცის ფორმა მიიღოს და დაადასტუროს მისი არსებობა მაშინ მიმიფურთხებია მისთვის. მაგრამ ის ეგეთი არ არის

ხო მოვა და მოგიკითხავს ოჯახში როგორ ხართო

კაცო ნოვიჩოკია და ხომ უნდა გამიცნოს და მიმეჩვიოს

არა მესმის შენი მაგრამ მე ცოტა სხვანაირად აღვიქვავ ღმერთს. ეგ ღმერთი რაც შენ გგონია თეთრწვერებიანი მოხუცი პიროვნება ჩვენი შექმნილია თავისი ადაიმანური თვისებებით (მრისხანება, სიკეთე, სამართლიანობა). მაგ პიროვნებას მე არ ვცნობ. ჩემი ღმერთი არაფერს არ მართავს იმიტომ რომ უკვე ყველაფერი შექმნა იმისთვის რომ ამ რაღაცამ საკუთარი თავი მართოს, ეს ღმერთი მაზე უფრო ღრმაა რისი წარმოდგენაც მე შემიძლია. მოკლედ რელიგიური ღმერთის მე არ მწამს.

იცი რა კითხვას მისვავ? ჭიანჭველა ფარდობითობის თეორიას რატომ ვერ გააცნობიერებსო? ადამიანს არ აქვს მაგის შესაძლებლობა რომ ღმერთს ჩაწვდეს, რომ ჩავწვდეთ ესეიგი ღმერთები ვყოფილვართ, ისევე როგორც ჭიანჭველა იქნება ადამიანი ტუ ფარდობითოფის თეორია გააცნობიერა

აი ამაზე უკვე მიჭირს პასუხის გაცემა (ეგ რო ვიცოდე ეხლა ამ დონეზე არ ვიჯდებოდი ). არც ის იქნება ალოგიკური რომ უსასრულო იყოს და არც ის რომ დასარული ქონდეს. ჩემთვის უფრო გასახარებელი იქნება თუ უსასრულო იქნება მაგრამ მე უფრო მგონია რომ რაღც მიზანი აქვს ამ ყველაფერს ე.ი საბოლოო პუნქტიც.

საქმე გაცილებით რთულადაა ვიდრე უბრალო ყოფნა არ ყოფნა

არა რატომ ადამიანი... ეს ერთ-ერთი დონეა... შეიძლება ოდესღაც სხვა სამყაროში ან ამავე სამყაროში სადღაც სხვა პლანეტაზე უფრო პრიმიტული ვიყავი, არ მაწუხებდა ის აზრები რაზეც დღეს ვფიქრობ იმიტომ რომ მაგდენი ინტელექტი არ მქონდა. მოკლედ თუ მართლაც არსებობს რაღაც საერთო აზრი მაშინ სუფთა აზროვნება ვერ განვითარდება ერთ დონეზე მაგალითად ჩვენ ცხოვრებაში. აზროვნება კი უბრალო რაღაც არ არის, გადავეკიდე მაგრამ რა ვქნათ კვანტურ მექანიკაში არსებობს დამკვირვებლის ფენომენი, ტუ როგორ ცვლის რეალობას დამკვირვებელი ე.ი აზროვნება რომლის ერთ-ერთი ძირითადი ფუნქციაა დაკვირვება. ხოდა აზროვნება თურმე ფიზიკის ერთ-ერთი ფუნდამენტური პრინციპიც გახლავთ. თუ ჩემი არ გჯერა შეგიძლია მოიძიო ინფორმაცია ლეგენდარულ 2 ნაპრალის ექსპერიმენტზე.

სული ცოტა უხეში და ჰუმანისტური გაგებაა ჩემთვის, მე უფრო რაღაც ინფორმაციულ-ენერგეტიკულ სუბსტანციად მიმაჩია ეგ სული. ხოდა რასაც შენ სულის უკვდავებას ეძახი მე რეინკარნაციას ვეძახი, ოღოდ ის რეინკარნაცია არა რასაც ბუდიზმი ქადაგებს. ესრეინკარნაცია არის სხვა სამყაროში, სხვა არსებებში გადასვლა რასაც მე სხვა დონეზე გადასვლას ვეძახი, იქ ისევ დაიწყება გამოცდილების და ძიების პროცესი და ა.შ. არსებობს მეცნიერული ჰიპოტეზა რომ ეს სამყარო ანუ კოსმოსი ერთი არ არის. არსებობს სხვა სამყაროებიც რომლებიც არანაირ ფიზიკურ კავშირში არ არის ჩვენთან და ეს უსასრულო სამყაროები რომლებსაც აქვთ დასაწყისი (დიდი აფეთქება) და დასასრული, ქმნიან ე.წ მულტისამყაროს. ფანტასტიკურად ჟღერს მაგრამ ამაზე დაფიქრდნენ მეცნიერები მას შემდეგ რაც კვანტურ მექანიკაში გაჩნდა ერთ რეალობაში კოლაფსირების პრობლემა რომელიც დღემდე გამოცანად რჩება.

ყველა დონეზე შეგვხვდება შესაბამისი უაზრო კითხვები. მაგრამ ჩვენებური უაზრობებს კი მოვშორდებით

ვერაფერსაც ვერ გაიგებ ;) მერე იწყება მეორე განყოფილება, მერე მესამე, მერე მეოთხე. სულ შროამ მოგიწერვს... შენ გგონია ის აზროვნება რაც გაგვაჩნია საკმარისია რამის მისახვედრად და გასაგებად? კვანტური მექანიკა ხომ უბრალო ფიზიკაა, მაგრამ მისი არავის არ ესმის და შენ გინდა მითხრა რომ ყველაფერს გავიგებ რო მოვკვდები? გაგებით ყველას გაუგია რომ მზე დედამიწას იზიდავს გრავიტაციის დახმარებით მაგრამ ეჭვი მეპარება ყველა ხვდებოდეს და წვდებოდეს გრავიტაციის არსს სინამდვილეში. მოკლედ ადრეც ვთქვი მგონი და ეხლაც ვიტყვი რომ ის რაც ჩვენ აზროვნებას არ შეუძლია არ ნიშნავს რომ არ არსებობს. ისევე როგორც ხოჭოსთვის აინშტაინის ფარდობითობის თეორია მიუწვდომელი რაღაცაა იმას ხომ არ ნიშნავს რომ ის არ არსებობს... ის უბრალოდ სხვა დონეა და მეტი არაფერი. მე კიდევ შენთვის უფრო ცუდი ამბავი მაქვს... სიკვდილის მერე ისევ მოგიწევს შრომა, იმის მერე კიდევ და იმის მერე კიდევ, სანამ რაღაც დონეს არ მიაღწევ

არ მინდა გაწყენინო მაგრამ ღმერთის სწამდა... დაახლოებით ჩემნაირი შეხედულება ჰქონდა (არაპიროვნულ არსებად თვლიდა ღმერთს) ისე მოკვდა საწყალი რომ კვანტურ მექანიკა ვერ დაიჯერა იმიტომ რომ ამბობდა "ღმერთი კამათლით არ თამაშობსო", ამ ფრაზას მუდამ იმეორებდა და ერთხელაც ნილს ბორმა(კვანტური მექანიკის მამამ) ვეღარ მოითმინა და უთხრა ღმერთს ნუ ასწავლი რა როგორ გაეკეთებინაო. საინტერესო შეხედულება ჰქონდა მაქს პლანკსაც რომელსაც ასევე ჯეროდა ღმერთის, მან თქვა თუ ზუსტად მახსოვს დაახლოებით ესეთი რამ: "ყველა მატერია არსებობს და სათავეს იღებს სათნოებისგან, რომელსაც ვიბრაციაში მოჰყავს ატომის ნაწილაკები და რომელიც აკავებს ამ ციცქნა მზის სისტემას ერთად. ამ ძალის უკან ჩვენ უნდა ვივარაუდოთ შეგნებული და ინტელექტუალური აზროვნების არსებობა. ეს აზროვნება წარმოადგენს ყველა მატერიის მატრიცას. "

გიროგი არ ვიცი როგორ ფიქრობს მაგრამ რელიგიისგან განსხვავებით მე არ მჯერა რომ ღმერთი თავზე მაზის, მიყურებს, მცდის და ა.შ არ არის აუცილებელი რომ ის მართავდეს ყველაფერს თანაც ღმერთი ისეთი რამ არ არის რასაც ვერ გააცნობიერებ ვერასოდეს, მაგრამ ადამიანური ცხოვრება არ არის საკამარისი ამისთვის ეს უბრალოდ ერთ-ერთი დონეა განვითარების და ძებნის პროცესში.

არა იყოს, მოკლე პოლემიკით შემოვიფარგლოთ ჯობია ხო აბა როგორ გინდა ტარაკანამ რომ შრედინგერის განტოლება გააცნობიეროს იგივეა ღმერთის არსებობა რომ დავამტკიცოთ. მაშინ მართლა შევცდებოდი ღმერთში... არა ბატონო ეგეთი ზედაპირულობის არ მინდა მჯეროდეს