Saturn Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 დიდი სტატიაა და სრულად ვერ ვრთაგმნი. მოკლე შინაარსი კი იმაში მდგომარეობს, რომ ევროპამ როგორც იქნა რეალური ნაბიჯი გადადგა წინ საკუთარი ენერგეტიკული უსაფრთხოების განსამტკიცებლად. ЕС делает решительный шаг в переговорах по Каспийскому трубопроводу("Asia Times", Гонконг)Роберт Катлер (Robert M. Cutler) Монреаль - Европейская комиссия (ЕК) на прошлой неделе осуществила беспрецедентный шаг, запросив и получив полномочия от Европейского совета для участия в переговорах с Туркменией и Азербайджаном. А именно, Еврокомиссия получила от Совета официальный мандат на подписание юридически обязывающего соглашения по реализации проекта строительства Транскаспийского газопровода. Полномочия и мандат от Совета стали результатом наиболее заметных из сорока трех конкретных действий, перечисленных в новой энергетической стратегии Европейского Союза и охватывающих все сектора в энергетической области (включая атомную энергетику и возобновляемые и устойчивые источники энергии) и весь географический спектр энергетических партнеров от соседних стран до развивающегося мира. (Еврокомиссия является исполнительным органом ЕС, в то время как Совет, который составляют преимущественно главы государств-членов, служит стратегическим органом Евросоюза). Все это является неотъемлемой частью международной энергетической стратегии Евросоюза, принятой ранее в этом месяцев в качестве шага по направлению к реализации ранее одобренной программы «Европа 2020». Данная конкретная стратегия в действии обуславливает, чтобы энергетические соглашения с третьими странами становились предметом переговоров на уровне ЕС, что необходимо для достижения ключевых целей Евросоюза. Решение ЕС фактически признает, что его государства-члены, как и европейские энергетические компании, находятся в невыгодном положении по сравнению с привилегированным положением государственных монополий некоторых энергопроизводящих и энергоэкспортирующих стран. В частности, оно свидетельствует об озабоченности Евросоюза тем, что он становится слишком зависимым от России после успешного пуска газопровода «Северный поток» (из России в Германию по дну Балтийского моря, проектная полная мощность - 55 миллиардов кубометров в год), в котором Газпром является единственным поставщиком. Газопровод «Южный поток» (по дну Черногоморя из России в Европу, объем прокачки и то, где будет труба выходить на берег, пока не определены), весьма вероятно, тоже будет подразумевать участие Газпрома как монопольного поставщика. Поэтому неудивительно, что российское Министерство энергетики выразило сожаление по поводу решения Совета ЕС. Его представитель Александр Лукашевич заявил в Москве, что с точки зрения российских властей, только прибрежные страны могут решать вопросы, связанные с деятельностью, имеющей отношение к морскому дну. Однако собственная российская активность в северной части Каспийского моря демонстрирует, что позиция Москвы достаточно лицемерна и неискренна. С точки зрения международного права нет никаких препятствий для строительства Транскаспийского газопровода. Предположение, что требуется согласие всех пяти стран бассейна Каспийского моря, не учитывает тот факт, что они все впятером занялись разработкой и развитием морских месторождений, не получая разрешения или согласия друг друга. Так как Транскаспийский газопровод соединит Туркмению и Азербайджан напрямую, он не пройдет по эксклюзивной экономической зоне других стран, и поэтому для него не требуется одобрения никакой другой страны. Аргумент, который порой приводят российская, а также иранская стороны, о том, что такого многостороннего соглашения требуют экологические соображения, игнорирует тот факт, что им сами не удалось выдержать международные стандарты в своих собственных программах энергетического развития. Также с тех пор, как проект Транскаспийского газопровода так и не смог перейти из состояния чертежей в реальность в конце 1990-х годов, технологии, доступные для обеспечения целостности газопроводов, ощутимо продвинулись в своем развитии, а ведущие компании в этой области осуществили многочисленные исследования в этой области и получили дополнительный опыт, успешно реализовав другие, более сложные проекты. Технико-экономическое обоснование старого проекта строительства Транскаспийского газопровода уже установило, что нет никаких технических или топографических сложностей, препятствующих реализации проекта и физической прокладке трубы вдоль подводного хребта от туркменского порта Туркменбаши к азербайджанскому Апшеронскому полуострову. Этот хребет делит Каспийское море на более глубокую южную и менее глубокую северную половины. Россия преуспела в блокировании предыдущей реинкарнации Транскаспийского газопровода десять лет назад, когда больше всего в этот проект были вовлечены американские компании, в отличие от дня сегодняшнего, когда в нем планируют участвовать преимущественно компании из Европы. Она это сделала, убедив турецкие власти согласиться на проект строительства трубопровода «Голубой поток» между двумя странами по дну Черного моря. С тех пор «Голубой поток» зарекомендовал себя как экономический «белый слон», никому не нужная вещь, проект, расходы на который превысят потенциальную прибыль, и не оправдал ожиданий. Однако политические цели Москвы были достигнуты. Навязывание Кремлем своего трубопроводного проекта «Южный поток» вместо газопровода Nabucco - попытка вновь реализовать такой же сценарий. Двенадцать лет назад Евросоюз был слабее, а его лидеры были разочарованы тем, что столь скоро после окончания холодной войны США уже пытаются заполнить собой дипломатический вакуум на Южном Кавказе и в Средней Азии, образовавший с распадом СССР. Европейцы в то время питали иллюзии, что с Россией возможно большое партнерство, и они опасались, что американцы просто испортят всю картину, восстанавливая против себя Кремль. (როგორ არ უნდა აგინო ამ მათხოვრებს) Серия зимних отключений поставок российского газа в Европу за последнее десятилетие заставила европейцев изменить мнение. Даже на пике холодной войны Советский Союз всегда с уважением относился к вопросам продаж газа и соглашениям о поставках в Европу в энергетической сфере, и подобных перебоев никогда не было. Тот аргумент, что Транскаспийский газопровод требует особого внимания, потому что в проект вовлечено больше одной страны, не принимает во внимание успешное двустороннее сотрудничество в области разработки морских месторождений между Россией и Казахстаном на севере Каспия. Это российско-казахское сотрудничество последовало за двусторонним соглашением между двумя странами, заключенным в соответствии с нормами международного права, включая разграничение национальных секторов. Но даже разграничение национальных секторов в Каспийском море не является необходимым для Азербайджана и Туркмении, чтобы реализовывать проект. Все, что им нужно сделать, это достичь соглашения и потом действовать. В Северном море Великобритания и Норвегия действовали на основе взаимных деклараций о том, что их сотрудничество в области проектов не означает отказа от территориальных споров и претензий, чисто технического юридического вопроса, который должен быть решен отдельно, когда стороны решат заняться им. Точно такая же формула может быть легко применена и в ситуации с Азербайджаном и Туркменией. Словом, нет никаких препятствий для успешного заключения и реализации соглашения о строительстве Транскаспийского газопровода, помимо политической воли участвующих сторон. Новая решимость, которую демонстрирует ЕС, достаточно поздно вступает в игру, но тем не менее способна определить ее результат. Доктор Роберт Катлер (Robert M Cutler) получил образование в Массачусестком институте Технологий (Massachusetts Institute of Technology) и Мичиганском университете (University of Michigan), вел исследования и преподавал в университетах в США, Канаде, Франции, Швейцарии и России. Ныне старший научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований в канадском Карлтонском университете (Institute of European, Russian and Eurasian Studies, Carleton University), также занимается частным консультированием по широкому кругу вопросов. Оригинал публикации: EU takes plunge into Caspian pipeline talks Опубликовано: 22/09/2011 12:38 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 SaturnЕС делает решительный шаг в переговорах по Каспийскому трубопроводу("Asia Times", Гонконг) Роберт Катлер (Robert M. Cutler)ვნახოთ... თუმცა მე ვფიქრობ თურქეთ–საქართველოს რკინიგზა განუზომლად მნიშვნელოვანია... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 Saturnმცირე, ფაქტიურად უმნიშვნელო ეკონომიური ხეირის გარდა სხვა რა ხეირი ჩVენ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 Anima Liberaმცირე, ფაქტიურად უმნიშვნელო ეკონომიური ხეირის გარდა სხვა რა ხეირი ჩVენ? ჩვენ პოლიტიკური ხეირი - რაც ნაკლებად იქნება ევროპა დამოკიდებული რუსეთზე, მით უკეთესი ჩვენთვის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 Anima Libera ჩვენ პოლიტიკური ხეირი - რაც ნაკლებად იქნება ევროპა დამოკიდებული რუსეთზე, მით უკეთესი ჩვენთვის.ვთქვათ რუსეთსა და იევროპას შორის ურთიერთობა გამწვავდა ჩVენ რა ხეირი,მეტ ფინანსურ დახმარებას მივიღებთ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 Siknadmoვთქვათ რუსეთსა და იევროპას შორის ურთიერთობა გამწვავდა ჩVენ რა ხეირი,მეტ ფინანსურ დახმარებას მივიღებთ? დახმარება არაფერ შუაში არაა. გადაწყვეტილებების მიღებისას უფრო ობიექტურები იქნებიან, როცა რუსულ გაზზე დამოკიდებულება შემცირდება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 Siknadmo დახმარება არაფერ შუაში არაა. გადაწყვეტილებების მიღებისას უფრო ობიექტურები იქნებიან, როცა რუსულ გაზზე დამოკიდებულება შემცირდება.იევროპის შიშით ან ხათრით რუსეთი ტერიტორიებს არ დაგვიბრუნებს, ესაა ჩვენთვის ყველაზე მტკივნეული რუსეთთან დამოკიდებულებაში Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 რა მილსადენი, ევრო ზონა დაშლის პირასაა, საბერძნეთი შეიძლება გადეფოლტდეს დღე-დღეზე. რა ტრუბა რის ტრუბა, გაგანია კრიზისია. 2008 წელი მონაგონია. დაფრინავთ ჯიგრებო აი ოცნებებში. არ ადევნებთ თვალს მიმდინარე მოვლენებს? დაახლოებით 10-14 დღეში თუ არ მისცეს 8 მილიარდიანი ტრანში დახმარება საბერძნეთს დეფოლტი მომენტალკურად მოხდება, მოთხოვნები თუ არ შეასრულა არ მისცემენ. მოთხოვნებში კიდე 100 ათასი სახელმწიფო მოხელის დათხოვნაა და რკინიგზა ენერგეტიკის პრივატიზება. კონსტიტუციით კიდე თუ შტატნი თანამშრომელი ხარ ვერ გაგადებენ სამსახურიდან. მოკლედ საბერძნეთი დილემის წინაშეა და ეს მთელ ევროპაზე რთულად აისახება. ჯერ ეგ ტრუბა სამწუხაროდ არ იქნება. მომავალში ვნახოთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 ტაშიირა მილსადენი, ევრო ზონა დაშლის პირასაა, საბერძნეთი შეიძლება გადეფოლტდეს დღე-დღეზეგადეფოლტდეს მერე, მილსადენთან საბერძნეთი არავითარ კავშირში არაა. საერთოდ რაც უფრო სწრაფად ჩამოიშორებენ ამ წარაკუა ქვეყნებს ნორმალური ქვეყნები, მით უკეთესი იქნება მათთვის. ჯერ ეგ ტრუბა სამწუხაროდ არ იქნებაჯერ არ იქნება. დღეს დავიძინებთ და ხვალ რომ გავიღვიძებთ აგებული იქნებაო, არავინ არ ამბობს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Lo Janko Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 Saturn რაც უფრო სწრაფად ჩამოიშორებენ ამ წარაკუა ქვეყნებს ნორმალური ქვეყნებიმაშინ, რაზე გწყდება გული ევროპის რეაქციაზე აგვისტოს ომის დროს? ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 მაშინ, რაზე გწყდება გული ევროპის რეაქციაზე აგვისტოს ომის დროს? ;)ჩვენ ევროკავშირის წევრი ისედაც არ ვართ. რაც შეეხება აგვისტოს ომს, ევროპის რეაქცია ერთგვაროვანი არ ყოფილა. ვინც პირადად იცის რა ნაგავიცაა რუსეთი ის სიტყვით მაინც გვედგა მხარში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Lo Janko Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 Saturnჩვენ ევროკავშირის წევრი ისედაც არ ვართსამაგიეროდ სრულად ვაკმაყოფილებთ წარაკუა ქვეყნებსყველა პარამეტრს ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 Saturnსამაგიეროდ სრულად ვაკმაყოფილებთ ყველა პარამეტრს ;)ჩვენ რომ ვაკმაყოფილებთ მაგას თავისი მიზეზები აქვს - ჯერ რუსეთის გუბერნია ვიყავით, შემდეგ სსრკ-ს რესპუბლიკა. 280 წლიანი ქაქიდან ამოსვლა ადვილი არაა. საბერძნეთს არ ჰქონია ასეთი "მძიმე წარსული". Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 Saturnჩვენ რომ ვაკმაყოფილებთ მაგას თავისი მიზეზები აქვს - ჯერ რუსეთის გუბერნია ვიყავით, შემდეგ სსრკ-ს რესპუბლიკა. 280 წლიანი ქაქიდან ამოსვლა ადვილი არაა. საბერძნეთს არ ჰქონია ასეთი "მძიმე წარსული". ნაცმოძრაობამ რომ დათმოს გარკვეული ნაწილი ძალაუფლების და სხვა პარტიებს მისცეს გასაქანი მაშინ დამთავრდება მძიმე წარსული, ახლა კი ეს მძიმე წარსული გრძელდება და ამის დასასრული არ ჩანს,საქართველოშI არათუ არაა დემოკრატია, არამედ ამისი პერსპექტივაც არ ჩანს,ხელისუფლება, ძალაუფლება, ფინანსები ერთი ძალის ხელშია კონცეტრირებული, თანაც ისეთი ძალის რომელსაც ღრმად კიდია საკუთარი მოსახლეობა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted September 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted September 25, 2011 (edited) გადეფოლტდეს მერე, მილსადენთან საბერძნეთი არავითარ კავშირში არაა. საერთოდ რაც უფრო სწრაფად ჩამოიშორებენ ამ წარაკუა ქვეყნებს ნორმალური ქვეყნები, მით უკეთესი იქნება მათთვის. ვახ გადამრევ რა. რა ქართულ ჯიგრულ, ნაცმოძრაულად უყურებ რა ყველაფერს. მიშას აქვს სხვათაშორის ეგ თვისება ძაან მარტივად ყოფს ყველაფერს, კარგია-ცუდია, ან დიდია ან პატარაა. იმიტომაც მოსწონთ ვენერა ბებოებს. ძაან მარტივი შეფასების კრიტერიუმია წარაკუა და არაწარაკუა ქვეყნებად დყოფა.რომ იცოდე საბერძნეთის გადეფოლტება რისკის ქვეშ აყენებს კრიზისში მყოფ სხვა ქვეყნებს და შეიძლება დომინოს პრინციპი ამოქმედდეს ისედაც დამფრთხალებია არიან ინვესტორები. გარდა მაგისა, მაგალითისთვის, საფრანგეთის ბანკები სოციეტე ჯენერალი და კრედი აგრიკოლი უკვე დაქვეითდა რეიტინგში ბერძნული აქტივების გამო. და დეფოლტი დიდ ზიანს მიაყენებს ევროპული ბანკების აქტივებს. ამ დროს კი ლიკვიდურობა შემცირდება საგრძნობლად, რაც პირველ რიგში სარისკოს გახდის მაღალი რისკის ქვეყნებში ინვესტირებას ანუ ცუდ დღეში ჩავარდებიან ევროზონის პერიფერიული და მოსაზღვრე ქვეყნები. მარტივად რომ გითხრა რეკლამიდან მაინც ხომ ქახსოვს ერთი დიდი ქართული ბანკი სულ სოციეტე ჯენერალს, რომ ამბობს, ხოდა სოცჯენს, რომ დაერხევა აბა დაფიქრდი პირველ რიგში სად შეამცირებს სახსრებს?ეს ამბავი ყველაზე იმოქმედებს და განსაკუთრებით ჩვენნაირ ქვეყნებზე, ამიტომ გადეფოლდესო, რომ ამბობ, ცოტა იკითხე მაინც ამას რა მოყვება.პ.ს. მე როდესაც აიპის კითხვა მაქვს შენ გეკითხები ხოლმე. ხოდა შენც, როდესაც არ იცი რაღაც ნუ პროფესორობ იკითხე. Edited September 25, 2011 by ტაშიი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.