ტაშიი Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 4-5 საუკუნეში მოღვაწეობდა ქრისტიანობის ერთ ერთი ბურჯი წმინდა ავგუსტინე. მას მიაჩნდა, რომ მონობა ბუნებრივი მოვლენა იყო და თავის შრომებში მოუწოდებდა მონებს მორჩილებისკენ და სამოთხეს ჰპირდებოდა მათ ვინც მორჩილად აიტანდა უსამართლო ჩაგვრას. ამის შემდეგ განვითარდა საზოგადოება და აღმოიფხვრა მონობის მანკიერი პრაქტიკა, შესაბამისად ეკლესიამაც მხარი აუბა თანამედროვეობას და აღარ იცავს მონობას.ასე შეიძლება გაუთავებლად ჩამოვთვალო რელიგიის ადაპტირების ფაქტები.დღესდღეობით სამეცნიერო წრეებში დავის საგანს აღარ წარმოადგენს ევოლუციის თეორია და ნაპოვნმა ნამარხებმა და გენეტიკის დარგში მიღწევებმა ბევრ კითხვას გასცა პასუხი. ამდენად არაპრაგმატული ხდება ევოლუციის თეორიაზე შეწინააღმდეგება და დარწმუნებული ვარ ნელ-ნელა ეკლესია შეიცვლის აზრს და იტყვის, რომ ევოლუცია კი რეალობაა, თუმცა დასაბამი მაინც ღმერთმა მისცა სამყაროს და ევოლუციის თეორია არ ეწინააღმდეგება ჩვენს სწავლებასო. უფრო მეტიც 20-30 წლის მერე რელიგიური პირები დაგიმტკიცებენ, რომ ეკლესია არც არასდროს ეწინააღმდეგებოდა ევოლუციის თეორიას. ბევრს უკვე სჯერა, რომ დარვინი, რომ კვდებოდა ღმერთი აღიარა. ეს ტრადიციული ტყული მაგრად სჯერათ მორწმუნეებს და პერიოდულად აბრალებენ სამყაროს საუკეთესო შვილებს, რომლებსაც სიცოცხლეში აქტიურად დევნიდა ეკლესია მათი სამეცნიერო მიღწევების გამო.ასე, რომ არ გაგიკვირდეთ, თუ 50 წლის მერე დარვინს წმინდანად აღიარებენ და წმინდა ჩარლზ დარვინის სახელობის ეკლესიასაც წამოჭიმავენ სადმე ტაშტიკულარში.The show must go on Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 ასე, რომ არ გაგიკვირდეთ, თუ 50 წლის მერე დარვინს წმინდანად აღიარებენ და წმინდა ჩარლზ დარვინის სახელობის ეკლესიასაც წამოჭიმავენ სადმე ტაშტიკულარში.იმ ფონზე რაც საყოველთაოდ ხდება არ გამიკვირდება და მეტსაც გეტყვი და უფრო ზუსტსაც, შეიძლებასა და ვარაუდის გარეშე იმას რასაც თქვენ ეკლესია გგონიათ ბოროტი თავის ტახტად გარდაქმნის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 (edited) 4-5 საუკუნეში მოღვაწეობდა ქრისტიანობის ერთ ერთი ბურჯი წმინდა ავგუსტინე. მას მიაჩნდა, რომ მონობა ბუნებრივი მოვლენა იყო და თავის შრომებში მოუწოდებდა მონებს მორჩილებისკენ და სამოთხეს ჰპირდებოდა მათ ვინც მორჩილად აიტანდა უსამართლო ჩაგვრას. ამის შემდეგ განვითარდა საზოგადოება და აღმოიფხვრა მონობის მანკიერი პრაქტიკა, შესაბამისად ეკლესიამაც მხარი აუბა თანამედროვეობას და აღარ იცავს მონობას.წმინდა ავგუსტინეს, ტიტული წმინდა, ადამიანმა მიაწერა და არა ღმერთმა ასე, რომ რასაც ის ქადაგებდა არის მარტივი მეძავობა რელიგიით, რაც შეეხება ეკლესიის მის მიერ მხარის აბმას აქვე უნდა დააკონკრეტო ხოლმე რომელმა ეკლესიამ აუბა მხარი, რადგან ღვთის წმინდა ეკლესია მონობას კი არა თავისუფლებას ქადაგებს. ასე შეიძლება გაუთავებლად ჩამოვთვალო რელიგიის ადაპტირების ფაქტები.მეც დღესდღეობით სამეცნიერო წრეებში დავის საგანს აღარ წარმოადგენს ევოლუციის თეორია სამეცნიერო წრეებში კი ასეა, მაგრამ სანამ თეორია ჰქვის ეს იმას ნიშნავს რომ დამტკიცება სჭირდება თორემ აქსიომა ერქმეოდა. ნაპოვნმა ნამარხებმა და გენეტიკის დარგში მიღწევებმა ბევრ კითხვას გასცა პასუხირომელ კითხვებს და რა პასუხი? შეგიძლიათ დააკონკრეტოთ? ბევრს უკვე სჯერა, რომ დარვინი, რომ კვდებოდა ღმერთი აღიარა.ღმერთს დარვინის აღიარება არ სჭირდება, ეს დარვინს სჭირდებოდა უფლისაგან მიტევება. Edited February 1, 2011 by giorgi qadagishvili Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted February 1, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 აქვე უნდა დააკონკრეტო ხოლმე რომელმა ეკლესიამ აუბა მხარი ნეტარი ავგუსტინე წმინდანია, როგორც კათოლიკური ისე მართლმადიდებლური ეკლესიისთვის. საქართველოში მისი ხსენების დღე არის 15 (28) ივნისი. სამეცნიერო წრეებში კი ასეა, მაგრამ სანამ თეორია ჰქვის ეს იმას ნიშნავს რომ დამტკიცება სჭირდება თორემ აქსიომა ერქმეოდა უკვე დამტკიცებულია. ფარდობითობის თეორიაც ესეა. აქსიომა არის მხოლოდ მათემატიკაში. სხვა მეცნიერებებში აქსიომა არ არსებობს. ასე მაგალითად მთვარე რომ მზეზე პატარაა ესეთი აქსიომაც არ არის და ცოტა ხნის წინ ამის გამო შეიძლება "წმინდა" კოცონზე დაეწვათ ადამიანი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 ეს ტრადიციული ტყული მაგრად სჯერათ მორწმუნეებს და პერიოდულად აბრალებენ სამყაროს საუკეთესო შვილებს, რომლებსაც სიცოცხლეში აქტიურად დევნიდა ეკლესია მათი სამეცნიერო მიღწევების გამო.წმინდა ეკლესია არავის სდევნის აქეთ იდევნება ბოროტის მიერ ხოლო ის კი ვინც სდევნიდა ბოროტისაგან იყო უკვე დამტკიცებულია.რა არის დამტკიცებული? თქვენ შეგიძლიათ დაამტკიცოთ მზე, რომ მზეა? აქსიომა არის მხოლოდ მათემატიკაში. სხვა მეცნიერებებში აქსიომა არ არსებობს.აქსიომა არის თეორია რომელსაც მტკიცებულება არ სჭირდება და ის მათემატიკაშიც აქსიომაა და ბიოლოგიაშიც, მაგალითად სხეული რომ ბერდება და კვდება ეს აქსიომაა რადგან ზედმეტი მტკიცებულება და ფილოსოფია ამის შეცნობას არ სჭირდება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 ნეტარი ავგუსტინე წმინდანია, როგორც კათოლიკური ისე მართლმადიდებლური ეკლესიისთვის. საქართველოში მისი ხსენების დღე არის 15 (28) ივნისი.ერთიც და მეორეც შეცდომაშია შეყვანილი რადგან ღმერთი ამბობს არავინ არის წმინდა არავინ ეძებს ღმერთს, ბევრი მინახავს ადამიანებისთვის წმინდა ღვთისთვის კი უწმინდური ასე რომ იმას კი არ უნდა ვუჯერებდეთ რას იტყვის მართლმადიდებელი ან კათოლიკე არამედ ღმერთს რადგან კაცი ცრუა ღმერთი კი მართალი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 ასე მაგალითად მთვარე რომ მზეზე პატარაა ესეთი აქსიომაც არ არის და ცოტა ხნის წინ ამის გამო შეიძლება "წმინდა" კოცონზე დაეწვათ ადამიანი.ეს ყველაფერი ხდებოდა ხდება და მომავალში უარესიც მოხდება, მაგრამ თუ ვინმეს რელიგიური მრწამსი სიცრუეა ეს თქვენს მოსაზრებას არ ამართლებს, ზუსტად ანალოგიურად ჰგონია აქ ერთს, რომ რადგან მართლმადიდებლები ცდებიან ეს მას მართალს ხდის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted February 1, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 რა არის დამტკიცებული? თქვენ შეგიძლიათ დაამტკიცოთ მზე, რომ მზეა? ევოლუციის თეორია არის დამტკიცებული სხვადასხვა სამეცნიერო გამოკვლევებით. ესე მტკიცდება თეორიები ყველა მეცნიერებაში, როგორც ზემოთ უკვე ვახსენე, მხოლოდ მათემატიკა არის ის დისციპლინა სადაც აქსიომები არსებობს. ეხლა რაც შეეხება მზეს. არა მზე მზე არ არის, ის არის ძველეგვიპტური ღვთაება ჰოროსი, რომელიც არის ქალღმერთი აისის (Isis) შვილი. აისისის ძმამ სეთმა (Set) მოკლა აისის ქმარი ოსირუსი (Osiris). აისისმა შეაგროვა გარდაცვლილი ქმრის სხეულის ყველა ნაწილი, გარდა ოსირუსის ასოსი რომელიც ნილოსში გადააგდეს და იქ ლოქომ შეჭამა. ამის მერე აისისმა გამოიყენა მისი მაგიური ძალა და აღადგინა ოსირუსი ოქროს ფალოსით, რათა დაფეხმძიმებულიყო. სხვა ვერსით აისი განაყოფიერებულ იქნა ღვთაებრივი ცეცხლის მიერ. ასე რომ ჰოროსი არის უბიწო ჩასახვით გაჩენილი, როგორც ყველა ღმერთები. ჰოროსს ჰყავდა 12 მოციქული. იგი გამუდმებით ებრძოდა ბოროტ ღვთაება სეთს და დღის და ღამის ცვალება სწორედ ამის გამო ხდება. ღამე სეთი იმარჯვებს და ამიტომ სიბნელეა, ხოლო დღე ისევ ჰოროსი იგებს და მზეც ამოდის. და თუ შენ ამას ეწინააღმდეგები ესეიგი ხარ სეთის მოციქული და ემსახურები სიბნელეს. კიდევ გავაგრძელო ზღაპრების მოყოლა თუ მზე, რომ მზეა დამტკიცება სჭირდება? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 არა მზე მზე არ არის, ის არის ძველეგვიპტური ღვთაება ჰოროსი, რომელიც არის ქალღმერთი აისის (Isis) შვილი. აისისის ძმამ სეთმა (Set) მოკლა აისის ქმარი ოსირუსი (Osiris). აისისმა შეაგროვა გარდაცვლილი ქმრის სხეულის ყველა ნაწილი, გარდა ოსირუსის ასოსი რომელიც ნილოსში გადააგდეს და იქ ლოქომ შეჭამა. ამის მერე აისისმა გამოიყენა მისი მაგიური ძალა და აღადგინა ოსირუსი ოქროს ფალოსით, რათა დაფეხმძიმებულიყო. სხვა ვერსით აისი განაყოფიერებულ იქნა ღვთაებრივი ცეცხლის მიერ. ასე რომ ჰოროსი არის უბიწო ჩასახვით გაჩენილი, როგორც ყველა ღმერთები. ჰოროსს ჰყავდა 12 მოციქული. იგი გამუდმებით ებრძოდა ბოროტ ღვთაება სეთს და დღის და ღამის ცვალება სწორედ ამის გამო ხდება. ღამე სეთი იმარჯვებს და ამიტომ სიბნელეა, ხოლო დღე ისევ ჰოროსი იგებს და მზეც ამოდის. და თუ შენ ამას ეწინააღმდეგები ესეიგი ხარ სეთის მოციქული და ემსახურები სიბნელეს. კიდევ გავაგრძელო ზღაპრების მოყოლა თუ მზე, რომ მზეა დამტკიცება სჭირდება?მზე, რომ მზეა დამტკიცება არ ჭირდება მაგრამ, როდესაც დამტკიცება მოგთხოვე ეგვიპტური ზღაპრის მეტი ვერაფერი მომიყევი. ევოლუციის თეორია არის დამტკიცებული სხვადასხვა სამეცნიერო გამოკვლევებით.სხვადასხვა, ძალიან ბევრ კითხვას, დამტკიცებულია და ასეთ ტერმინებს კონკრეტიკა სჭირდება. ესე მტკიცდება თეორიები ყველა მეცნიერებაში, როგორც ზემოთ უკვე ვახსენერა ახსენეთ ზემოთ? ან როგორ მტკიცდება თეორიები? რატომ გგონიათ რომ კაცმა რამე აღმოაჩინა რაც უკვე არ არსებობდა? ცოცხალი ორგანიზმი რომ ვითარდება ამას რად უნდა დიდი ფიცი მტკიცი და თან ღმერთის დადანაშაულება ამას როგორ გვიმალავდაო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted February 1, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 მზე, რომ მზეა დამტკიცება არ ჭირდება მაგრამ, როდესაც დამტკიცება მოგთხოვე ეგვიპტური ზღაპრის მეტი ვერაფერი მომიყევი. როგორ ფიქრობ, რომ მე დავამტკიცებ მზის არსებობას? ფორმულებით? თუ ციტატა გსურთ ბიბლიიდან? ანუ თქვენი აზრით მეცნიერული მიღწევა, თეორია, თუ სხვაც იმდენად ვიზუალურად ადვილად აღსაქმელი უნდა იყოს როგორც მზე, რომ მის რეალობას დამტკიცება არ სჭირდება?ასე იქნებ რომელიმე მეცნიერული აღმოჩენა მითხრა, რომელიც ისეთივე ადვილი დასადასტურებელია, როგორც მზის არსებობა?ის ფაქტი, რომ მზე უზარმაზარია და ადვილია მისი ხილვა და მის არსებობაში დარწმუინება, სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ მისი არსებობის დადასტურება უფრო მეტად შესაძლებელია ვიდრე გენომის. ვინაიდან დღესდღეობით გენეტიკის კვლევის შედეგებიც ისეთივე ადვილი სახილავია, როგორც მზე და მისი კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენება და ეშმაკით მანიპულირება ისეთივე "საღი" აზრია, როგორც მზის არსებობის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენება. ის ფაქტი, რომ თქვენ პირადად ვერ ხედავთ ვთქვათ ბაქტერიას, სულაც არ ნიშნავს, რომ ის არ არსებობს და თუ ცოტა თავს შეიწუხებთ მასაც ისევე დაინახავთ, როგორც მზეს. პ.ს. ეგვიპტური ზღაპარსაც აქვს არსებობის ისეთივე უფლება, როგორც ებრაულს, მით უმეტეს, რომ ის უფრო ძველია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted February 1, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 და თან ღმერთის დადანაშაულება ამას როგორ გვიმალავდაო? და მერე ვინ დაადანაშაულა? როგორ შეიძლება მე დავადანაშაულო ვთქვათ დევი ან ალი ან სხვა ზღაპრის გმირი რამეში, როდესაც დიდი კითხვის ნიშნის ქვეშ ვაყენებ საერთოდ მის არსებობას Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 როგორ ფიქრობ, რომ მე დავამტკიცებ მზის არსებობას? ფორმულებით? თუ ციტატა გსურთ ბიბლიიდან?ჰო და მეცნიერულად თუ ხილული მზის, მზეობის დამტკიცება არ ძალგიძთ იმ მოსაზრებას აღარ უნდა ავრცელებდეთ, რომ დარვინმა რაღაც დაამტკიცა და ღმერთმა მას ხელი შეუშალა. დარვინამდეც არსებობდა ეს თეორია და ამ ციკლს ბევრი ადამიანი ამჩნევდა ღმერთს არ სურს რომ ადამიანი განუვითარებელი დარჩეს ემბრიონის სტადიაში ეს იმ ადამიანებს სურთ, რომელთაც მეცნიერება ხელს უშლის რელიგიური ზღაპრებით ფულის კეთებაში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 როგორ შეიძლება მე დავადანაშაულო ვთქვათ დევი ან ალი ან სხვა ზღაპრის გმირი რამეში, როდესაც დიდი კითხვის ნიშნის ქვეშ ვაყენებ საერთოდ მის არსებობასეს იგივეა რომ ვთქვა პლანეტა ნეპტუნი არ არსებობს იმიტომ რომ ვერ ვხედავ, ან კიდევ თვალით უხილავი გალაქტიკა კითხვის ნიშნის ქვეშ მისი არსებობა კარგი იქნებოდა რომ არ დაგეყენებინათ მაგრამ რადგან მაინც ეჭვობთ ასეთი კითხვა მაქვს ოდესმე გიცდიათ ღმერთი შეგეცნოთ, გაგეგოთ ვინ არის? რა უნდა? რას მოიტხოვს ჩვენგან? გიცდიათ ასეთი რამ თუ ხელაღებით უარჰყავით რადგან ვერ ხედავთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 ასე იქნებ რომელიმე მეცნიერული აღმოჩენა მითხრა, რომელიც ისეთივე ადვილი დასადასტურებელია, როგორც მზის არსებობა?მაგას ვამბობ ზუსტად ხედავ და მიუხედავად იმისა რომ ხედავ ვერ ამტკიცებ რომ მზეა, ამიტომ მილიონობით წლების წინ რაც მოხდა ხომ უფრო რთული დასამტკიცებელია ვიდრე ხილული მზის მზეობა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgi qadagishvili Posted February 1, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 1, 2011 ჰო და თუ თქვენ ეჭვის ქვეშ აყენებთ იმას რომ ყოველივე ცოცხალი, მკვდარი მატერია და მათი ურთიერთქმედების მკაცრად ორგანიზებული ციკლი ვინმე უფრო გონიერმა შეჰქმნა ვიდრე თავად ეს ორგანიზმები არიან, რაღატომ გსურთ რომ ადამიანებმა დაიჯერონ ის რომ ეს ყველაფერი თავისით შეიქმნა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.