აშშ-ში რესპუბლიკელები პოზიციებს იბრუნებენ

[Saturn]

John McCain on Russia

მაკკეინის ამ გამოსვლის მოკლე შინაარსი ასეთია: აშშ-ს პოლიტიკა რუსეთის მიმართ უნდა გამკაცრდეს.

თემაში დადებული ნაწყვეტები უშუალოდ საქართველოს ეხება.

აქ წერია რომ უნდა განვაახლოთ საქართველოზე, აშშ-ს მოკავშირეზე ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში, თავდაცვითი შეიარაღების (მინიმუმ რადარები და თავდაცვის სხვა საშუალებები) მიწოდება და ხელი შევუწყოთ NATO -ში შესვლაშიო. და რუსები რომ ყრიან სუვერენული ქვეყნის ტერიტორიაზე, ეს უნდა შეიცვალოსო.

 

The most glaring example of this remains Georgia. Over two years after its invasion, Russia not only continues to occupy 20 percent of Georgia's sovereign territory, it is building military bases there, permitting the ethnic cleansing of Georgians in South Ossetia, and denying access to humanitarian missions - all in violation of Russia's obligations under the ceasefire agreement negotiated by President Sarkozy. Despite the constant threat from Russia, Georgia is deepening its democracy and growing its economy. The World Bank considers Georgia the 12th best place in the world to do business; Russia is 123rd. In a major recent step, President Saakashvili even renounced the use of force to end Russia's occupation, pledging only to defend non-occupied Georgia in the event of a Russian attack.

 

We need to stop overstating the successes of our cooperation. And we need to begin dealing with Russia more as the modest power it is, not the great power it once was. What that means, in part, is being more assertive in the defense of our interests and values.

For starters, we need to resume the sale of defensive arms to Georgia. Our allies in central and eastern Europe view Georgia as a test case of whether the United States will stand by them or not. Russia views Georgia as a test case, too - of how much it can get away with in Georgia, and if there then elsewhere. It is the policy of our government to support Georgia's aspiration to join NATO. And yet for two years, mostly out of deference to Russia, defensive arms sales have not been authorized for Georgia. This has to change. At a minimum we should provide Georgia with early warning radars and other basic capabilities to strengthen its defenses.

 

სტატია სრულად აქაა

 

 

ხო, მაინც რომ არაფერი გვეშველება, ამერიკა რომ იმპერიალისტური ქვეყანაა და ერთმორწმუნე ძმებს რომ არაფერი ჯობია მიუხედავად იმისა რომ ხანდახან თავზე ბომბებს გვაყრიან, ვიცი. სხვა ყველაფერზე კი ვიმსჯელოთ.

Edited December 11, 2010 by Saturn

[kisa]

Saturn

John McCain on Russia

Senator John McCain gave an impassioned speech today at the Johns Hopkins School of Advanced International Studies.

[McLaren]

Saturn

აშშ-ში რესპუბლიკელები პოზიციებს იბრუნებენ

კიდევ მინიმუმ ორი წელი დემოკრატები იქნებიან მანდ ხელისუფლებაში, და ორ წელიწადში რომც შეიცვალონ რესპუბლიკელებით, მარაზმატიკი მაქქეინი ნაღდად აღარ იქნება ამათი კანდიდატი.

 

მთავარი ის კი არაა, ვინ რას იძახის, მთავარია, ვინ რას აკეთებს. აშშ-ს დღევანდელი ხელისუფლების მხარდაჭერა ბევრად უფრო ხელშესახებია საქართველოსთვის ვიდრე ბუშის ნატოში შესვლის ცრუ დაპირებები.

 

Georgia the 12th best place in the world to do business

ხო ვთქვი, მარაზმატიკი არის თქო

Edited December 11, 2010 by McLaren

[kisa]

impassioned speech - სტრასტნაია რეჩ

ქართულად არ ვიცი, როგორ არის?

[babuagiorgi]

 

ვიკილეკსი დედას რომ დაუბრდღნის მაგ პოზიციებს გამახენეთ

 

პ.ს. არ ეშვება ეს ხალხი ვიღაცეების იმედათ ცხოვრებს. რა მნიშვნელობა აქვს ეს დალოცვილი ვისი მარიონეტი ხარ.

 

მარიონეტიზმუს

[lasha1997]

Saturn

აშშ-ში რესპუბლიკელები პოზიციებს იბრუნებენ იმედია იანვრიდან რაღაცეები შეიცვლება აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაში

 

 

ალბათ კი შეიცვლება,მაგრამ სენატი ისევ დემოკრატების არის.კონგრესის კიდევ თუ რამეს მიიღებს,სენატმა უნდა დაამტკიცოს.სენატიც თუ დაამტკიცებს,თუ პრეზიდენტს არ სურს ვეტოს დაადებს და ისევ სენატში დაბრუნდება ის კანონი.

 

კაროჩე სატურნ,ჯერ სახარბიელოდ აარა გვაქვს საქმე და ვნახოთ რა რა როგორ იქნება? რესპუბლიკელები ალბათ მოიგებენ ყველაფერს ორი წლის შემდეგ,მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს,რომ ჩვენს ქვეყანას დიდად უპატრონებენ.

[Saturn]

lasha1997

ჯერ სახარბიელოდ აარა გვაქვს საქმე და ვნახოთ რა რა როგორ იქნება? რესპუბლიკელები ალბათ მოიგებენ ყველაფერს ორი წლის შემდეგ,მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს,რომ ჩვენს ქვეყანას დიდად უპატრონებენ.

მე უკეთესის იმედი მაქვს და რეალურად რა მოხდება, ვნახოთ.

[lasha1997]

მე უკეთესის იმედი მაქვს და რეალურად რა მოხდება, ვნახოთ.

 

 

თუ მანამდე ობამამ რაღაცეებზე მოაწერა ხელი რუსეთთან,არა მგონია ბევრი რამ შეიცვალოს.ეს ქვეყანა საქართველო არ არის,რომ პრეზიდენტის ხელმოწერილი დაგავორები გააუქმონ სანამ ვადა არ გაუვა.

[Lo Janko]

Saturn

ხო, მაინც რომ არაფერი გვეშველება, ამერიკა რომ იმპერიალისტური ქვეყანაა და ერთმორწმუნე ძმებს რომ არაფერი ჯობია მიუხედავად იმისა რომ ხანდახან თავზე ბომბებს გვაყრიან, ვიცი. სხვა ყველაფერზე კი ვიმსჯელოთ.

დავაკვირდი სატურნ ბოლო დროს რაღაცნაირი გამომწვევი პოზა გიჭირავს, თითქოს ვიღაც წარმოსახვით ოპონენტს სცემ ძალიან სარკასტულ პასუხს, მაგრამ ვერ გამიგია ვის.

სავარაუდოდ ვიზეც მე ვფიქრობ, მასეთი ორზე მეტი არ უნდა იყოს ამ ფორუმზე და ბარემ პიემში ხომ არ მიგეწერა მათთვის?

 

და რაც შეეხება მაკკეინის და რესპუბლიკელების ბრიქვას, იყვნენ მაგენი ხელისუფლებაში და ვერავის გადაუღუნეს.

მხოლოდ აღშფოთება შეშფოთებით შემოიფარგლენ და მაგათი გაუაზრებელი და ბეცი პოლიტიკის ბრალი იყო ის, რომ ამერიკელებმა მსოფლიო პოლიტიკაში ძველი პოზიციები დათმეს, რამაც გააყოყოჩა პუტინისნაირი ამბიციური პოლიტიკოსები, შედეგად ჩვენ კი ტერიტორიები დავკარგეთ.

[ტაშიი]

მთავარი ის კი არაა, ვინ რას იძახის, მთავარია, ვინ რას აკეთებს. აშშ-ს დღევანდელი ხელისუფლების მხარდაჭერა ბევრად უფრო ხელშესახებია საქართველოსთვის ვიდრე ბუშის ნატოში შესვლის ცრუ დაპირებები.

 

და რაც შეეხება მაკკეინის და რესპუბლიკელების ბრიქვას, იყვნენ მაგენი ხელისუფლებაში და ვერავის გადაუღუნეს.

მხოლოდ აღშფოთება შეშფოთებით შემოიფარგლენ და მაგათი გაუაზრებელი და ბეცი პოლიტიკის ბრალი იყო ის, რომ ამერიკელებმა მსოფლიო პოლიტიკაში ძველი პოზიციები დათმეს, რამაც გააყოყოჩა პუტინისნაირი ამბიციური პოლიტიკოსები, შედეგად ჩვენ კი ტერიტორიები დავკარგეთ.

[ძუკუ]

Saturn

მე უკეთესის იმედი მაქვს და რეალურად რა მოხდება, ვნახოთ.

რაც შეეხება მაკკეინის და რესპუბლიკელების ბრიქვას, იყვნენ მაგენი ხელისუფლებაში და ვერავის გადაუღუნეს.

მხოლოდ აღშფოთება შეშფოთებით შემოიფარგლენ და მაგათი გაუაზრებელი და ბეცი პოლიტიკის ბრალი იყო ის, რომ ამერიკელებმა მსოფლიო პოლიტიკაში ძველი პოზიციები დათმეს, რამაც გააყოყოჩა პუტინისნაირი ამბიციური პოლიტიკოსები, შედეგად ჩვენ კი ტერიტორიები დავკარგეთ.

სრულად ვეთანხმები ლოს.მაკკეინმა აგვისტო მხოლოდ თავისი საარჩევნო მიზნებისთვის გამოიყენა და საერთოდ,ალბათ ადრე თუ გვიან გაირკვევა ამერიკელი ნეოკონების როლი აგვისტოს მოვლენებში.

მაგათ რა,ტერიტორიები ჩვენ დავკარგეთ.

[Grig]

მაკკეინი 2008 წლის არჩევნების დროსაც ბებრად მოიაზრებოდა და ეს იყო მისი მთავარი საარჩევნო მინუსი, ასე რომ 2012-ში არც წამოაყენებენ. თუმცა სარა პალინს აქვსო შანსი წერენ, და თუ ასე მოხდა, არა მარტო გურჯისტანს დაერხევა, შეიძლება მთელ მსოფლიოს რაღაც უბედურება დამართოს

[Saturn]

Lo Janko

დავაკვირდი სატურნ ბოლო დროს რაღაცნაირი გამომწვევი პოზა გიჭირავს, თითქოს ვიღაც წარმოსახვით ოპონენტს სცემ ძალიან სარკასტულ პასუხს, მაგრამ ვერ გამიგია ვის

რა თქმა უნდა მხოლოდ და მხოლოდ წარმოსახვითს აბა რეალურად სად არსებობს ასეთი აზრების მქონე ხალხი:

მაინც რომ არაფერი გვეშველება, ამერიკა რომ იმპერიალისტური ქვეყანაა და ერთმორწმუნე ძმებს რომ არაფერი ჯობია მიუხედავად იმისა რომ ხანდახან თავზე ბომბებს გვაყრიან

[analgin]

Saturn

 

რა მაინტერესებს იცი?

აი შენ ხო ზიხარ თბილად მანდ, კრესლოში? ერთ ეგეთ თავდაცვითი შეიარაღების მიწოდებას და აშშ-ს პოზიციის გამკაცრებას მოყვა უკვე 08.08.08 ანუ ასზე მეტი ატირებული და სამუდამოდ გულმოკლული დედა, ნაადრევად დაქვრივებული ახალგაზრდა ქალები, დაობლებული მომავალში დაღდასმული ბავშვები, დაკარგული 150 სოფელი, ჩრდილოეთ სასაზღვრო ზოლზე სრული კონტროლის დაკარგვა, განადგურებული ინფრასტრუქტურა + ამის გამო აღებული მილიარდობით საგარეო ვალი, რომელიც ჩვენმა შვილებმა უნდა იხადონ, ქვეყნის მთავარი ეკონომიკური სისხლძარღვის ანუ საექსპოტო ბაზრის 90%-ის გადაჭრა და ა.შ. და ა.შ. ხოდა, რა მაინტერესებს ეხლა:

1. ამ ყველაფერზე მცირედ პასუხისმგებლობას მაინც თუ გრძნობთ თბილ კრესლოში მჯდომები და იქიდან ისეთი რაღაცეების მოსურნეები, რაზეც ამ თემაში საუბრობ?

2. რაში გვჭირდება აწი შეიარაღება, როცა ხელისუფლებამ უკვე ოფიციალურად აიღო პასუხისმგებლობა საერთაშორისო საზოგადოების წინაშე, კონფლიქტურ რეგიონებზე თავდაუსხმელობის შესახებ?

3. რას მოვიგებთ ამით? ტერიტორიებს დავიბრუნებთ? რუსებს შევაშინებთ და პოზიციებს დავათმობინებთ სამართლებრივ და დიპლომატიურ ფრონტზე? და უკუეფექტის შემთხვევაში თუ აიღებთ პასუხისმგებლობას თქვენს თავზე და რა სახის იქნება ეს პასუხისმგებლობა თბილ კრესლოში მჯდომო სატურნ?

 

P.S. "თბილ კრესლოში" ვგულისხმობ იმას, რომ შენ არც იქ გიბრძოლია, არც სახლ-კარი დაგიკარგავს იქ და არც შენი ოჯახის წევრი შეწირვია იმ კონფლიქტს, არც შენს ბიზნესზე,შემოსავალსა და საქმიანობაზე ასახულა რუსული აგრესიისა და ოკუპაციის შედეგები. მეც "თბილ კრესლოში" ვზივარ. იმის მიუხედავად, რომ ზემოთაღნიშნული საექსპორტო ბაზრის დახურვა მნიშვნელოვნად აზარალებს ჩემს შემოსავლებს.

[Saturn]

analgin

შენი ჭირიმე შენ გენაცვალეს რომ ეძახდით რუსებს, ჯერ იმ დროს დაკარგული ტერიტორიები შეადარე, მერე იმათი პასუხისმგებლობა დააყენე ვინც მაშინ დაკარგა და პასუხი აგებინე და მერე ვიმსჯელოთ ჩემს პასუხისმგებლობაზე.