Jump to content
Planeta.Ge

ომი ჩვენ დავიწყეთ თუ არა!?


Recommended Posts

  • Replies 191
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ძუკუ

Saturn მაოცებთ ბატონო სატურნ ამ ბოლო დროს თქვენი დასკვნებით. რა თქმა უნდა კოკოითმა ყველაფერი გააკეთა(რუსების ბრძანებით),რომ მიშა პროვოკაციაზე წამოეკიდა და მანაც როგორც თუნდაც სარკოზიმ დააფიქსირა,არაპრ

Lo Janko

lasha1997 მე ცოტა მსუბუქად ვიტყოდი - ტერიტორიები დავკარგეთ სამუდამოდ და ეს ამ ხელისუფლების მმართველობის პერიოდში მოხდა, მაგრამ ამით არაფერი იცვლება. პასუხისმგებლობა მთლიანად ამ ხელისუფლების კისერზეა,

newstudio

PEPE. მოკლედ როგორც ამბობენ სიმართლე სადღაც შუაშია...   რუსებმა სერიოზული პროვოკაცია მოგვიწყვეს, ჩვენ ავყევით, შევვარდით ცხინვალშI და კარგადაც მივირთვით... ზუსტად ამაში ვადანაშაულებ სააკაშვილს მე პირა

Военная дипломатия

Ссылка на статью: http://rusrep.ru/article/2010/12/01/diplomatia

 

Авторы: Руслан Хестанов

 

Чем любопытна американская диппочта времен войны в Южной Осетии

 

 

Если кому-то хочется найти ответ на вопрос: кто первым развязал войну в Южной Осетии? – в опубликованных документах Wikileaks он его не найдет. Американцев не очень-то интересовала задача установления факта. Вашингтон исходил исключительно из собственных интересов в регионе. А его интересам соостветствовала грузинская трактовка событий и потому она была принята как совершенно достоверная.

 

 

Большинство сообщений посла США в Тбилиси Джона Теффта сделано с ссылкой на грузинские источники, которые у него не вызывают сомнения. Хотя хронология событий наблюдателей нейтральных организаций, вроде ОБСЕ, резко отличались от грузинской версии, в посольских депешах нет и следа заинтересованности в установлении подлинной картины.

 

О том, что американцы находились под информационным колпаком грузинской государственной машины, свидетельствует, например, сообщение Теффта от 7-го августа с сылкой на Руслана Абашидзе, грузинского министра по реинтеграции. Посол рассказывал, что «осетины осуществляют артиллерийский и минометный обстрел грузинских сел, а деревне Дмениси нанесен существенный ущерб». Теффт не знал, что Дмениси – осетинская деревня, находившаяся в зоне контроля Южной Осетии и что Абашидзе косвенно признал, что бомбардировка осуществляется армией его страны. Посол Теффт – откровенно небрежен. В том же письме от 7-го августа он пишет, что около 06.00 продолжалась перестрелка на юго-западе и вокруг Эревнети (Erevneti). Но такого насленного пункта вообще не существует. Посол Теффт – не компетентен хотя бы потому, что настаивать на правильности американской информационной картинки он не готов и сверх меры доверяет грузинским данным.

 

Из переписки следует, что под грузинским информационным колпаком союзники США по НАТО оказалсь вполне осознанно и в результате пристрастного выбора. Тамир Вэйзер, американский дипломат в Риге признает в письме от 7-го августа, что официальная Латвия понимает, что «Тбилиси провоцировал, чтобы действовать». Тем не менее, Латвия оценивает Россию как виновника событий. Вэйзер объясняет: «Определяющей мыслью латвийцев всегда являются их собственные отношения с Россией и им нужны гарантии, что у русских не появится чувство возросшего права действовать на бывшем постсоветском пространстве». Такая позиция в установлении фактической картины не нуждалась.

 

Поляки также вполне отдавали себе отчет в том, кто развязал войну. Не случайно глава Генерального штаба польских вооруженных сил генерал Гагор на закрытом совещании подверг резкой критике президента Грузии за то, что действия Саакашвили имели обратный эффект: превратили его в игрушку России, привели к уничтожению грузинской армии и поставили крест на перспективе вступления Грузии в НАТО. Об этом свидетельствует сообщение под грифом «Секретно» из Варшавы от 13-го августа. Однако публично поляки заявили и безоговорочной ответственности Москвы за конфликт и даже возглавили антироссийскую акцию солидарности с поездкой президентов Балтии и Украины в Тбилиси 11 августа. Такая активность удивила даже американских дипломатов.

 

Дипломатическая переписка свидетельствует, что политика двойных стандартов и выкручивания рук остается нормой современной дипломатии. Более всего американцев интересует вопрос о дисциплине внутри НАТО и ЕС. Особое возмущение вызвала позиция премьер-министра Словакии Фико, которую тот озвучил 13 августа перед журналистами. Премьер только-то и сказал, что «не стал бы смотреть на ситуацию в черно-белых красках, потому что кто-то пошел на провокацию, и мы знаем кто». Естественно, Фико намекал на президента Грузии. Немедленно последовало давление американской дипломатии на руководство Словакии. Их призвали к порядку и попросили разобраться с премьером-отсупником. Уже письме от 17-го сентября из Братиславы американский дипломат писал: словацкий государственный секретарь, министр иностранных дел Ольга Аглаерова сообщила послу, что президент Гаспарович и премьер-министр Фико согласились и одобрили позицию США.

 

Два года назад, во время пятиденевной войны раскол внутри союзников НАТО был виден не вооруженным глазом. На условиях конфеденциальности один европейский дипломат сообщал «РР», что кроме раскола внутри НАТО существует еще различие в оценках событий между дипломатами, работающими в Тбилиси и политическим руководством минестерств. Благодаря утечкам, организованным Wikileaks, появилась возможность оценить, какие позиции заняли разные европейские столицы.

 

Под грифом «секретно» из представительства США при НАТО в Госдеп поступает письмо о заседании Политического совета НАТО 11-го августа, подробно характеризующее отличие позиций стран НАТО. Союзники были согласны с тем, что Россия прибегла к «чрезмерному» применению силы. Однако Венгрия и Словакия призывали учесть, что Грузия вторглась на территорию Южной Осетии без всякого повода. Германия также критиковала неспровоцированное вторжение Грузии. Латвия предложила от имени Эстонии, Литвы и Польши присоедениться к совместному заявлению президентов этих стран, резко осуждающему «российскую агрессию» и призывающую приостановить работу Совета Россия-НАТО. Болгария тут же присоединилась к польско-балтийскому предложению. Делегации Канады, Чехии, Великобретании и Дании сочли идею приостановки работы Совета «интересной» и согласились познакомить с ней свои правительства. Германия заявила, что механизма приостановки работы Совета у стран НАТО нет и что Совет - очень полезный орган. Позиция Берлина была поддержана Францией и Норвегией.

 

Хотя Германия и выступила с заявлением, что Россия «перешла красную черту», американские дипломаты во многих письмах жаловались на сопротивление американской позиции со стороны Берлина. Германию даже называют лидером оппозиции. В одном донесении позиции стран классифицируются как «антироссийские» и «другие», относя к последним Германию, Италию и Португалию. Посол США при НАТО Курт Волькер представил похожий анализ позиций после дебатов Совета НАТО 13 августа: Германия настаивала на важности долгосрочных отношений с Россией и ее позиция была поддержана Францией, Испанией, Норвегией, Словенией и Исландией.

 

В секретном донесении от 9-го августа о боевых действиях американский офицер со ссылкой на американское посольство сообщает, что Грузия почувствовала нехватку в военной технике и собирается купить ее в Азербайджане и на Украине. Из других донесений мы узнаем, что правительство Азербайджана заняло прогрузинскую позицию. И пресса, и советники азербайджанского президента утверждали, что главная цель России – разрушение нефтепровода, проходящего по территории Грузии. Правда, анализ американских дипломатов свидетельствовал об обратном: война скорее способна нанести вред интересам России как поставщику углеводродного сырья.

 

Получить объективное представление о том, какую поддержку получила Москва лишь по американской дипломатической переписке, трудно. Но корреспонденция позволяет почувствовать, насколько трудно приходилось работать российской дипломатии. Есть несколько свидетельств поддержки. Депеша из Боготы о безоговорочном осуждении Колумбией грузинской агрессии. Нейтральная позиция Китая и Армении, которая оказалась в условиях реальной транспортной блокады, на фоне общей травли, организованной Вашингтоном, уже выглядят как скромная, но существенная помощь.

 

В досье «грузинской войны» вошли в основном документы, отсноящиеся к периоду военных действий и последовавшей за ними дипломатической войны. Хотя американцам удалось соблюсти приличия и как-то построить союзников, в дипломатической корреспонденции прочитывается слабость антироссийского альянса. Слабость, которая стала более очевидной сегодня, когда речь снова зашла о возобновлении работы Совета Россия-НАТО, когда для режима Саакашвили вступление в НАТО превратилось в неразрешимую проблему. Западные страны оказались неготовыми к тому, что Москва решится на военное отражение грузинской агрессии. В дипломатической почте какая бы то ни было продуманная стратегия ответа не вырисовывается. Ясно видно, что США и НАТО вынуждены реагировать и импровизировать находу. Самым жестким ответом даже самые яростные противники России рассматривали ограниченную изоляцию России, то есть приостановку работы Совета Россия-НАТО.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შორეულ ნათესავს ახლო მეზობელი გერჩივნოსო თუ როგორაა

და მერე ვინ გაიყვანდა თურქებს საქართველოდან, ისევ რუსეთი?

ვავა

 

WikiLeaks: Турция была готова включиться в российско-грузинскую войну

 

По информации скандального известного ресурса WikiLeaks, во время августовской войны 2008 года Турция была готова ввести свои войска под статусом НАТО на территорию Грузии в случае вторжения России в Аджарию.

 

Как говорится в распространенном документе, датированном 14 августа 2008 года, «министр иностранных дел Реджеп Тайп Эрдоган и члены парламента направились с визитом в Москву и встретились с президентом Медведевым».

 

Согласно документу, турецкая делегация заявила Медведеву, что если Россия будет вести военные операции ближе 100-километровой зоны от территории Турции, турецкая сторона, как член НАТО, имела бы право и даже становилась обязанной включить свои подразделения в военные действия и защитить территории соседних странам-членам альянса государств.

 

Там же уточняется, что Турция ввела бы в Грузию войска и в том случае, если бы военные действия не коснулись непосредственно Аджарии и были бы по ней нанесены точечные воздушные удары.

 

Необходимо отметить, что о возможном подключении Турции к военным действиям в случае вторжения в Аджарию в свое время заявлял агентству «ПирWели» и глава МВД Грузии Вано Мерабишвили. Он лично подтвердил данный факт агентству в интервью 3 марта 2009 года. «Турция была готова во время российско-грузинской войны ввести в Аджарию свои вооруженные силы, если грузинские власти не смогли бы обеспечить безопасность региона», - отметил он.

 

http://www.apsny.ge/2010/conf/1291269027.php

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

chegesto

აბა ვინ დაიწყო?

:(

ვერ გაიგებ, ძალიან აბურდულია ყველაფერი

ეს ტემაც ნახე

http://planeta.ge/index.php?showtopic=47877&st=90

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მაიცათ ცოტა ხანიც და შეიძლება მართლა ჩვენთვის კარგი მასალები დადონ.

 

 

კლიენტი რა მაგარი ხაკერია კაიფობთ,მთელი მსოფლიო ეძებს და გუშინ სკაიპით ებაზრა „ტაიმ“–სის რედაქციას. :givi:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

lasha1997

ნანი,ამას შენს მეტი არავინ წაიკითხავს.

იგიე წერია რაც რეპორტერრუზე

დავაკოპიროთ აქ

პრინციპში ის არის რაც ჩვენ ყველამ ვიცით

 

Еще раз про войну

В сети появилась очередная порция компромата от Wikileaks. Речь идет об американской переписке, посвященной российско-грузинской войне 2008 года. Документы опубликовал "Русский репортер". Лента.Ру предлагает перевод некоторых фрагментов, касающихся собственно войны, а также реакции НАТО и стран бывшего СССР на августовские события.

 

О войне

 

 

<...>

Посол США в Грузии Джон Теффт, 07.08.2008

Боевые действия [в зоне грузино-осетинского конфликта], начавшиеся в ночь на 7 августа и продолжавшиеся на следующее утро, приняли нетипичный характер. Обычно столкновения такого рода происходили в ночное время и к утру стихали. Данные, которыми мы располагаем, указывают на то, что боевые действия в этот раз начала осетинская сторона. Грузинская сторона теперь мобилизует силы и решает, что делать дальше. Грузии, равно как и нам, неясна позиция России: то ли она поддерживает осетин, то ли пытается помочь в урегулировании ситуации.

 

1-2 августа в зоне конфликта произошли интенсивные перестрелки, в ходе которых обстрелу подвергались как грузинские, так и осетинские населенные пункты. В последовавшие дни напряжение несколько спало, однако 6 августа перестрелки возобновились. При этом обе стороны, по словам командующего миротворцами Марата Кулахметова, использовали минометы. В результате были ранены около двух десятков человек, еще несколько человек были убиты. 7 августа планировалось провести переговоры по урегулированию конфликта, но они так и не состоялись - прим. "Ленты.ру".

 

Поступают многочисленные сообщения о том, что грузинская сторона перебрасывает войска и технику на север [в направлении зоны конфликта], но многие из них пока не подтверждены. Пока что создается впечатление, что грузинские войска размещаются на позициях к югу от зоны конфликта и приводятся в состояние боеготовности, демонстрируя решимость ответить на новые атаки [с осетинской стороны].

 

Замглавы МИДа Грузии Григол Вашадзе заявил, что с Джавы - военной базы в северной части конфликтной зоны - на юг перебрасывается российская тяжелая техника.

 

 

<...>

Посол США в Грузии Джон Теффт, 08.08.2008

7 августа в 19:25 грузинский министр по урегулированию конфликтов Темур Якобашвили вернулся из зоны конфликта и [сообщил] послу, что осетины продолжают обстреливать грузинские села - вопреки заявлению о прекращении огня. Якобашвили рассказал, что вместе с командующим миротворцами генералом Маратом Кулахметовым дожидался появления представителей Южной Осетии. Кулахметов пытался связаться с вице-премьером Южной Осетии Борисом Чочиевым и другими представителями местной власти, но не получил ответа. Он заявил, что "ничего не контролирует" и что осетины "стреляют в грузин за моей спиной".

აი ესაა რაზეც წამოაგეს ეს კრეტინი

 

По некоторым данным, осетины теперь обвиняют россиян в предательстве. Возможное объяснение происходящего заключается в том, что де-факто лидер Южной Осетии Эдуард Кокойты решил рискнуть и спровоцировать конфликт с Грузией, чтобы заручиться поддержкой России и таким образом спасти себя и упрочить свое положение. Сообщения о том, что Кокойты покинул Цхинвали, пока не подтвердились.

 

 

<...>

Посол США в Грузии Джон Теффт, 08.08.2008

8 августа президент Грузии Михаил Саакашвили в беседе с послом, а также глава МИДа Эка Ткешелашвили на брифинге заявили, что Грузия контролирует основную часть Южной Осетии, в том числе и Цхинвали, хотя боевые действия в районе северного города Джава еще продолжаются...

აგერ ტყული. ტეფტს ატყუებდნენ ეს უბადრუკები

 

По нашим данным, грузинские войска контролируют три четверти территории Цхинвали, а также 11 близлежащих деревень... Саакашвили заявил, что Грузия не хотела вести боевые действия, но была спровоцирована осетинами и была вынуждена принять меры для защиты своих граждан и своей территории.

 

Материалы, имеющиеся в нашем распоряжении, подтверждают заявление Саакашвили о том, что Грузия не собиралась воевать. Ключевые фигуры в руководстве Грузии, которые должны были бы готовить нападение на Южную Осетию, находились в отпуске, а мобилизацию своих сил грузинская сторона начала лишь 7 августа, когда боевые действия были уже в разгаре. Вечером 7 августа (до 22:30) представители министерства обороны и МИД Грузии выражали надежду на то, что режим прекращения огня, объявленный Михаилом Саакашвили, будет соблюден. Только после того, как осетины открыли огонь по грузинским селам, грузинские войска двинулись на Цхинвали.

 

რატომ არ წერს რომ ცეცხლის შეწყვეტის რეჟიმი დილამდე იყო გამოცხადებული?

მაგასაც აწყობს ეს ?

 

 

<...>

Посол США в Грузии Джон Теффт, 09.08.2008

Минувшей ночью целый ряд объектов в Грузии - военные базы, аэропорты, а также морской порт в городе Поти - подверглись российским бомбардировкам. Авианалеты продолжились днем 9 августа, при этом бомбардировке подвергся и город Гори...

 

 

<...>

Госсекретарь США Кондолизза Райс, 09.08.2008

По данным посольства США в Тбилиси, резервы грузинской ПВО исчерпаны, и грузинские войска оказались уязвимыми для ударов с воздуха. Михаил Саакашвили, вероятно, в срочном порядке попробует договориться о поставках дополнительных ПЗРК из Азербайджана или Украины.

 

მამაძაღლო შეეეენ! არ იცოდი რომ რუსები ყველა საშუალებას გამოიყენებენ?

თუ არ გქონდა მარაგი რას მიეტენებოდი მანდ?

<...>

Посол США в Грузии Джон Теффт, 11.08.2008

Глава МИД Грузии Эка Ткешелашвили сообщила 10 августа, что грузинские войска понесли большие потери и что Россия продолжает военные действия против Грузии, при этом боевые действия уже вышли за пределы Южной Осетии... Представители военного руководства Грузии в частных беседах признавались, что их сильно разочаровала позиция стран Запада (в частности, США), которые не оказали Грузии достаточной поддержки в этом конфликте.

 

 

<...>

Посол США в Грузии Джон Теффт, 11.08.2008

Все труднее получить четкий анализ происходящего - как из-за неясности обстановки в районе боевых действий, так и в связи с тем, что система управления вооруженными силами Грузии вышла из строя. От представителей руководства страны мы иногда получаем различные версии отчетов о боевых действиях.

 

აი ეს ხომ საერთოდ კრახია რა!

გესმით ადამიანებო?

ჯარი ვერ მართეს და მერე კიდე ჯარისკაცებს აბრალებდნენ რაღაცეებს!!!!!

<...>

Госсекретарь США Кондолизза Райс, 11.08.2008

Правительство Грузии располагает достоверной информацией о том, что российские войска [уже] находятся в Рачинском регионе, к западу от Южной Осетии. Система управления вооруженными силами Грузии вышла из строя по всей стране.

აჰა! კიდე!

<...>

Посольство США в Тбилиси, 12.08.2008

Выступления Михаила Саакашвили и вице-спикера парламента Михаила Мачавариани, посвященные прекращению огня [Россия объявила о прекращении огня днем 12 августа, хотя и после этого авиаудары по территории республики, по данным грузинской стороны, продолжались - "Лента.ру"], изобиловали заявлениями о победе Грузии над Россией и личными выпадами в адрес премьер-министра РФ Владимира Путина, на которого выступавшие возложили ответственность за военную операцию… По данным посольства, [на митинги в Тбилиси, на которых выступал Саакашвили - "Лента.ру"] пришли десятки тысячи людей… Там было много сторонников Саакашвили, правда, было много и тех, кто пришел выразить поддержку своей стране и армии, но не президенту… Некоторые жители Тбилиси выражали заметное разочарование по поводу того, что ораторы выступали с агрессивными заявлениями (а их сторонники распевали песни) – на фоне сокрушительного поражения в войне и разрушений, вызванных боевыми действиями.

 

სცოდნიათ ბატონო და დაურეპორტებიატ კიდეც ეს იდიოტური ქცევა

О НАТО

 

 

<...>

Военный советник при миссии США в НАТО Брюс Уэйнрод, 08.08.2008

По данным высокопоставленного американского источника в международном секретариате НАТО, состоялась встреча между заместителем генсека Альянса Клаудио Бизоньеро и представителем РФ при НАТО Иваном Солтановским... Последний заявил, что считает заявление генсека НАТО сбалансированным [Яап де Хооп Схеффер, комментируя происходящее в Южной Осетии, выразил "озабоченность" и призвал стороны конфликта к немедленному прекращению огня и возобновлению переговоров - "Лента.ру"]. В то же время Солтановский поинтересовался, что имел в виду Схеффер, говоря, что НАТО будет "следить за развитием ситуации". Солтановский заявил, что Грузия осуществляет этнические чистки и что Россия только защищает своих граждан в зоне конфликта. Ранее Солтановский настаивал на том, что Россия является не стороной конфликта, а лишь посредником. Возражая ему, Бизоньеро заявил: "Вы один из участников конфликта. Именно это мы и имели в виду (в заявлении по ситуации в Южной Осетии). Вы используете войска и бомбардировщики".

 

 

<...>

Военный советник при миссии США в НАТО Брюс Уэйнрод, 08.08.2008

Хотя возможность созыва экстренного заседания Совета НАТО вкратце рассматривалась, генеральный секретарь Альянса Яап де Хооп Схеффер счел время для такого мероприятия неподходящим... К сожалению, кризис в Грузии стал индикатором разногласий внутри альянса по поводу того, как следует отвечать на просьбы Грузии предоставить ей план действий по членству в НАТО... Германия и Норвегия выступили за то, чтобы пересмотреть планы по проведению ранее намечавшегося выездного заседания Совета НАТО в Грузии... В свою очередь, Польша утверждает, что кризис в Грузии лишь подтверждает необходимость проведения подобного заседания в регионе.

 

 

<...>

Военный советник при миссии США в НАТО Брюс Уэйнрод, 09.08.2008

9 августа посол Грузии в НАТО Реваз Бешидзе обратился к заместителю генсека Альянса с просьбой "провести срочное заседание Совета НАТО с участием Грузии, желательно на этой неделе, 11 августа 2008 года". [В письме он ссылался на положение базового документа PAP (программы НАТО "Партнерство для мира", в которой участвует Грузия), которое дает участникам право на консультации с НАТО в случаях, когда под угрозой оказывается их территориальная целостность - "Лента.ру"]

 

 

<...>

Военный советник при миссии США в НАТО Брюс Уэйнрод, 09.08.2008

Грузия как член программы PAP [программа НАТО "Партнерство для мира" - "Лента.ру"] имеет право консультироваться с Альянсом в случаях, если под угрозой оказываются ее территориальная целостность, политическая независимость или суверенитет. Грузинская сторона консультировалась с НАТО по этим вопросам ранее и может сделать это и в нынешней кризисной ситуации.

 

 

<...>

Госсекретарь США Кондолизза Райс, 10.08.2008

… Все наши послы в странах НАТО должны связаться с представителями местной власти (достаточно высокого уровня) и заручиться их поддержкой для совместного заявления Совета НАТО, осуждающего действия России в отношении Грузии… Дипломатам следует обозначить позицию США, согласно которой одного только заявления генсека Альянса [по ситуации в зоне конфликта - "Лента.ру"] недостаточно и требуется четкое заявление Совета НАТО, касающееся нынешней ситуации в Грузии… Вот ключевые пункты нашей позиции. Агрессивные действия России, за которыми мы наблюдали последние несколько дней, выходят за рамки пропорционального ответа на события в Южной Осетии. - Следует подчеркнуть, что грузинские войска прекратили огонь и покинули территорию Южной Осетии. Поэтому действия России, продолжающей военную операцию, не могут быть оправданы. - Действия России не соответствуют миротворческой роли, которую российская сторона приняла на себя в соответствии с соглашением 1994 года. Россию отныне надо считать участницей конфликта, действия которой не обоснованы международным правом. - Мы подтверждаем, что поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Грузии. - Мы требуем прекращения военных действий и полного вывода российских войск с грузинской территории.

 

Кондолизза Райс. Фото ©AFP

Кондолизза Райс. Фото ©AFP

 

 

<...>

Военный советник при миссии США в НАТО Брюс Уэйнрод, 09.08.2008

11 августа состоялось заседание политического комитета НАТО, посвященное боевым действиям в Грузии… первое мероприятие такого рода со дня начала конфликта… Все участники осудили продолжающееся насилие и нарушение территориальной целостности Грузии со стороны РФ… Однако члены НАТО разошлись во мнениях по поводу того, какие шаги (политического характера) следует сделать Альянсу, чтобы добиться скорейшего прекращения боевых действий, и какие меры следует принять по отношению к России в ответ на ее агрессию против Грузии… Большинство членов Альянса согласились с утверждением, что Россия применяет силу чрезмерно. В то же время Венгрия и Словакия призвали оценить и роль Грузии в конфликте, утверждая, что нападение на Южную Осетию не было ответом на провокации. Германия признала, что Россия "пересекла красную линию", начав бомбить грузинскую территорию, но в то же время подвергла критике и вторжение грузинских войск в Южную Осетию… Комментарий источника. Некоторые из членов Альянса - прежде всего Германия - повторяют за Россией (parroting) обвинения в адрес Грузии. Данные разведки, которые можно предоставить союзникам, в данной ситуации могут оказаться весьма полезным средством убеждения.

 

О реакции стран бывшего СССР

 

 

<...>

Временный поверенный в посольстве США в Риге Тамир Васер, 08.08.2008

Латвийская сторона возлагает вину за конфликт на Россию, допуская при этом, что Грузия воспользовалась ситуацией в собственных целях. Латвия руководствуется собственным опытом контактов с Россией и хочет удостовериться, что нынешний конфликт не развяжет России руки для активных действий на пространстве бывшего СССР.

 

 

<...>

Посол США в Риге Чарльз Ларсон, 12.08.2008

Глава МИДа Латвии Марис Риекстиньш высказался за то, чтобы ЕС и НАТО выступили с весомыми заявлениями в поддержку Грузии и в противовес России. Однако он выразил сомнение в том, что члены этих организаций смогут прийти к согласию по столь острому вопросу… Министр также проявил интерес к просьбе о военной помощи, которая поступила от Грузии [11 августа МИД Грузии по дипломатическим каналам обратился к зарубежным странам с просьбой о военной помощи, заявив, что республике грозит оккупация со стороны России - "Лента.ру"], и выразил желание поддерживать контакты с США по этому вопросу… Во многом повторяя нашу собственную точку зрения, министр заявил, что ссылки российской стороны на "защиту своих граждан" вызывают беспокойство: "А что если Россия предъявит претензии на защиту россиян, живущих в Германии?" Комментарий источника: министр на самом деле имел в виду другое: А что если Россия предъявит претензии на защиту этнических русских, живущих в Латвии, подразумевая при этом и возможное применение силы... По мнению министра, Россия поддержит мирный план, подготовленный при участии Франции, но при этом обставит дело так, чтобы сделать его более расплывчатым. Это, однако, даст основания некоторым странам (тут он особо выделил Италию) пролоббировать "сбалансированное" заявление, которое не доставит Москве какого-либо беспокойства.

 

 

<...>

Посол США в Риге Чарльз Ларсон, 15.08.2008

Жители Латвии, по крайней мере, латыши по национальности, смотрят на Грузию [на территории которой находятся российские войска - "Лента.ру"] и думают о том, что на ее месте вполне могла бы оказаться Латвия. ЕС и НАТО не смогли оказать существенного противодействия России, многие члены этих организаций призывали занять сбалансированную позицию. Латвийцы теперь задумались над тем, дает ли республике гарантии безопасности членство в этих организациях… С другой стороны, примерно треть населения страны составляют этнические русские, которые руководствуются информацией из Москвы и, соответственно, занимают совершенно иную позицию.

 

Вместе с тем, многие жители в Латвии, в том числе и ведущие политики, получают большую выгоду от бизнес-контактов с Россией. Терять эти связи они не хотят. [Далее в качестве примера автор отчета приводит известного олигарха, лидера партии ЛПП/ЛП Айнара Шлесерса - "Лента.ру"] Шлесерс, выступая на парламентских слушаниях по Грузии, заявил, что "следует, по крайней мере, задаться вопросом, не несет ли Саакашвили часть вины за нагнетание этого кризиса".

 

Из осведомленных источников нам стало известно, что сразу же после начала конфликта посол РФ в Латвии [Александр Вешняков - "Лента.ру"] позвонил Шлесерсу, а также Андрису Шкеле [еще одному олигарху, основателю находившейся в то время у власти Народной партии - "Лента.ру"], чтобы ознакомить их с позицией России. По нашему мнению, едва ли звонки нескольким олигархам (что касается еще одного крупного бизнесмена, Айвара Лембергса, то ему посол не звонил, однако связывался с лидером парламентской фракции, близкой к Лембергсу) [в такое время] можно считать случайными. Мы считаем, что он пробовал сыграть на их бизнес-интересах, чтобы заручиться политической поддержкой для России… К сожалению, следует ожидать, что и в дальнейшем многие латвийские политики будут делать все для того, чтобы сохранить свой бизнес, цепляясь за наивное убеждение, будто бизнес и политика в отношениях с Россией могут быть разделены.

 

 

<...>

Посол США в Таллине Стенли Филипс, 12.08.2008

Представитель МИДа Эстонии Харри Тийдо заявил, что на заседании Совета НАТО эстонская сторона будет выступать за жесткий вариант совместного заявления - с осуждением действий России и утверждением, что Россия вышла за рамки международного права… Эстония также предлагает упомянуть в тексте о намерении Грузии стать членом Альянса… Комментарий источника: Эстония… в данном случае готова занять агрессивную позицию: как по собственной инициативе, так и в координации с другими странами региона. Некоторые представители руководства республики отмечали, что если российскую агрессию не остановить в Грузии, то в дальнейшем вмешательство со стороны РФ могут испытать на себе страны, в которых есть русские общины.

 

 

<...>

Временный поверенный посольства США в Ереване Джозеф Пеннингтон, 14.08.2008

Представители руководства Армении в частных беседах выражают все большее недовольство позицией грузинских властей, свернувших официальные контакты с соседом. Высшие чиновники Грузии - президент, премьер, глава МИДа - отказываются отвечать на звонки коллег из Еревана… После безуспешных попыток дозвониться Саакашвили, президент Армении Серж Саргсян был вынужден отправить ему письмо… Власти Армении поначалу принимали в расчет аргументы, сводившиеся к тому, что Грузия живет в условиях чрезвычайной ситуации. Однако они начинают подозревать, что Тбилиси игнорирует их сознательно. Ситуацию осложняет и то, что в Грузии "зависают" следовавшие в Армению грузы. При этом товары, следующие в Азербайджан, как отмечают в Ереване, проходят через Грузию беспрепятственно… В Ереване подозревают, что грузинские власти решили отыграться на Армении как на союзнике России… Мы пытаемся успокоить армян, напоминая им о сложной ситуации в Грузии, но к нашим словам прислушиваются все меньше… Если грузинские власти продолжат вести себя подобным образом, то армянские власти, возможно, перестанут скрывать свое недовольство.

 

Все по сюжету

Новые разоблачения Wikileaks

 

 

<...>

Временный поверенный посольства США в Баку Дональд Лу, 13.08.2010

Азербайджанские власти отреагировали на последние события сдержанно: представитель МИДа Хазар Ибрагим вкратце выразил поддержку территориальной целостности Грузии… Советник президента по внешней политике Новруз Маммадов заявил американскому дипломату, что Азербайджан должен проявлять в этом вопросе большую осторожность. Собеседник дипломата начал разговор с того, что показал карту Грузии, на которой были обозначены места, подвергшиеся российским бомбардировкам. Целями авиаударов, по его мнению, были прежде всего объекты нефтяной и газовой инфраструктуры (российская сторона, напомним, заявляла, что целями были военные объекты, в то же время от бомбардировок страдали и близлежащие населенные пункты - Лента.Ру)… Он дал понять, что объекты азербайджанского ТЭК могут оказаться уязвимыми в случае аналогичных атак со стороны России… По словам Маммадова, Россия рассматривает Южный Кавказ как часть утраченной империи и в нынешней ситуации воспользовалась напряженными отношениями с Грузией как поводом для того, чтобы продемонстрировать силу… Что касается общественного мнения, то оно в основном на стороне Грузии (хотя некоторые и критикуют Михаила Саакашвили за "эмоциональное решение" о взятии Цхинвали). Последние события упрочили распространенное в Азербайджане мнение, обладатели которого считают Россию агрессором, пытающимся восстановить свой статус на Южном Кавказе.

 

 

<...>

Представитель посольства США в Белоруссии Джонатан Мур, 12.08.2008

Нейтральная позиция, которую занял белорусский режим по отношению к событиям в Грузии, спровоцировала публичные пререкания между Минском и Москвой. Посол РФ Александр Суриков… пожаловался на отсутствие поддержки с белорусской стороны, заявив, что Россия поддерживает Белоруссию на международном уровне и поэтому вправе ожидать от нее того же самого.

 

Представитель МИДа Белоруссии в ответ заявил, что Минск осуждает применение силы против мирных жителей Южной Осетии и не оспаривает правомерность действий РФ. Что касается президента Александра Лукашенко, то он отреагировал на события в Грузии позднее, назвав действия России правильными и даже "красивыми". Правда, дальше он не пошел: независимость Абхазии и Южной Осетии по примеру РФ Белоруссия так и не признала: в Москве в связи с этим обвинили Лукашенко в нарушении обещания (якобы он пообещал признать республики, но обещания не сдержал). Белорусский президент, в свою очередь, заявил, что с российской стороны за признание ему обещали большие деньги (500 миллионов долларов), но он на эту сделку не пошел. - "Лента.ру".

 

Комментарий источника. Минск и Москва время от времени ссорятся по мелочам. По нашему мнению, нынешняя размолвка не повлечет за собой существенных изменений в двусторонних отношениях (и не улучшит перспективы для проведения реформ в Белоруссии). Вот если бы предстоящие встречи на уровне президентов или премьеров были бы отменены, тогда бы это действительно стало свидетельством того, что противоречия между двумя странами стали глубже.

 

აუუუუF! გასკდა რა გული!

არადა არაფერი ახალი აქ არ არის , ყველაფერიც ვიციტ და საკუთარ ტავზეც განვიცადეთ

ნერვებ ამეშალა :(

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

lasha1997

საერთოდ არ მუშაობდა მობილურები, დიტო

საკუთარ ტყავზე მაქ ეს საშინელება გამოცდილი

ეს ბილაინი კიდე რას შემოატრიეს აქ საერთოდ არ მესმის, მერე შპიონებს ეძებენ

დეგენერატები

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეს ბილაინი კიდე რას შემოატრიეს აქ საერთოდ არ მესმის, მერე შპიონებს ეძებენ

დეგენერატები

 

 

–––––––––––––––––––

 

ორ საქმეს აკეთებს მიშიკო.თან ფულს შოულობს და თან ვანოს „შპიონებს“ აჭერინებს. :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეს სტატიაც "მონდში"საინტერესოა,განსაკუთრებით ერთი წინადადება:

 

 

 

პეტრე სმოლიარი

 

საჯაროდ საქართველოს პრეზიდენტი მიხეილ სააკაშვილი არცერთ შესაძლებლობას არ უშვებს ხელიდან, რომ როგორმე უარყოს ის, რაც აშკარაა: 2008 წლის აგვისტოს ომის და თეთრ სახლში ბარაკ ობამას მოსვლის შემდეგ, ამერიკის დამოკიდებულება მისი ქვეყნის მიმართ საგრძნობლად გაცივდა. მოსკოვსა და თბილისში გაგზავნილი უამრავი შეტყობინება, რომელიც WikiLeaks-მა მოიპოვა და Le Monde-ს გადასცა, საგარეო პოლიტიკაში ამ ცვლილების რსებობას ადასტურებს.

გაფრთხილებები

 

2008 წლის აგვისტოს ომამდე საქართველო არაერთხელ გააფრთხილეს იმ საფრთხეზე, რაც მის ძლევამოსილ მეზობელთან დაძაბულობის ესკალაციას შეიძლება მოჰყოლოდა. მოსკოვსა და თბილისს შორის დაპირისპირება „ვარდების რევოლუციამდე“ ანუ ხელისუფლებაში მიხეილ სააკაშვილის მოსვლამდე დიდი ხნით ადრეც არსებობდა. თუმცა ამ დიპლომატიურმა ძვრამ კრემლის ცნობიერებაზე სერიოზული კვალი დატოვა და რუსულ ელიტებს იმის განცდა განუმტკიცა, რომ დასავლეთი მათ პოლიტიკურ და სამხედრო ალყაში აქცევს.

 

2007 წლის 12 ივნისს აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის მოადგილე უილიამს ბერნსი პარიზში მაღალი რანგის ფრანგი დიპლომატების ვახშამს ესწრებოდა. მეორე დღეს ნიკოლა სარკოზი მიხეილ სააკაშვილს უნდა შეხვედროდა. ელისეს სასახლის დიპლომატიურმა მრჩეველმა დამიენ ლორამ განაცხადა, რომ საფრანგეთი საქართველოს მიმართ „სრულ მხარდაჭერას“ გამოხატავს.“თუმცა, კერძო საუბარში ფრანგებს სურთ სთხოვონ სააკაშვილს თავი აარიდოს რუსების პროვოცირებას და სიტუაციის გამწვავებას“, – წერს საკუთარ ანგარიშში ამერიკის საელჩოს თანამშრომელი.

 

ორი კვირის შემდეგ, ბერნსი მიხეილ სააკაშვილს შეხვდა, რათა დაედასტურებინა მისთვის აშშ-ს გადაწყვეტილება, რომ ვაშინგტონი კოსოვოს დამოუკიდებლობას მხარს დაუჭერს. პრეზიდენტი ამ სიტუაციის გამო წუხდა, რადგან შიშობდა, რომ ეს პრეცედენტს შექმნიდა, რომელიც რუსეთს შეიძლება საქართველოს სეპარატისტული რესპუბლიკის აფხაზეთის მიმართ გამოეყენებინა.

 

სააკაშვილის აზრით, პუტინის გეგმა შემდეგში მდგომაროებდა: მას „საქართველოს დასანგრევად აფხაზეთის გამოყენება“ სურს. როგორც თბილისში ამერიკის საელჩოში წერენ, „სააკაშვილმა თქვა, რომ აფხაზეთისგან განსხვავებით, რუსეთს არ სურს საქართველოს წინააღმდეგ სამხრეთ ოსეთის კარტის გათამაშება. პუტინმა მას უთხრა, რომ ფეხზე ჰკიდია სამხრეთ ოსეთი, ვიდრე საქართველო იქ სისხლის გუბეებს არ აყენებს და მშვიდად წყვეტს [სეპარატიზმის] პრობლემას“. თუმცა 14 თვის შემდეგ სწორედ სამხრეთ ოსეთის გამო გაჩაღდა რუსეთ-საქართველოს კონფლიქტი.

 

კონფლიქტი, რომლის დაჯერებაც დასავლეთს უბრალოდ არ სურდა. „[საქართველოს] მთავრობა საკმარისად ერთგულია ნატოში გაწევრიანების იდეის მიმართ იმისთვის, რომ სამხედრო ქმედებებით მას საფრთხე შეუქმნას“, – ნათქვამია ამერიკის საელჩოს 2008 წლის 8 თებერვლით დათარიღებულ წერილში.

 

ომი

 

რუსეთ-საქართველოს ომმა თბილისის მოკავშირეებს შერეული გრძნობები გაუჩინა. ისინი ერთდროულად იყვნენ როგორც გაკვირვებულები, ასევე გაღიზიანებულებიც. ასე რომ, ბუშის ადმინისტრაცია დამკვირვებლის როლს დასჯერდა, თუმცა საბოლოო ჯამში ის საქართველოს და პოლონეთის საკითხების გამო მაინც კრიტიკის ობიექტი გახდა.

 

12 აგვისტოს, პოლონეთის პრეზიდენტი ლეხ კაჩინსკი, უკრაინის პრეზიდენტი ვიქტორ იუშჩენკო და ბალტიის სახელმწიფოთა ლიდერები თბილისში გაემგზავრნენ, რათა სააკაშვილისთვის მათი ურყევი მხარდაჭერა დაედასტურბინათ. 13 აგვიტოს ამერიკის საელჩო ვარშავაში პოლონეთის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის უფროსის ფრანტიშეკ გონგორას (დაიღუპა სმოლენსკთან ავიაკატასტროფაში 2010 წლის თებერვალში) ანალიზის შესახებ წერს.

 

გენერალი შიშობს, რომ მოსკოვში შეიძლება გაძლიერდეს ხისტი პოლიტიკის ტენდენცია, და ასკვნის, რომ სააკაშვილმა „სამხრეთ ოსეთზე შეტევის დაწყებით მიიღო უკიდურესად არასწორი გადაწყვეტილება, რამაც მხოლოდ რუსეთის წისქვილზე დაასხა წყალი“. „პოლონეთს მიაჩნია, რომ სააკაშვილით რუსი აგენტები მანიპულირებდნენ (შესაძლოა მის გარემოცვაშიც) იმისთვის, რომ საქართველოში სამხედრო მოქმედებები დაწყებულიყო მთავრობის დესტაბილიზაციის მიზნით“, – ნათქვამია საელჩოს შეტყობინებაში.

 

გარდა ამისა, გონგორას ანალიზში, კიდევ ერთი საინტერესო ინფორმაციაა: თბილისმა ვარშავას სარაკეტო კომპლექსების GROM-ის და ტანკსაწინააღმდეგო რაკეტების FAGOT-ის მიწოდების თხოვნით მიმართა. 2007 წლის აგვისტოში პოლონეთმა GROM-ის რაკეტების პარტია საქართველოს უკვე გაუგზავნა.

 

„გადატვირთვა“ და გადაიარაღება

 

ომის შემდეგ, დილომატიურ კულისებში აქტიურად განიხილავდნენ საქართველოს ხელახლა შეიარაღების საკითხს. 11 აგვისტოს, ისრაელის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ციპი ლივნიმ სერგეი ლავროვს დაურეკა, რათა დარწმუნებინა ის, რომ მისმა ქვეყანამ „შეწყვიტა საქართველოში სამხედრო ტექნიკის ყველანაირი მიწოდება სამხრეს ოსეთში სამხედრო მოქმედებების დაწყებამდე ერთი კვირით ადრე“, – ნათქვამია მოსკოვში ამერიკის საელჩოს 2008 წლის 16 სექტემბრის შეტყობინებაში. ეს ნაბიჯი დაემთხვა ისრაელის ოფიციალურ თხოვნას რუსეთის მიმართ შეეწყვიტა მოსკოვს იარაღის მიყიდვა სირიისა და ირანისთვის.

 

2009 წლის 17 ივნისის წერილში ამერიკის საელჩო თბილისში უბრუნდება „რუსეთ-ამერიკის გადატვირთვისთვის საქართველოს გადაიარაღების შედეგების“ თემას.

 

მისი აზრით, ერთადერთი „სიცოცხლისუნარიანი“ სტრატეგია იმაში მდგომარეობს, რომ ვაშინგტონი უნდა შემოიფარგლოს ჯარისკაცების მომზადებით და სამხედრო დახმარებით ტექნიკის და შეიარაღების მიწოდების გარეშე. წინააღმდეგ შემთხვევაში უკიდურესად სერიოზული შედეგებია მოსალოდნელი, როგორც საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის, ასევე რუსეთის მხრიდან ირანისთვის იარაღის მიწოდების საკითხში.

 

საელჩო აღიარებს, რომ ეს ახალი მიდგომა სააკაშვილს არ მოეწონებოდა, თუმცა აშშ-ს არ გააჩნდა „სწრაფი გადაწყვეტილება აგვისტოს ომით წარმოქმნილი კონფლიქტისთვის ან მისი ნეიტრალიზების შესაძლებლობა, რადგან ამის უპირატესობა გააჩნია რუსეთს, როგორც გეოგრაფიის, ასევე მოცულობისა და შესაძლებლობების თვალსაზრისით“.

 

პრობლემა ის არის, რომ საქართველოს „ზედმეტად აქვს აკვიატებული იარაღის შეძენის იდეა, რაც მისთვის შიშის ერთგვარი ანტიდოტია“, – ნათქვამია საელჩოს 2010 წლის 18 თებერვლის შეტყობინებაში.

 

ძლიერი ოპოზიციის არარსებობის პირობებში პრეზიდენტი სააკაშვილი „პოლიტიკური თვალსაზრისით უფრო ძლიერი, მაგრამ როგორი პარადოქსულიც არ უნდა იყოს, უფრო მოწყვლადიც გახდა“, რადგან მას თრგუნავს იმის შიში, რომ „ისტორია გაასამართლებს მას ოკუპირებული ტერიტორიების სამუდამოდ დაკარგვის გამო“. გარდა ამისა, ის საკუთარ თავს ეკითხება „ხომ არ არის ჩვენი ზომიერი მიდგომა თავდაცვითი თანამშრომლობის მიმართ და ჩვენი პარტნიორობა მოსკოვთან აშშ-ს ინტერესების კიდევ უფრო ღრმა ცვლილების ნიშანი“.

 

 

ჩემი აზრით პუტინის სიტვების მნიშვნელობას ორი ვარიანტი აქვს:

 

1.ის გულწრფელი იყო და რუსებს მართლაც აფხაზეთისგან განსხვავებით,მართლაც არ აინტერესებდათ ოსეთი.

ჩვენ ეს არ გამოვიყენეთ

2. ეს პუტინის პროვოკაცია იყო და ჩვენ ამაზე წამოვეგეთ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძუკუ

ეს პუტინის პროვოკაცია იყო და ჩვენ ამაზე წამოვეგეთ.

ეს მგონია სწორად.

მე დიდი ხანია ვიძახი, რომ ჩემი აზრით მიხო ალბათ აწარმოებდა მოლაპარაკებებს პუტინის გარემოცვის ხალხთან და მხოლოდ ამ მოლაპარაკებების ფონზე დაიკიდა მან ევროპისა და აშშ-ს გაფრთხილებები და გააკეთა ის რაც გააკეთა.

შედეგად პროვოკაცამ იმუშავა 100%-იანი ეფექტურობით, მიხო ისე გადააგდეს როგორც ამას ქურდები უკეთებენ ხოლმე ლოხებს.

 

დიდი ნაბიჭვარია პუტანკა, მაგრამ ამ შემთხვევაში ჩვენი ბრალია რაც მოგვივიდა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ძუკუ

 

ეს მგონია სწორად.

მე დიდი ხანია ვიძახი, რომ ჩემი აზრით მიხო ალბათ აწარმოებდა მოლაპარაკებებს პუტინის გარემოცვის ხალხთან და მხოლოდ ამ მოლაპარაკებების ფონზე დაიკიდა მან ევროპისა და აშშ-ს გაფრთხილებები და გააკეთა ის რაც გააკეთა.

შედეგად პროვოკაცამ იმუშავა 100%-იანი ეფექტურობით, მიხო ისე გადააგდეს როგორც ამას ქურდები უკეთებენ ხოლმე ლოხებს.

 

დიდი ნაბიჭვარია პუტანკა, მაგრამ ამ შემთხვევაში ჩვენი ბრალია რაც მოგვივიდა.

ეს არის ყველაზე ლოგიკური გამართლება ამ ომის, სხვა ახსნას მეც ვერ ვუძებნი :(

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეს არის ყველაზე ლოგიკური გამართლება ამ ომის, სხვა ახსნას მეც ვერ ვუძებნი :(

არ გიფიქრია იმაზე, რომ არავითარი პროვოკაცია არ იყო?

იყო კარგად დაგეგმილი სპეცოპერაცია, რომელშიდაც ჩვენი მხარეც იღებდა მონაწილეობას?

მაგალითად დიდი თანამდებობის პირი, რომელიც რუსული სპეცსამსახურების თანამშრომელია?

 

ჩვენ მზეიზე რას იტყვი?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...