იყო თუ არა რუსეთი ხალხთა საპყრობილე

[ძუკუ]

kisa

ის რომ მოსკოვი და რამოდენიმე დიდი ქალაქი კარგად ცხოვრობს არაფერს ნიშნავს ამ ქვეყნის მასშტაბეთან შედარებით. "გლუბინკა" ცენტრალურ რეგიონებშიც საშინელ დღეშია ციმფირზე და ურალზე რომ არაფერი ვთქვათ.

მაგაზე იდგა სწორედ სუსურუკუ.ფეხებზე ეკიდა მის ხელმძღვანელობას ისინი და ზოგიერთ ნაცმენებს რაღაც-რაღაცეების საშუალებას აძლევდნენ,ოღონდ ჩუმად უნდა ყოფილიყვნენ და არ გაეხურებინათ.

[Marta1]

ვერ გავიგე, დამპყრობლების შედარებას ვახდენთ თუ მაგათ რეპრესიების მეთოდებს ვადარებთ ერთმანეთს?

დამპყრობელი დამპყრობელია, გინდაც დიდი ბრიტანეთი იყოს თავის მაღალი ცივილიზაციით და გინდაც კატმანდუ,

თავისუფლებისთვის ბრძოლა ყველა ერში უმაღლესი ჭეშმარიტებისთვის ბრძოლაა.

ახლა თვითონ ერი როგორ იყენებს ამ თავისუფლებას, ეს სხვა საკითხია,

დემოკრატიულ ინსტიტუტებს აფუძნებს თუ დიქტატურას მის განვითარებაზე მეტყველებს და

არანაირად არ შევადარებ გარედან ძალით მოხვეულ სხვა ქვეყანისთვის სპეციალურად დამუშავებულ სისტემებს.

ჩვენ გვინდა საკუთარი სისტემა, არა გარედან შემოტანილი და გაკონტროლებული.

არჩევნები აკონტროლონ ბატონო, მაგრამ კადრებში და განვითარების სტრატეგიაში ცხვირს ნუ ყოფენ.

ამ თვალსაზრისით დღესაც დაპყრობილები ვართ რეალურად. მერე რა რომ რუსეთი უფრო დაბლა დგას ცივილიზაციის მხრივ,

არ მინდა ეს ამერიკული პოლიციური სიტემა და ძალაა?

ერთი სიტყვით კიდევ ერთი ეროვნულ-განმანთავისუფლებელი მოძრაობაა დასაწყები, მაგრამ ამ მხრივ ჯერ დისიდენტებიც

კი არ გვყავს, მხოლოდ ძველ ბატონს მისტირიან. ანუ ბატონებს ადარებენ ერთმანეთს.

ერთისაც და მეორისაც, ჯეკ, მესამისაც კიდევ, გვერდზე რომ ჩაცუცქულა ჩუმად

[ტაშიი]

კაი ეხლა, აბა ერმაკის ლაშქრობა და ციმბირის შემოერთება რა ჩემი ფეხები იყო.

 

სკოლებში როგორც ექსკურსია ისე ასწავლიან. 100 წლის მერე ეგრე ასწავლიან ჩეჩნეთის ეხლანდელ გენოციდსაც.

 

ყველა მალავს თავის ისტორიის შავ ხვრელებს. ასე რომ მაგ სისულელეებს ნუ აყვები. რუსები ინგლისელების ველურობაზე საუბრობენ და ინგლისელები რუსების.

 

ქართველები სულ ვამაყობთ დაპრობითი ომები არ გვიწარმოებიაო. აბა ნიკოფსიიდან დარუბანდამდე თავისით გახდა? არ გიფიქრიათ ამაზე?

 

თუ თავისით შემოგვიერთდნენ . რუსებიც ეგრე ასწავლიან საქართველო თავისით შემოგვიერთდაო

 

ეგრე მალავს ყველა თავის დანაშაულებს.

 

ჩვენ რომ ეხლა 100 მილიონი ვიყოთ რუსებივით, წარმოიდგინე რამდენ უბედურებას მოვუტანდით სამყაროს , მარა ქალიშვილობის ინსტიტუტი მაგრად იცავს სამყაროს ამ უბედურებისგან

 

 

დამპყრობელი ყველა დამპყრობელია და კარგი და ცუდი არ არსებობს.

Edited November 12, 2010 by ტაშიი

[Siknadmo]

თუ გვინდა განვთავისუფლდეთ და მოვიპოვოთ თავისუფლება, უნდა ვიცოდეთ სიმართლე

სიმართლე რააა, არსებული რეალობის ობიექტურად აღქმის უნარი,

აქ საუბარი იყო რუსული ფსიქოლოგიის შეცვლა არ შეცვლაზე, საინტრესოა, რა ვიცით ჩვენ რუსების ფსიქოლოგიაზე,

რომ ვისაუბროთ იმაზე შეიცვალა თუ არა ის,

 

ნუ, რეალურად რუსული იმპერიალიზმი და რუსული ნაციონალიზმი უერთიერთსაწინააღმდეგოა,

თუკი გაიმარჯვებს რუსული ნაციონალიზმი რუსეთი ბევრ ტერიტორიებს დაკარგავს,

თუკი გაიმარჯვებს იმპერიალიზმი რა თქმა უნდა რუსეთი ბევრ ტერიტორიებს შEინარჩუნებს,

 

გაგიკვირდებათ და ყველა რუსი არ თვლის რომ რუსეთი უნდა იყოს დიდი და რაც უფრო საკვირველია რუსი ნაციოლანალ-შოვინისტები არიან რუსეთის დაშლი მოსურნენი პირველ რიგში

 

რუსეთის იმპერიის დაშლა გარდაუვალია, ჩემთვის გაუგებარია რატომ ვერ გააცნობიერა ქართულმა საზოგადოებამ ის რომ დასაშლელად გამზადებულ იმპერიასთAნ კეთილმოზობლური ურთიერთობიტ გაცილებიტ ბევრს მოიგებდა,

ვიდრე მასთან დაპირისპირებით,

 

 

პრაქტიკულად ასეთი პოლიტიკით დაზარალდა ქართველი ხალხი, ხოლო რაც შეეხება მმართველ ელიტას, მან იხეირა

საბოლო ჯამში მივიღეთ გაუბედურებული ქართველი მოსახლეობა და ბედნიერი ელიტა

[ტაშიი]

რუსეთის იმპერიის დაშლა გარდაუვალია, ჩემთვის გაუგებარია რატომ ვერ გააცნობიერა ქართულმა საზოგადოებამ ის რომ დასაშლელად გამზადებულ იმპერიასთAნ კეთილმოზობლური ურთიერთობიტ გაცილებიტ ბევრს მოიგებდა,

ვიდრე მასთან დაპირისპირებით,

 

იშლება არ იშლება არ ვიცი მარა

 

იმპერიასთAნ კეთილმოზობლური ურთიერთობიტ გაცილებიტ ბევრს მოიგებდა,

ვიდრე მასთან დაპირისპირებით,

 

აი ამაში 1000000% გეთანხმები.

[Siknadmo]

კაი ეხლა, აბა ერმაკის ლაშქრობა და ციმბირის შემოერთება რა ჩემი ფეხები იყო.

 

სკოლებში როგორც ექსკურსია ისე ასწავლიან. 100 წლის მერე ეგრე ასწავლიან ჩეჩნეთის ეხლანდელ გენოციდსაც.

 

ყველა მალავს თავის ისტორიის შავ ხვრელებს. ასე რომ მაგ სისულელეებს ნუ აყვები. რუსები ინგლისელების ველურობაზე საუბრობენ და ინგლისელები რუსების.

 

ქართველები სულ ვამაყობთ დაპრობითი ომები არ გვიწარმოებიაო. აბა ნიკოფსიიდან დარუბანდამდე თავისით გახდა? არ გიფიქრიათ ამაზე?

 

თუ თავისით შემოგვიერთდნენ . რუსებიც ეგრე ასწავლიან საქართველო თავისით შემოგვიერთდაო

 

ეგრე მალავს ყველა თავის დანაშაულებს.

 

ჩვენ რომ ეხლა 100 მილიონი ვიყოთ რუსებივით, წარმოიდგინე რამდენ უბედურებას მოვუტანდით სამყაროს , მარა ქალიშვილობის ინსტიტუტი მაგრად იცავს სამყაროს ამ უბედურებისგან

 

 

დამპყრობელი ყველა დამპყრობელია და კარგი და ცუდი არ არსებობს.

არავინ არ უარყოფს რომ რუსეთმა დაიპყრო ციმბირი, არც იმას რომ დაპრყრობის დროს ხალხსაც ხოცავდნენ, რაზეა ბაასი, თუმცა რაზეა აქ საუბარი, ჩვენ მიზანდასახულად გენოციდს არ ვუწყობდით ამ ხალხს და არც დაგვიმონებიაო, ისე როგორც ამას აკეთებდნენ ინგლისელებიო

ყავდათ თუ არა რუსებს დამონებული არა რუსები ერები, ამაშია საქმე, ცალსახად არ ყავდათ, ვერავინ ვერ იტყვის რომ ვთქვათ ქართველი უფრო უუფლებო იყო რუსეთის იმპერიაში ვიდრე რუსი, ქართულ არისტოკრატიას გააჩნდა იგივე პრივილეგიები რაც რუს არისტოკრატიას, მიწების ჩამორთმევაც არ მომხდარა,

სულ სხვა ვითარება იყო იმ ტეროტირიებზე რომლის დაპყრობაც მოახდინა ინგლისმა და კოლონიალიზმის შედეგად მონურ მდგომარეობაში აღმოჩნდნენ არა მხოლოდ შავკანიანები და ინდუსები, არამედ ირლანდიელებიც კი

\

იმპერიული კოლონიალიზმი რას ნიშნავს, როდესაც პროვინციებიდან ეზიდებიან სიმდიდრეს მიტროპოლიაში, ადგილობრივი მოსახლეობა ემსახურება კოლონიზატორებს, პირდაპირი მნიშვნელობით ემსახურება, კავკასიაში ასეთი სახის კოლონიზაცია არ ყოფილა,

 

უფრო მეტიც, თუ გნებავთ რუსიფიკაციაზე ვისაუბროთ :nekro: მე მაინტერესებს 200 წლიანი ბატონობის შედეგები, ანუ რამდნეი ქართველი, სომეხი ან აზერბეიჯანელი გარუსდა და დაკარგა თAვისი იდენტიფიკაცია, საინტერესოა,

თანაც რას ნიშნავს რუსიფიკაცია, როდესაც ადამიანს არუსებენ და ის ხდება ჩვეულებრივი მოქალაქე იმპერიის, ბრიტანეთის იმპერიაში ანგლიზაციის აუცილებლობაც არ არსებობდა, არაფერში სჭირდებოდათ ინგლისელებს რომ ინდუსი თუ შავკანინი მონების გაბრიტანელება მოეხდინათ

[Grig]

რავი აბა, ახლა შოტლანდია თქვენი ლოღიკით 'დაპყრობილია', საქართველო კი თავისუფალი?

[Siknadmo]

უილიამ ვოლას

[Saturn]

ძუკუ

ცენტრალურ და სამხრეთ ამერიკელებს კითხეთ აზრი იანკებზე

აზრი ყოველთვის შეიძლება სუბიექტური იყოს. ფაქტი კი იმაში მდგომარეობს რომ იმ ცენტრალური და სამხრეთ ამერიკის მოქალაქეების აბსოლუტურ უმრავლესობას დიდი სურვილი აქვს იყოს აშშ-ს მოქალაქე. აი რუსეთის მოქალაქეობაზე მაინცდამაინც არავინ იკლავს თავს. ოსების გარდა ალბათ

 

DATA TUTASXIA

თქვი სატურნ ნუ გერიდება. თითქოს რაღაცის თქმა გინდა და ვერ ამბობ.

ხო ნამეტანი მორიდებული ვარ და ვერ ვამბობ

 

რომელი უფრო შეურაცმყოფელია ქართველისთვის რუსის მიერ მოქნეული ნიჩაბი თუ ქართველი პოლიციელის მიერ 7 ნოემბერს მოქნეული დუბინკა?

იმ დაშლასთან დაკავშირებით ჩემი აზრი დაფქსირებული მაქვს არა ერთხელ, ახლა თავიდან მეზარება წერა.

რაც შეეხება მატერიალურ დანაკარგებს. "ნიჩაბის მოქნევას" 20 -მდე ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა, უამრავი დაშავდა და მოიწამლა, 7 ნოემბერს არავინ დაღუპულა, დაშავებითაც გაცილებით უფრო მცირე რაოდენობით მოქალაქეები დაშავდნენ და არც არავინ არ მოწამლულა. მეორე შემთხვევაში სახელმწიფოს არ გამოუყენებია მომწამლავი საშუალებები საკუთარი მოქალაქეების წინააღმდეგ.

[Lo Janko]

Siknadmo

იყო თუ არა რუსეთი ხალხთა საპყრობილე

იყო და ახლაც არის.

[Siknadmo]

Saturn

აზრი ყოველთვის შეიძლება სუბიექტური იყოს. ფაქტი კი იმაში მდგომარეობს რომ იმ ცენტრალური და სამხრეთ ამერიკის მოქალაქეების აბსოლუტურ უმრავლესობას დიდი სურვილი აქვს იყოს აშშ-ს მოქალაქე. აი რუსეთის მოქალაქეობაზე მაინცდამაინც არავინ იკლავს თავს. ოსების გარდა ალბათ

სომხები, აზერბაიჯანელები და შEნ წარმოიდგინე, მიუხედავად ყველაფრისა ქართველების გარკვეული ნაწილი, ნუ სომხებზე გაცილებით ნაკლები, მაგრამ მაინც, ხო, ტაჯიკები, უზბეკები,

 

Siknadmo

იყო და ახლაც არის.

და რატომ ცხოვრობენ იქ ჩVენი თანამემამულეები?

საარსებო წყარო ბევრ საქ. მოქალაქეს სწორად ზონიდან აქვს, ეგრე გამოდის :nekro:

 

კიდევ ერთი, რუსეთის მოქალაქეს უფრო მეტი შანსი აქვს ნახოს შტატები ვიდრე საქ. მოქ

ევროპაზე ხომ საერთოდ ბაზარი არაა

Edited November 12, 2010 by Siknadmo

[Lo Janko]

Siknadmo

და რატომ ცხოვრობენ იქ ჩVენი თანამემამულეები?

საარსებო წყარო ბევრ საქ. მოქალაქეს სწორად ზონიდან აქვს, ეგრე გამოდის

იმიტომ რომ ჩვენ უფრო უარეს საპყრობილეში ვცხოვრობთ.

ისე რუსეთში ბევრი გერმანელიც ცხოვრობს, მაგრამ ეს სრულებითაც არ ნიშნავს, რომ რუსეთი გერმანიას ჯობია.

[Siknadmo]

Siknadmo

იმიტომ რომ ჩვენ უფრო უარეს საპყრობილეში ვცხოვრობთ.

ისე რუსეთში ბევრი გერმანელიც ცხოვრობს, მაგრამ ეს სრულებითაც არ ნიშნავს, რომ რუსეთი გერმანიას ჯობია.

ოოო, ეს არ ვიცოდი, მეგონა რომ ყველანი წავიდნენ, ნუ, თუკი რუსეთში დარჩნენ გერმანელები კიდევ ერთი კენჭი მათ სასარგებლოდ

[ტაშიი]

ყავდათ თუ არა რუსებს დამონებული არა რუსები ერები, ამაშია საქმე, ცალსახად არ ყავდათ, ვერავინ ვერ იტყვის რომ ვთქვათ ქართველი უფრო უუფლებო იყო რუსეთის იმპერიაში ვიდრე რუსი

 

 

მეგობარო რუსეთის იმპერიას და საბჭოთა იმპერიას ნუ ურევ. რუსეთის იმპერიაში ნამდვილად მეტი უფლებები ჰქონდათ რუსებს ვიდრე სხვა ერებს. აი საბჭოთა კავშირი სხვა იყო, ეს არ იყო ნაციონალურ იდეაზე შექმნილი იმპერია. იყო სხვა იდეოლოგიაზე შექმნილი, ამიტომ მიდგომა არის ეშმაკური და ნუ ურევ. ჩემთვის არ არის მნიშვნელოვანი მხოლოდ სახელმწიფოებრივი თავისუფლება. თუ ეგრეა მაშინ მიშას რას ერჩი, დამოუკიდებელი ქვეყანა ვართ და სხვა ერის მონა არც ეხლა ვართ. პიროვნულ თავისუფლებებს რა ვუყოთ? აი მაგაზეა ლაპარაკი. ეგ იყო შეზღუდული საბჭოთა კავშირში და მაგიტომ იყო საპყრობილე. ეხლაც პიროვნულ უფლებებს როიმ ზღუდავს ეს მიშა თავგასიებული და იმის მხარდამჭერები, სწორედ მაგას ვაპროტესტებ.

 

საბჭოთა კავშირი კი ნამდვილად უფრო სამართლიანი სახელმწიფო იყო ვიდრე დღევანდელი საქართველო და საკითხის არასწორად დასმის გამო ნუ დავიბნევით. ის ფქტი, რომ თავგასიებული მიშა ავადმყოფია და ავტორიტარი და შექმნა ჩაგვრის რეჟიმი, სულაც არ ნიშნავს, რომ საბჭოეთი კარგი იყო.

[Ostap]

<blockquote>რუსეთის იმპერია იყო ერთადერთი იმპერია მსოფლიოს ისტორიაში სადაც იმპერიაში შემავალი მცირე ერები უკეთ ცხოვრობდნენ ვიდრე ველიკორუსები, ეს ფაქტია </blockquote>

რა გამოდის

იპყრობდნენ ერებს მათივე კეთილდღეობის იძულებითი ამაღლების მიზნით

მდაა

რა უმადურები არიან ჩუქჩები,იაკუტები,ბაშკირები,თათრები,მორდოვები,კალმიკები,ჩრდ.კავკასია ....ყველას ვერ ჩამოვთვლი

სუსურუკუს დანარჩენი 14 რესპუბლიკა

აღ.ევროპა

ვიეტნამი

კუბა

.....

კიდევ გამათხოვრებული იაპონელები რუსულ "კურილებზე" გადმოიპარებიან ხოლმე ლუკმა-პურისთვის

ნუ "კალინინგრადი" ხომ სამოთხეა

და რატომღაც ყველა ამათი "დამფინანსებელი" და "გამომკვებავი" რუსეთი თავად უფულო და მშიერია

რაც შეეხება ვიდეოს,ვნახე(სისულელეების აბსურდისტანი)და კიდევ ერთხელ ვრწმუნდები ჩვენი ნატოში გაწევრიანების აუცილებლობაზე

და კიდევ ნუ შევადარებთ აშშ-რუსეთს,ისევე როგორც საქართველო-ჯუნგლებს

 

პ.ს "იპყრობდნენ"-----რამდენი სისხლი,ტანჯვა,წამება და ათასი არაკაცობაა ამ სიტყვაში, თან საუკუნეების მანძილზე.................

სამაგიეროდ: კაზან ბრალ.....ასტრახან ბრალ გამოთქმები იწვევენ "რჟანიებს"