ვინ შექმნა ისინი?

[აზრი]

  On 12/6/2010 at 4:16 PM, Private Nodari said:

  Quote

ვინ შექმნა ისინი?

იმათმა

Private Nodari

 

 

 

პ.ს.

ისე რავა ხარ ჯგარ? რა ხანია აქ აღარ შემოგივლია.

[Private Nodari]

აზრი

  On 12/6/2010 at 8:26 PM, აზრი said:

ისე რავა ხარ ჯგარ? რა ხანია აქ აღარ შემოგივლია.

მე კარგად, თავად როგორ გიკითხო?

[ტაშიი]

  On 12/6/2010 at 6:16 PM, lazani said:

აბა რა გინდა ერთი რეებს ამტკიცებ ხალხი უკვე უგნურებიც კი აღარ აყენებენ ეჭქვეშ ღვთის არსებობას და რა დროს ათეიზმია?

 

ეს ვინმემ გითხრა, თუ შენ თავად მიხვედი ამ დასკვნამდე?

 

 

 

Saturn

  On 12/6/2010 at 7:15 PM, Saturn said:

ეს შენ პირდაპირ არ გითქვამს, მაგრამ შენი ნათქვამიდან ასე გამოვიდა. ამიტომ არის შეურაცხყოფა ირიბი. რომ გეთქვა ტაშიისთვის "უგუნურზე უარესი ხარო", მაშინ პირდაპირი შეურაცხყოფა იქნებოდა.

 

თუ ძმა ხარ მოუხსენი ბანი, მე ეგ კომპლიმენტად მივიღე და ნაღდად არ მწყენია

[Saturn]

ტაშიი

ბანი არ ადევს. მხოლოდ დაივორნა.

[lazani]

  On 12/7/2010 at 5:51 PM, ტაშიი said:

ეს ვინმემ გითხრა, თუ შენ თავად მიხვედი ამ დასკვნამდე

ლამაზთვალება კატის კნუტმა მითხრა აბა მე როგორ მოვიფიქრებდი ისე ვირს უფრო ლამაზი თვალები აქვს ნუ განსაკუთრებით დედალს რომ ვუყურებ მაჟრიალებს ხოლმე :nekro:

[აზრი]

  On 12/10/2010 at 1:58 AM, lazani said:

ლამაზთვალება კატის კნუტმა მითხრა აბა მე როგორ მოვიფიქრებდი ისე ვირს უფრო ლამაზი თვალები აქვს ნუ განსაკუთრებით დედალს რომ ვუყურებ მაჟრიალებს ხოლმე

 

http://smiles.ge/smile/2d/sicili/lollollll.gif

[GIORGI777]

იოანეს სახარება 1-1-5 ---- დასაწყისში იყო სიტყვა; და სიტყვა იყო ღმერთთან და სიტყვა იყო ღმერთი. ის -იყო დასა-წყისში ღმერთთან. ყოველივე შექმნილია მის მიერ; და მის გარეშე არაფერი შექმნილა, რაც კი შექმნილა. მასში იყო სიცოცხლე და სიცოცხლე იყო ადამიანთა სინათლე. და სინათლე სიბნელეში ანათებს და სიბნელემ ვერ მოიცვა იგი.

[აზრი]

"მისი უხილავი თვისებები — მარადიული ძლიერება და ღვთაებრიობა — ნათლად ჩანს ქვეყნიერების შექმნიდან, რადგან ყოველივე ეს შექმნილის მეშვეობით შეიცნობა".

[Oberyn]

საინტერესო თემაა. ევოლუციის თეორიის მიმდევრები ვერ ხსნიან უსიცოცხლო მატერიისგან - უსიცოცხლო ატომების, მოლეკულების უსასრულო გროვისგან თავისით როგორ უნდა წარმოშობილიყო ის პატარა ბაქტერია თუ ნახევარბაქტერია, რომელსაც ყველა ცოცხალი ორგანიზმის წინაპრად მიიჩნევენ : ) მეცნიერები ამას უბრალოდ ვერ ხსნიან.

 

პირველ გვერდზე დაიპოსტა თვალის ვითომ ევოლუციის თეორია, მაგრამ ვერც ეგ მეცნიერები და ვერც ვინმე სხვა ვერ ხსნის როგორ გაჩნდა პირველად ის სენსორები, რომლებმაც ორგანიზმს სინათლის აღქმის შესაძლებლობა მისცა. კი, შეიძლება იმის დაჯერება რომ უკვე არსებული სინათლის აღმქმელი სენსორებით დაჯილდოებულ ორგანიზმებში ბუნებრივი გადარჩევის გზით ნელ-ნელა განვითარდა სინათლის აღქმა სრულყოფილ მხედველობამდე. მაგრამ მეცნიერები რატომ ვერ ხსნიან როგორ მოხდა პირველად სინათლის აღქმა? გული მიგრძნობს ვერც ვერასოდეს ახსნიან.

 

იგივე შემიძლია ვთქვა მაგალითად ფიზიკურ, სხეულის შეგრძნებებზე შეხებისას... სმენაზე. არავინ არ დაწეროს ვითომ რომელიმე მეცნიერმა ახსნა ამ ფუნქციების წარმოშობა. მეცნიერებს უბრალოდ არ უნდათ აღიარონ რომ რაღაც არ შეუძლიათ. პრინციპში ეს ცუდი არცაა, ბევრი იფიქრონ, კიდევ რამე საინტერესოს აუცილებლად დაადგენენ და პროგრესიც იქნება, მაგრამ მათივე მარცხი ევოლუციის თეორიის დასაბამში, ღმერთის მიერ სიცოცხლისთვის ბიძგის მიცემის მოსაზრებას არსებობის სივრცეს უტოვებს.

[Saturn]

Oberyn

  On 12/22/2010 at 7:53 PM, Oberyn said:

ევოლუციის თეორიის მიმდევრები ვერ ხსნიან უსიცოცხლო მატერიისგან - უსიცოცხლო ატომების, მოლეკულების უსასრულო გროვისგან თავისით როგორ უნდა წარმოშობილიყო ის პატარა ბაქტერია თუ ნახევარბაქტერია, რომელსაც ყველა ცოცხალი ორგანიზმის წინაპრად მიიჩნევენ : ) მეცნიერები ამას უბრალოდ ვერ ხსნიან

სამაგიეროდ მღვდლები ხსნიან ძალიან დამაჯერებლად სამყაროს წარმოშობას. "ოპააა" თქვა შემოქმედმა და შეიქმნა მცენარეები, "ოპაააა" თქვა შემოქმედმა და შეიქმნა ცხოველები... ნუ აი რატომ არ იჯერებს ეს ხალხი ასეთი უტყუარი მტკიცებულებებით გამყარებულ თეორიას არ ვიცი რა :ravic:

[უცხო_პლანეტელი]

  On 12/22/2010 at 7:53 PM, Oberyn said:

საინტერესო თემაა. ევოლუციის თეორიის მიმდევრები ვერ ხსნიან უსიცოცხლო მატერიისგან - უსიცოცხლო ატომების, მოლეკულების უსასრულო გროვისგან თავისით როგორ უნდა წარმოშობილიყო ის პატარა ბაქტერია თუ ნახევარბაქტერია, რომელსაც ყველა ცოცხალი ორგანიზმის წინაპრად მიიჩნევენ : ) მეცნიერები ამას უბრალოდ ვერ ხსნიან.

 

ვინ გითხრა რომ ვერ ხსნიან?

[აზრი]

  On 12/22/2010 at 7:53 PM, Oberyn said:

 

პირველ გვერდზე დაიპოსტა თვალის ვითომ ევოლუციის თეორია,

Oberyn

 

პირველ პოსტში თვალის ევოლუციაზე საერთოდ არ არის საუბარი. წაგეკითხვა მაინც და ისე გაგეკეთებინა კომენტარი.

[Oberyn]

აზრი

 

პირველი გვერდი ვთქვი და არა პირველი პოსტი, ასე რომ სიტყვებს დაუკვირდი.

 

 

უცხო_პლანეტელი

  On 12/23/2010 at 5:31 PM, უცხო_პლანეტელი said:

ვინ გითხრა რომ ვერ ხსნიან?

 

ძალიან ბევრი მეცნიერისგან მომისმენია - როცა სიცოცხლის და გრძნობების საწყისზე ისმება კითხვები ყოველთვის ვჩუმდებითო. ამ უკანასკნელ დღეებში რამე ახალი თუ აღმოაჩინეს ეგეც მითხარი, განმანათლე : )

Edited December 24, 2010 by Oberyn

[უცხო_პლანეტელი]

  On 12/24/2010 at 6:32 AM, Oberyn said:

ძალიან ბევრი მეცნიერისგან მომისმენია - როცა სიცოცხლის და გრძნობების საწყისზე ისმება კითხვები ყოველთვის ვჩუმდებითო. ამ უკანასკნელ დღეებში რამე ახალი თუ აღმოაჩინეს ეგეც მითხარი, განმანათლე : )

სიცოცხლის დასაწყისი რთული ასახსნელია და შესაბამისად მეცნიერები ფრთხილობენ, მაგრამ ეს არ უსლით იმაში ხელს რომ თქვან და დაამტკიცონ ის რომ სიცოცხლის არაორგანული ნივთიერებსგან სრულიად შესაძლებელია. რნმ-ის 2/3 წარმოშობა არაორგანული მატერიისგან არის უკვე ნაჩვენები დარჩენილია 1/3.

[აზრი]

  On 12/24/2010 at 11:23 AM, უცხო_პლანეტელი said:

სიცოცხლის დასაწყისი რთული ასახსნელია და შესაბამისად მეცნიერები ფრთხილობენ

 

რთული ასახსნელი რომაა, ამიტომ არ უნდა იძახდეთ, გინდა თუ არა თავისით გაჩნდა სიცოცხლეო.

 

 

  Quote

რნმ-ის 2/3 წარმოშობა

რნმ და დნმ იმის უტყუარ ფაქტს წარმოადგენს რომ სიცოცხლე გონიერმა შემოქმედმა შექმნა და არა ბრმა შემთხვევითობამ.