Jump to content
Planeta.Ge

Recommended Posts

რნმი არ ყოფილა სიცოცხლის დასაწყისიო, იყო თუ არ იყო,ეს ჯერ გასარკვევია

უცხო_პლანეტელი

 

ცოტა წინსვლა შეიმჩნევა შენში და მიხარია. კარგია რომ ცოტა ეჭვი მაინც გეპარება და ამბობ გასარკვევიაო. :) ხოდა, როცა გაარკვევ, მერე წერე, ღმერთს არ შეუქმნიაო... :givi:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 197
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Saturn

აზრი მაგას არ გეუბნები. მე მიგითითებ წინააღმდეგობის არსებობაზე შენს თეორიაში. ან უნდა შევთანხმდეთ იმაზე, რომ ყველაფერს ჰყავს შემოქმედი (და ეს შენ ჩიხამდე მიგიყვანს) ან უნდა ვაღიაროთ, რომ რაღაცას (ვიღა

აზრი

დღეს ხშირად ურა (და ვაი) ათეისტები მორწმუნეებს ზემოდან დასძახიან რომ ღმერთუ არ არსებობს, თითქოს და ყველაფერი ბრმა შემთხვევითობამ გააჩინა და მორწმუნეების რწმენა მცდარია და ათეისტების რწმენა კი სწორი.

Oberyn

საინტერესო თემაა. ევოლუციის თეორიის მიმდევრები ვერ ხსნიან უსიცოცხლო მატერიისგან - უსიცოცხლო ატომების, მოლეკულების უსასრულო გროვისგან თავისით როგორ უნდა წარმოშობილიყო ის პატარა ბაქტერია თუ ნახევარბაქტე

კარგია რომ ცოტა ეჭვი მაინც გეპარება და ამბობ გასარკვევიაო. :) ხოდა, როცა გაარკვევ, მერე წერე, ღმერთს არ შეუქმნიაო... :givi:

ეს კიდევ ერთხელ წაიკითხე და შენს თავზე "გადათარგმნე" მომავალში ;)

 

 

ცოტა წინსვლა შეიმჩნევა შენში და მიხარია

შენი საზომით თუ გავზომავთ, მაშინ უკუსვლა გავიცადე. უბრალოდ შენ ქოთანს ყურს იქედან აბამ საიდანაც გინდა ხოლმე

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არაცოცხალი მატერიისგან სიცოცხლის შექმნა

შენი აზრით არაცოცხალი და ცოცხალი განმარტე მაინტერესებს

 

საერთოდ სიცოცხლეს რას ეძახი ეგეც

 

რა პირობებს უნდა აკმაყოფილებდეს მატერია რომ ცოცხალი უწოდო?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

არაცოცხალი მატერიისგან სიცოცხლის შექმნა

 

შენი აზრით არაცოცხალი და ცოცხალი განმარტე მაინტერესებს

 

საერთოდ სიცოცხლეს რას ეძახი ეგეც

 

რა პირობებს უნდა აკმაყოფილებდეს მატერია რომ ცოცხალი უწოდო?

LANA88

 

მაგალითად, ბაქტერიის შოლტი:

 

 

http://s006.radikal.ru/i214/1101/07/d6d105a9ee77.jpg

 

მიუხედავად იმისა რომ ძალიან პატარაა და მხოლოდ ძლიერი მიკროსკოპის ქვეშ შეიძლება მისი დანახვა, ღვთის შექმნილია. ბაქტერიის დნმ-ი შეიცავს შოლტისა და მისი სამოძრაო აპარატის წარმოსაქმნელად საჭირო ინსტრუქციას. მთლიანი სისტემა დაახლოებით 40 ცილისაგან შედგება, რომელსაც ძრავის ცალკეულ ნაწილებს ადარებენ მეცნიერები. საოცარია, მაგრამ საკუთარი თავის ასაწყობად მხოლოდ 20 წუთი სჭირდება.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Ey7Emmddf7Y

 

ნაშრომში "Evolution Controversy" ნათქვამია: "ბაქტერიის შოლტი შეიცავს როტორულ ძრავას, რომელიც წუთში 6000-დან 700-მდე ბრუნს აკეთებს. ყველაზე საუცარი კი ის არის, რომ მას წამებში შეუძლია შეიცვალოს მიმართულება და საპირისპირო მიმართულებით წუთში 17000 ბრუნის სიჩქარით გააგრძელოს მოძრაობა". - http://www.newscientist.com/article/mg19726431.900-uncovering-the-evolution-of-the-bacterial-flagellum.html http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iCaPoKke1YIJ:www.ridgecrest.ca.us/~do_while/sage/v12i6n.htm+%E2%80%9Ca+prime+example+of+a+complex+molecular+system%E2%80%94an+intricate+nanomachine+beyond+the+craft+of+any+human+engineer.%E2%80%9D&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=uk

 

ასეთი ცოცხალი ორგანიზმები სწორედ რომ ცოცხალ ორგანიზმებს წამროადგენენ. აი ამას ვეძახი მეც და მეცნიერებიც ცოცხალ ორგანიზმებს.

 

ჟურნალი "ნიუ საიენტისტი" კი ბაქტერიის შოლტს უწოდებს "რთული მოლეკულური სისტემის საუკეთესო მაგალითს, ურთულეს ნანომანქანას, რომლის მსგავსის შექმნა ნებისმიერი ინჟინერიის შესაძლებლობას აღემატება". :yes:

 

ასე რომ მათ რწმენას, რომლებიც გაჰკივიან, გინდა თუ არა ეს ყველაფერი ოპლა და თავისით გაჩნდაო, მომკალი და ვერ გავიზიარებ. :givi:

 

და ბოლოს, ვინც ინგლისური კარგად იცით, ყურადღებით უყურეთ და მოუსმინეთ ამ ვიდეოს, რომელიც დარვინის თეორიას ხელთარსებული ფაქტებით ძირს აცლის:

 

http://www.youtube.com/watch?v=q1iCjKWzeEE&NR=1

Edited by აზრი
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ნაშრომში "Evolution Controversy" ნათქვამია: "ბაქტერიის შოლტი შეიცავს როტორულ ძრავას, რომელიც წუთში 6000-დან 700-მდე ბრუნს აკეთებს. ყველაზე საუცარი კი ის არის, რომ მას წამებში შეუძლია შეიცვალოს მიმართულება და საპირისპირო მიმართულებით წუთში 17000 ბრუნის სიჩქარით გააგრძელოს მოძრაობა". - http://www.newscient...-flagellum.html http://webcache.goog...n&ct=clnk&gl=uk

 

ასეთი ცოცხალი ორგანიზმები სწორედ რომ ცოცხალ ორგანიზმებს წამროადგენენ. აი ამას ვეძახი მეც და მეცნიერებიც ცოცხალ ორგანიზმებს.

 

ჟურნალი "ნიუ საიენტისტი" კი ბაქტერიის შოლტს უწოდებს "რთული მოლეკულური სისტემის საუკეთესო მაგალითს, ურთულეს ნანომანქანას, რომლის მსგავსის შექმნა ნებისმიერი ინჟინერიის შესაძლებლობას აღემატება". :yes:

 

ასე რომ მათ რწმენას, რომლებიც გაჰკივიან, გინდა თუ არა ეს ყველაფერი ოპლა და თავისით გაჩნდაო, მომკალი და ვერ გავიზიარებ. :givi:

ეს გაძლევს უფლებას იყო დარწმუნებული ინტელიგენტი დიზაინერის არსებობაში?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

უცხო_პლანეტელი

 

მხოლოდ ეგ ფაქტი არა. ჩვენს გარშემო, სამყაროში უამრავი სხვა ფაქტებიც არსებობს.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მხოლოდ ეგ ფაქტი არა.

ვიცი ეგ ყბადაღებული ფაქტი, როგორც ვიცი არსებობს მაგის ახსნაც, უფრო სწორედ მაგ პიროვნებამ არასწორი ინტერპრეტაცია გაუკეთა თავის დროს.

 

შენ გწამს გონიერი შემქნმელის თუ იცი ანუ დარწმუნებული ხარ მის არსებობაში?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შენ გწამს გონიერი შემქნმელის თუ იცი ანუ დარწმუნებული ხარ მის არსებობაში?

და შენ არ ხარ ამაში დარწმუნებული?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვიცი ეგ ყბადაღებული ფაქტი, როგორც ვიცი არსებობს მაგის ახსნაც, უფრო სწორედ მაგ პიროვნებამ არასწორი ინტერპრეტაცია გაუკეთა თავის დროს.

 

შენ გწამს გონიერი შემქნმელის თუ იცი ანუ დარწმუნებული ხარ მის არსებობაში?

უცხო_პლანეტელი

 

ყურადღებით უყურე და მოუსმინე ამ ვიდეოს და მიხვდები რაა ყბადაღებული ფაქტები და დაინახავ, რომ დარვინის თეორია, წარსულს ჩაბარდა:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=q1iCjKWzeEE&NR=1

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ყურადღებით უყურე და მოუსმინე ამ ვიდეოს და მიხვდები რაა ყბადაღებული ფაქტები და დაინახავ, რომ დარვინის თეორია, წარსულს ჩაბარდა:

ყბადაღებული რადგან სწორედ ვინც წამოიწყო ეგ ამბავი მანვე აღიარა თავისივე არასწორი მიდგომა ;)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეს კითხვა კითხვად რჩება

შენ გწამს გონიერი შემქნმელის თუ იცი ანუ დარწმუნებული ხარ მის არსებობაში?

 

 

 

და შენ არ ხარ ამაში დარწმუნებული?

არა

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ეს კითხვა კითხვად რჩება

გპასუხობ კი მე მწამს გონიერი შემოქმედის და დარწმუნებული ვარ მის არსებობაში.

 

ASTORAT, on დღეს, 04:06 AM, said:

და შენ არ ხარ ამაში დარწმუნებული?

 

არა

სამწუხაროა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ყბადაღებული რადგან სწორედ ვინც წამოიწყო ეგ ამბავი მანვე აღიარა თავისივე არასწორი მიდგომა ;)

უცხო_პლანეტელი

 

რას გულისხმონ, დააკონკრეტე.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რას გულისხმონ, დააკონკრეტე.

კრეციონიზმე გავხსენი ცალკე თემა

 

გპასუხობ კი მე მწამს გონიერი შემოქმედის და დარწმუნებული ვარ მის არსებობაში.

 

მე კიდევ შენთვის არ დამისვამს ეგ კითხვა ;)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...