ASTORAT Posted January 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2011 მთავარია არავინ დაუჯეროს ისე კი იძახოს რამდენიც უნდა აბა ვინ უნდა დაუჯეროს ათეისტებისა და მართლმადიდებლების გარდა აქ არავინ არის და ჰო ერთი მუსლიმანიც ვნახე. ვინ უნდა დაუჯეროს აბა მითხარი? ათეისტი არ დაუჯერებს მართლმადიდებელი არ დაუჯერებს მუსლიმანს საერთოდ ახატია და შევეშვათ რა ხალხნი არა ხართ კაცია და გუნებაო იძახოს და იყოს გიშავდება ამით რამე? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ASTORAT Posted January 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2011 მთავარია არავინ დაუჯეროს ისე კი იძახოს რამდენიც უნდაასათიანზე იცი რამდენი იძახის ნაპოლეონი ვარო? უჯერებს ვინმე კოლეგების გარდა? აბა აქ როგორც ვხედავ ათეისტების მართლმადიდებლებისა და ერთი მუსლიმანის გარდა არავინ არის და მითხარი ვინ უნდა დაუჯეროს ათეისტებსა და მუსლიმანს საერთოდ ახატიათ მაჩიკოზე ახალი ქვეყნიერების თარგმანიც და ძველი ქვეყნიერების თარგმანიც, მართლმადიდებლებს არამც თუ არ ჯერავთ პირიქით უარყოფენ და ცრუ თარგმანს ეძახიან, აბა ვინ უნდა დაუჯეროს სხვამ? ახალი რასა არსებობს ისეთი მე რომ არ ვიცი? ჰოდა თუ არა საფრთხეც არ არსებობს, იეჰოვას მოწმე თუ შემოვა იმას მაგაზე მეტად ჯერავს და დარწმუნება აღარ ჭირდება ჰოდა იძახოს და იყოს როგორც ახალი ნაპოლეონები ვერ აჯერებენ სხვას რომ ნაპოლეონები არიან ისევე ეგ ვერ დააჯერებს საღად მოაზროვნე ადამიანს რომ ახალი ქვეყნიერების თარგმანის სახით ბიბლიის ორიგინალს მიაგნო პ.ს მაგან კი არა მეცნიერთა ჯგუფმა დიდი ხნის კვლევისა და ოფლის ღვრის შედეგად ასე გადაწყვიტა და რას ერჩი ნუ ერჩი რათ ერჩი ღამეა ბლენა მოდის კამეჩი :018: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
A.v.B Posted January 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2011 ასათიანზე იცი რამდენი იძახის ნაპოლეონი ვარო? უჯერებს ვინმე კოლეგების გარდა? აბა აქ როგორც ვხედავ ათეისტების მართლმადიდებლებისა და ერთი მუსლიმანის გარდა არავინ არის და მითხარი ვინ უნდა დაუჯეროს ათეისტებსა და მუსლიმანს საერთოდ ახატიათ მაჩიკოზე ახალი ქვეყნიერების თარგმანიც და ძველი ქვეყნიერების თარგმანიც, მართლმადიდებლებს არამც თუ არ ჯერავთ პირიქით უარყოფენ და ცრუ თარგმანს ეძახიან, აბა ვინ უნდა დაუჯეროს სხვამ? ახალი რასა არსებობს ისეთი მე რომ არ ვიცი? ჰოდა თუ არა საფრთხეც არ არსებობს, იეჰოვას მოწმე თუ შემოვა იმას მაგაზე მეტად ჯერავს და დარწმუნება აღარ ჭირდება ჰოდა იძახოს და იყოს როგორც ახალი ნაპოლეონები ვერ აჯერებენ სხვას რომ ნაპოლეონები არიან ისევე ეგ ვერ დააჯერებს საღად მოაზროვნე ადამიანს რომ ახალი ქვეყნიერების თარგმანის სახით ბიბლიის ორიგინალს მიაგნო პ.ს მაგან კი არა მეცნიერთა ჯგუფმა დიდი ხნის კვლევისა და ოფლის ღვრის შედეგად ასე გადაწყვიტა და რას ერჩი ნუ ერჩი რათ ერჩი ღამეა ბლენა მოდის კამეჩი :018: გასაგებია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ASTORAT Posted January 16, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2011 გასაგებია ნამეტნავად გასაგებია აუ ბრაზიანი ძია მოვიდეს ეხლა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgichoxeli Posted January 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 21, 2011 ახლა ნახეთ რაშია საქმე. ქართველი მართლმადიდებელი მორწმუნე, რომელსაც სურს წაიკითხოს ახალი აღთქმა, აქვს ორი გზა: ან ძველქართულ ენაზე "ნათარგმნ" გიორგი მთაწმინდელის თარგმანს მიმართოს, რომელიც განთავსებულია ამ საიტზე: http://www.orthodoxy.ge/tserili/mtatsmindeli/akhali_agtqma.htm ან "თანამედროვე" ქართულ ენაზე გამოქვეყნებულ ბაჩანა ვრეგვაძის თარგმანს, რომელიც განთავსებულია იმავე, მართლმადიდებელთა საიტზე: http://www.orthodoxy.ge/tserili/akhali_agtqma/sarchevi.htm ახალი აღქმის ამ ორ თარგმანს ბერძნულ ხელნაწერებთან თუ შევადრიდით, ადვილად დავინახავდით რომ ეკლესიის მიერ ზუსტ თარგმანად დასახელებული ეს ორი თარგმანი (1. გ.მთაწმინდელის და 2. ბ.ბრეგვაძის) სერიოზულად ამახინჯებს ბიბლიის ტექსტს და მკითხველს სთავაზობ ბიბლიის არაზუსტ და ტენდენციურ თარგმანს. რადგან დღეს ცოტამ იცის ძველ-ბერძნული ენა, გასაგებია რომ ვერ შეადარებს მას ძველ-ბერძნულ ხელნაწერებს რომ ეკლესიის ამ თარგმანების არასრულყოფილება დაინახოს. თუმცა, არსებობს სხვა საშუალებები, რითაც სულ ცოტა იმის დადგენა მაინცაა შესაძლებელი (ვისაც არ ძალუძს დედნისეულ ტექსტებთან გადამოწმება), რომ ელესიის ამ ორი თარგმანიდან (1. გ.მთაწმინდელის და 2. ბ.ბრეგვაძის თარგმანი) ერთდერთი მაინც წარმოადგენს მცდარ, ტენდენციურ თარგმანს. მაგალითისთვის მოვიყვან იუდას წერილის 25 მუხლს, სადაც ადვილად შეამჩნევთ რომ ერთ თარგმანში სიტყვები "იესო ქრისტე" საერთოდ გაუჩინარებულია, ანუ ამოშლილი: "მხოლოსა ბრძენსა ღმერთსა მაცხოვარსა ჩუენსა, დიდებაჲ და სიმდიდრე, სიმტკიცე და ჴელმწიფებაჲ უწინარეს ყოველთა საუკუნეთა და აწ და უკუნითი უკუნისამდე. ამინ." - მთაწმინდელის თარგმანი. http://www.orthodoxy.ge/tserili/mtatsmindeli/1iuda.htm "ღმერთს, ერთსა და ბრძენს, მაცხოვარს ჩვენსას უფალ იესო ქრისტეს მიერ, დიდება და სიდიადე, ძალა და ხელმწიფება, აწ და მარადის, უკუნითი უკუნისამდე, ამინ". - ბაჩანა ბრეგვაძის თარგმანი. http://www.orthodoxy.ge/tserili/akhali_agtqma/iuda.htm ნათელია რომ ეკლესიის მიერ გამოქვეყნებული ამ ორი ტარგმანიდან, სულ ცოტა, ერთერთი მცდარია. ახლა მითხარით მართლმადიდებლებო, როგორ უნდა გაიგოს ეკლესიის მრევლმა, რომელი მუხლი გადმოსცემს ზუსტად იმას, რაც ძველ ბერძნულ ხელნაწერებშია ჩაწერილი? მუხლის ის თარგმანი, სადაც სიტყვები "იესო ქრისტე" არ წერია თუ ის, სადაც წერია? ასეთ და უარეს ფაქტებს, რომლებიც მთარგმნელების მიერ ბიბლიის შეგნებულად გადაკეთებ-გადმოკეთებაზე მიუთითებს, ეკლესიის ბიბლიაში მრავლად შეხვდებით! გასაგებია რასაც წერ და მართალი ხარ აზრი აგერ ASTORAT-იც დაგეთანხმა და მეც გეთანხმები რასაც წერ. შეუძლებელია ეკლესიის გამოცემული ორივე ბიბლია სწორი თარგმანი რო იყოს. ბოლო ბოლო, მაგ ორიდან ერთი ყველა ვარიანტში მცდარია. მე კიდე მჯეროდა ჩვენი ეკლესიის ბიბლიის... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 24, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 24, 2011 giorgichoxeli სხვა მაგალითს მოვიყვან, რაც მკითხველს იმის დანახვაში დაეხმარება, რომ მართლმადიდებელმა ეკლესიამ დაამახინჯა ბიბლია. მაგალითად, ლევიანთა 24 თავის 18 მუხლი, საერთოდ გააქრო და მის ნაცვლად ლევიანების 24:16-ში ჩაწერილი სიტყვები გაიმეორე 18-ტე მუხლში. ამგვარი ეშმაკური ხერხებით ცდილობს ქართული მართლმადიდებელი ეკლესია ბიბლიის დამახინებბით თავის ცრუ რელიგიურ სწავლებებში დაარწმუნოს ადამიანები. ახლა გადავხედოთ დეტალურად რა წერია ლევიანების 24:18-შ.სინამდვილეში ამ მუხლში წერია ასე: "ვინც შინაურ ცხოველს, სულს მოკლავს, უნდა აანაზღაუროს; სული სულის სანაცვლოდ". ხელნაწერშიც ზუსტად ასეა ეს მუხლი: וּמַכֵּה נֶפֶשׁ-בְּהֵמָה, יְשַׁלְּמֶנָּה--נֶפֶשׁ, תַּחַת נָפֶשׁ. ხოლო ქართულმა მართლმადიდებელმა ეკლესიამ, საერთოდ დაამახინჯა ეს მუხლი, რადგან სულის უკვდავების შესახებ თავის ცრუ სწავლებებს არ შეესაბამება ამ მუხლში ჩაწერილი სიტყვები. ამიტომ, ეკლესიის წიაღში "მოღვაწე" ბიბლიის მთარგმნელებმა, ამ ფრაზით შეცვალეს ეგ მუხლი: "რომელმან სახელ-სდვას სახელსა უფლისასა, ეგრეთვე მოკუედინ". - http://www.orthodoxy.ge/tserili/mtskheturi/lev21-25.htm როცა ეკლესია ამგვარ სისაძაგლეებს ჩადის და ბიბლიას შეგნებულად ამახინჯებს თავისი ცრუ სწავლებების მოსარგებად, სირცხვილით აღარ უნდა ამბობდეს ჩვენ ღმერთი და ბიბლია გვიყვარსო და ჭეშმარიტი ქრისტიანები ვართო! ნამუსიც კარგი საქონელიაო ნათქვამია.... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted January 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 25, 2011 ხელნაწერშიც ზუსტად ასეა ეს მუხლი: וּמַכֵּה נֶפֶשׁ-בְּהֵמָה, יְשַׁלְּמֶנָּה--נֶפֶשׁ, תַּחַת נָפֶשׁ. ) ) ) ) ) ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted January 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 25, 2011 მერე მანდ რო რუაჰ არის რაც სულს კი არა სიცოცხლის სუნთქს რომ ნიშნავს? ივრითს რომ ახეთქებ კითხვა მაინც ხო უნდა შეგეძლოს. და საერთოდ ეგ მუხლი რომ ნიშნავს ვინც ხარს სიცოცხლეს მოუკლავს უნდა აანაზღაუროს სიცოცხლე სიცოცხლის წილ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted January 25, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 25, 2011 ხოლო ქართულმა მართლმადიდებელმა ეკლესიამ, საერთოდ დაამახინჯა ეს მუხლი, რადგან სულის უკვდავების შესახებ თავის ცრუ სწავლებებს არ შეესაბამება ამ მუხლში ჩაწერილი სიტყვები.სულის შესახებ ცრუ სწავლება ის არ არის როდესაც იძახით რომ 144000 ადამიანის სული ცოცხლობს და დანარჩენებისა კი ფუ და ფაფუ ქრებაო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 25, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 25, 2011 სულის შესახებ ცრუ სწავლება ის არ არის როდესაც იძახით რომ 144000 ადამიანის სული ცოცხლობს და დანარჩენებისა კი ფუ და ფაფუ ქრებაო? არა, არ არის ცრუ სწავლება 14 000-ზე. რადგან ისე არაა, შენ როგორც გგონია. მერე მანდ რო რუაჰ არის რაც სულს კი არა სიცოცხლის სუნთქს რომ ნიშნავს? ივრითს რომ ახეთქებ კითხვა მაინც ხო უნდა შეგეძლოს. და საერთოდ ეგ მუხლი რომ ნიშნავს ვინც ხარს სიცოცხლეს მოუკლავს უნდა აანაზღაუროს სიცოცხლე სიცოცხლის წილ MOXUCI შენ როგორც ჩანს, იმ ადამიანთა ჯგუფს მიეკუთვნები, რომელიც ბაიბურში არაა რას წერს და ღლიცინა სმაილიკებითა და შეკითხვების დასმით, თავს იწყნარებს, თითქოს რამეში ერკვევა და რამეს ამტკიცებს. თუ საპირისპირო მოსაზრება გაგაჩნია და თავს კომპეტენტურად თვლი, შეკითხვები და ღლიცინის ნაცვლად, საპირისპირო მოსაზრებები დაასაბუთე ჯობია. თუ არადა, საღლიცინოდ ნამდვილად არ მცალია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted January 26, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 26, 2011 შენ როგორც ჩანს, იმ ადამიანთა ჯგუფს მიეკუთვნები, რომელიც ბაიბურში არაა რას წერს და ღლიცინა სმაილიკებითა და შეკითხვების დასმით, თავს იწყნარებს, თითქოს რამეში ერკვევა ) ) ) ) ) ) ) ვინ არ არის ბაიბურში ყმაწვილო მე თუ შენ? სული და სიცოცხლის სუნთქი რომ ვერ გაგირჩევია ერთმანეთისგან არა, არ არის ცრუ სწავლება 14 000-ზე. რადგან ისე არაა, შენ როგორც გგონია.აბა როგორ არის? მაგათ VIP სულები აქვთ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted January 26, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 26, 2011 ასეა ეს მუხლი: וּמַכֵּה נֶפֶשׁ-בְּהֵמָה, יְשַׁלְּמֶנָּה--נֶפֶשׁ, תַּחַת נָפֶשაი აქ რა წერია ის თქვი და მოვრჩეთ ბაასს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted January 26, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 26, 2011 რომელიც ბაიბურში არაა რას წერსრათააააააა? შენნაირად რომ არ ვაკოპირებ ტექსტებს და ჩემით რო ვწერ? ბაიბურში არა ვარ თურმე არ გინდა ჩემნაირად არ იყო ბაიბურში? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted January 26, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 26, 2011 ბიბლიაში სიტყვა რუაჰ 2 მნიშვნელობით ჩასწერეს ებრაელმმან, პირველი აღნიშნავს სულს როგორიც ასეთს და მეორე სიცოცხლეს, ეხლა რა ქნეს მართლმადიდებლებმა, სადაც სიცოცხლე იგულისხმება იქაც სულად თარგმნეს ეგ სიტყვა, იეჰოვას მოწმეებმა კი სული რომ საერთოდ მოტეხონ ბიბლიიდან სადაც მოუნდათ სულად თარგმნეს ანუ იაჰვეზე ანგელოზებზე და 144000 VIP სულის მქონე მაგათ ვითომ და მოწმეებზეა საუბარი, სადაც არ გაუსწორდათ და სიცოცხლის სუნთქვად, ეხლა კონკრეტულად ლევიანი მღვდლების ლეგენდარულ ხარზე: მანდ სიტყვებში ხარის სული, ხარის სიცოცხლე იგულისხმება და ვინ არ არის ბაიბურში ზნაჩიტ შეეეეენ ან ხარ და სპეციალურად იტყუები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted January 26, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted January 26, 2011 არ არის ცრუ სწავლება 14 000-ზე.ნუ ეხლა თოთხმეტიათასზე შაილება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.