ვინ არიან იეჰოვას მომწმეები და რა სწამთ?

[qadagishvili]

შენი დაწერილი პოსტები გადატენილია ფორუმის წესების დარღვევით. ცილს სწამებ, დასცინი და შეურაცხყოფ რელიგიური უმცირესობის წარმომადგენელებს.

და თქვენც საწ####ბი თავის დაცვას ვერ ახერხებთ არა აბორიგენი მართლმადიდებლისგან?

[Siknadmo]

მართლმადიდებლებს, კათოლიკებსა და თქვენ წარმოიდგინეთ პროსტესტანტებსაც კი გვაქვს ერთი ბიბლია

 

ჩვენ ვარსებობთ, ქრისტიანები პირველი საუკუნიდან,

იქიდან მოდის ჩვენი ეკლესია, შEმდეგ დავიყავით ორ ნაწილად მართლმადიდებლად და კათოლიკებად, კათოლკებს გამოეყვნენ პროტესტანტები,

 

 

მიუხედავად ამის ჩვენ სამივე ქრისტიანული კონფესიის წარმომადგენელი ვეყრდნობით ბიბლიასა და სახარებას და კამათი გვაქვს არა ტექსტის სისწორესთან არამედ ტექსტის გაგებასთან დაკავშირებით,

 

 

ხოდა, მე-19 საუკუნეში გამოჩნდნენ რასელლიტები,

 

რომლებიც ხან კათოლკებს, ხან მართლმადიდებლებს და ხანაც პროტესტანტებს უმტკიცებენ რომ ბიბლიის სწორე ტექსტს მხოლოდ ისინი ფლობენ

 

და ამდენი საუკუნის განმავლობაში ჩვენ ქრისტიანები ვიყავით სიბნელეში, მერე კი მოვიდა რასსელი და განათდა

 

ჩემთვის გაუგებარია ბატონი აზრის აპელირება მხოლოდ მართლმადიდებლებზე,

ის ცდილობს ჩვენ გამოგვიყვანოს მარგინალებად, არადა სინამდვილეში ყველა ქრისტიანული კონფესია აღიარებას

იმ ბიბლიასა და სახარებას რასაც ჩვენ ვეყრდნობით

 

მე მაგალითად ვხელმძღვანელობ სახარებით რომელიც გამოცემულია სტოკჰომში სავარაუდოდ პროტესტანტების მიერ

და არანაირი პრობლემა არ მაქვს მივიღო ის, იმიტომ რომ ეს გამოცემა რომელიც მე მაქვს არ ეწინააღმდეგება იმ სახარებას რომლითაც ვხემძღვანელობთ მართლმადიდებლები

[აზრი]

მართლმადიდებლებს, კათოლიკებსა და თქვენ წარმოიდგინეთ პროსტესტანტებსაც კი გვაქვს ერთი ბიბლია

 

ჩვენ ვარსებობთ, ქრისტიანები პირველი საუკუნიდან,

Siknadmo

 

თქვენ მართამადიდებლები საიდან წარმოიშვით და სად იღებთ სათავეს, ეგ გადმოცემულია ამ თემაში და იგევეს დაწერას ყველა თემაში არ ვაპირებ:

 

http://planeta.ge/index.php?showtopic=36579

[ტაშიი]

რასელს რა განათლება ჰქონდა?

[აზრი]

რასელს რა განათლება ჰქონდა?

ტაშიი

 

რა მნიშვნელობა აქვს? იეჰოვას მოწმეები რასელის მიმდევრები კი არარიან. ისინი ქრისტეს მიმდევრები არიან.

 

ახლა შენ მითხარი, რა განათლება ჰქონდათ ქრისტეს მოციქულებს? :TAT:

[ტაშიი]

რა მნიშვნელობა აქვს? იეჰოვას მოწმეები რასელის მიმდევრები კი არარიან. ისინი ქრისტეს მიმდევრები არიან.

 

ახლა შენ მითხარი, რა განათლება ჰქონდათ ქრისტეს მოციქულებს?

 

რა მნიშვნელობა აქვს და უწიგნური ადამიანები რომ იწყებენ სულ რელიგიებს მაგას თუ უკვირდები.

 

ხო კიდე, ეხლა არ მცალია და რომ მოვიცლი საფუძვლიანად დაგიწერ ყველაფერს.

 

ადამიანის თვალზე ვნახე იქით კიდე, საინტერესო თემაა და დრო არ მაქვს ეხლა, რომ ნორმალური პოსტი დავწერო.

 

რაღაც მეცნიერულ ფაქტებს ზედაპირულად მოიხსენიებ იმ დღევანდელი ფარდობითობის თეორიის გადაკვრით ხსენებასავით და ამიტომ მოგწონს "ჭეშმარიტი რელიგია" .

 

დრო არ მაქვს ეხლა, თანაც ესეთ პროვოკაციულ კითხვებს იმიტომ ვსვამ რომ პასუხი თვითონ გასცეს ადამიანმა და დაფიქრდეს. მე რომ ვთქვა ესა თუ ის ფაქტი, მაშინ სკეპტიკურად შეხედავს ადამიანი. როცა კითხვას ვსვამ, მაშინ პასუხს მე არ ვცემ, თვითონ სცემს ადამიანი და მისთვის უფრო სარწმუნოა

[აზრი]

რა მნიშვნელობა აქვს და უწიგნური ადამიანები რომ იწყებენ სულ რელიგიებს მაგას თუ უკვირდები.

ტაშიი

 

მე ბევრ რამეს ვაკვირდები, მაგრამ შენ რაც გკითხე, პასუხი ვერ/არ გამეცი. რასელს რელიგია არ დაუწყია. ამაშიც ცდები.

 

 

ხო კიდე, ეხლა არ მცალია და რომ მოვიცლი საფუძვლიანად დაგიწერ ყველაფერს.

რას დამიწერ საფუძვლიანად?! იმისა არ იყოს, აბა დამისახელე ერთი ექიმი მაინც ვინც სისხლის გადასხმის წინააღმდეგიაო მარა რომ დაგიწერე, მას მერე ისე გაიპარე მაგ საკითხიდან როგორც.... ბევრი რამის დაწერა კი არაა მთავარი მეგობარო, მთავარია რას დაწერ და არა ის, თუ რამდენს დაწერ.

 

 

ადამიანის თვალზე ვნახე იქით კიდე, საინტერესო თემაა და დრო არ მაქვს ეხლა, რომ ნორმალური პოსტი დავწერო.

 

რაღაც მეცნიერულ ფაქტებს ზედაპირულად მოიხსენიებ იმ დღევანდელი ფარდობითობის თეორიის გადაკვრით ხსენებასავით და ამიტომ მოგწონს "ჭეშმარიტი რელიგია".

მთელი სამეცნიერო ნაშრომების დეტალურად წერას ნამდვილად არ ვაპირებ. რაც შეეხება თუ რატომ მომწონს ესა თუ ის რელიგია, შენ ბაიბურშიც არ ხარ და ნამეტანი წინასწარ აკვიატებული აზრები გაქვს ამასთან დაკავშირებით.

 

დრო არ მაქვს ეხლა, თანაც ესეთ პროვოკაციულ კითხვებს იმიტომ ვსვამ რომ პასუხი თვითონ გასცეს ადამიანმა და დაფიქრდეს. მე რომ ვთქვა ესა თუ ის ფაქტი, მაშინ სკეპტიკურად შეხედავს ადამიანი. როცა კითხვას ვსვამ, მაშინ პასუხს მე არ ვცემ, თვითონ სცემს ადამიანი და მისთვის უფრო სარწმუნოა

როგორი შეკიტხვებიც გინდოდეს დასვი. ისინი ვისაც არ უფიქრიათ მაგ შეკითხვებზე და ეკლესიაში ჩაგონებული ბრმად ირწმუნეს, მათ ნამდვილად გამოადგებათ მაგ საკითხებზე და შეკითხვებზე ფიქრი.

[ტაშიი]

მე ბევრ რამეს ვაკვირდები, მაგრამ შენ რაც გკითხე, პასუხი ვერ/არ გამეცი. რასელს რელიგია არ დაუწყია. ამაშიც ცდები

 

რაზე გინდა პასუხი? იესოს მოციქულები, რომ უწიგნურები იყვნენ? რა თქმა უნდა უწიგნურები იყვნენ.

განა მაგაზე ეჭვი გეპარება.

 

ახალი აღთქმა საერთოდ იესოს არათანამედროვეების დაწერილია და უწიგნურების გადმოცემების მიხედვით, დაწერეს.

 

ყველაზე ძველი, მაგაზეც ვერ თანხმდებინ მეცნიერები, არის ან მათეს ან მარკოზის ან ლუკას სახარება და არის ჩ.წ. მეორე საუკუნის ანუ არც ერთ მათგანს არ უნახავს ქრისტე.

 

მათ გადმოცემების საფუძველზე დაწერეს სახარება.

 

რასელმა რელიგია, არ დაიწყოო მეუბნები, აბა სექტა დაიწყო?

 

აა თუ არა. უწიგნურების გადმოცემის საფუძველზე დაწერილი წიგნი ვერ გაარკვიეს წიგნიერმა შარლატანებმა და ისევ უწიგნურმა შარლატანმა დაგვანახა სწორი გზა და ის გადახვევა რასაც წიგნიერები გვეუბნებოდნენ. ამას მეუბნები? მე კიდე კითხვა არ უნდა გამიჩნდეს, თუ როგორ მოახერხა უწიგნურმა რასელმა, ყოველგვარი მეცნიერული განათლების გარეშე, უწიგნურების გადმოცემის საფუძველზე დაწერილი და მერე ვინ იცის ინგლისურად რა დონეზე თარგმნილი ურთიერთგამომრიცხავი წიგნების სწორი აღქმა.

 

რას დამიწერ საფუძვლიანად?! იმისა არ იყოს, აბა დამისახელე ერთი ექიმი მაინც ვინც სისხლის გადასხმის წინააღმდეგიაო მარა რომ დაგიწერე, მას მერე ისე გაიპარე მაგ საკითხიდან როგორც.... ბევრი რამის დაწერა კი არაა მთავარი მეგობარო, მთავარია რას დაწერ და არა ის, თუ რამდენს დაწერ.

 

მაგ საკითხსაც ვგულისხმობდი საფუძვლიანად დაგიწერ თქო რომ გითხარი.

 

ზოგ საავადმყოფოში ექიმები იძულები არიან უსისხლო ოპერაცია გააკეთონ რატა შეინარჩუნონ სიცოცხლე და ადამიანი არ მოკვდეს ფანატიკური რწმენის გამო. იმიტომ რომ კიდევ ერთმა გაუნათლებელმა კნორმა გადაწყვიტა აეკრძალა სისხლის გადასხმა და საკვებად მიღება. იეღოველებს, როგორც ყველა რელიგიაში, ხომ კითხვის გაჩენის უფლება არ აქთ, რასაც კოშკი გადაწყვეტს იმის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენებაც შეუძლებელია.

 

და საერთოდ ვერ ვხვდები რას ამტკიცებ, რომ მეცნიერულად სისხლის გადასხმა მავნებელია? თუ უკვე დაამტკიცე?

 

და მე ამას ვერაფერს ვპასუხობ და გემალები???

 

მთელი სამეცნიერო ნაშრომების დეტალურად წერას ნამდვილად არ ვაპირებ.

 

სხვა პლანეტები, რომ შორს არიან და მათი ანარეკლი აქამდე მრავალი ათასი წლის შემდეგ აღწევს და ამიტომ დედამიწა ძველიაო, რომ თქვი ის ვიგულისხმე. ვინაიდან რაც შენ თქვი არასწორია. და ზედაპირულ ციდნას ამტკიცებს. სულ არ არის საჭირო მთელი თეორიის დაწერა. უბრალოდ შეცდომაზე, ან უფრო სწორად ნაწილობრივ ცოდნაზე არ უნდა ააგო რწმენა. ის სხივი აქ მაინც გაივლიდა თუკი მზე იქნებოდა. დედამიწის მიზიდულობის ძალა სხივის გადატეხვისთვის რა მოსატანია დიდ მანძილზე, მაშინ როდესაც მზე არსებობს ამ სისტემაში და მისი მიზიდულობით ეგ სხივი დედამიწის გარეშეც გაივლიდა.

 

რაც შეეხება თუ რატომ მომწონს ესა თუ ის რელიგია, შენ ბაიბურშიც არ ხარ და ნამეტანი წინასწარ აკვიატებული აზრები გაქვს ამასთან დაკავშირებით

 

რასთან, რელიგიასთან დაკავშირებით? თუ ეს იგულისხმე, მართალი ხარ, ნამდვილად, მიმაჩნია, რომ დასახურია ყველა რელიგია. უწიგნურების მოგონილი ბიბლია, ან თორა, ან სხვა სასაცილოა უბრალოდ.

[T_A_T]

აზრი

მოდი მე დისკუსიაში შემოგეჭრებიტ ამჯერად პოსტების წაუკითხავად-ჩემს პასუხს მე რაც მეხებოდა შენგან იმაზე მოწერ--ყველამ მაპატიეთ მარა არ მაინტერესებს იეღოველები

 

ქარტულად როგორაა რეგისტრირებული არ მიძებნია< რუსეთში ესეა -რელიგიოზნოე დვიჟენიე. სექტა. პრინციპში აზრი გამიჩნდა რომ სინონიმებია ასე რომ სექტას ნუ ვუწოდებთ -ამის პროტესტს ვერ მივიღებ პირადა მე>

აგერ ენციკლოპედიაშიც სექტა წერია( დავგუგლე რელიგია იეღოველები და ამოვიდა სექტა )

http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/religiya/SVIDETELI_IEGOVI.html

СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ, секта, основанная в США ок. 1872 и в настоящее время действующая практически во всех странах мира. Полное название – Общество Сторожевой башни, Библии и брошюр. Название «Свидетели Иеговы» связано с убеждением членов секты, что их основная задача – говорить (свидетельствовать) о Боге, который есть Иегова. Свидетели Иеговы утверждают, что их секта не представляет собой ни религии, ни организованной церкви, тем не менее они в высшей степени активны в пропаганде своих верований.

 

ხოდა ეგრე

[baltasari]

რა მნიშვნელობა აქვს? იეჰოვას მოწმეები რასელის მიმდევრები კი არარიან. ისინი ქრისტეს მიმდევრები არიან.

რომელი ქრისტესი? ეიღოვას შექმნილ ყველაზე სრულყოფილი ადამიანისა თუ მთავარანგელოზ მიქაელის?

[აზრი]

რომელი ქრისტესი? ეიღოვას შექმნილ ყველაზე სრულყოფილი ადამიანისა თუ მთავარანგელოზ მიქაელის?

baltasari

 

ნამდვილი ქრისტესი, რომელსაც წმინდა წერილი ასწავლის და არა მართამადიდებლების შეთხზული სამების მეორე პირი. ;)

 

:TAT:

[აზრი]

აზრი

ქარტულად როგორაა რეგისტრირებული არ მიძებნია

T_A_T

 

არცერთი ქვეყნის ხელისუფლების მიერ არ არიან იეჰოვას მოწმეები სექტად დარეგისტრირებული. ასე რომ ისინი სექტა არ არიან. ვისაც უნდა მისთვის სექტაა, მარამ სინამდვილეში მასე არაა როგორც შენ რუსული ონლაინენციკლოპედიიდან გაარკვიე.

 

მე თავიდანვე აღვნიშნე რომ ამ საკითხის გამოსარკვევად, ჯერ ის უნდა გაიგოს ადამიანმა რას ნიშნავს სიტყვა სექტა და მის სრულ განსაზღვრებას გაეცნოს. ამის შემდეგ გაუადვილდება განსაზღვროს რომელია სექტა და რომელი არა.

 

ასე რომ არასწორია როცა იეჰოვას მოწმეებს სექტას უწოდებენ. ესაა და ეს. :TAT:

[აზრი]

ახალი აღთქმა საერთოდ იესოს არათანამედროვეების დაწერილია და უწიგნურების გადმოცემების მიხედვით, დაწერეს.

ყველაზე ძველი, მაგაზეც ვერ თანხმდებინ მეცნიერები, არის ან მათეს ან მარკოზის ან ლუკას სახარება და არის ჩ.წ. მეორე საუკუნის ანუ არც ერთ მათგანს არ უნახავს ქრისტე.

ტაშიი

 

გასროლილ ფრაზებს ვერ ვერწმუნებით. დადე კონკრეტული ფაქტები და არგუმენტები რაც შენს მოსაზრებას დაუჭერდა მხარს.

 

მათ გადმოცემების საფუძველზე დაწერეს სახარება.

დაამტკიცე.

 

რასელმა რელიგია, არ დაიწყოო მეუბნები, აბა სექტა დაიწყო?

ეგ რომ გაარკვიო, წინასწარ აკვიატებული აზრების გარეშე უნდა გამოიკვლიო მათი ბიოგრაფია.

 

 

იეღოველებს, როგორც ყველა რელიგიაში, ხომ კითხვის გაჩენის უფლება არ აქთ, რასაც კოშკი გადაწყვეტს იმის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენებაც შეუძლებელია.

ეს სიცრუე და დემაგოგიაა. დაამტკიცე რომ მასეა. სხვა შემთხვევაში ცარელა სიტყვების რახარუხია ეგ, რასაც აქ წერ.

 

და საერთოდ ვერ ვხვდები რას ამტკიცებ, რომ მეცნიერულად სისხლის გადასხმა მავნებელია? თუ უკვე დაამტკიცე?

წარმოდგენა არ გაქვს ამ საკითხზე. ასე რომ ცინიზმის გარეშე წერე თუ გსურს დამხმარე ინფორმაცია მიიღო და გაერკვე საკითხებში.

 

და მე ამას ვერაფერს ვპასუხობ და გემალები???

ვიცით.

 

მიმაჩნია, რომ დასახურია ყველა რელიგია. უწიგნურების მოგონილი ბიბლია, ან თორა, ან სხვა..

[baltasari]

მართლმადიდებლებმა ქართველ ხალხს დაავიწყეთ ღვთის სახელი, რომელიც ქართულ პოეზიაში მაინც დარჩა გალაქტიონ ტაბიძის, ილია ჭავჭავაძის, აკაკი წერეთლის, კონსტანტინე განსახურდიას და სხვების ნაშრომებში. ასე რომ გადახედეთ ჩვენს დამწერლობას, პოეზიასა და კულტურას და მერე წერე მასე ცინიკურად თითქოს მე რომ არ ვყოფილიყავი რა ეშველებოდა ქართველ ერს. მე დაბადებულიც არ ვიყავი, როცა აქ ჩამოთვლილი ჩვენი მწერლები და პოეტები, ღვთის სახელზე ლექსებს წერდნენ.

და ვინ ასწავლა შენი აზრით ამ მწერლებსა და პოეტებს ღვთის სახელი იეღოველებმა?

[baltasari]

არცერთი ქვეყნის ხელისუფლების მიერ არ არიან იეჰოვას მოწმეები სექტად დარეგისტრირებული. ასე რომ ისინი სექტა არ არიან. ვისაც უნდა მისთვის სექტაა, მარამ სინამდვილეში მასე არაა როგორც შენ რუსული ონლაინენციკლოპედიიდან გაარკვიე.

და პირადად შენ რა გაინტერესებს უფრო შენუ მრწამსი სააკაშვილმა არიაროს თუ ღმერთმა?