Jump to content
Planeta.Ge

სტალინის აჩრდილი


Recommended Posts

დაჩი

ეს ერთადერთი მიზნით - კაცობრიობის დასაშინებლად გაკეთდა.

კაცობრიობის არა, მხოლოდ ერთი პიროვნების სატანას, იგივე სტალინის დასაშინებლად და დააშინეს კიდეც.

მიუხრდავად ამისა მე ვთვლი რომ ბომბის გამოყენებას მაინც არ ქონდა არანაირი გამართლება.

 

სტალინი შეეწინააღმდეგა გაეროს მსოფლიო მმართველობად გარდაქმ­ნის მოსაზრებას, რის შედეგადაც თავისუფალი სახელმწიფოები განადგურდებოდნენ.

რომელი თავისუფალი ქვეყნების? სსრკ-ს, ჩინეთის და ჩრდილოეთ კორეის? :D
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • 2 months later...

ai me ubralod mainteresebs, tu arsebobs saqartveloshi erti adamiani mainc (omis veteranebis garda) vinc dadebitad an kidev samartlianad uaryofitad aris ganwyobili stalinisadmi da an kidev mat, vinc ase ver itanen stalins ,tu ician realuri faqtebi mis shesaxeb.

ubralod gaocebamde sainteresoa,is rom dges erti samartliani sityvac ki ar itqmis sabchota sinamdvileze .ar vambob rom aqon da adidon,ubralod samartlianad rom sheafason. da stalinze xom laparakic zedmetia, dges saqarTveloSi antistalinismi inteleqtualur modadaa qceuli,aba rogor ...

mainteresebs ubralod argumentebi,ris gamoc ase ver itant am didebul adamians (tumca ignors sulac ar vuketeb mis minusebs),mainteresebs isic,tu ratom tvlian mkvlelad,xrushovis shvilis sikvdils kidebt tu represiebs?? tu sxva bevri ramea kidev???

an kidev iqneb mitxrat iseti mmartveli,diidi mmartveli,romelcas zalaufleba sisxlit ar moupovebia

 

 

P.S. pontistvis bodishi :))

 

 

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

GeoStream

 

ტექნოლოგიები მოპარეს ამერიკელებს :yes:

 

 

 

saertodac germanelebma pirvelebma daiwyes atomur bombze mushaoba da omshi damarcxeba rom ara pirvelebic daamtavrebdnen da ai mashin geginebinat stalini,tumca ras aginebdit,chveni bundRac ki aRar iqneboda axla :))

Edited by zabette
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

დაჩი

კაცობრიობის არა, მხოლოდ ერთი პიროვნების სატანას, იგივე სტალინის დასაშინებლად და დააშინეს კიდეც.

მიუხრდავად ამისა მე ვთვლი რომ ბომბის გამოყენებას მაინც არ ქონდა არანაირი გამართლება.

 

რომელი თავისუფალი ქვეყნების? სსრკ-ს, ჩინეთის და ჩრდილოეთ კორეის? :D

 

 

lol,anu amerikelebma atomuri bombis afetqebit stalini daaSines?? :)) bodiSi magram yvelaferi iyo magis garda, bombis gamocdac,SurisZiebac,mdgobareobis gamyarebac da a S..

xolo stalinze roca midga saqme, ai mashin, koreashi calke marqsistebi rom cdilobdnen damkvidrebas da calke amerika cdilobda "demokratiis" damyarebas jarebit.. xoda MacArthur ma,rodesac zalit veraferi gaawyo chamozonzil magram kargad mebrzol koreelebtan ertbashad mloindoma yvelaferi da 50 atomuri bombi mostxova trumans,da ai mashin iyo shishi tu iyo :)) daje attlee c ki gaqanda vashingtonshi,stalins eg ar gaubedo torem "dagverxeva" yvelaso ;) ganxilvac ki ver gabedes mag sakitxis :))

 

ai ase iyo

 

ui ra qadagad davvardnilvar me aq :)) :)) :))

Edited by zabette
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

zabette

mainteresebs ubralod argumentebi,ris gamoc ase ver itant am didebul adamians

ჩემთვის პირადად მკვლელი არანაირად არ შეიძლება იყოს დიდებული ადამიანი

 

iqneb mitxrat iseti mmartveli,diidi mmartveli,romelcas zalaufleba sisxlit ar moupovebia

დიდ მმართველში თუ აუცილებლად მკვლელს გულისხმობ, მაშინ არ იქნება მასეთი კაცი. თუ ისტორიაში შესული პირის დასახელებას ითხოვ, მაგალითად ჩერჩილი შემიძლია დავასახელო, რუზველტი და ა.შ. (ეს პიროვნებები იმიტომ მოვიყვანე მაგალითად, რომ სტალინის ეპოქაში პერიოდში მოღვაწეობდნენ). და მეორე ასპექტიცაა აქ - თუ არჩევანი არის დიდ მმართველობას, რომელსაც აუცილებლად სისხლი ახლავს თან და ნორმალურ ადამიანობას შორის, არჩევანი კაცმა მეორის სასარგებლოდ უნდა გააკეთოს. წინააღმდეგ შემთხვევაში ის უბრალოდ ნაძირალაა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

zabette

 

ჩემთვის პირადად მკვლელი არანაირად არ შეიძლება იყოს დიდებული ადამიანი

 

 

დიდ მმართველში თუ აუცილებლად მკვლელს გულისხმობ, მაშინ არ იქნება მასეთი კაცი. თუ ისტორიაში შესული პირის დასახელებას ითხოვ, მაგალითად ჩერჩილი შემიძლია დავასახელო, რუზველტი და ა.შ. (ეს პიროვნებები იმიტომ მოვიყვანე მაგალითად, რომ სტალინის ეპოქაში პერიოდში მოღვაწეობდნენ). და მეორე ასპექტიცაა აქ - თუ არჩევანი არის დიდ მმართველობას, რომელსაც აუცილებლად სისხლი ახლავს თან და ნორმალურ ადამიანობას შორის, არჩევანი კაცმა მეორის სასარგებლოდ უნდა გააკეთოს. წინააღმდეგ შემთხვევაში ის უბრალოდ ნაძირალაა.

 

არა,არა ჩერჩილი და რუზველტის სულ სხვა რაღაცაა,ისინი იყვნენ დიდი(რუზველტზე უდიდესიც კი თამამად შეიძლება ითქვას) საზოგადო და პოლიტიკური მოღვაწეები და კარგად მართეს ის,რაც სამართავი ჰქონდათ,ეს იყო და ეს.მე აქ შემქმნელებზე მაქვს ლაპარაკი,ისევე როგორც მაკედონელი,კეისარი და ა შ.. გეთანხმები იმაში,რომ როდესაც მართავ,სისხლის დაღვრა ხშირ შემთხვევაში გაუმართლებელია,მაგრამ როდესაც იმპერიებს ქმნი, ისინი ყოველთვის სისხლით იქმნება..

როგორ ახსნი იმას,რომ იშვიათია ნამდვილად დიდი მოღვაწე,რომელსაც სტალინი აუგად მოეხსენებინოს.ყველანი ცდებოდნენ???

თუნდაც ჩერჩილი... რაგდანაც დიდ ადამიანად თვლი(მეც ასე ვთვლი),ერთ საინტერესო ფაქტს გეტყვი,ჩერჩილმა,(მიუხედავად იმისა რომ სტალინს იგი არ უყვარდა),სტალინის 80 წლის იუბილეზე ისეთი სიტყვა წარმოთქვა,ისე აქო სტალინი,როგორს არასდროს არც ერთი პოლიტიკოსი. უფრო მეტიც,მიუხედავად იმისა რომ თავმდაბალი კაცი სულაც არ იყო,სტალინი თავის თავზე ბევრად მაღლა დააყენა.(შეგიძლია მოიძიო ეს სიტყვა)..

მას რამდენადაც წარმოუდგენელი არ უნდა იყოს,ჰიტლერიც კი ასხამდა ხოტბას..

პრობლემა უბრალოდ ის არის,რომ შორი გადასახედიდან ყველაფერი მარტივად ჩანს,ადვილია ასე გაკრიტიკება ყველაფრის და ყველასი.. თურმე საბჭოთა კავშირში არაფერი მომხდარა სასიკეთო,თურმე სტალინი დიდი გაიძვერა ყოფილა,ეს "ყველამ " ვიცით,აბა როგორ.არ დაეთანხმები ამას და ან სულელი ხარ,ან კიდევ რუსეთის ფარული აგენტი... არც ისე სახარბიელო არჩევანია,ა?

ჩემო კარგო,ეპოქაზე ეპოქიდან გამომდინარე უნდა იმსჯელო..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მკვლელობას რაც შეეხება,რატომღაც აქაც ხოჯი სტალინზე ტყდება. რატომ არ აბრალებთ მკვლელობას მაგალითად კეისარს?რა,მის დროს მკვლელობა გამართლებული იყო? მან,მიუხედავად იმისა რომ სისხლის ღვრა არ უყვარდა,მაინც უამრავი ადამიანს სიცოცხლეს მოუღო ბოლო..

ციცერონი რას შეეწირა?? ნაკლები იყო ჩვენს რომელიმე რეპრესირებულზე??

ყველამ ძალიან კარგად ვიცით,რომ თანამედროვე დასავლური რეჟიმებიც საშინელი სისხლისღვრითაა მოსული,ძალიან ბევრი უდანაშაულო ადამიანის სისხლით.მაგრამ ეს რატომღაც აუცილებელ სისხლად მიიჩნევა პროგრესისათვის,მხოლოდ ბოლშევიკების სისხლი ითვლება უსამართლოდ და ეს არის მათი "არალეგიტიმურობის" მუდმივი და "წყალშეუდგომელი" არგუმენტი.. მითხარი,თუ ვინმე ფიქრად მაინც გაივლებს იმას,რომ საფრანგეთის ახლანდელი რეჟიმი დასამხობია იმის გამო,რომ იგი სისხლით არის დამყარებული?! ომი იყო ჩემო კარგო და ომი კიდევ არ არსებობს უმსხვერპლიდ, მსხვერპლი კი ყოველთვის უდანაშაულოა, იმიტომ რომ მსხვერპლია..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

http://www.youtube.com/watch?v=RVbRtn3CxhU

 

ყველამ ძალიან კარგად ვიცით,რომ თანამედროვე დასავლური რეჟიმებიც საშინელი სისხლისღვრითაა მოსული

უკაცრავად მაგრამ ეს უკვე ბოდვას ჰგავს

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • 3 weeks later...

უკაცრავად მაგრამ ეს უკვე ბოდვას ჰგავს

 

 

მოდი,როდესაც მეტი არგუმენტები გექნება,მაშინ გავაგრძელოთ აწ უკვე თითქმის ისტორიას ჩაბარებული დისკუსია

რჩევას გიტოვებ ერთს, გადახედე სტალინის ცხოვრებას, ნახე ვინ იყო და თუ ისევ გექნება მისი გაკრიტიკების სურვილი,მაშინ გააკრიტიკე, ეხლა -არა

ხოდა რევოლუციებსაც გადახედე კიდევ ,რომ ისევ ნაბოდვარი არ მოგეჩვენოს რაიმე

Edited by zabette
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • 1 month later...
დაჩოლოგიის როგორც თქვენ უწოდებთ დიდი მოყვარული ვარ და მის პოსტებს დიდი სიამოვნებით ვადევნებ თვალს ნუ ლიბერალები ამას ვერ გაიგებთ :givi:
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ყველამ ძალიან კარგად ვიცით,რომ თანამედროვე დასავლური რეჟიმებიც საშინელი სისხლისღვრითაა მოსული

კი, მაგალიტად ესპანეთის მეფე ხუან-კარლოსმა საკუთარი ძმა მოკლა რომ ტახტზე ასულიყო... :018:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...