bebo Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 healthcare შენ შემოგევლე ჯიგარსონ ადამიანების პატივისცემა ისწავლეთ მეთქი ამ ვაი პოლიტიკოსებმა ხომ გითხარით? ხოდა ისწავლეთ თორე თქვენნაირებს განახებ ბლიად სიტყვა სიტყვა გადაგაყლაპებ შენივე პოსტებს ..ეხ, მე და ჩემნაერები. ეხლავე გაყოფაზე მიდის საქმე. რამდენს ვკამათობთ და ეს არ დამიწერია. არა და მე არ ვაპირებ ხეისუფლებაში მოსვლას.ჩვენნაერებსაც აქვთ უფლება ინფორმაციის.გეუბნები ჯერ იმ პირველ დღეს როდესაც ყოფილი ედვარდის ფინანსთა მინისტრი ალასანიას პროგრამის "მამა" გაბრაზდა........................ მეთქი, ვაააააა, ამას რომ ზონდერ ბრიგადა ჩააბარო კატოკივით გადაუვლის ხალხს.ჯერ არ მოსულან და უკვე მიწოლაზე არიან... პ.ს. სად არიან ის სამართლიას მოყვარულნი იუზერები. მოგწონთ ეს ამბე ხო.კარგია თქვენ გენაცვალეთ მე სამართლიანობაში. კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ აქ არ ვიხილავთ მთლიან პროგრამას. ეს თემა ეძღვნება ჯანდაცვის პროგრამას. მეც კიდევ ერთხელ გაგიმეორებთ, რომ შეუძლებელია რომელიმე ჯანდაცვის პროგრამის განხორციელება, თუ არ არის შედგენილი საერთო პროგრამა.ასე კი ეს საუბარი წყლის ნაყვაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
healthcare Posted May 23, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 ეხ, მე და ჩემნაერები. ეხლავე გაყოფაზე მიდის საქმე. რამდენს ვკამათობთ და ეს არ დამიწერია. არა და მე არ ვაპირებ ხეისუფლებაში მოსვლას.ჩვენნაერებსაც აქვთ უფლება ინფორმაციის.გეუბნები ჯერ იმ პირველ დღეს როდესაც ყოფილი ედვარდის ფინანსთა მინისტრი ალასანიას პროგრამის "მამა" გაბრაზდა........................ მეთქი, ვაააააა, ამას რომ ზონდერ ბრიგადა ჩააბარო კატოკივით გადაუვლის ხალხს.ჯერ არ მოსულან და უკვე მიწოლაზე არიან... პ.ს. სად არიან ის სამართლიას მოყვარულნი იუზერები. მოგწონთ ეს ამბე ხო.კარგია თქვენ გენაცვალეთ მე სამართლიანობაში. თემას გვერდს ნუ უხვევთ. დასვით კითხვები თუ გაინტერესებთ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
bebo Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 თემას გვერდს ნუ უხვევთ. დასვით კითხვები თუ გაინტერესებთ კარგი არ ავუხვევ გვერდს. ჯანდაცვის პროგრამის განხორციელებისათვის არის აუცილებელი მთილიანი ბიუჯეტის გადანაწილების გეგმის ნახვა.რამდენი იქნება მთლიანი ბიუჯეტი და როგორ გადანაწილდება თანხები.ხომ უნდა დავიჯერო ჯანდაცვის პროგრამის განხორციელება და ასე გაჭირდება დაჯერება. რატომ მონაწილეობდნენ ინკოგნიტო ჯანდაცვის პროგრამის დამუშავებაში უცხოელი ექსპერტები?როდის გავიგებთ მათ ვინაობსა?ხომ უნდა დავრწმუნდეთ მათ პროფესიონალიზმში. ასე ყველა უცხოელი კი არ არის პროფესიონალი. როდის იყვნენ ჩამოსულები და რა პერიოდში ხდებაოდა ამ პროგრამაზე მუშაობა? საინტერესოა თარიღი სადან სანამდე? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
healthcare Posted May 23, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 კარგი არ ავუხვევ გვერდს. ჯანდაცვის პროგრამის განხორციელებისათვის არის აუცილებელი მთილიანი ბიუჯეტის გადანაწილების გეგმის ნახვა.რამდენი იქნება მთლიანი ბიუჯეტი და როგორ გადანაწილდება თანხები.ხომ უნდა დავიჯერო ჯანდაცვის პროგრამის განხორციელება და ასე გაჭირდება დაჯერება. რატომ მონაწილეობდნენ ინკოგნიტო ჯანდაცვის პროგრამის დამუშავებაში უცხოელი ექსპერტები?როდის გავიგებთ მათ ვინაობსა?ხომ უნდა დავრწმუნდეთ მათ პროფესიონალიზმში. ასე ყველა უცხოელი კი არ არის პროფესიონალი. როდის იყვნენ ჩამოსულები და რა პერიოდში ხდებაოდა ამ პროგრამაზე მუშაობა? საინტერესოა თარიღი სადან სანამდე? უცხოელ ექსპერტებთან მუშაობა მიმდინარეობდა უცხოეთში, ძირითადად იყვნენ ის ექსპერტები, რომლებთანაც გვაქვს კონტაქტი. მუშაობდნენ მხოლოდ პროფესიონალები, სხვადასხვა უნივერსიტეტების ლექტორები და პროფესორები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 healthcare ჩემს არცერთ პოსტში ვერ ნახავთ იმ სიტყვების კორიანტელს რაც აქ გიწერიათ და რასაც ვერ გავიმეორებ...დალოცვილისშვილო მე მითხარი თქვენ და თქვენნაირებიო, ბაბუ არაპროფესიონალიაო ყველა ბრუნვაში ახსენე და თქვენმა ონოფრიშვილმა ლაკოსტა ვიღაცად მოიხსენია საერთოდ. მამენტ მერწმუნეთ არაფერს ვამეტებ.. მეტი პატივისცემა ხალხისადმი/ამომრჩევლისადმი, სხვას ხომ არაფერს ვამბობ.. ეს თქვენ მიგაჩნიათ ბრიტანეთის მოდელი საუკეთესოდ. მაგრამ არსებობენ სხვა სისტემები რომლებიც ეფექტურად მუშაობენ და შედეგიც აქვთ. დამეთანხმებით ალბათ იმ ქვეყნის გამოცდილება, რომელსაც საუკუნეზე მეტია დაზღვევის სფეროში დიდი გამოცდილება დაუგროვდა, უფრო მისაღებია (გერმანიის დაზღვევის სისტემა მაქვს მხედველობაში)რათქმაუნდა პანაცეა არ არის ბრიტანული მოდელი და რათქმაუნდა მერი არ გახდება, მაგრამ რომც გახდეს ალასანია ჯანდაცვის სისტემის საფუძვლიან რეფორმირებას ვერ შეძლებს, სხვა უფლებამოსილება ჭირდება ამას, მაგრამ მე იმას ვამბობ რომ სადაზღვევო სისტემა კარგია თუ სამედიცინო დაზღვევა არის სავალდებულო და თუ უმუშევარ ან დაბალი შეოსავლების მქონე ადამიანს დაზღვევის ხარჯებს გადაუხდის სახელმწფო, რამეთუ აშშ-ში სადაზღვევო სისტემის და საერთოდ ჯანდაცვის სისტემის უკიდეგანო ლიბერალიზება კომერციალიზებამ ის შედეგი მოიტანა რომ მოსახლეობის მნიშვნელოვან ნაწილს არც დაზღვევა აქვს და არც ადეკვატური სამედიცინო მომსახურება. გერმანელებს რაც შეეხება, მე პირადად შეცდომად მივიჩნევ სამედიცინო დაზღვევის საქმეში კერძო სექტორის დაშვებას ან სამედიცინო დაზღვევის მთლიანად კერძო სექტორზე გადაბარებას, იმ შემთხვევაშიც კი თუ დაბალი შემოსავლების მქონე ან უმუშევარი ადამიანის დაზღვევას სახელმწიფო გადაიხდის, რადგან სამედიცონო მომსახურეობის სიძვირის გამო, სადაზღვევო კომპანიები ყველა შემთხვევაში შეეცდებიან სხვადასხვა მანიპულირებას და სამედიცნო დახმარების მოლოდინში მყოფი ადამიანი მანამდე შეიძლება მოკვდეს მარტივად რომ ვთქვა ვიდრე მისი სადაზღვევო კომპანია საჭირო ოპერაციის დაფინანსებას გადაწყვიტავს .. გერმანიაში მგონი კერძო სექტორი მონაწილეობს სამედიცინო დაზღვევაში (თუ ასე არ არის მე მაპატიეთ). რუსი ბობსლეისტი გოგონას ამასწინდელმა შემთხვევამ კი ცხადხყო რომ გერმანული მოდელი თუნდაც იმიტომ არ ვარგა რომ 2 თვეზე მეტი მხარეები იმაზე ვერ თანხმდებოდნენ თუ ვის უნდა დაეფინანსებინა სპორტსმენისთვის სამედიცინო მომსახურეობის საფასური.. ესეთი რამე მე საქართვეოსთვის არ მჭირდება .. უნდა დაწესდეს სავალდებულო დაზღვევა და მოსახლეობამ შემოსავლების 12-18% რეგულარულად გადარიცხოს ჯანდაცვის სისტემის ანგარიშზე, როცა სამედიცონო დახმარება დაჭირდება მიიღოს ეს დახმარება უფასოდ.. პლუს სახელმწიფო ბიუჯეტმა გაიღოს ის დამატებითი თანხები რომელიც აუცილებლად დაჭირდება ჯანდაცვის სისტემას ..მარტივია და გასაგები. საზოგადოება თავის წვლილს შეიტანს ჯანდაცვის სისტემის დაფინანსებაში და დანარჩენს ბიუჯეტი დააფინანსებს რომელიც პირდაპირ თუ ირიბად ასევე საზოგადოების ხარჯზე ივსება .. მე ეს მოდელი მომწონს .. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
prologic Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 Saturn ციტატა(prologic @ 23rd May 2010 - 04:02 PM) რატომ არ აქუოთებს ჩემთან???google chrome -თ ხარ? აჰა, გასაგებია, ქრომით არ აქუოთებს? აი ,დისკრიმინირებული ბრაუზერი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
bebo Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 უცხოელ ექსპერტებთან მუშაობა მიმდინარეობდა უცხოეთში, ძირითადად იყვნენ ის ექსპერტები, რომლებთანაც გვაქვს კონტაქტი. მუშაობდნენ მხოლოდ პროფესიონალები, სხვადასხვა უნივერსიტეტების ლექტორები და პროფესორები. მაშინ ვერ ვხედავ მიზეს, რომ მათი ვინაობა გაამჟღავნოთ.არ არის ეს მიღებული პრაქტიკაში. თუ ესენი უცხოელი ექსპერტები არიან მითუმეტეს მიჩვეულები იქნებიან ამ ამბეს.რამდენად ვიცი ეს მათთვინ სახელია. არ გეწყინოთ და რაღაც დაუჯერებლად ჟღერს ეს ამბე.პირდაპირ გეტყვით. ვინაობა რომ ვიცოდე ამ ექსპერტების ხვალვე დავუგზავნიდი წერილებს და შევეკითხებოდი იმას, თუ რამდენად შეეფერება ეს სიმართლეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
healthcare Posted May 23, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 healthcare დალოცვილისშვილო მე მითხარი თქვენ და თქვენნაირებიო, ბაბუ არაპროფესიონალიაო ყველა ბრუნვაში ახსენე და თქვენმა ონოფრიშვილმა ლაკოსტა ვიღაცად მოიხსენია საერთოდ. მამენტ მერწმუნეთ არაფერს ვამეტებ.. მეტი პატივისცემა ხალხისადმი/ამომრჩევლისადმი, სხვას ხომ არაფერს ვამბობ.. რათქმაუნდა პანაცეა არ არის ბრიტანული მოდელი და რათქმაუნდა მერი არ გახდება მაგრამ რომც გახდეს ალასანია ჯანდაცვის სისტემის საფუძვლიან რეფორმირებას ვერ შეძლებს, სხვა უფლებამოსილება ჭირდება ამას, მაგრამ მე იმას ვამბობ რომ სადაზვევო სისტემა კარგია თუ სამედიცინო დაზღვევა არის სავალდებულო და თუ უმუშევარ ან დაბალი შეოსავლების მქონე ადამიანს დაზღვევის ხარჯებს გადაუხდის სახელმწფო, რამეთუ აშშ-ში სადაზღვევო სისტემის და საერთოდ ჯანდაცვის სისტემის უკიდეგანო ლიბერალიზება კომერციალიზებამ ის შედეგი მოიტანა რომ მოსახლეობის მნიშვნელოვან ნაწილს არც დაზღვევა აქვს და არც ადეკვატური სამედიცინო მომსახურება. გერმანელებს რაც შეეხება, მე პირადად შეცდომად მივიჩნევ სამედიცინო დაზღვევის საქმეში კერძო სექტორის დაშვებას, იმ შემთხვევაშიც კი თუ დაბალი შემოსავლების მქონე ან უმუშევარი ადამიანის დაზღვევას სახელმწიფო გადაიხდის, რადგან სამედიცონო მომსახურეობის სიძვირის გამო, სადაზღვევო კომპანიები ყველა შემთხვევაშI შეეცდებიან სხვადასხვა მანიპულირებას და სამედიცნო დახმარების მოლოდინში მყოფი ადამიანი მანამდე შეიძლება მოკვდეს მარტივად რომ ვთქვა ვიდრე მისი სადაზრვევო კომპანია ოპერაციის დაფინანსებას გადაწყვიტავს .. გერმანიაში მგონი კერძო სექტორი მონაწილეობს სამედიცინო დაზღვევაში (თუ ასე არ არის მე მაპატიეთ). ამასწინ რუსი ბობსლეისტი გოგონამ შემთხვევამ კი ცხადხყო რომ გერმანული მოდელი თუნდაც იმიტომ არ ვარგა რომ 2 თვეზე მეტი მხარეები იმაზე ვერ თანხმდებოდნენ თუ ვის უნდა დაეფინანსებინა სპორტსმენისთვის სამედიცინო მომსახურეობის საფასური.. ესეთი რამე მე საქართვეოსთვის არ მჭირდება .. უნდა დაწესდეს სავალდებულო დაზღვევა და მოსახლეობამ შემოსავლების 12-18% რეგულარულად გადარიცხოს ჯანდაცვის სისტემის ანგარიშზე, როცა სამედიცონო დახმარება დაჭირდება მიიღოს ეს დახმარება უფასოდ.. პლუს სახელმწიფო ბიუჯეტმა გაიღოს ის დამატებითი თანხები რომელიც აუცილებლად დაჭირდება ჯანდაცვის სისტემას ..მარტივია და გასაგები. საზოგადოება თავის წვლილს შეიტანს ჯანდაცვის სისტემის დაფინანსებაში და დანარჩენს ბიუჯეტი დააფინანსებს რომელიც პირდაპირ თუ ირიბად ასევე საზოგადოების ხარჯზე ივსება .. მე ეს მოდელი მომწონს .. მასე ბრიტანული მოდელი მსოფლიოში ცნობილია როგორც ვეითინგ ლისტების სახელით, ანუ მოცდის დროები, სადაც პაციენტს ზოგჯერ 4 თვე უხდებოდა ლოდინი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
bebo Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 არცერთი მოდელი არ არის პირდაპირ მისაღები საქართველოსტვის. აქ ქართული სპეციფიკა უნდა იქნეს გაანგარისებული.მექრთამეობა, ნათესაობა, პატხალიმობა და სხვა ათასი გაჭიივრება. ამიტო მაინტერესებდა ექსპერტთა ვინაობა. ძალიან საინტერესოა მათი გათვლები რა პრნციპზე დაყრდნობით იყო.აექდან ციფრები მიაწოდეს და იქედან მოდელი მოვიდა? მოკლედ, არ ვიცით პარტიის საერთო პროგრამა, არ ვიცით თუ როგორ იქნება გადანაწილებული ბიუჯეტი, არ ვიცით ვინ მუშობდა პროგრამაზე და ა.შ. როგორც რუსები იტყვიან კატას ვყიდულბთ ტომარაში ისე რომ არც ჩაგვახედეს, მართლა კატაა ეს თუ ვირთხა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 healthcare მასე ბრიტანული მოდელი მსოფლიოში ცნობილია როგორც ვეითინგ ლისტების სახელით, ანუ მოცდის დროები, სადაც პაციენტს ზოგჯერ 4 თვე უხდებოდა ლოდინი.მართალია. ლოდინი უწევს ბრიატანელებს და დრო და დრო 4 თვეზე მეტიც, მაგრამ ისიც ფაქტია რომ იმ ბრიტანელმა იცის რომ სამედიცინო დახმარებას აუცილებლად მიიღებს და მიიღებს უფასოდ. პლუს ამას თუ რაიმე ექსტრემალური სიტუაციაა და მოქალაქეს გადაუდებელი ოპერაცია ჭირდება, სხვადასხვა საქველმოქმედო ორგანიზაციები არსებობენ, რომლებიც ასეთ ოპერაციებს აფინანსებენ. გარდა ამისა არსებობს კომერციული სამედიცინო დაზღვევაც, რომელიც ვისაც შესაძლებლობა აქვს იმისთვის ასევე ასრულებს გარკველ დადებით როლს. გარკვეულ დადებით როლს და არა ძირითადს ოღონდ .. ანალოგიურად მინდა რომ იყოს საქართველოში.. რა არის ამაში ცუდი ან მიუღებელი? ეგ არის რომ თქვენ/ალიანსს ვინ იცის მემარჯვენეების დაჟინებული მოთხოვნით, სადაზღვევო ბიზნესი მეტად გაინტერესებთ ვგონებ ვიდრე უშუალოდ მოსახლეობის ჯანდაცვა, თორე მე პირადად კომერციულ სექტორს მხოლოდ დამატებითი შესაძლებლობის სახით დავტოვებდი და სამედიცინო დაზღვევას ძირითადად ისე განვახორციელებდი როგორც ზემოთ დავწერე .. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
healthcare Posted May 23, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 არცერთი მოდელი არ არის პირდაპირ მისაღები საქართველოსტვის. აქ ქართული სპეციფიკა უნდა იქნეს გაანგარისებული.მექრთამეობა, ნათესაობა, პატხალიმობა და სხვა ათასი გაჭიივრება. გეთანხმებით, რომ პირდაპირი გადმოკოპირება არ შეიძლება, მაგრამ არც ახალი ბორბლის გამოგონება. პროგრამა უნდა დაეყრდნოს იმ გამოცდილებას რაც მსოფლიოში დაგროვდა. ამიტომაც ავიღეთ გერმანული მოდელი, როგორც ერთ-ერთი უძველესი დაზღვევის სფეროში, ცხადია ეროვნული ნიადაგზე მისადაგებით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 აქ იდეოლოგიური მომენტიც არის თავისთავად.. ჩემთვის ხალხია მთავარი და სოციალური სამართლიანობა, სახელმწიფოც მხოლოდ ხალხის ინტერესების დასაცავად მჭირდება და მეტი არაფრისთვის, თქვენთვის რავიცი, შეიძლება ბიზნესია მთავარი, და მაშინ ვერასდროს შევთანხმდებით, რადგან ბიზნესს ადამიანის ინტერესი არასდროს აინტერესებდა და არასდროს დააინტერესებს თუ არ აიძულებ! http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
healthcare Posted May 23, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 (edited) healthcare მართალია. ლოდინი უწევს ბრიატანელებს და დრო და დრო 4 თვეზე მეტიც, მაგრამ ისიც ფაქტია რომ იმ ბრიტანელმა იცის რომ სამედიცინო დახმარებას აუცილებლად მიიღებს და მიიღებს უფასოდ. პლუს ამას თუ რაიმე ექსტრემალური სიტუაციაა და მოქალაქეს გადაუდებელი ოპერაცია ჭირდება, სხვადასხვა საქველმოქმედო ორგანიზაციები არსებობენ, რომლებიც ასეთ ოპერაციებს აფინანსებენ. გარდა ამისა არსებობს კომერციული სამედიცინო დაზღვევაც, რომელიც ვისაც შესაძლებლობა აქვს ასევე ასრულებს გარკველ დადებით როლს. გარკვეულ დადებით როლს და არა ძირითადს ოღონდ .. ანალოგიურად მინდა რომ იყოს საქართველოში.. რა არის ამაში ცუდი ან მიუღებელი? ეგ არის რომ თქვენ/ალიანსს ვინ იცის მემარჯვენეების დაჟინებული მოთხოვნით, სადაზღვევო ბიზნესი მეტად გაინტერესებთ ვგონებ ვიდრე უშუალოდ მოსახლეობის ჯანდაცვა, თორე მე პირადად კომერციულ სექტორს მხოლოდ დამატებითი შესაძლებლობის სახით დავტოვებდი და სამედიცინო დაზღვევას ძირითადად ისე განვახორციელებდი როგორც ზემოთ დავწერე .. ჩვენი პროგრამა ითვალისწინებს ყველა მოქალაქის დაზღვევას, ანუ უნივერსალურ მოცვას. რომელშიც სადაზღვევო კომპანიები მიიღეენ მონაწილეობას კონკურენტული გარემოს შესაქმნელად. და ეს იმიტომ რომ პაციენტს ჰქონდეს არჩევანის უფლება. სწორედ არჩევანის უფლებაა ჩვენთვის მთავარი, რაც ბრიტანულ სისტემაში არ არსებობს. გარდა ამისა, კონკურენცია განაპირობებს ხარისხის ამაღლებას და ა. შ. რაც გაითვალისწინა ევროპაში ყველაზე ბებერმა გერმანულმა სისტემამ და რამაც თავისი შედეგები უკვე გამოიღო Edited May 23, 2010 by healthcare Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
healthcare Posted May 23, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 აქ იდეოლოგიური მომენტიც არის თავისთავად.. ჩემთვის ხალხია მთავარი და სოციალური სამართლიანობა, სახელმწიფოც მხოლოდ ხალხის ინტერესების დასაცავად მჭირდება და მეტი არაფრისთვის, თქვენთვის რავიცი, შეიძლება ბიზნესია მთავარი, და მაშინ ვერასდროს შევთანხმდებით, რადგან ბიზნესს ადამიანის ინტერესი არასდროს აინტერესებდა და არასდროს დააინტერესებს თუ არ აიძულებ! http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif გეთანხმებით სრულიად. დღევანდელი ხელისუფლებისათვის რომ ხალხი და სოციალური სამართლიანობა არაა მთავარი ეს ურალო ფაქტიდანაც ჩანს და რაზეც ასე ხშირად დავპოსტე აქ და რასაც რესურსების არაადექვატური განაწილება ჰქვია... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
bebo Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 გეთანხმებით, რომ პირდაპირი გადმოკოპირება არ შეიძლება, მაგრამ არც ახალი ბორბლის გამოგონება. პროგრამა უნდა დაეყრდნოს იმ გამოცდილებას რაც მსოფლიოში დაგროვდა. ამიტომაც ავიღეთ გერმანული მოდელი, როგორც ერთ-ერთი უძველესი დაზღვევის სფეროში, ცხადია ეროვნული ნიადაგზე მისადაგებით გერმანულ მოდელში აუცილებელი არ არის სადაზღვევო კომპანიების კონტროლი. ეს გერმანიაში საერთოდ არ არის აუცილებელი.საქართველოში კი როგორ აპირებთ კონტროლს?მაინტერესებს კონტროლის მექანიზმი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.