ღირს ალასანიასთვის ხმის მიცემა?

[DATA TUTASXIA]

აქამდე გადაწყვეტილი მქონდა და აი ეხლა კი უკვე ეჭვი მეპარება.

 

ეჭვი მეპარება არა იმიტომ,რომ ცუდად იქცევა,არამედ მისი მომხრეების გამო.

 

გვერდით ფორუმზე იუზერ შარის ერთი სურვილი აქვს როდის დაიჭერენ ძიძიგურს და ბიძინა გუჯაბიძეს. ადამიანებს,რომლებმას თავისი ჯანმრთელობა და სიცოცხლის ნაწილი შესწირეს საქართველოს. თუ რამე კარგი და ნათელი წერტილი იყო "ეროვნულ საბჭოში" სწორედ ეს ხალხი იყო.

 

მესმის რომ ძიძიგურის ქმედება არ იყო მთლად კორექტული,მაგრამ ალიანსის მომხრეების სიხარულის მიზეზი ვერ გავიგე. ჯერ ერთი რუსთავის მიერ მოწოდებული ინფოს თავზე გავიარე და მერე, იმ სიუჟეტიდან გამომდინარე დასკვნისა კიდევ. მთვრალ ადამიანს სახლში შეუვარდები და პროვიკაციას მოუწყობ-ამის გაკეთებას რა უნდა,თანაც გუშინდელი დაძაბული დღის ფონზე.

 

ძმებო და დებო არავიზე ნაკლებად არ ვცემ პატივს ალასანიას. დღევანდელ პოლიტიკოსებს შორის ყველაზე პერსპექტიული და საღად მოაზროვნე ადამიანია,მაგრამ თქვენი მისდამი დამოკიდებულება მაკვირვებს.

 

ძალიან გთხოვთ ნუ გააფეტიშებთ და ამით ნუ გააფუჭებთ იმ ადამიანს. მიშა სააკაშვილი 60% რომ მოსულიყო ხელისუფლებაში არ იქნებოდა ისეთი, როგორიც დღეს არის. უფრო დამჯერი იქნებოდა და სხვისი აზრის გათვალისწინებას ისწავლიდა.

 

 

ბოდიში მაგრამ თქვენი გუშინდელი საქციელი,რბილად რომ ვთქვათ, არასპრავედლივია.

 

სწორედ ეს უნდა ხელისუფლებას,რომ ოპოზიცია არ გაერთიანდეს და ამაში თქვენი თქვენი წვლილის იმედი აქვს,რაშიც თქვენ არ ღალატობთ.

 

 

შენიშვნა: ალიანსი რომ ამ აქციებში არ ერევა კარგია, მაგრამ მომხრეებმა პატივისცემა და ელემენტარული გულისტკივილი მაინც გამოხატეთ ყოფილი თანამებრძოლების მიმართ.

 

 

ასეა ეს ჩემო კარგებო. ვის ვის და მე დათა თუთაშხიას არავისგან არ მესწავლება მუშნი ზარანდიას ხრიკები.

 

დაფიქრდით ცოტა.

[Siknadmo]

DATA TUTASXIA

გეთანხმები მეგობარო, რა უბედურებაა ეს, რა ხდება,

მიუხედავად ამისა მაინც ვაძლევ ალასანიას ხმას, მაგრამ მის მომხრეებს მეტი გონიერება მოეთხოვებათ,

ძალიან კარგი პოსტია, გაითვალისწინონ

[SSDK]

DATA TUTASXIA

მესმის შენი..

მაგრამ სხვაა მანდ..

 

არამგონია, ახლებისგან, რესპებისგან, სალომესგან ან თვითონ ალასანიასგან გაგეგონოს ეგ, ხოლო იმის გამო, რომ ჩვეულებრივი ხალხი აფეტიშებს იკაკოს, მაგას ვერ გავექცევით ვერსად.. მაგის გამო ის კი არ უნდა იფიქრო, იკაკოს არ მივცე ხმაო, არამედ, უნდა შეეცადო ამ ხალხს შეაცვლევინო აზრი, მგონია მე..

რა შუაშია ალასანია მანდ და რა დააშავა ნეტაი, რომ ართმევ სიმწრით ნაშოვნ შენს 1 ხმას მისი გამფეტიშებლების გამო?

 

მეორეს მხრივ, მაგ ხალხსაც უნდა გაუგო.. მოღალატეობად აღიქვეს, ნოღაიდელის 3%-იანი რეიტინგის გამო, ყველას მინუს ერთ ფორმულაზე უარი და წამოვიდა არაპოლიტკორექტული პოსტები, ხოლო პოლიტკორექტულობას დღეს საქართველოში პოლიტიკოსებს არ სთხოვენ და შენ ჩვეულებრივ ამომრჩეველს სთხოვ დათა ბატონო?

Edited May 7, 2010 by SSDK

[kisa]

ჭკვიანებო - შეკითხვა მაქ თქვენთან

მჭირდება არგუმენტირებული პასუხი

როგორ მოიქცეს ის ამომრჩეველი, რომელსაც არ უნდა გიგი მერად, მაგრამ არც დიდად სხვა კანდიდატებს არ უჭერს მხარს?

ჩემი სტუდენტები მეკითხებოდნენ გუშინ, რაღაც კი ვუპასუხე, მაგრამ მე თქვენი ზრი მაინტერესებს

[Anima Libera]

kisa

აქ სადღაც ეწერა მაგ შემთხვევაში თამაზ ვიღაცას მიეცით ხმებიო...

[Siknadmo]

ჭკვიანებო - შეკითხვა მაქ თქვენთან

მჭირდება არგუმენტირებული პასუხი

როგორ მოიქცეს ის ამომრჩეველი, რომელსაც არ უნდა გიგი მერად, მაგრამ არც დიდად სხვა კანდიდატებს არ უჭერს მხარს?

ჩემი სტუდენტები მეკითხებოდნენ გუშინ, რაღაც კი ვუპასუხე, მაგრამ მე თქვენი ზრი მაინტერესებს

ტვინი აქვთ და თვითონ იფიქრონ,

თუკი გიგი მართლაც არ უნდათ და არა ისე რა, ამ კითხვას არ დასვავენ,

ნუ, მამენტ არ ევასებათ

Edited May 7, 2010 by Siknadmo

[SSDK]

ჭკვიანებო - შეკითხვა მაქ თქვენთან

მჭირდება არგუმენტირებული პასუხი

როგორ მოიქცეს ის ამომრჩეველი, რომელსაც არ უნდა გიგი მერად, მაგრამ არც დიდად სხვა კანდიდატებს არ უჭერს მხარს?

ჩემი სტუდენტები მეკითხებოდნენ გუშინ, რაღაც კი ვუპასუხე, მაგრამ მე თქვენი ზრი მაინტერესებს

ჭკვიანის რა მოგახსენო, მაგრამ ნაფიქრი მაქვს ამაზე და ვიტყვი აგერ რა და როგორ მიმაჩნია:

გიგი არ გვინდა..

კაი ბატონო..

ორი გზაა აქედან..

პირველი: საერთოდ არაფერი არ გვინდა..

მეორე: გვინდა უკეთესი..

პირველ შემთხვევაში გამოსავალი ადვილია: ან საერთოდ არ წახვიდეთ არჩევნებზე, ან წადით და ყველა გადახაზეთ და ან წადით და უმნიშვნელო კანდიდატს მიეცით ხმა.. პრინციპში ამ, პირველ შემთხვევაში, თქვენ უკვე ნიჰილიზმის მორევში ხართ და თქვენთვის არანაირი მნიშვნელობა არ ექნება ზემოთ ჩამოთვლილიდან რომელს იზავთ..

მეორე ვარიანტში საქმე უფრო რთულადაა.. უკეთესი გვინდაო ვამბობთ.. ხოდა უკეთესი მზამზარეულად არ მოდის ბატონებო არასდროს.. ცოტა შრომა უნდა ამას.. შრომაში არ ვგულისხმობ სამსახურს ან ფიზიკურ შრომას.. ეს შრომა დაკვირვებაა.. შერჩევა.. საარჩევნო პროგრამებზე თვალის დევნება.. შეცდომების დაჭერა და გათვალისწინება, პირადი ემოციების გადადება, ხანდახან კი, მთლიანად ემოციებზე დაყრდნობა.. ყველაფერი ეს უნდა გავაკეთოთ, რომ უკეთესი კანდიდატი დავინახოთ.. ამის შემდეგ კი ჰაიდა არჩევნებზე და მასზე მხარდაჭერა..

ანუ ძირითადი მორალი არის ის, რომ კარგი და უკეთესის ლოდინისთვის ფეხი-ფეხზე გადადება ცუდი ამხანაგია ;)

 

აუ რამდენი ვილაპარაკე..

არ დამძრახოთ ხალხნო

[kisa]

Siknadmo

ტვინი აქვთ და თვითონ იფიქრონ,

ესე გგონია?

ძალიან ინფანტილურები არიან მასაში

თან ერთი მომენტიცაა - კი არ გთხოვენ დამარიგე და ისე მოვიქცევი, როგორც მეტყვი, უბრალოდ აინტერესებს

როგორ უნდა მოიქცეს ესეთ შემთხვევაში ამომრჩეველი ( არასდროს არ ვიკადრებ ბავშვების ცნობიერებით მანიპულირებას)

უბრალოდ ახსნა სჭირდებათ

არ მივალ - ხმა გიგის

მივალ და ყველას გადავხაზავ - ხმა გიგის

მაშინ აქვთ კითხვა - აბა რა ვქნა და როგორ დავაფიქსირო, რომ არ მინდა გიგი?

[SHARI]

ერთი სული მაქვს არა ლეღვი უბრალოდ ვიძახი რომ თU დამნაშავეა უნდა დაიჭირონ ..

 

 

და მე ვერ ვცემ პატივს ზვიად ძიძიგურს და ბიძინა გუჯაბიძეს როდესაც ისინი და მათი მეგობრები დღე და ღამე ხელისუფლების მაგივრად ოპოზიციის ლანძღვით არიან დაკავებულნი და იმ ადამიანების გვერდით დგანან ვინც თბილისელებს ჩაჯმულებს ეძახის

 

და ნოღაიდელის გვერდით კარგი და ნათელი წერტილი როგორ წარმოგიდგენიათ ;) :D

[Siknadmo]

Siknadmo

 

ესე გგონია?

ძალიან ინფანტილურები არიან მასაში

თან ერთი მომენტიცაა - კი არ გთხოვენ დამარიგე და ისე მოვიქცევი, როგორც მეტყვი, უბრალოდ აინტერესებს

როგორ უნდა მოიქცეს ესეთ შემთხვევაში ამომრჩეველი ( არასდროს არ ვიკადრებ ბავშვების ცნობიერებით მანიპულირებას)

უბრალოდ ახსნა სჭირდებათ

არ მივალ - ხმა გიგის

მივალ და ყველას გადავხაზავ - ხმა გიგის

მაშინ აქვთ კითხვა - აბა რა ვქნა და როგორ დავაფიქსირო, რომ არ მინდა გიგი?

აღზრდის პრობლემაა ინფანტილიზმი, ეხლა ვუსმენდი სასულიერო პირს და ხევსურეთში 8 წლის ასაკიდან ბიჭი უკვე კაცად ითვლებოდა,

დღეს კი არანაირი პასუხისმგელბოა არა აქვთ, დედიკოები ფიქრობენ მათ მაგივრად,

დამოუკიდებელი აზროვნების ჩამოყალიბებაა საჭირო, ხოლო დამოუკიდებელი აზროვნება პასუხისმგებლობის გარეშე არ არსებობს

[kisa]

SSDK

დაახლოვებით იგივე ვუპასუხე :

ვურჩიე კრიტიკული აზროვნება "ჩართონ" და ისე განიხილონ კანდიდატები

[Siknadmo]

ერთი სული მაქვს არა ლეღვი უბრალოდ ვიძახი რომ თU დამნაშავეა უნდა დაიჭირონ ..

 

 

და მე ვერ ვცემ პატივს ზვიად ძიძიგურს და ბიძინა გუჯაბიძეს როდესაც ისინი და მათი მეგობრები დღე და ღამე ხელისუფლების მაგივრად ოპოზიციის ლანძღვით არიან დაკავებულნი და იმ ადამიანების გვერდით დგანან ვინც თბილისელებს ჩაჯმულებს ეძახის

 

და ნოღაიდელის გვერდით კარგი და ნათელი წერტილი როგორ წარმოგიდგენიათ ;) :D

მე არ მომისმენია რომ მათ ალიანსი ელანძღოთ, რაც შეეხება თბილისეთა ლანძღვას ეგ დეტსკი სადობაა და სერიოზული ადამიანი ამაზე არც აღშფოთდება

[DATA TUTASXIA]

Siknadmo

მიუხედავად ამისა მაინც ვაძლევ ალასანიას ხმას,

 

რაციონალურად თუ მიუდგებიან საკითხს ოპოზიციურად განწყობილმა ამომრჩეველმა ალასანიას უნდა მისცეს ხმა. იმიტომ,რომ ეხლა გიგის გამარჯვება ოპოზიციის სრულ კრახს ნიშნავს.

ამ ეტაპზე არ არის იმის გარკვევის დრო, თუ ვის აქვს მეტი რეიტინგი.

 

 

SSDK

არამგონია, ახლებისგან, რესპებისგან, სალომესგან ან თვითონ ალასანიასგან გაგეგონოს ეგ

 

არ გამიგონია,პირიქით გუშინდელ ამბებზე ხელისუფლებას დააკისრეს პასუხიხმგებლობა.

 

რა შუაშია ალასანია მანდ და რა დააშავა ნეტაი, რომ ართმევ სიმწრით ნაშოვნ შენს 1 ხმას მისი გამფეტიშებლების გამო?

 

მე ვარდების დროს მიშას მივეცი ხმა(რასაც გულწრფელად ვნანობ) და არ მინდა იგივე განმეორდეს.

არ შეიძლება ადამიანის,მით უმეტეს,პოლიტიკოსის გაფეტიშება. ეს ძალიან ცუდ შედეგს მოგვიტანს.

 

SSDK

 

ოპოზიციის ერთიანობა გადაარჩენს ოპოზიციას.

წარმოდგენაც არ მინდა იმისა თუ რა სიტუაცია იქნება 31 მაისს თუ გიგიმ მოიგო.

[SHARI]

Siknadmo

სოციალურ ქსელებში ხშირად ლანძღავენ

[Anima Libera]

აღზრდის პრობლემაა ინფანტილიზმი, ეხლა ვუსმენდი სასულიერო პირს და ხევსურეთში 8 წლის ასაკიდან ბიჭი უკვე კაცად ითვლებოდა,

დღეს კი არანაირი პასუხისმგელბოა არა აქვთ, დედიკოები ფიქრობენ მათ მაგივრად,

დამოუკიდებელი აზროვნების ჩამოყალიბებაა საჭირო, ხოლო დამოუკიდებელი აზროვნება პასუხისმგებლობის გარეშე არ არსებობს

ჯერ ადრეა დამოუკიდებელი აზროვნება.... 40-45 წლის "ბავშვები" ჯერ კიდევ ბლომადაა...