LuKa CerCvadze Posted January 9, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 9, 2010 აზრი ეხლა შენ რეებიც დაწერე წავიკითხე და მე გეტყვი რომ ქრისტიანობა იყოფა 3 ჯგუფად:მართლმადიდებლობა,კათოლიკობა,გრიგორიანელობად.სწორად დავწერე თუ არა აზრი არ აქვს ეხლა მინდა გითხრა რომ ეგ რაც ეხლა დაწერე მართლმადიდებლობას არ ეხება ეგ სისულელეები I საუკუნეში რა სარწმუნოებაც იყო ისეთივე დარჩა დოგმატები კათოლიკებს მოუკითხე იმათ აქვთ ყველაფერი გადაკეთებული ბიბლია თვითნებურად გადათარგმნეს მამა ღმერთიდან და ძე ღმერთიდან გამომდიანერეობს თურმე სულიწმინდა კიდევ ფილიოქვე მეორე მონაგონი ბიბლია,კიდევ ცოდვების მონანიების მიზნით ფულის გადახდა ამდაგვარი სისულელეები კათოლიკობაშია და მართლმადიდებლობა არაფერ შუაში არაა რაც შენ რეალურ ისტორიაზე დაწერე მითუმეტეს რომ,ამერიკაში კათოლიკობაა ოფიციალური რელიგია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
LuKa CerCvadze Posted January 9, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 9, 2010 ხოდა ამით მინდა გითხრა მოდი რა შენი ჭირიმე მართლმადიდებლობას და კათოლიკობას ერთმანეთში ნუ აურევ რა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
LuKa CerCvadze Posted January 9, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 9, 2010 აზრი რა სარწმუნოების ბრძანდებით არ თქვა ქრისტიანიო თორე სიცილით გავიგუდები აზრი ინფორმაცია დაიდოს,რომ სამების დოგმა არა ქრისტიანულია ოღონდ იაჰოველების და ვიღაც ვიღაცების მონაყოლი არ იყოს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 9, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 9, 2010 ამ ხალხს საკუთარი სარწმუნოება არ ესმის, სხვის სარწმუნოებაზე ხო ზედმეტია ლაპარაკი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 9, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 9, 2010 ამ ხალხს საკუთარი სარწმუნოება არ ესმის, სხვის სარწმუნოებაზე ხო ზედმეტია ლაპარაკი Nukriko ისე პრინციპში მართალი ხარ. მართლმადიდებელს კათოლიკე ჰგონია მცდარ გზაზე და თვითონ გაბრწყინებული ვარო ამბობს, ერთადერთი გზა ჩვენი გზაა დანარჩენი დაღუპვის გზააო. LuKa CerCvadze ჩემი არი დავაფიქსირე და თუ თემის ირგვლივ რიამეს დაწერა გსურს დაწერე, ოღონდ ნუღარ მიაყენებ შეურაცხყოფას ნურც კათოლიკებს, ნურც პროტესტანტებს და ნურც სხვებს. სულ ცოტა საკუთარ თავს ეცი პატივი, ქრისტიანი ვარო თან გაიძახი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted January 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2010 Тем не менее социальный характер новых сект боролся против теологического "бегства" из реального мира. Они с большой готовностью распространялись среди тех, кто находился между богатыми и могущественными, с одной стороны, и массами традиционного общества, с другой Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Pariz Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 ბიბლიაში როგორც ვიცი მოსე,თუ ნოეც ღმერთად არის მოხსენიებული.. ღმერთის შვილიც ღმერთია, მაგრამ იმ განსხვავებით, რომ არ არის ყოვლისშემძლე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 16, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 ბიბლიაში როგორც ვიცი მოსე,თუ ნოეც ღმერთად არის მოხსენიებული.. Pariz მართალი ხარ. ნოეს არა მარა მოსეს ეწოდება ბიბლიაში ღმერთი. თუმცა არავის გადაუქცევია მოსე ღმერთად მაინც და მაინც იესო ამოირჩიეს გასაღმერთებლად. ეგ კი არა, მოსამართლეებსაც ეწოდება ბიბლიაში ღმერთი. ანუ სიტყვა "ღმერთი" ძალაუფლების მქონეს" ძლიერ ნიშნავს". ამგვარად, ებრაულ ენაში "ელოჰიმ"-ს (საიდანაც ქართულად თარგმნიან ამ სიტყვას "ღმერთი") ფართე გაგება აქვს. სინამდვილეში კი, სიტყვა "ღმერთი" ვისზეც არ უნდა გამოიყენებოდეს, ბიბლიის თანახმად, სამყაროს შემოქმედი ღმერთი - მხოლოდ მამაა. დანარჩენებზე როცა გამოიყენება სიტყვა ღმერთი, ძალაუფელბის, უფლებამოსილების აღმნიშვნელია. მოსეც, იესოც და მოსამართლეებიც, ძალაუფლების მქონე პირები იყვნენ, რომლებსაც ეს ძალაუფლება ღმერთმა მიანიჭა. ესაა და ეს. ღმერთის შვილიც ღმერთია, მაგრამ იმ განსხვავებით, რომ არ არის ყოვლისშემძლე საინტერესო აზრია. ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mea Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 zeppelina როგორ გავიგოთ შენი პოსტი? ღმერთიც იყო და ღმერთის შვილიც? ანუ, მამაც იყო და ძეეც? ქრისტეს უწოდებდნენ, ძე ღვთისას და ძე კაცისას, ხომ ასეა? შენ ახლა იცი რა კითხვას სვამ? აი, ძე კაცისაზე, რომ გადმოვიტანოთ.. კაცის ძე იყო თუ კაციო... რა თქმა უნდა , ორივე იყო : ) კაცის ძე თუა კაცი, ღვთის ძეც ღმერთი არ იქნება? მამა-ძე-სულიწმინდა , ერთობაც და ცალცალკეობაც(თუროგორცაა) ესაა სამების იდეაც და არსიც : ) ღმერთის შვილიც ღმერთია, მაგრამ იმ განსხვავებით, რომ არ არის ყოვლისშემძლე :rolleyes: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 16, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 ქრისტეს უწოდებდნენ, ძე ღვთისას და ძე კაცისას, ხომ ასეა? შენ ახლა იცი რა კითხვას სვამ?ნამდვილად, ბიბლიაში იესოს კაცის ძეც ეწოდება, ღვთის ძეც, და უზენაესი უფლის ძეც. უფრო მეტიც, მას ღვთის მოწმეც ეწოდება, ღვთის მსახურიც და ღვთის მეფეც. და რის თქმა გსურს ამ ყველაფრით? დააკონკრეტე. აი, ძე კაცისაზე, რომ გადმოვიტანოთ.. კაცის ძე იყო თუ კაციო...იესოს კაცის ძე იმიტომ ეწოდება, რომ ის ადმაინისგან დაიბადა. ის რომ კაცის ძე იყო იესო ბიბლიის სწავლების თანახმად, არ ნიშნავს რომ ის იყო "კაცი" იყო, ვისი ძეც იყო. ისევე როგორც შენ კაცის ძე ხარ, მეც, ანუ ჩვენ ვართ ადამიანის ძენი, მაგრამ არა ის ადამიანები, ვისი ძენიც ვართ. გასაგებად საკმაოდ მარტივია. კაცის ძე თუა კაცი, ღვთის ძეც ღმერთი არ იქნება?ღმერთს ბევრი ძეები ყავს. ის ვინც ღვთის ძეა, ის არაა ვისი ძეცაა. ადამიანის შვილი (ძენ ასული) ადამიანია, მაგრამ არა ის ადმაიანი, ვისი ძეცაა ან ასული. ადამიანის ძე ადამიანი ბუნების მატარებელია. ღვთის ძე კი ღვთაებრივი ბუნების მატარებელი. მამა-ძე-სულიწმინდა , ერთობაც და ცალცალკეობაც(თუროგორცაა) ესაა სამების იდეაც და არსიც : )შენ "სამების" დოქტრინაზე გადახვედი. თუ ფიქრობ რომ "სამების" სესახებ არსებული არაბიბლიური მითი ბიბლიურია, მაშინ ამ თემაში შეგიძლია გააგრძელო: http://planeta.ge/index.php?showtopic=1360...45&start=45 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mea Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 (edited) ისევე როგორც შენ კაცის ძე ხარ, მეც, ანუ ჩვენ ვართ ადამიანის ძენი, მაგრამ არა ის ადამიანები, ვისი ძენიც ვართ.. ის ვინც ღვთის ძეა, ის არაა ვისი ძეცააადამიანის ძე ადამიანი ბუნების მატარებელია. ღვთის ძე კი ღვთაებრივი ბუნების მატარებელი.ადამიანის ძე არის ადამიანი, და ღვთის ძე არის ღმერთი (თუმცა არა ზუსტად ის ადამიანი და არა ის ღმერთი, მარტივად რომ ვთქვათ ) ქრისტე არის ღმერთი ( მაგრამ არა მამა ღმერთი) ის არის ძე ღვთისა (ანუ მამას ძე) ანუ არის ღმერთი, თავადაც, მაგრამ არა მამა ღმერთი ... ძე ღმერთია, ძე შესაბამისად, კითხვის დასმა : ქრისტე ღვთის ძეა , თუ ღმერთი, არანაირ ლოგიკას არ ექვემდებარება : ) ახლა მეტყვი , მამაც თუ ღმერთია , ძეც ღმერთი როგორ გამოდისო, მაგარმ მე გიპასუხებ , ზუსტად ისე , როგორც დავწერე, ერთობაც და ცალცალკეობაც : ) Edited January 16, 2010 by mea Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MR:RAZIEL Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 http://planeta.ge/index.php?showtopic=15039&hl=ქრისტიანთა აზრი მაინტერესებს... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mea Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 უ ფიქრობ რომ "სამების" სესახებ არსებული არაბიბლიური მითი ბიბლიური თუ ვიცოდე რა არაბიბლიურ მითებზე საუბრობ, მე ვიყო ზღმარტლი არ ვიცი მართლა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 16, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 ადამიანის ძე არის ადამიანი, და ღვთის ძე არის ღმერთი (თუმცა არა ზუსტად ის ადამიანი და არა ის ღმერთი, მარტივად რომ ვთქვათ )meaაი ხომ ხედავ, შენთვითონ მიხვედი სწორ დასკვნამდე. იესო ღვთის ძეა. იესო არაა ის, ვისი ძეცაა. თუ იესო ის არაა ვისი ძეცაა, ანუ ღმერთის ძეა, ღმერთი ვერ იქნება. ანუ ის არის ღვთის ძე, რომელსაც აქვს ღვთაებრივი ბუნება. მარტივია. ქრისტე არის ღმერთი ( მაგრამ არა მამა ღმერთი)მაშინ 2 ღმერთიანობა გამოგდის. ის არის ძე ღვთისა (ანუ მამას ძე) ანუ არის ღმერთიასეთი მოაზრება კი არც ლოგიკურია და არც ბიბლიური. შესაბამისად, კითხვის დასმა : ქრისტე ღვთის ძეა , თუ ღმერთი, არანაირ ლოგიკას არ ექვემდებარება : )პირიქით. სრულებით ლოგიკური და მართებული შეკითხვაა. ამ შეკითხვის არსი სწორედ ეგაა. ზოგი ადამიანის აზრით, იესო ღმერთიცაა და ღვთის ძეც. მაგრამ სინამდვილეში იესო ამბობდა რომ ის "ღვთის ძეა". Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mea Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 აი ხომ ხედავ, შენთვითონ მიხვედი სწორ დასკვნამდე. იესო ღვთის ძეა. იესო არაა ის, ვისი ძეცაა. თუ იესო ის არაა ვისი ძეცაა, ანუ ღმერთის ძეა, ღმერთი ვერ იქნება. ანუ ის არის ღვთის ძე, რომელსაც აქვს ღვთაებრივი ბუნება. მარტივია. ადამის ძეო, ან ასულო, მომისმინე : )) ქრისტე არის ძე ღმერთი, რომელიც მამისაგან გამოვალს.. ბუნებრიია, ქრისტე არაა და ვერც იქნება მამა ღმერთი, მამა ღმერთი არის იდეა... ძე ღმერთი არის განსხეულებული იდეა, სულიწმინდა არის ის რითიც იდეის რეალიზაცია მოხდა, რომელიც, აგრეთვე "მამისაგან გამოვალს და მამისა თანა და ძIა ტანა თაყვანისიცემების და იდიდების" სამების იდეა ვერ ან არ გესმის კარგად და იმიტომ გაგიჩნდა ეს კითხვაც : ) (არ მიწყინო, ცინიკურად და მენტორულად არ გეუბნები არაფერ, მართლა ) : ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.