CODE RED Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 (edited) 4L2IKA ეგეთი რამეები შენთვითონ არ დაიწყე როცა საბჭOთა ტანკებზე დავწერე??????????? http://planeta.ge/index.php?s=&showtop...st&p=117014დასტურ...ბოდიშით უბრალოდ თავი ვერ შევიკავე..... Edited September 29, 2009 by CODE RED ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 4L2IKA ეგეთი რამეები შენთვითონ არ დაიწყე როცა საბჭOთა ტანკებზე დავწერე??????????? http://planeta.ge/index.php?s=&showtop...st&p=117014დასტურ...ბოდიშით უბრალოდ თავი ვერ შევიკავე.....მერე რატომ დაწერე მაინცდამაინც მაგ ტანკზე?! იცოდი რომ ვერ ვიტან და მაგიტომ დაწერე! ისე წერ მაგ ერთი და იგივეზე რომ თითქოს სხვა არ გამოუშვიათ! P.S. ძვირფასო ადმინისტრაცია, მხოლოდ იმაზე წერს ცუდს რაც მე მომწონს, და იმაზე წერს კარგს რაც მე არ მომწონს და რაც მართლა "ნაგავია"... ცოტა წესიერად იყვეს... მე ჩემს მოდერატორულ უფლებებს ვასრულებ და 1-იც არ დამირღვევია! და ასევე ერევა იმ საქმეში რაც არავისი განსახილველი არაა, და მე ამის გულისთვის თავისუფლად შემიძლია გამოვიყენო მოდერატორული უფლებები! ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
choxa Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 4L2IKA ბატონო ჩოხა, ეს იუზერი, დაწყებული თბილისოდან დამთავრებული პლანეტით ძალიან ბევრ ფორუმზეაამას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. იმ ფორუმზე მეც ვარ და ყოველთვის უნდა ისეთი რამე ქნას, რომ ნერვები მომეშალოსსდაწინააღმდეგო აზრი ნერვების მოშლის საბაბი არაა ზოგადად.ეცადეთ არ გაღიზიანდეთ ან დაანებეთ ფორუმებს თავი თუ ესეთი წვრილმანი ნერვებს გიშლით. ზუსტად ის ტექნიკის სურათები დად ოდა სპეციალურად ჩემთვის დაწერა რომ ნაგავიაო, მერე ვიღაცად მომიხსენია და ა.შ.გერმანული პანზერი მაგალითად, ჩემთვისაც ნაგავია, მაგრამ ეს თქვენ არ გეხებათ და ამის გამო ვორნს ვერ მომცემთ, არც "ვიღაცაა" შეურაწყოფა, ასე რომ გაფრთხილებები და მითუმეტეს ვორნი უსაფუძვლოა. რაც დაიმსახურა აბსოლიტურად სამართლიანია, მე პასუხი არ მომეთხოვება...ცდებით P.S. ძვირფასო ადმინისტრაცია, მხოლოდ იმაზე წერს ცუდს რაც მე მომწონს, და იმაზე წერს კარგს რაც მე არ მომწონს და რაც მართლა "ნაგავია"...შენ რა, გვეკაიფები? პ.ს. სასწრაფოდ მოხსენი ვორნი, ან ამას შენ მაგივრად სხვა გააკეთებს და შენ საყვედურს დაიმსახურებ, ასეთია ამ ფორუმის წესები!!! ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 4L2IKA ამას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს.სდაწინააღმდეგო აზრი ნერვების მოშლის საბაბი არაა ზოგადად.ეცადეთ არ გაღიზიანდეთ ან დაანებეთ ფორუმებს თავი თუ ესეთი წვრილმანი ნერვებს გიშლით.გერმანული პანზერი მაგალითად, ჩემთვისაც ნაგავია, მაგრამ ეს თქვენ არ გეხებათ და ამის გამო ვორნს ვერ მომცემთ, არც "ვიღაცაა" შეურაწყოფა, ასე რომ გაფრთხილებები და მითუმეტეს ვორნი უსაფუძვლოა.ცდებით შენ რა, გვეკაიფები? პ.ს. სასწრაფოდ მოხსენი ვორნი, ან ამას შენ მაგივრად სხვა გააკეთებს და შენ საყვედურს დაიმსახურებ, ასეთია ამ ფორუმის წესები!!!Warn-ს მოვხსნი, მაგას რა უნდა ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
choxa Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 CODE RED 4L2IKA მოკლედინციდენტი ამოწურულია შეგიძლიათ იკამათოთ კვლავაც, ოღონდ ეცადეთ პატივი სცეთ ერთმანეთის აზრს და პირად შეურაწყოფაში ნუ გადაიყვანთ აზრთა სხვადასხვაობას. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 ერთმანეთის აზრს და პირად შეურაწყოფაში ნუ გადაიყვანთ აზრთა სხვადასხვაობას.ამის გამო ავტეხე ეს ამბავი და შემდეგში როგორც მითხარი ისე იქნება, მტკიცებულებებს ხელს არ ვახლებ რადგან ყველაფერი ცნობილი გახდეს! და ეგ არავის საქმე არაა, მითუმეტეს მაგისი მე ჩემი ცოდნა საიდან მაქ მიღებული... ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 4L2IKA მერე რატომ დაწერე მაინცდამაინც მაგ ტანკზე?! იცოდი რომ ვერ ვიტან და მაგიტომ დაწერე!მოიცა ეხლა მე თევზი არ მიყვარს, სუნსაც კი ვერ ვიტან და ვინმემ რომ მომწეროს თევზი კარგი საჭმელიაო, მე ბანი დავადო (მოდერატორი რომ ვიყო იმ შემთხვევაში)? . ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 4L2IKA მოიცა ეხლა მე თევზი არ მიყვარს, სუნსაც კი ვერ ვიტან და ვინმემ რომ მომწეროს თევზი კარგი საჭმელიაო, მე ბანი დავადო (მოდერატორი რომ ვიყო იმ შემთხვევაში)? .ვაიმე ადამინები არ ხართ? სპეციალურად იმიტომ წერს რომ ნერვები ამიშალოს მეტი სხვა არაფრისთვის.......................... ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 4L2IKA ვაიმე ადამინები არ ხართ? სპეციალურად იმიტომ წერს რომ ნერვები ამიშალოს მეტი სხვა არაფრისთვის..........................მერე რა? არ გაქვს უფლება მაგისთვის ბანი დაადო. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ZSU-23-4 Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 4L2IKA მერე რა? არ გაქვს უფლება მაგისთვის ბანი დაადო.არამარტო მაგისთვის, აქ კიდევ სხვა რაღაცაცაა... ისეთი რამე დაწერა რაც (სხვისი არ ვიცი მაგრამ მე შეურაწყოფად მივიღე) ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 (edited) 4L2IKA აქ კიდევ სხვა რაღაცაცაა... ისეთი რამე დაწერა რაც (სხვისი არ ვიცი მაგრამ მე შეურაწყოფად მივიღე)რაო მაინც? :rolleyes: choxa Т 34 საუკეთესო ტანკი იყო და ომის მოგებაშიც უდიდესი წვლილი შეიტანაწვლილი უდავოდ. მაგრამ არა იმით რომ ყველა ტანკს ჯობდა. უბრალოდ იაფი ჯდებოდა მაგ ტანკის გაკეთება და დიდი რაოდენობით უშვებდნენ რუსები. თორე გერმანულ Tiger-ს რომ ვერ ჯობდა T-34 ვერცერთი მახასიათებლით, მაგაზე მგონი დავაც არ ღირს. იგივე შეიძლება ითქვას კატიუშაზეც. გერმანელებსაც ჰქონდათ რეაქტიული ცეცხლის დანადგარი და უფრო ზუსტიც ვიდრე კატიუშა იყო. მაგრამ მისი აწყობა გაცილებით რთული იყო და ძვირი ჯდებოდა ვიდრე კატიუშა. ამიტომ ცოტა იყო ეს დანადგარები ბრძოლის ველზე. Edited September 29, 2009 by Saturn ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
choxa Posted September 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted September 29, 2009 Saturn ტანკის შეფასების პარამეტრებში მისი თვითღირებულება, წარმადობა, გამავლობა, ჯავშნის სისქე, დამაზიანებელი ეფექტი და "სამსახურში" ყოფნის ვადა,ა სევე სხვა უამრავი ასპექტი შედის, ასე რომ საუკეთესო შედარებითი ცნებაა და უამრავ კომპონენტს მოიცავს. ეს ბოლო პოსტია ამ თემაში, რომელიც თემას არ ეხება. სხვა პოსტები წაიშლება! ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
OldUncle Posted October 28, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted October 28, 2009 შეკითხვა მოდერატორ სატურნს: ცოტა ხნის წინ დავრეგისტრირდი ამ ფორუმზე იმისათვის რომ დამესვა შეკითხვა ირაკლი ალასანიასთვის.მოგვიანებით ისევ შემოვიხედე და აღმოვაჩინე რომ ჩემი პოსტი ნაწილობრივ წაშლილი იყო და მიწერილი ჰქონდა აბსურდული გაფრთხილება თუ რაც ჰქვია გამარჯობა ბატონო ირაკლი, ------- მიგაჩნიათ თუ არა მართებულად, საქართველოს ტერიტორიის ნაწილს ერქვას "სამხრეთ ოსეთი" და ამასთან ერთად ვაცხადებდეთ, რომ ეს ტერიტორია საქართველოს განუყოფელი ნაწილია? რატომ არ ხდება საერთაშორისო საზოგადოებისადმი განმარტება, რომ ე.წ. "სამხრეთ ოსეთი" არის ხელოვნურად შექმნილი და რუსეთის მიერ საქართველოს 1921 წლის ოკუპაციის ერთერთი შედეგი? თვლით თუ არა რომ დამოუკიდებელმა საქართველომ არ უნდა დაუშვას მის ტერიტორიაზე ე.წ. "სამხრეთ ოსეთის" მსგავსი ავთვისებიანი წარმონაქმნების დაკანონება? წინასწარ გმადლობთ. ჩამოაყალიბეთ პირველი კითხვა კორექტულად, შეურაცხყოფის გარეშე. პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია Saturn: დღეს, 09:32 PM ესეც სატურნის მიერ გამოქვეყნებული წესები: მოდერაცია ვალდებულებას იღებს, რომ1.1. პოლიტიკის განყოფილებაში მოქმედი წესი თანაბრად გავრცელდება ყველა ფორუმელზე მიუხედავად ფორუმელის პოლიტიკური თუ რელიგიური მრწამსისა.1.2. არ მოხდება არც ერთი კორექტულად ჩამოყალიბებული აზრის დევნა მოდერაციის მიერ (პოსტების წაშლა / რედაქტირება, თემის დახურვა / წაშლა და ა.შ.)1.3. ფორუმელზე პოსტვის შეზღუდვის შემთხვევაში, მას არ შეეზღუდება პირადი PM ბოქსით სარგებლობის უფლება.1.4. ე.წ. ოფტოპიკებზე ვორნი ან ბანი არ გაიცემა, თუმცა თემის მასიური დაფლუდვის შემთხვევაში შეიძლება ოფტოპიკები წაიშალოს.1.5. ერთ კვირიანი ბანი არის უმაღლესი სასჯელი, რაც შეიძლება გაიცეს პოლიტიკის განყოფილებაში. არავითარ შემთხვევაში არ მოხდება ფორუმელის ნიკის გაუქმება.1.6. ყველა სადაო საკითხი გადაწყდება ფორუმის ომბუდსმენთან თანამშრომლობის საფუძველზე და მისი დასკვნა სადაო საკითხზე იქნება გადამწყვეტი. აკრძალულია: 2.1. ფორუმელის შეურაცხყოფა. სასჯელი: შეურაცხყოფის სიმძიმის და სიხშირის მიხედვით შეიძლება ვარირებდეს სიტყვიერი გაფრთხილებიდან ერთ კვირიან ბანამდე.2.2. იარლიყ(ებ)ის მიწებება ფორუმელზე. სასჯელი: სიტყვიერი გაფრთხილებიდან ვორნამდე.2.3. უცენზურო ლექსიკის გამოყენება არა ფორუმელთა (საჯარო პირები, პოლიტიკოსები) და პოლიტიკური კონფესიების მიმართ. ამ ტიპის დარღვევაზე მოხდება პოსტის რედაქტირება, ფორუმელი კი სიტყვიერად გაფრთხილდება. ფორუმელის მხრიდან იგივე ქმედების არა ერთხელ განმეორების შემდეგ შეიძლება მასზე გაიცეს ვორნი.2.4. ისეთი თემის გახსნა, რომელიც არ შეესაბამება განყოფილების თემატიკას. ასეთი თემები დაიხურება. განსაკუთრებულ შემთხვევებში შესაძლებელია გამონაკლისების დაშვება.2.5. ეროვნული და რასობრივი შუღლის გაღვივება, სხვადასხვა ეთნიკური ჯგუფის შურაცხყოფა და მათი დამცინავი მეტსახელებით მოხსენიება. საკითხში მეტი სიცხადისათვის დავამატებ, რომ ჩემი ერთადერთი პოსტის პირველ კითხვაში (რომელიც სრულად წაიშალა) ნაცმოძრაობა მოხსენიებული იყო, როგორც ნაციონალ-ბოლშევიკები. ის პოსტი ჩავასწორე და კითხვა თავიდან დავწერე ვინაიდან მართლა მაინტერესებს ალასანიას პასუხი მაგ თემაზე. მაგრამ ახლა მაინტერესებს თუ აქვს საერთოდ აზრი ამ ფორუმზე შემოსვლას და რაიმეს დაპოსტვას. თუ აქ მიღებულია, რომ საკუთარი პოლიტიკური შეხედულებების მიხედვით აედიტებენ მოდერატორები პოსტინგებს, მაშინ აქ არაფერი მესაქმება. და თუ ეს ასე არაა მაშინ ამიხსენით ამ წინადადების ადექვატურობა ჩამოაყალიბეთ პირველი კითხვა კორექტულად, შეურაცხყოფის გარეშე. ? ის ავადსახსენებელი პირველი შეკითხვა ასეთი იყო რა აზრის ბრძანდებით წითელი ბოლშევიკების მიერ შემოღებულ და ნაციონალ-ბოლშევიკების მიერ აღდგენილი ტერმინის - "სამხრეთ ოსეთის" თაობაზე? ამ ფორუმის რომელ წესს არ შეესაბამება და წინააღმდეგობაში მოდის ზემოთმოყვანილი წინადადება? ნუთუ ამასთან?2.3. უცენზურო ლექსიკის გამოყენება არა ფორუმელთა (საჯარო პირები, პოლიტიკოსები) და პოლიტიკური კონფესიების მიმართ. ამ ტიპის დარღვევაზე მოხდება პოსტის რედაქტირება, ფორუმელი კი სიტყვიერად გაფრთხილდება. ფორუმელის მხრიდან იგივე ქმედების არა ერთხელ განმეორების შემდეგ შეიძლება მასზე გაიცეს ვორნი. სატურნ თქვენ ფიქრობთ რომ ნაციონალ-ბოლშევიკი "უცენზურო ლექსიკიდანაა"? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted October 28, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted October 28, 2009 OldUncle მოდერ-ომბუდსმენი აუცილებლად გასცემს პასუხს ....და მიიღებს შესაბამის გადაწყვეტილებებს! ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
choxa Posted October 29, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted October 29, 2009 OldUncle პრეტენზია მოდერის მიმართ სამართლიანია "ნაციონალ-ბოლშევიკი" - ეს ტერმინი არის პოსტის ავტორის სუბიექტური შეფასება არსებული ხელისუფლების, მმართველი გუნდის მიმართ. ასევე ნებისმიერს შეუძლია შეადაროს ოპოზიცია "ნაციონალ მენშევიკებს" მაგალითად და იგი ამისათვის არ დაისჯება. შეგიძლიათ ჩაასწოროთ პოსტი, პირვანდელი ვარიანტის მიხედვით, ან თუ ამას ვერ მოახერხებ, დაპოსტე ამ თემაში შესაბამისი ტექსტი და მე ჩავასწორებ. სატურნ, იმედია პატივისცემით მოეკიდები ჩემ გადაწყვეტილებას ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts