Kaspar Schmidt

რა რაზე? სხვანაირად გკითხავ.... რაზე რა?

რა გინდა რო ქნა, კაპიტალიზმია მისტერ, ჩაურიცხე ფული და უყურე რამდენიც გინდა. მე პირადად არანაირი სურვილი არა მაქვს მაგათ ვუხადო გადასახადები.

რასაკვირველია. ისინი ვისაც ეჭირათ მაგ ტელევიზიების სამართავი ძაფები, დღეს ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი საქმით არიან დაკავებული --- > როგორ გაასწრონ ქვეყნიდან.

ეს ის ხელისუფლებაა რუსეთის , ვინც ოფიციალურად აღიარებდა საქართველოს ტერიტორიულ მთლიანობას და მერე გადათქვეს. სრულიად არათანმიმდევრული და კომპრომეტირებული თუნდაც მარტო მაგ საკითხში, სხვა ყველაფერს რო თავი დავანებოთ. ეგ მთავრობა უნდა წავიდეს სანამ რამე სერიოზული ცვლილებები მოხდება. და წავლენ ადრე თუ გვიან, მაგრამ ჩვენ მზად უნდა ვიყოთ მაგ დროისთვის. პოლიტიკურად, ეკონომიკურად, ზნეობრივად რო დავიბრუნოთ პირველ რიგში აფხაზების და ოსების ნდობა და არა მიწები. მიწები თავისთავად მოყვება .

მე უფრო მრავალფეროვნების მოყვარული კაცი ვარ , აბა რა გითხრა

როგორ გითხრა...აი წარმოიდგინე რო რუსთავი2 , იგივე ერორი იყოს ყველაზე გავლენიანი ტელევიზია მსოფლიოში და იყოს კიდე პატარ-პატარა "მაესტროები", დემოკრატიის მოსაჩვენებლად .. აი ეგეთი წარმომიდგენია მე ერთპოლუსიანი მმართველობა სინამდვილეში დღევანდელი ერორი მსოფლიო მასშტაბით არის AP (ასოშიეტედ პრესს) საიდანაც იღებენ ინფორმაციებს ყველაზე ცნობილი ნიუს სააგენტოები, ABC,NBC,CBS, ,FOX , MSNBC, CNN, BBC, Rueters, და მრავალი მათ შორის ალჯაზირაც. აი როცა AP გახდება რუსეთის და ჩინეთის მთავარი საინფორმაციო მომმარაგებელი (ღმერთმა არა ქნას) მაშინ იქნება ერთპოლუსიანი მსოფლიო.

სიონისტებს ყველა ქვეყანაში ყავთ აგენტები, განსაკუთრებით ისეთ ქვეყნებში როგორიც არის ირანი, რუსეთი. თუმცა ფაქტი სახეზეა რო ვერ მართავენ. ისევე როგორც ამერიკას ბოლომდე ვერა , მარა ძირითადში აკონტროლებენ ამერიკას, განსხვავებით რუსეთისგან. წინააღმდეგ შემთხვევაში რუსეთი არ შეუშლიდა ხელს არც ირანის დაბომბვას, არც სირიაში, არც ერაყში...ლიბია დათმეს მართალია, არ აღმოაჩნდათ საკმარისი რესურსები.

იმ კონტექსტში რო მეორე მხარეს არის ისრაელი-ამერიკის სიონისტური ალიანსი, რომელიც ცდილობს ერთპიროვნულად მართოს მსოფლიო, ჩინეთი და რუსეთი ასრულებენ პოზიტიურ როლს რაც არ უნდა პარადოქსული ჩანდეს. ეს ჩვენთვის არის რუსეთი ოკუპანტი, თორე მსოფლიოს თვალში იმის გარანტია რო არ დამყარდეს მსოფლიოში ერთპოლუსიან მმართველობა.

ვგულისხმობ უმრავლესობას. უმრავლესი მიშისტები მალე გააცნობიერებენ, რო ერორი სახელმწიფო ტელევიზია კი არ არის, არამედ მარგინალი და მორალურად გაკოტრებული(ან როდის ქონდათ რამე მორალი) ნაცისტური დაჯგუფების რუპორია , დიდი ალბათობით აეხილებათ თვალი და მიხვდებიან რო შეცდომაში შეიყვანეს. და ეჭვი მაქვს ყველაზე აგრესიული ანტინაცები გახდებიან. თუმცა ძალიან მცირე რაოდენობა გამოუსწორებელი მიშისტების კი საფლავში ჩაყვება ბელადს, ისევე როგორც აქა იქ შემორჩენილი დინოზავრი ზვიადისტები. აქ უკვე მედიცინაც კი უძლურია

თევზებმა რა ხელი უნდა გამოკრან კაცო, მეთევზე ხეირობს მეთევზეეეე , ვერ გაგიგია შენ რაზეა ეგ ანდაზა , შევბნელი მეთევზე რო გეთქვა სხვა საქმეა

ორი აზრი არ არის რო ნაცების შექმნილი სისტემა იყო ტოტალიტარული , არაჰუმანური და მახინჯი. აგრეთვე არაფერი არ ეშველებათ ნაცების იდეოლოგებს ისევე როგორც კუზიანს მარტო სამარე გაასწორებს, მაგრამ ძალიან ბევრი მოექცა ერორების პროპაგანდის გავლენის ქვეშ და არც არის გასაკვირი რო 24 საათიანმა პროპაგანდამ თავის ქნა. ამ კატეგორიის მიშისტებს, რომლებიც პროპაგანდის ქვეშ მოყვნენ, რომლებიც ჩვენი მეზობლები, ახლობლები, მეგობრები არიან უნდა გავუგოთ ადამიანურად. ყველას გვეშლება. გავა რამოდენიმე თვე და ბევრი თვითონ მიხვდება როგორ დააგოიმეს ერორებმა. მთავარია ეხლა მაინც მივხვდეთ რამხელა გავლენა აქვს მასმედიას და აღარ დავუშვათ ერორების აღზევება.

ერთ ახლობელ მიშისტს შევაგინებინეთ მიშა სუფრაზე და მე შემთხვევით შევამჩნიე რო ნიჩურტი ქონდა , მაგარი მთრვალები ვიყავით, უნდა გენახა რამდენი ხანი ვიფხრიწებოდით სიცილით

შავ ბნელი თევზები

"ქოქოლაძემ ქოქოლა დააყარა თიბისი ბანკს" - უფრო ინფორმატიული სათაური იქნებოდა

უკაცრავად მაგრამ მთალდ ეგრეც არ არის, ბავშვი რო დაიბადება 2-3 თვეს აცლიან მოსაფიქრებლად , მორწმუნეა თუ არა

53 გვერდის რა გითხრათ, მარა ის რო მორწმუნედ დაიბადოს ადამიანი იმდენად სასაცილოა რო თავი ვერ შევიკავე

მაშინ გეთაყვა, მოწიწებით გირჩევთ, დროს ნუ დაკარგავთ და გაიზარდეთ

უიმეეე ) მაგარი სასაცილო თემაა, განსაკუთრებით ეს კითხვა " ათეისტებად იბადებიან, თუ ყალიბდებიან?" )))))))

ბატონო არჩილ, რა აზრის ბრძანდებით ინდუსტრიული კანაფის შესახებ კანონის მიღებასთან დაკავშირებით, მცირე დანახარჯებით შესაძლებელია უამრავი ადამიანის დასაქმება და კანაფის ინდუსტრიის აღორძინება.

Giorgi Kiskeidze მისტერგიორგი, თუ რამე არ მოგწონთ გააპროტესტეთ, გამოდით ქუჩაში, მოწყვეთ დემონსტრაციები , მიტინგები.. გარანტიას გაძლევთ რო ცოცხს არ გაგიკეთებთ უკან , თუმცა ხელკეტებს გირტყავთ "როგორც ყველგან ხდება", დემოკრატიის წესების დაცვით. მინიმუმ 8 წელი . მარტო თითების კაკუნით კლავიატურაზე ვერაფერს გახდებით, გაიღეთ მსხვერპლი

მაგაზე არის უკვე პასუხი მშვენიეროვნულოვანი - "ჯეეეეერ სადა ხართ"

ჰოლანდიაში ტურისტებისთვის აკრძალვა იყო პოლიტიკურად მოტივირებული გადაწყვეტილება, ამართლებენ იმით რო ვითომ ბელგიიდან და გერმანიიდან შემოდიოდნენ გადამყიდველებიო და როგორც ჩანს მეზობელი ქვეყნების თხოვნით თუ მოთხოვნით მოხდა მაგ გადაწყვეტილების მიღება. და მეორე მთავარი მიზეზი იყო რო ტრაფიკი იყოს საზღვრებთან, უმარავი ხალხი აწყდებოდა ჰოლანდიას. მარა როგორც ჩანს ისევ გააუქმებენ კანონს იმიტომ რო კრიმინალმა იმატა და ეხლა უკვე ქუჩებში ყიდიან . http://www.aljazeera.com/news/europe/2012/04/201242712502429956.html სამაგიეროდ პორტუგალიაში კანაფის დეკრიმინალიზაციას გინდ დაიჯერე და გინდ არა მოჰყვა მწეველების შემცირება ! http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1893946,00.html

საქართველოში კანაფის კულტურა ვაზზე ადრე იყო. იყენებდნენ როგორც ინდუსტრიულად, ასევე სამკურნალო საშუალებად და შიგადაშიგ ეწეოდნენ კიდეც. არც არავინ კრძალავდა და არც არანაირ პრობლემას წარმოადგენდა იმ მხრივ, რო ხალხი მასიურად დაბოლილი ყოფილიყო ან რამე ზიანი მისდგომოდათ ან ფიზიკური ან ფსიქოლოგიური, სავსემ ნააბაროტ. მერე კომუნისტებმა აკრძალეს, მოგვიანებით ყველგან აკრძალეს როცა გამოუცხადეს "ომი ნარკოტიკებს". ერთადერთი რეალური მიზანი იყო შავი ბაზრის გაჩენა და ტრილიონობით ფულის კეთება სახელმწიფოს მხრიდან. ვინც მოითხოვს აკრძალვას , ის სწორედაც რო იმ სტერეოტიპის გავლენის ქვეშ არის, რაც სახელმწიფომ დანერგა საზოგადოებრივი აზრის შესაქმნელად....სამწუხაროდ

dire ეხლა ვნახე შენი კითხვა , ქურდულ სამყაროსთან ბრძოლის წინააღმდეგ კანონი შეიცვლება თუ არაო. არ ვიცი ეგ რა კანონია და აბა რა გითხრა. რაც შეეხება კანაფს 100% დარწმუნებული ვარ რო ტრილიონჯერ ნაკლებად მავნებელია ვიდრე ალკოჰოლი... და სტერეოტიპებით აზროვნება კიდევ უფრო მავნებელია ვიდრე ალკოჰოლი შემიძლია მოვიყვანო მინუმუმ 10 უსერიოზულესი აკადემიური კვლევა, თუ რატომ არ არის კანაფი მავნებელი, მარა ვიცი არანაირი აზრი არა აქვს მტკიცებას ადამიანისთვის, ვინც სტერეოტიპებით აზროვნებს.

dire ვიგულისხმე პასუხი კითხვაზე "ბატონო ბიძინა (ან ბატონო ხმალაძე , ვთქვათ) ქურდების დაბრუნებას აპირებთ?", რაც დამეთანხმე აბსურდული კითხვაა.