Shaten

რატომ გთარსავ.., სიყვარული არ გინდა..??

აა, გასაგებია..

ხო, თავიდან ნიკი სწორად ვერ ამოვიკითხე.. და მერე აბა რა მისახვედრი იყო..?? :-))

გასაგებლარია.. დაელოდე მომდევნოს.. ;-)))

ოქ, მაგრამ რატომ მაინცდამაინც - მამა და არა - დედა..? :-)))

ერთადერთი ვინც "რაღაც გამოძებნა", არის ღრმადპატივცემული - katya..

დამიჯერე mama, ჯერ ადამიანი უნდა გარდაიქმნას.. შენ გინდა სახელმწიფო ისევ იმ ადამიანებს დაანგრევინო, რომლებმაც შექმნეს ის და რელიგიაც..??

..თან ბონაპარტი, რომელიც დიდ იდეებს ქადაგებდა.., ბოლოდ თავის იდეები, მაინც მონარქიის აღდგენაზე გაცვალა.. კარგად დაფიქრდი.. გგონია სულელი რომ იყო იმიტომ..?? არა.. მართლა ჭკვიანი კაცი იყო ის.. უბრალოდ თავიდან ახალგაზრდულ ფუტურიზმს აყვა და მერე სწორად გააანალიზა.. სხვათაშორის, მას შემდეგ რაც მონარქია მოისპო მსოფლიოში (ნუ ძირიტადად ევროპას ვგულისხმობ), მის შემდეგ უფრო გასაზიზღრდა და სულ აირია მსოფლიო.. დაიკარგა ჭეშმარიტი კულტურა და ჭეშმარიტი ევროპული ღირებულებები.. მე ასე ვფიქრობ, ყოველშემთხვევაში..

შევხედე, შევხედე.. რომელ რევოლუციას გულისხმობ, საფრანგეთის, - მეფის, დედოფლის, არისტოკრატიის თავები სარზე წამოგებული, რომ დაქონდათ და საცოდავი ლაუაზიეც თან მიაყოლეს, თუ რუსეთის სოციალისტური რევოლუციის, მეფის ოჯახი (და ნათესავებსაც ბრიდავდნენ თურმე) თავისი 8 წლის ბავშვებით, რომ ამოხოცეს, ლენინი ქრისტედ, რომ აქციეს (თითქოს ქრისტე ცოტა იყო) და არქიტექტურულ ნაგებობებს ანგრევდნენ..? "თაისუფლება თვითონ უნდა მისცეს ადამიანმა თაის თავს" ხო გახსოვს ეს სიტყვები.. და ის მოქმედება და დიალოგი.., სადაც ჟღერს ეს სიტყვები? განთლება ბუნებაში უნდა ჰქონდეს ადამიანს, პირველ რიგში.. და თუ ასეა, მის საღ აზროვნებას ვერაფერი შეუშლის ხელს.. ალბათ იმიტომ რომ ასეცაა.. იმისას, რომ შესაძლებელია კანონის უმისოდ ცხოვრება, ისევე, როგორც რელიგიის უმისოდ, ხო?

ეს ვერ გავიგე.. კი, ეტყობა..

არა, ისეთი არა, როგორიც კანონის.. სიკვდილის შემდეგ არსებობის შეიძლება ადამიანმა (ქვეცნობიერად) მაინც არ დაიჯეროს.. და როცა გილიოტინასთან მიყავხართ.. კაი დედ-მამის შვილი ხარ და არ დაიჯერო.. - http://smile.zerk.ru/nosort/i/chop.gif ეგ არა, მაგრამ საერო კანონი - კი.. ასეა თუ ისე ბრბოს ის ჭირდება.. აი, როცა ადამიანი გახდება სრულყოფილი (თუ გახდება ოდესმე), მაშინ სხვა საკითხია.. აი, როგორ გვარწმუნებენ ამას, მაინტერესებს? მე კაი ხანია ის დავინახე..

იმიტომ რომ მეც ჩამოვახრჩობდი იმას, ვინც პირველად ღმერთი მოიგონა.. http://smile.zerk.ru/nosort/i/hangman.gif ნამდვილად.. თან ძველია, ვხედავ.. საინტერესოა, ვისი რეჟისურაა?

დარწმუნებული ხარ? არამგონია იმას გავდეს.. რელიგია სიკვდილის შემდეგ აშინებს ხალხს.. მიწიერი (ასე ვთქვათ) კანონი კი სიცოცხლეშივე.. აბა დაფიქრდი, რომელი უფრო ეფექტიანია? ზუსტად ეგ არი.. ;)

ო, მაგარია მართლა.. თითქოს ზუსტად მე მომიძღვენი.. მადლობა alex! როგორც რუსები იტყვიან - "იმენნა პა დუშე!"..

არაფერს მიჩვენებს..

mama, ისე სანამ ხალხს ანარქიზმამდე მიიყვან, ჯერ (კარგად) უნდა „გამოთალო", თორემ - ე, ბიჭო, მთავრობა არაა, კანონი არააო.. და ერთმანეთს თავებს დაჭრიან (მითუმეტეს - ჩვენი ხალხი ).. მათი "გამოთლა" კი "თავისუფალი ქვის მთლელებს" მოგვანდე..

კარგია, მომეწონა..

მეწყინა ო..! ამაღამ როგორ დავიძინო?! მართალი ხარ, უტოპიად მოვიხსენიე.. ჰო და, მეც ის გითხარი შენი მწარეა-მქთქი მაინც.. ოქ, მეყოს ხუმრობა.. კი ბატონო რადგან შენ გჯერა ანარქიზმის იდეის, ე.ი. მასში არის რაღაც ჭეშმარიტება.. შენი აზროვნების, რომ ვიცი, ტყუილად არ აირჩევდი ამ მსოფლმხედველობას.. ;)

მასე მეც ვიტყვი მოდი შევქმნათ "ფრენის" ორგანიზაცია.. იდეა - "ჩვენ გავფრინდებით". თუ ძმა ხარ, რათ უნდა ამას კრიტიკა..?? ოქ, ეს ხუმრობა იყო.. ჩვენ წინათ ვისაუბრეთ ანარქიაზე.. და აწი რა აზრი აქვს..?? სხვათაშორის საფუძვლიან კრიტიკას ვერც მე ვხედავ შენი მხრიდან მასონების მიმართ, გარდა შენი აზრისა..

რათქმაუნდა, ასეც ვიცოდი.. შენი მსოფლმხედველობა მაინც მწარეა..

http://www.annettewintters.com/pictures/mourning%20badge%20001.jpg და ანარქისტული იდეა ზღაპარი არ გგონია..??

გასაგებია.. ვერც მე გამოვიდებ თავს იმაში, რომ შენი ვერსია მაინცდამაინც მცდარია..

mama, აჰა, ესეიგი შენ ამბობ, რომ უბრალოდ მშენებლებმა დააფუძნეს და მერე, იდეინი როჟებმა გააგრძელეს და ფანტაზიები მოიგონეს..?

და მოცარტს და ჰაიდნს რა კავშირი ქონდათ მშენებლებთან?? :-))) თან რა გახდნენ ეს კალატოზები, მოცარტმა ასეთი მუსიკა, რომ მიუძღვნა..??

გამორიცხული არაფერია, მაგრამ რა მიზნით..? ანუ ის დიდი ხელოვანი ხალხიც ამ ზღაპრის დაბოლების მსხვერპლი გახდა, თუ ის, რომ ისინი იქ იყვნენ.., ესაა ზღაპარი, ყველაფერთან ერთად..? თუ ამ ნაწარმოების სათაურიც მეზღაპრეებმა მოიგონეს.., რავი..? -