kasper

კი ვიცი რაც არის და მარტო მართლმადიდებლებში კი არა ვერსად ვერ ვიპოვე

ვინ გითხრა ჭემშმარიტება რა არის?

ანუ

თუ არ იცი მაშინ ჭეშმარიტებას აღიქვამ სუბიექტურად,ანუ ისე როგორც შენ გაწყობს

და ამდენი ძიება მხოლოდ იმით აიხსენბა რომ ვერ იპოვე ის ჭეშმარიტება რომელიც შენ გაწყობს

და ჩვენ კი ვიცით რომ ჭეშმარიტება მუდამ არის ერთი შენ ეს გაწყობს თუ არა

იფიქრე ამაზე

შენტან კამათი არც მე მარგებს არც შენ

მოკლედ

1 სურათია სადაც 3 მეტრის სიმაღლის ადამიანის ძვლებია გადაღებული,ეს იყო პოტომონტაჟი

რაამოდენიმე ხნის შემდეგ ვიღაც ტიპი ამ სურათის შემქნელსს უმტკიცებდა ეს ადამიანი რომ ამოტხარეს მეც მანდ ვიყავიო და 100% ვიცი რომ სიმართლე არისო

ტიპი თავს დებდა

აი ასეთი პრიკოლი

ეს ისე ..

გავე ეხლა

ვარ იმიტომ რომ აი სწორედ მაგ მართლმადიდებლობაში ვერ ვიპოვე ის რასაც ჭეშმარიტება ქვია.

1 კიტხვა

რადგან ის ვერ იპოვე,ანუ ჭეშმარიტება

იცი რა არის ის?ხომ?თუ იცი ადვილადაც იპოვიდი

თუ არ იცი მაშინ ჭეშმარიტებას აღიქვამ სუბიექტურად,ანუ ისე როგორც შენ გაწყობს

და ამდენი ძიება მხოლოდ იმით აიხსენბა რომ ვერ იპოვე ის ჭეშმარიტება რომელიც შენ გაწყობს

და ჩვენ კი ვიცით რომ ჭეშმარიტება მუდამ არის ერთი შენ ეს გაწყობს თუ არა

ეს იყო სულ

vampire

ეგ შენთვის არის მართლმადიდებლური ქრისტიანობა ერთადერთი ჭეშმარიტი რელიგია

ფაქტები მოწმობენ ამას

ფაქტები იმისა რომ ღმერთთან ურთიერთობა არის ცოცხალი

აი რამდენი ფაქტი იცი?

იმდენი რამდენიც მოგინდება

vampire

კაცო თუ ჩემზე მეტი იცი ,რა საკვირველია გეცოდინება ,მე ცოტა ვიცი

მე არც მაქ მცოდნის პრეტენზია

ისე კარგია ბევრი რომ იცი

ზოგჯერ რაღაც კიტხვა რომ მექნება სახარებიდან შეგეკითხებიი

პირდაპირ გაკვირვებული ვარ თქვენის დაკვირვებულობითა დასკვნა ქვას ხეთქავს.

თქვენობით არ გინდა

21 ის ვარ მხოლოდ

vampire

კარგად არის თუ ცუდად ეგ არ ვიცი ხომ დავწერე რელიგიურ საკითხებში კარგად ვერ ვერკვევი თქო მე იმას ვამბობ რაც მსმენია ა

ეს ჩემი დაწერილია?

ნუ ეს ჩემი პოსტის მერე დაწერე მაგრამ მაინც ...

გეტყობა პოსტებზე

მეც მეტყობა პოსტებზე ,რომ ბევრი არ ვიცი,მაგრამ იმას ვარჩევ ვინ იცის და ვინ არა ,ეს ვიცი

ასეთი რეფლექსი მაქ

ხო მიჯნურობაზე ნიკიდან დავასკვენი

Jonathan livingston

წაიკითხე სახარება -კარგად

და გაიგებ

ვატყობ ჭკუა გიჭრის და ამიტომ გაიგებ

დარწმუნებული ვარ

კარგად ყოფილა აბა ჩვენი ყოვლისშემძლე ღმერთის საქმე..

ვამპირების მოყვარულ ადამიანთან ქრისტიანობაზე საუბარს სახარების განმარტებების კითხვა არ ჯობია?

თუ გულს იჯერებ იმით რომ არც თუ ისე "ძლიერ" მცოდნეს "ჭრი" ლოგიკაში?

ანუ ქრისტეს შემდეგ მსოფლიო უკეთესი არ გამხდარა, უბრალოდ გალამაზდა, უფრო სწორად - გამრავალფეროვნდა.

utilizatori

ჩემი სუსტი არგუმენტით ჭეშმარიტება არ იცვლება

utilizatori

კარგი მაგ სიმართლით იარე

თვითდაჯერებული რომ მართალი ხარ

აზრი

ისე ჩვენში იყოს და ისე ამტკიცებ ხოლმე და უარყოფ მართლმადიდებლების სწავლებას თითქოს შენ აი ზუსტად იცოდე ჭეშმარიტება

ზედმეტად ხარ დარწმუნებული

დაი თეოლოგიის ,ისტორიის,ფილოსოფიის დოქტორები,რომლებიც ბერები არიან

არიან დებილები

არასწორედ გიხსნიან

დააციტირე რომელი

ანუ იმთავითვე იყო ჩადებული ბოროტების არსებობა. არჩევანი ბოროტებასა და სიკეთეს შორის.

 

 

ყველაფრის შექმნამდე იყო მხოლოდ ღმერთი, შემდეგ შეიქმნა სიკეთეც და ბოროტებაც ადამიანთან ერთად...

შენ ბოროტებას არასწორად განმარტავ

შესაბამისად ეს მსჯელობაც მცდარ წარმოდგენაზეა აგებული

დღევანდელი სახით სიკეთე არ არსებობს ბოროტების გარეშე, ანუ სკიეთე არსებობს იმიტომ, რომ არსებობს ბოროტებაც. ბოროტების საწყისიც ღმერთი გამოდის ამ ლოგოკით.

რატომ არ არსებობს სიკეთე ბოროტების გარეშე?

Jonathan livingston

Jonathan livingston

კი ანგელოზიც ,რომელსაც აქვს თავისუფალი არჩევანი

და ზოგმა სიკეთე აირჩია,ზოგმა მის გარეშე ყოფნა

Jonathan livingston

მოკლედ გეტყვი

ადამიანი შეიქმნა სრულყოფილად

ასევე მას გაჩნდა თავისუფალი ნება

მასში არ იყო ბოროტება

მაგრამ თავისუფალი არჩევანი შესაძლებლობა გულისხმობს არა სიკეთის არჩევანსაც

ყველა ანგელოზი ვინც კი ემსახურება უფალს არის თავისი ნებით

ვინც არ დაეთანხმა ღმერთს(ის არის სიკეთის,საწყისი,თავად არის სიკეთე)არის ეშმაკი და კიდევ სხვა ანგელოზები რომლებიც აყვნენ მას

ხოლო ყველა ჩვენი ცუდი მიდრეკილება უკვე არის ადამის და ევას ცოდვით დაცემის შედეგი

ანუ გვაქ დამახინჯებული ბუნება

სწორედ ადამ და ევას გამო

ნებისმიერი ადამიანი რაც არ უნდა სრულყოფილი იყოს,მან თავისი ღვაწლით უნდა მოიპოვოს ცათასასუფეველი

ადამი და ევა,რომლებსაც 1 ცოდვაც კი არ ქონიათ,ჭირდებოდათ ღვაწლი

ბოროტება ღმერთს არ შეუქმნია

ხო და ყველა დოგმა სახარებას ეფუძნება

ჰაერზე არავის მოუგონია

Nukriko

მე დაგისვამ ეხლა კითხვას

მე 4 საუკუნეში და მანამდეც ,საიდან ასკვდნიდნენ მამები ,იმას რომ დედამიწა არის მრგვალი?

თუ შენი ლოგიკით წერია რომ ის არ არის მრგვალი

მაინტერესებს უბრალოდ

Nukriko

ყველა ფორუმზე ეს არგუმენტები და ისევ იგივე პასუხები დამღლელია უბრალოდ

Jonathan livingston

შეგიძლია გადმოიწერო ,ან და უყურო მამა ტეოდორე გიგნაძის ქადაგებებს

ასევე დაესწო და დაუსვა ის კითხვები ,რომლებზეც გაინტერესებს პასუხი

თუ გეზარება ცოტა შრომა ,ე,ი საკმარისად არ გაინტერესებს

ეს არის და ეს

დამიჯერე ყველა ამ "მარტივ" და სხვა კითხვებზე მიიღებ პასუხს

Jonathan livingston

ურწმუნო ფარტო მცნებაა

მართმადიდებლობის მიხედვით,კათოლიკეებს აქვთ დამახინჯებული სწავლება

პ.ს. პირველი გვერდიდან მოყოლებული კითხვების შენი პასუხიც მაინტერესებს. მერე ნელნელა დავასერიოზულებ კითხვებს

მეც დაგისვამ კითხვას

რაში გაინტერესებს შენ ეს?

აზრი

კი რა თქმა უნდა ბიბლიიდან გაიგო

რა განხვავებაა კათოლიკურ და მართლმადიდებლურ ქრისტიანობას შორის

დოგმატებს შორის არის განსხვავება

რა ბედი ელის კათოლიკეს საიქიოში (ანუ ცხონდება თუ არა)

არავინ იცის ვინ ცხონდება

პირველი ავაზაკი ცხონდა

ასე რომ არ ვიცი

რატომ აძლევს მართლმადიდებლური ეკლესია კათოლიკესა და მართლმადიდებელს ქორწინების უფლებას.

ეს არ ვიცი ,დაშვებულია თუ არა

Jonathan livingston

წმ.იოანე ეკლესიის წარმომადგენელი იყო

და ამტკიცებდა მე 4 საუკუნეში ამას

გავა დრო და მეტი რამ შეიძლება კიდევ აღმოვაჩინოთ ,რაც ბიბლიაში წერია

22. რომელსა უპყრიეს სიმრგულე ქუეყანისანი და დამკჳდრებულნი მას ზედა, ვითარცა მკალნი, რომელმან დაადგინა, ვითარცა კამარა, ცაჲ და გადაართხნა, ვითარცა

კარავი დამკჳდრებად-ამის განმარტება,წმ იოანე ოქროპირის მიერ

მე 4 საუკუნეში

ხედავ, რომ დედამიწა წრეა? წრე მიგვანიშნებს დედამიწის მრგვალ ფორმაზე. აუცილებელია ამის ცოდნა, რათა არ შეგვაცდინოს წარმართი ფილოსოფოსების არაკებმა, რომლებიც ფიქრობენ, რომ დედამიწა ღარტაფს, ლანგარს ან რაღაც ამდაგვარს ჰგავს

იცოდნენ მოკლედ

მე 4 საუკუნეში

თუმცა ეს არ იყო დიდი აღმოჩენა ,რადგან დედამიწის სიმრგვალე თუ სიბრტყელე ცხონებას არ ეხება