zabette

უკაცრავად მაგრამ ეს უკვე ბოდვას ჰგავს მოდი,როდესაც მეტი არგუმენტები გექნება,მაშინ გავაგრძელოთ აწ უკვე თითქმის ისტორიას ჩაბარებული დისკუსია რჩევას გიტოვებ ერთს, გადახედე სტალინის ცხოვრებას, ნახე ვინ იყო და თუ ისევ გექნება მისი გაკრიტიკების სურვილი,მაშინ გააკრიტიკე, ეხლა -არა ხოდა რევოლუციებსაც გადახედე კიდევ ,რომ ისევ ნაბოდვარი არ მოგეჩვენოს რაიმე

http://www.youtube.com/watch?v=NTB0wnpc2e4

მკვლელობას რაც შეეხება,რატომღაც აქაც ხოჯი სტალინზე ტყდება. რატომ არ აბრალებთ მკვლელობას მაგალითად კეისარს?რა,მის დროს მკვლელობა გამართლებული იყო? მან,მიუხედავად იმისა რომ სისხლის ღვრა არ უყვარდა,მაინც უამრავი ადამიანს სიცოცხლეს მოუღო ბოლო.. ციცერონი რას შეეწირა?? ნაკლები იყო ჩვენს რომელიმე რეპრესირებულზე?? ყველამ ძალიან კარგად ვიცით,რომ თანამედროვე დასავლური რეჟიმებიც საშინელი სისხლისღვრითაა მოსული,ძალიან ბევრი უდანაშაულო ადამიანის სისხლით.მაგრამ ეს რატომღაც აუცილებელ სისხლად მიიჩნევა პროგრესისათვის,მხოლოდ ბოლშევიკების სისხლი ითვლება უსამართლოდ და ეს არის მათი "არალეგიტიმურობის" მუდმივი და "წყალშეუდგომელი" არგუმენტი.. მითხარი,თუ ვინმე ფიქრად მაინც გაივლებს იმას,რომ საფრანგეთის ახლანდელი რეჟიმი დასამხობია იმის გამო,რომ იგი სისხლით არის დამყარებული?! ომი იყო ჩემო კარგო და ომი კიდევ არ არსებობს უმსხვერპლიდ, მსხვერპლი კი ყოველთვის უდანაშაულოა, იმიტომ რომ მსხვერპლია..

არა,არა ჩერჩილი და რუზველტის სულ სხვა რაღაცაა,ისინი იყვნენ დიდი(რუზველტზე უდიდესიც კი თამამად შეიძლება ითქვას) საზოგადო და პოლიტიკური მოღვაწეები და კარგად მართეს ის,რაც სამართავი ჰქონდათ,ეს იყო და ეს.მე აქ შემქმნელებზე მაქვს ლაპარაკი,ისევე როგორც მაკედონელი,კეისარი და ა შ.. გეთანხმები იმაში,რომ როდესაც მართავ,სისხლის დაღვრა ხშირ შემთხვევაში გაუმართლებელია,მაგრამ როდესაც იმპერიებს ქმნი, ისინი ყოველთვის სისხლით იქმნება.. როგორ ახსნი იმას,რომ იშვიათია ნამდვილად დიდი მოღვაწე,რომელსაც სტალინი აუგად მოეხსენებინოს.ყველანი ცდებოდნენ??? თუნდაც ჩერჩილი... რაგდანაც დიდ ადამიანად თვლი(მეც ასე ვთვლი),ერთ საინტერესო ფაქტს გეტყვი,ჩერჩილმა,(მიუხედავად იმისა რომ სტალინს იგი არ უყვარდა),სტალინის 80 წლის იუბილეზე ისეთი სიტყვა წარმოთქვა,ისე აქო სტალინი,როგორს არასდროს არც ერთი პოლიტიკოსი. უფრო მეტიც,მიუხედავად იმისა რომ თავმდაბალი კაცი სულაც არ იყო,სტალინი თავის თავზე ბევრად მაღლა დააყენა.(შეგიძლია მოიძიო ეს სიტყვა).. მას რამდენადაც წარმოუდგენელი არ უნდა იყოს,ჰიტლერიც კი ასხამდა ხოტბას.. პრობლემა უბრალოდ ის არის,რომ შორი გადასახედიდან ყველაფერი მარტივად ჩანს,ადვილია ასე გაკრიტიკება ყველაფრის და ყველასი.. თურმე საბჭოთა კავშირში არაფერი მომხდარა სასიკეთო,თურმე სტალინი დიდი გაიძვერა ყოფილა,ეს "ყველამ " ვიცით,აბა როგორ.არ დაეთანხმები ამას და ან სულელი ხარ,ან კიდევ რუსეთის ფარული აგენტი... არც ისე სახარბიელო არჩევანია,ა? ჩემო კარგო,ეპოქაზე ეპოქიდან გამომდინარე უნდა იმსჯელო..

lol,anu amerikelebma atomuri bombis afetqebit stalini daaSines?? bodiSi magram yvelaferi iyo magis garda, bombis gamocdac,SurisZiebac,mdgobareobis gamyarebac da a S.. xolo stalinze roca midga saqme, ai mashin, koreashi calke marqsistebi rom cdilobdnen damkvidrebas da calke amerika cdilobda "demokratiis" damyarebas jarebit.. xoda MacArthur ma,rodesac zalit veraferi gaawyo chamozonzil magram kargad mebrzol koreelebtan ertbashad mloindoma yvelaferi da 50 atomuri bombi mostxova trumans,da ai mashin iyo shishi tu iyo daje attlee c ki gaqanda vashingtonshi,stalins eg ar gaubedo torem "dagverxeva" yvelaso ;) ganxilvac ki ver gabedes mag sakitxis ai ase iyo ui ra qadagad davvardnilvar me aq )

ai me ubralod mainteresebs, tu arsebobs saqartveloshi erti adamiani mainc (omis veteranebis garda) vinc dadebitad an kidev samartlianad uaryofitad aris ganwyobili stalinisadmi da an kidev mat, vinc ase ver itanen stalins ,tu ician realuri faqtebi mis shesaxeb. ubralod gaocebamde sainteresoa,is rom dges erti samartliani sityvac ki ar itqmis sabchota sinamdvileze .ar vambob rom aqon da adidon,ubralod samartlianad rom sheafason. da stalinze xom laparakic zedmetia, dges saqarTveloSi antistalinismi inteleqtualur modadaa qceuli,aba rogor ... mainteresebs ubralod argumentebi,ris gamoc ase ver itant am didebul adamians (tumca ignors sulac ar vuketeb mis minusebs),mainteresebs isic,tu ratom tvlian mkvlelad,xrushovis shvilis sikvdils kidebt tu represiebs?? tu sxva bevri ramea kidev??? an kidev iqneb mitxrat iseti mmartveli,diidi mmartveli,romelcas zalaufleba sisxlit ar moupovebia P.S. pontistvis bodishi

აი მეც მანდ ვარ,ოღონდაც სააკაშვილზე კი არა,საერთოდ მმართველობაზე (და საერთოდ ფანტასტიური იქნება,თუ პატიოსანი და საქმის მცოდნე ხალხი იქნება). უნდა აცალონ საქმის კეთება იმიტომ რომ უტოპიაა არსებობდეს მთავრობა,რომელსაც მარტო ცუდი უნდოდეს საკუთარი ქვეყნისთვის.მათაც მხარდაჭერა და მუხტი სჭირდებათ,რომ კარგი კეთება მოუნდეთ

გამარჯობა შენი,უნდა კეთდებოდეს აბა როგორ?მთავრობა აბა რისთვისაა თუ რამე არ გაკეთდა??

და მე ახლა რამეს ვშვრები? :givi: მე ჩემო კარგო სულ შემიძლია აქ დავრჩე (ისევე როგორც შენ ;) ) და როგორც შენ თქვი თბილიად და სავსე კუჭით ვიყო მუდამ,უბრალოდ მეცოდება ქართველი ხალხი და რომ რაიმე შემეძლოს, აუცილებლად გავაკეთებდი.(იქნებ შევძლო ოდესღაც) ხო ისე როგორ არ არის თემა პირადად სააკაშვილზე,ასეთი კარგი სადისკუსიო თემა იშვიათია :givi:

:givi: მასეთი კი იყო პატარკაციშვილი მარა რად გინდა :givi: ხოდა მერე რას უზამენ ეს ჩვენი ქართველები ამ ათიათასეებს???????

ან მაინტერესებს შენი აზრით,როგორ მოვიდა სააკაშვილი ხელისუფლებაში

ვაააააა :givi: ჩაგრულები ყველა ყველა და მიშასტები არ არიან :givi: მისმინე,მაშინ ის მითხარი რა უნდა ვქნათ შენი აზრით და ვინ უნდა მოვიდეს ხელისუფებაში რომ ეს მრავალნარევულუციონერი ხალხი როგორმე კმაყოფილი იყოს

თუმცა რაღაც რომ მართლა კეთდება,ვერსად წაუვალთ მაგას. ქვეყანა სიმღერით ხომ არ აშენდება მართლა,დრო უნდა ყველაფერს

ხო არ ვიცი,კაპიკი არ მინახავს საქართელოს ბიუჯეტიდან მე უცხოური საელჩოები "გვიცოდებენ" და მერე მადლობა საქართველოს მთავრობას და ჯეოსელს ისე მგონი დაიწყო მაგ მხრივ უკეთესობა, ასე თუ ისე მაინც აგზავნიან როგორც ვიცი სტუდენტებს უცხოეთში (თავს ვერ დავდებ ოღონდაც ამ ინფორმაციის სიზუსტეზე)