kardu

Siknadmo სამწუხაროდ ის ადამიანები ან იტყუებიან ან შეცდომაში არიან შეყვანილი თუთბერიძეს უკვე წლებია თავისუფლების ინსტიტუტთან კავშირი არ აქვს გადამეტებული არაფერი ვარგა მეთქი ამაზე ვტქვი როგორ, ხელისუფლბის დაფინანსების შემთხვევაში თუ ნიშნავს? ალბათ ხვდებ რომ სხვადასხვა რამაა და ცუდი შედარებაა კი, თავად ეკლესიამ არაპირდაპირი გხზებით, წინაარმდეგ შემთხვევაში უარს იტყოდა რადგან ეცოდინებოდა რომ უსამარტლობაა მის დაფინანსებაში ვთქვათ მუსლიმი აზერები იღებდნენ მონაწილეობას.

Siknadmo სად როგორ და რაში გამოიხატა ეგ დაინტერესება? კვლავ ვარაუდი, თუმცა გადამეტებული რომ არაფერი ვარგა ჩემზე უკეთ მოგეხსენება ალბათ. ხელისუფლების ვალია ყველა კონფესია იყოს თანასწორი კონსტიტუციით არის ეს უზრნველყოფილი არ არის ასე ერტმნიშვნელოვნად, საქარტველოს მარტლმადიდებლური ეკლესია ერევა ყველა მოქალაქის ცხოვრებაში და ტან მათი თანხმობის გარეშე, ერტი მაგალითი, მართლმადიდებლურ ეკლესიას სახელმწიფო ბიუჯეტიდან გამოეყოფა გარკვეული ტანხა, რომელიც გროვდება საქარტველოს მოქალაქეების მიერ გადახდილი გადასახადებიტ და არავინ არის გამონაკლისი, მას იხდიან საქარტველოს როგორც მარტლმადიდებელი, ასევე მუსლიმი, ასევე კათოლიკე ათეისტი თუ სხვ. მოქალაქეები

Siknadmo ასეთი არ მეგულება სეკულარისტებს რატომ უნდა ეზიზღებოდეთ ე.წ, სექტანტები ყველგან არიან, არამგონია საქართველოში განსაკუთრებულად ძლიერები იყვნენ ოჰოო, იქნებ სხვა ინსტიტუტების არ გაკრიტიკების იგივენაირი მიზეზები აქვთ სხვებსაც?

Siknadmo ჩემი აზრით გადაჭარბებული შეფასებაა, ისე რა მაინტერესებს აი შენ მოუწოდებ რომ სხვა ინსტიტუტები გააკრიტიკეტო და ეკლესიას რატომ არ აკრიტიკებ თავად?

Siknadmo რა თქმა უნდა აქაც ინდივიდუალური მიდგომაა საჭირო, ვერავინ ვერავის დაუშლის სჯეროდეს შეტქმულების თეორიების, მე მაგალითად არ მჯერა და მეტიც, არასერიოზულად განვიხილავ მათ და იქნებ არც ერთს არ წარმოადგენს?

Siknadmo შეთქმულების თეორიებს მაგონებს ეს ყველაფერი ეს რომელ არასამტავრობოს წარმოადგენს?

Siknadmo უკაცრავად მაგრამ არც ერტი ადამიანი არ ვიცი ვინც განურჩევლად ყველა სასულიერო პირს ლანძღავს

Siknadmo შენ დაგისვი ხომ ადრე კითხვა სხვა თემაში რომელზეც არ მიპასუხე, თუ სხვა იუზერში მეშლები ბოდიში

Siknadmo და ვინ თქვა რომ ეს მაგას ნიშნავს?

Siknadmo ისევ იმ საკითხამდე მივდივარტ აქვს ტუ არა მორალური ფლება რომელიმე კონფესიის ლიდერს გააკრიტიკოს პრეზიდენტი და აევემ, თუ ერთს აქვს სხვას რატომ არ აქვს?

Siknadmo ეს რა იყო? ალბათ ე.წ. ნამიოკი იმაზედ რომ შეუძლებელია ვიცოდეტ ვინ რას შვრება ზუსტად??? ვახ და იმ სასულიერო პირებზე რას იტყვი რომლებიც ქრისტეს სიტყვას უნდა ქადაგებდნენ წესიტ და ძალიან ძვირადრირებულ მანქანებიტ დადიან, ძალიან ძვირადრირებული ტელეფონები აქვთ, ეგენიც არ არსებობენ, ეგეც მითია?

Siknadmo ყველა ადამიანმა ინდივიდუალურად ალბატ, ვინმე ხომ არ მოითხოვს დაწესდეს რამე სტანდარტიო, მე რომ ვუყურებ ვიღაც ტიპს რომელიც ყოველ კვირას ეკლესიაშია, მეტრიან სანთელს ანთებს მერე გარეტ გამოდის და ვიღაცას ფულს პარავს (სვადხვა მეტოდით) მე ჩავტვლი რომ ის ფარისეველია Siknadmo ისევ ვარაუდების ჭჶეშმარიტებად შემოსაღების მცდელობაა

Saturn ეგ ხო კარგი გასაგებია, ბოლოს და ბოლოს უფრო მეტ ქრისტიანს იცნბ ვიდრე სინტოისტს და ამიტომაც უფრო ახლობელა, მაგრამ საკუთარი ხომ ვერ იქნება შწენთვის თუ ათეისტი ხარ? Siknadmo არა, მე ვტქვი რომ რაც სიტყვა სიტყვიტ იმას გულისმობს რაც წერია

კითხვა ჩემ აზრი არასწორადაა დასმული 1. ტუ ვიმე ურწმუნოა მისტვის საკუთარი სარწმუნოება არ არსებობს, ერტია მისტვის ქრისტიანობა და მადეანობა 2. მგონი ვინმეს სარწმუნოება კი არა ამ სარწმუნოებას ამოფარებული ფარისევლები დ სპეკულანტები სძულთ 3. არ გამოვრიცხავ რომ ვინმეს სარწმუნოებაც სძულდეს, ტუმცა მე გეტი არავინ მინახავ

McLaren ვერ გავიგე, ანუ აქვს რეალურად რეიტინი რუსტავი2ს თუ დაუწერეს????

ეს არის ძალიან საინტერესო კავშირს აფუძნებენ და იმდენიც არ იციან რომ მუსლიმანი კი არა მუსლიმი სწორი ფორმა

dire არტული გრამატიკის ასი ნამდვილად არ ვარ, მაგრამ ეს ფრაზ ყოველთვის მეგონა რომ მომავალ დროს აღნიშნავდა და ვერაფრით ვერ გამოხატავს უკვე შემდგარ ფაქტს აქ ცდები ჩემი აზრით, თუმცა უკვე კარია რომ ცდილობ თემა აყვე რა და სად დაიდო? უფრო კონკრეტულად? ისე ხომ არ გახსოვს რამდენი სარჩელი შეიტანს ოპოპარტიებმა? რავიცი რუსეთის შემოსვლა რატომ უნდა ინდოდეს ადამიანს მართლა ვერ ვხვდებ მაგრამ კარგი შენი საქმისა შენ იცი

ძუკუ მე მაინტერესებს, როცა ვიღაც მიწოდებს ნაციონალს თან აგდებით, მინდა ავხსნა რომ ამ პარტიასთან არაფერი მაკავშირებს. თქვენც შეიძლება გიწოდოთ ტავგამოდებული ბერძენიშვილისტი ანდა უსუფისტი, მაგრამ ეს განა რამეს შეცვლის, განა თქვენ საკუთარ თავს ასეთად მოაზრებთ? ანუ ამ წინდადებით თქვენ უარყავით თქვენივე წინადადება რომ მიშას და ვანოს გარეშე იქ ვერავინ მოხვდება და ასევე გამიჩინეთ კნტრკითხვა, თქვენი არით მე შემიძლია იქ რამე ამიდის შექმნა? ისე კიდევ ერთი კითხვა კიდევ ვინ არია ბორდში ნაციონალების "კვოტით" თქვენი არით?

McLaren და რომ არ მოხდეს მასე შენ რას იზამ? ვერ გავიგ ცესკო რა შუაშია ჩემთან? ერთ საკითხზე გავაკეთოთ კონცენტრაცია ტორემ კამათი მართლაც ფუჭი გამოვა აქ საუბარი არ იყო ვინ სად რას წყვეტს, აქ საუბარი იყო რომ ბორდში ისე ვერ მოხვდები ტუ მიშამ და ვანომ დაბრო არ მისცაო, ხოდა აქედან გამომდინარე იყო ჩემი კითხვაც მე ვიცავ იმ პოზიციას რომელიც მართალი მგონია შენ იმას რომელი მართალი გგონია, მხოლოდ ამიტომ მე პირადად შენ ზემოდან ვერ შემოგხედავ

dire იქნებ მართლა გაუგებრობას აქვს ადგილი და არა შეცდომების არაღიარების მცდარ პოლიტიკას, შევეცდები აგიხსნა, უყურე შენ დაწერე რომ რუსთავი2ს ექნება რეიტინგი აბა არ ექნებაო რეგიონებში სხვა ტელევიზიას არ აჩვენებსო, ხომ დაწერე? დაწერე. არადა იმ მონაცემებში რეგიონების გამოკითხვა ცალკეა მოცემული და თბილისის ცალკე და რეგიონების გამოკითხვაშიც და თბილის გამოკივაშიც რუსთავი2 ყველას უსწრებს.

dire მე ხომ არ დამიწერია პირველი ივნისია მეთქი, უბრალოდ ჩემი ვერსია გამოვთქვი მოვლენათა შესაძლო განვითარების შესახებ რისი წინაპირობაც გვაქვს, იგივე გთხოვეთ თქვენც სრულ შემადგენლობას რას ეძახი გააჩნია, ძირითადი ფიგურები ადგილზე იქნებიან არ დაშწირდებათ, ისე გაყალბების ყვირილს რომ დაიწყებთ დამტკიცებაც არ დაგავიწყდეთ აი ეს აზრი კი მომკალით და მინიმუმ, არ მესმის

dire ღმერთო მაპატიე, რა ისხვა? რატომ მერე რატომ? ხომ შეგეძლო პირდაპირ დაგეწერა უი თავიდან მეგონა ყველა გამოკითხვა ერთად იყო და მიმიტომ დავწერე ის რაც დავწერე და მერე კი ვნახე რომ რეგიონების გამოკითხვა ცალკე იყო და თბილის ცალკეო

ძუკუ მცდარი წარმოდგენაც რომ არ იყოს ეს ყველაფერი, მაინც არ ჯდება იმ ლოგიკაში რომ მე ნაციონალი ვარ თურმე, ისე შორენა შავერდაშვილს კიუთხარით ვანოს გადაწყვეტილებით ხარ ბორდშიო ნეტა რას გეტყვით?

მოგეხსენებათ ოპოზიციური პარტიების დაქსასულობამ და არამიზანმიმართულად მუშაობამ ცხადყო რომ ამჯერადაც მმართველ პარტია ძლიერ კონკურენციას ვერც ერთი ოპოზიციური პარტია ან გაერთიანება ვერ გაუწევს. რა თქმა უნდა იქნება ყვირილი "გაყალბდა, გაყალბდა" ცოტა ხანი დესტაბილიზაციის მცდელობები, რა თქმა უნდა ვერავინ ვერანაირ მტკიცებულაბას ვერ წარმოადგენს ამ "გაყალბების" და საბოლოოდ ყველაფერი მიწყნარდება. მე სხვა რამ მაინტერესებს შენარჩუნდება თუ არა 2012 წლის საპარლამენტო არჩევნებისთვის ის ერთიანებობები რაც ახლა აქვთ ოპოპარტიებს, ისავლიან თავიანთ, აგერ უკვე მერამდენე შეცდომაზე ოპოები რამეს? მაინტერესებს ამ პლანეტელთა აზრი

ძუკუ და? მე რა კვშირში ვარ ამ ყველაფერთან?