ეხლა ვნახე გამშვები მექანიზმი 125000 ღირს რაკეტა 80000 ეგ საქართველოს არ გამოადგება ძალიან ძვირია ერთი აცელა და თვედაცვის ბიუჯეტის შესამჩნევი ნაწილი დაკარგულია სულ 850 მილიონიანი თავდაცვის ბიუჯრეტი გვაქვს.
მაგაში მეც გეთანხმები, მაგრამ არა მარტო ქალაქში ბრძოლაში მაგისი ყველაზე დიდი პლიუსი ისაა რომ შეუძლია ერთდროულად რამდენიმე სამიზნესთან ბრძოლა და მათ შორის ვერტმფრენთან.
ეგ იმიტო რო ამერიკა სტელს ტექნოლოგიას იყენებდა და სტელსის წინააღმდეგ ყველანაირი სისტემა უძლურია რუსებს არამგონია მომავალი 10 წლის განმავლობაში სტელსი ყავდეს სანამდე t-50 არ დაამთავრებენ მაგ დროს იმედი მაქ ნატოში ვიქნებით. მანამდე კი საუკეთესო გამოსავალი ალბად მაინც spideria ისე ვინმემ ხო არ იცის საქართველოს რამდენი ყავს ან თუ სრული კომპლექტია. როგორც ვიცი spider-ის სისტემაში ერთი სარადერო შატლიც შედის. მაგრამ ერთი ორი ბომბდამშენი და გამანადგურებელი მაინც გვინდა ისევ ისე რო არ მოგვივიდეს როგორც აგვისტოში და მომარაგების გზები ვერ ჩაუკეტოთ.
მე არ გეთანხმებით თუ ნატოში შესვლა გვინდა არმიაც უნდა გავაძლიეროთ ბოლო დროს ყველას ავიწყდება რო ნატო სამხედრო ალიანსია და წევრისგან ძლიერ სამხედრო ძალას ითხოვს ნატოში შესასვლელად აუცილებელია გარკვეული რაოდენობით თითქმის ყველანაირი იარაღი მათ შორის თვითმფრინავებიც და საცური საშუალებები ისე ნატოში არავინ არ მიგვიღებს.
გეთანხმები ძლიერი ავიაცია ყავთ, მაგრამ ისინი ვერანაირ წინააღმდეგობას ვერ გაუწევენ ამერიკულ სტელსებს. შეიძლება საბჭოთა ავიაცია ამერიკულზე ძლიერი იყო მაგრამ საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ რუსები იმდენს ვეღარაფერს ვეღარ აკეთებენ რასაც მანამდე.
ისე ვრეცელდება იმფორმაცია (რათქმაუნდა რუსული წყაროებიდენ) რომ უკრაინისგან რამოდენიმე ათეული t-84ის რომელიღაცა ვერსია ვიყიდეთ არ ვიცი მართალია თუ არა რას იტყვით? გავიგე რომ ეს ტანკები t-90ს ბევრად ჯობია კვირისპალიტრაში ეწერა.
http://warfare.ru/?lang=&linkid=2024&catid=255 http://warfare.ru/?lang=&linkid=2280&catid=255 იქნებ ეს 2 თვითმფრინავი შეადაროთ რუსები ამბობენ ჩვენი ჯობიაო ჩემი აზრით F-22 აფრენამდე ჩამოაგდებს T-50ს იმიტომ რომ ნაკლები სიჩქარე და უფრო ცუდი შეიარაღება და აპარატურა აქვს მგონი t-50ი სტელსიც არაა