Gagi 67

რა გინდებლარიენ აუზი გაქვენ ახლა წყალიც ჩოუსხიათ... ხოოდა იცურავეთ, მარა მაქანე კარმიდამო არ არიოთ,ობამამ მოგიკითხათ- რა გადავცე? დაწყნარდიტ დამშვიდდიტ ყველაფერი ბევრი გასაკეთებელია მარა ღვთის მადლიტ ბევრიც გაკეტდება და კიდო მეტი დარცება გასაკეთებელი , აპაა/

შალვა ყოველი აქციის შემდეგ საკუტარისა თუ სხვის ატჩოტს აბარებს ჯერ ვანია არხიპოვიჩს ,მერე კი მაესტროს.. არისშალიკო ასტე გაკვეხილი ერთი უბედური გაწყვეტილი კადრივით... კისულია რაფერ ვერ გეიგე- თუ გადელდა რუსი და შემოეთრა აქანე, მერე კუკავა და ძიძგურ-ნოღავირ-ტუტსტი უკვე გატრუპულები იქნებიან, ... ამათ მხოლოდ საქართველოს სახელმწიფობრიობა იცავთ ხომ ხვდები ახლა...? კისა თუ არ გესმის აგერ შეფს კითხე ბალაშიხა-2 -დამნ მაქანე რომ გიზის დუშეჩკა... ;)

ეეხ თქვენ უძარლო ეძახეთ და ესენი კარგი პიარტექნოლოგები არიან და ეს საკმარისია კონსტრუქტივიზმს მოწყურებულ ამომრჩეველს ილუზია შეუქმნას კონსტრუქტიულ ოპოზიცირებაზე.. ესენი პოლიტიკას მშრალ პროფესიად აღიქვამენ და ამას რისკის ყველა ელემენტს აცილებენ. ამჟამად ხალხს უნდა სიწყნარე , მათ დაყენებულ დიქციაში ამას ხედავენ, ინგა დიდი გაუგებრობაა, ვიცი რომ დიდიხანს თავს ვერ შეიკავებს და გადმოაფრქვევს რასმე სიშტერეს- ის რაც კარგი იყო მისთთვისროგორც ყვითელი ფერის შოუს წამმართველისათვის ,დიდხანს არ დარჩება დამალული და მისი ინტელექტის ”გამობრწყინებას” უნდა ველოდოთ საკრებულოში. ისე ეს გიორგი მაგარი ჭკვიანია ინგას მყივარი ხმა საკრებულოში შეაგდო- ააქუხა არასაშიშ კონდიციაში. ეს ცივსისხლიანი ზოგჯერ დიდ სიმპათიებს იწვევს ჩემში, მაგრამ არსლან ფაშასდროინდელი ამოფურჩქვნის პერიოდი რომ მახსენდება, მისდამი დიდ უნდობლობას ვგრძნობ ხილმე- ისე აცულებელიია იყოს პარლამენტში აკადემიური ანტურაჟისათვის, სხვაგან კი სარისკოა, რა იცი რა კაბ\ვშირები ამოტივტივდებამისი სკელეტ-სეიფიდამ? არ შეიძლება თარგამაძე გიორგის პარლამეტს გარეთ რამე უფრო დიდზე გაშვება, უახლოესმომავალში მაინც არაამიზანშეწონილი - სიბერეში კი თუ ასე გააგრძელებს საპარლამენტო სერვანტივით, ტედ კენედივით მოუწევს ჭარმაგ ასაკში სენატორის ტოგაში გაფარცხვალება, ვატყობ მაგას კოჭეებში..

კაი რაა ნებისმიერი წინსვლა დემოკრატიისაკენ, უპირველესად ამ არცევნების შემდეგ იგეგმება კონსტიტუციის მირება პრეზიდენტი მხოლოდ ფორსმაჟორულში ჩნდება, დანარცენ დროს სიმბოლოა მთავარი კი პრემიერი და პარლამენტია, ეს კანონი რომ მიიღონ რუსს უკვე რა დარცება რა უნდა უთხრას საკუტარ ბენზოკოლონკის მუშებს - აგერ მე ნაფთით ვერ გაცხოვრებთ იქანე ”შავტრაკიანი” ქართველები რომ ცხოვრობენ ისტეო, მერე ხომ შეეკიტხებიან რეიზაო/ ის ევროპიეც ხომ ნახავს დემოკრატიულ კანონებს კონსტიტუციას- სააკაშვილი ტავისი საპრეზიდენტო პერიოდის ნორმალური დასრულების მყარ გარანტში აპირებს ამ სააკორდო სამუშაოს შესრულებას კი ვიცი მაი, მე. მერე ვერარ იქნება პრეზო - იმპერატორივიტ და ფიგაროსავიტ. პრემიერს კი როცა უნდათ იმწითასვე გადააგდებენ ახლიტ შეცვლიან ინგლისივით ოღონდ ამისათვის რუსეთთან მყარი დაშორების გარანტიები უნდა გვქონდეს- ეს ევროკავშირის მონიტორინგი დამომავალში ნატოს ანტიტერორისტული საერტაშორისო ბაზები იქნება იპაპი-ს OEF, ISAF,KFOR... და სხვა სახით წარმოდგენილი საერთაშორისო პროგრამების დაგეგმარებისა და ლოჯისტიკის ცენტრების სახიტ ოღონდ არა რომელიმე ქვეყნის არამებს მრავალეროვნული , საერტაშორისო... ესე ჯობია -. რუსებს ამისი ეშინიათ და მერიის არცევნები მხოლოდ მათი კავკასიიდანს განდევნის ერთი ფაზაა..მომდევნო ფაზა.. აი აქაა წინააღმდეგიბა..

მე არ მაქვს შეზრუდული შესაძლებლობები მედიატორებიტ ამ სუბიექტებტან ოპტიმალური კავშირის დამყარებისატვის, არც ბევრს კისულოჩკა.. იმედია გამოგეტ- ჩემი მოსაზრება რომ პიროვნული არა ამას ხომ ხვდებიტ- ეს უკვე სოციალური ფაქტორია- მოსალოდნელ კრიზისზე საქართველოს მოსახლეობის რეაქცია, სავსებიტ ნორმალური რეაქცია... აღსრულების სავსებიტ მრავალპროფილიანი შესაძლებლობებიტ. დროში რომ შეზრუდულები არ იქნებიან ამ სუბიექტების მიმართ გაავებული კონტიგენტი ხომ იცით- ახლა ქაოსისაგან და ლინჩისაგან მატ იცავთ საქართველოს დამოუკიდებელი სახელმწიფო. ასევე ბევრს კისა მხოლოდ მათთვის საძულველი საქართველოს სახელმწიფოს კონსტიტუცია იცავს. ამიტომ გაუფრთხილდიტ და ილოცეტ მასზე , ბევრის სიცოცხლის გარანტზე... გადაეციტ ცემი და მრავალის მხირვალე სურვილები ამ სუბიექტებს...

მარტო ჩემზე და ჩემს გულზე რომ იყოს რუსებსა და მატ ბაბუებს რა უშავდათ- მაგრამ რეალობაში, ბაბუა-გიო, ხომ იცი - სად ცეჩნეთის ტერორისტული შესაძლებლობანი და სად დაპყრობილი საქართველოსი ?... ხომ ხვდებით ამ მთებში ჩაკეტილი ჩეჩნები თუ ამდენს შვრებიან, საქართველოს დაპყრობის შემთხვევაში კომუნიკაციებით,რესურსებით და ადამიანებიტ გაძლიერებული ანტირუსული ანტი იმპერიალუსტური გამათავისუფლებელი მოძრაობა ბაბუ შენს გულსაც და კუჭის მოქმედებასაც შეუქმნის პრობლემებს და დანარჩენზე ხომ ტერმინალური ფორმით ლაპარაკიც არ იქნება... ასე რომ, მძიმეა თუ მსუბუქი, ეს არც ჩემი არსებობით წყდება და არც ბაბიუა გიორგი შენით- ეს რუსის ტვინის გადასაწყვეტია- თუ ეგდება იმ ოკუპირებულ პოსიოლოკებში და იტინგიცებს ნეზავისიმი დერევნიებიტ, ტან ააბზიებს საკუტარ დერევნიებსა და უფრო მეტსაც სეპატისტნი სუბიექტ-ობლასტებს, მაშინ კაი, ჩვენ აგერ ქე ვართ ჩვენთვის წყნარად საკუტარი ოკუპაციაგადარჩენილიტ, მოშორებული მაგ ორთავიან ტესტიკულომანს. ეგ იყოს მანდ თავისთვის, ჩვენ ჩვენთვის- სხვა გზა არაა დავივიწყოტ და მოვერიდოტ ეს ორტავიანი გიჟი ურჩხული...

გეისროლოს კივილიტ, მარა თან შეურიგდეს ჩრდილივით შავჩოხოსანი მიქელ გაბრიელის მოსვლას, ეს მართლა ასე იქნება , ბევრი პირდება- ეს მხოლოდ სახელმწიფობრიობის მიმარტ რუსული აგრესიის განმეორების შემტხვევაში, კუკავაც და სხვებიც ასევე გაფრთხილდნენ.. კივილით რუსული აგრესიის შემდგომ გარდაუვალ სიკვდილით დასჯას ეგ ნაბიჭვრები ვერ გადაურცებიან.. რუსებს კი ეს პაწია ჩეჩნეთი რას უშვრება, საქართველოს არაოკუპირებული ტერიტორიების მიმართ მოსალოდნელი აგრესიის განხორციელების შემთხვევაში რუსულ ნიუსევს თუ ნოვოსტებს ცალკე ექნებატ მიწისზედა ტერაქტების ყოველდღიური დაიჯესტი, მიწისქვეშა მოხალისე მარქშრეიდერების ტერაქტები და საჰაერო ცარტერული რეისები რუსეთის რომელიმე ქალაქი -სამოტყხე - ინშაააა ხოო და ამგვარი ცნობებისათვის დასჭირდებათ ცალკე კოლაჟი ამინდის სიახლეების მსგავსი რუკა და დიქტორი ჯოხიტ ხელში რეგიონების მიხედვით რომ ამცნობს ტერაქტებს.. ეს რ5უსული აგრესიის აკვკასიაში განვრცობის შემთხვევაში გარდაუვალი იქნება... კუკავა-ძიძგურ-ფქვილა-ნოღავირა-კობა... მსხვერპლტა სიები მხოლოდ ოპტომ გადაიცემა ამ შემთხვევაში. ეს გარდაუვალი რამაა რუსული აგრესიის განვრცობის შემთხვევაში. ამაზე გთხოვთ უბრალოდ მივიღოტ როგორც მოსალოდნელი რეალობა.

ძიძიგურს არქეოლოგიური კითხვა დაუსვით _შიგ ხომ არა აქვს რაიმე უცხო სხეული? მაგ ნაციონალების ვარდებიანი ავტოპბუსით სამეგრელოდან თბილისში მოთრეულ გაუგებრობას უთხარიტ - სადმე რომ შემხვდეს ესევე დავამყნობ ქართული სატაყვანებელი ჩოხის არაკაცობიტ გაბინძურებისატვის,- ჩოხის შეურაცხყოფისათვის უნდა დაისაჯოს ეგ დედაამყნობილი ,კლოაკა კუკავასთან ერთად. მაგ სირებს უთხარით - ს საკუტარი უკვე მკვდარი სიცოცხლის შესანარჩუნებლად ილოცონ იმაზე, რომ რუსმა ჭკვა არ დაკარგოს და არ დაგვესხას თავს , თორემ ასმაგ ჩეჩნურს მიიღებს ის კრემლის ტესტიკულომანი. ეგენი კი დაუყოვნებლივ მოკლულნი იქნებიან ამას ბევრი ვპირდებით- ახლა ამ სიბინძურეებს ისევ მატი საძულველი საქართველოს სახელმწიფობრიობა იცავს. თუ ამ სახელმწიფობრიობას საფრთხე შეუქმნეს და რუსი ვანია შემოეთრა, მაშინ ეგენი ამ კონსტიტუციური დაცვის გარეშე, მეყსეულად იქნებიან განადგურებულნი. გთხოვთ, ეს მიიღეთ როგორც გარდაუვალი რეალობა რუსული აგრესიის შემთხვევაში. რუსული აგრესიის შემთხვევაში ძიძიგურს შეიძლება სამაგალითოდ თავისი ნერვებ-გასაფრთხილებელი ბაღანების წინ აუგონ წესი. თავისას უფრთხილდებოდა და სხვებისას ტყვიას ესროდა.. ამაზე დიდი ხანია უნდა გასცემოდა პასუხი- მაგრამ მაგათ წამპალ მოღალატურ სოიცოპცხლეს ისევ მაგათი საძულველი საქართველოს სახელმწიფობრიობა დამისი კონსტიტუცია იცავს. აუხსენით მაგათ დაასევე იმ პუტინის მწოველ ნინუცა,ნიოღავირებს.

ეეეხ მე ძალიანაც არ მინდა რა სჯობის შვეიცარიას გაკვეხებულს შუა ევროპაში, მარა აქანე დერჟიმორდა რასიასა და შახ ჰუსენი ვახ ჰუსეინს შორის გაკვეხილს ბღარტს არ გვასვენებენ...რაფერ მევიქცეტ- ყველაზე მეტად რომ უნდა ჩვენიშეჭმა იმას გავექცეტ- აგერ მოვეფაროტ რაცხა მონიტორინგია თუ რაა.. ორი წელია ასეთუ ისე მშვიდად ვართ .. ღამოან აღარ გვბომბავენ ეს ძაღლისგაგდებული სალდატები მიროტვორეცის კასკებით

ეს ან შეგნებული ანტიკონსტიტუციური ორგანიზებული აქტია, ან უბრალოდ საერთოდ არ იციან ამათ სამარტალწარმოებასა და კანონშემოქმედებას შორის ზღვარის არსებობა. ვაიმეე ეს რა ადუკანტების ხელშია საქართველო? ახალი კოდექსის მიღება გამოიწვევს ძველით მიმდინარე არჩევნების გადადებას . ახალი კანონის მიღების შემდეგ აუცილებელია ნორმატიული აქტების მიღება, რაც იწვევს არცევნების ძველით მიმდინარე და უკვე მომხდარი პროცესების რევიზისა და მათ ხელახლა წარმოებას. ეს ქაოსია! ძველით მომუშავე რაც ნორმაში ითვლებოდა იმისი ახლით შეჩერება - ეს უკვე იცით რაცაა, ქაოსი და ომისწინა არეულობა,.შტერ ხაჭაპურიძეს ესმის ეს?! ეს მზაკვრული გეგმა ადგილობრივი არჩევნების ჩაშლის მცდელობაა- მოსკოვს არ აწყობს სტაბილურობისაკენ კიდევ ერთი გადადგმული ნაბიჯი. არც კონსტიტუციის მიღებაც- იქ ხომ საერთოდ პრეზიდენტი მხოლოდ ანტიკრიზისული ანუ სტაბილურობის შემანარჩუუნებელ უფლებას ფლობს მარტო . პარლამენტი და პრემიერი ბალანსირებულად წყვეტს მშვიდობიანობისას ყველაფერს. მიმდინარე არჩევნების პროცესი ისევეა როგორც სასამართლო პროცესი და მისი მოქმედება განისაზღვრება ორგანული კანონებიტ, რომელთაც კონსტიტუციის მუხლების ძალა და დანიშნულება აქვთ. ამ სულელმა ხაჭაპურიძემ უნდა მოახდინოს კანონშემოქმედებასა და კანონის ქმედებას შორის ზღვარის წაშლა. ეს სასამართლოს პარლამენტზე დამოკიდებულების უსაშინლესი პრეცედენტია ეს კანონმდებლობის აღსრულების პოლიტიზირებაა- კანონშემოქმედებას დიდი ზღვარი აქვს კანონის აღსრულებასთან, მათი წაშლა ეს უკვე ქაოსია, რის შემდეგაც კანონშემოქმედების პოლიტიზირება და სასამართლოს პოლიტიზირება უკვე პრობლემას არ წამოადგენს არჩევნების შეჩერება ახალი საარჩევნო კანონის ჯერ კიდევ პროექტის შექმნის პროცესის გამო, ეს სასაამრთლოში განსასჯელისადმი სამართალწარმოების შეჩერებას უდრის, იმ მიზეზის გამო, რომ სადღაც ამ შეფარდებადი კოდექსის სულ სხვა პროექტი მზადდება . ჩემი მოწოდებაა: დაიხსომეთ ის 500 ადუკანტი, ხაჭაპურიძეს რომ ემხრობა- არასოდეს აიყვანოთ რადგან მათ დაცვას ნებისმიერი ახლადგამოჩეკილი პროკურორი დაშლის უადვილესად და მაქსიმუმსაც პროკურორი განსასჯელისადმი სასჯელის შეფარდების სახიტ. მათ ხომ სამართლის ელემენტარული ნორმები არ იციან, ამ ხაჭაპურიძე შტერის აქტით ეტყობათ!

აქანეც შემოიხედეთ, პრაგმატული რომ ვერაფერი რომ იპოვეტ ზემოთა სალაპარიკოში, რაცხა აქანე რომ გვაქვენ, ის ვნახოთ, ასე აჯობებს, მგონია! გავერიდოთ როსიას, საკეტებს მაინც არ გვართმევს და არც მირატვორცები გვბომბავენ ღამიან, იი ძროხები კი მეიპარეს, მარა ბომბების ყრას ჩვენ თავზე ღამეობით ევროპელი მონიმინიტორის გულიზა მაინც ერიდებიან. ახლა მაგათ გონიათ უკვე ღორსუდარსვები გააკეთეს პასილოკებში და აქანე აღარ ამოვლენ, თუ თლათ არ გადელდნენ. თუ გაგიჟდნენ და დასაბმელები გახდნენ, მასე შე კაცო ჭუკჭუკს რომ დოიუწყებ, რავა მაშინ არ გადელდება ,გგონია?! ახლოს რომ იქნები თვალთახედვაში, მაშინაც შეიძლება გაგიჟდეს ეს ტესტიკულომანი და ახლაც , ჯობია თან მევერიდოტ - ვიცხა ევიფაროთ მაგ გადელებულთან ლაპარიკის დროს და თან აქანე რაცხა ფაცხა-ნარჩენი დაგვიტიეს, იმას მივხედოთ , ასთე უფრო ნაკლები დავიდარაბა იქნება .. ... ასთე აჯობებს - რასიასთან -სტრატეგიოული დისტანცირების იმერული ესკიზი , აა ბატონებო .. ესაა რაც გამევიდა.. მოით აქანე მოით... იქანე პრაგმატულია თუ რაცხა ვერ ნახეთ და ნუ წვალიობთ ახლა შუშანიკივით, აქანე დოქტრინა მაინც გვაქვენ შე კაცო, დევილაპარიკოთ.. გინდებლარიეენ?!

ბატონებო მე რომ გიყურებთ ისევ ჯობია ჩემს დოქტრინაზე ვიყოტ , ამ საკითხში მხოლოდ ჩევნი ინტერესებიტ ვიხელმძღვანელოთ - ვიცი ძნელია მარა თუ ისრაელმა მოახერხა , ან სამხრეთ კორეამ ან დასავლეტ გერმანიამ, ჩვენ მათთან გაცილებით დიდი უპირატესობაში ვართ- ამგვარად სანამ არ გამოჩნდება რეალური ნება რუსეთიდან სეპარატისტული პოსიოლოკების ნეზავისიმად ცნობის გადაწყვეტილებათა შეცვლის თაობაზე, მანამდე ნუ ვენდობით, ადრე ხომ ვენდეთ , მერე კი გვეჭირა საკეტამოცლილი ქვემეხები ბაღანეს ტრატატატასავით, ისინი კი შემოძვრნენ განიარარებულ სოხუმში გვირტყეს და მერე ტან მაზოხიზმი დაგვაბრალეს თვიტდაბომბვის მიდრეკიულებებიტ დან დეკაპიტირებულ გვამებს , მათ დაცილებულ ტავებზე ბუირთაობით განდონებს აცმევდნენ ცხვირებზე.. იაოანე ზლატოუსტიც კი არ დაერიდნენ და ზედ დაახვრიტეს ერთმორწმუნე ფრესკაზე იდიოსინკრაზირებულმა ორთავიანმა ტესტიკულომანებმა ქართველი და აფხაზი სამღვდელოება, ყველაფერი სოჭის ხელშეკრულებების დარღვევით დაიწყო, უფრო სწორედ მისი დადებიტ, რუსეთი ყველაფერს არღვევს რასაც დაგავორს ეძახის. რა აზრი აქვს მასტან ცალმხრივ ნდობას, მართლა თვითმბომბავი მაზოხისტები ხომ არ ვართ კაცოოო, აგერ აქაც ვერ იპოვეთ რამე ხელშესახები... მოდით გავერიდოთ ასე, ახლა რაფერც ვართ კიდო დავიმატოტ თანდატანობით შუამავლები, მონიტორები ამერიკელებიც შემოვიყვანიტ ჩვენს მხარეს - ნატოს ანტოტერორისტული საერთაშორისო ბაზის გაკეთების ფორმით ქე ვართ იპაპში და ავღანეთში რამე გლობალლიჯსტკის დაბყურდულმტრედოსახელიანი ბაზა დამისი ჯანი მერე რუსიც შეეგუება თავის ნაქნარს... ცალმხრივად ბნურა ვენდობით ..

მეგობრებო უმთავრესი რეალური ფაქტი ისაა, რომ რუსეთთან ამჟამად დისტანცირება უფრო უსაფრთხოა ნებისმიერ შემთხვევაში, ვიდრე მასთან ასევე ნებისმიერ შემთხვევაში ურთიერთობა. ეს ნიშნავს იმას, რომ საქართველოს მიერ რუსეთტან ორმხრივი მოლაპარაკება და ახლოს ყოფნა უფრო სასიკვდილოა, ვიდრე მისგან დაშორება და ურთიერთობები შუამავლების დახმარებით. აქ უნდა გვახსოვდეს ერთი კიდევ - 1)რუსეთი ნებისმიერ ხელშეკრულებას არღვევს იმ წუთასვე, როგორც კი ის მისთვის რამე უხერხულობას ქმნის და სარგებელი აღარ მოაქვს. ესე იგი რუსებთან ხელშეკრულებების ფასი იმ ქაღალდის ფასის ტოლიც არაა, რაზეც ეს ხელშეკრულლებები იწერება (ჩერჩილი ამბობდა ამას) 2)რუსები ყოველთვის იყენებდნენ ხელშეკრულებებს მხოლოდ პროვოკაციებისათვის. 3) ნებისმიერი იმპოერიალისტური ომი რუსებმა მცირე ერების დაცვის საბაბიტ აწარმოეს, თავად კი დაუნდობლად ხოცავდნენ თავის იმპერიაში უკვე დამონებულ მცირე ერებს. 4) დიპლომატიური ურთიერთობა მარტო უდიდეს ზიანს გვაძლევს - სამი საელჩოს დაშვება საქარტველოს ტერიტორიაზე, მომავალში ოთხ, ხუთ ექვს და საერთოდ მრავალ კვაზისახელმწიფოს საელჩოს დაშვებას უდრის, რაც დესუვერენიზაციით საქარტველოს საბოლოოდ განადგურებას უდრის, ამის შემდგე მხოლოდ ეპიფანცევ-პუტინ-დუგინ-ლავროვის დოგმა დარჩება შესასრულებელი - ქართველის გამოცხადება როგორც კანონგარეშე, მოგონილ ტერმინად, და კუთხეების "ერებად და სახელმწიფოებად ცნობა"- რაც მთლიანად მცირე უსუსრ სახელმწიფოებად კუთხეების აღიარებასა დასაქართველოს სახელმწიფოებრივ და ეროვნულ მოსპობას უდრის! ამის შემდგე ნებისმიერ ვარიანტში ჩვენი გარდაუვლად განმადგურების მოსურნე (ნებისმიერ შემთხვევაში ჩვენი გამანადგურებელი მხარე) რუსეთთან ურთიერთობის ფორმად პრაქტიკული და ერთადედ სახე ამ ურთიერთობისაგან მედიატორების დახმარებით ჩვენი დისტანცირება და თავშეკავებაა. რუსეთთან, როგორც ნრებისმიერ შემთხვევაში ჩვენი განადგურების მოსურნე მხარესთან, დისტანცირება უსაფრთხოების ერთადერთი გარანტორია ამჟამად ჩვენთვის. თავდასხმის შემთხვევაში მასთან ურთიერთობისას რუსეთი უფრო მეტ მიზეზებს მონახავს და პროვოკაციებსაც უფრო მრავალს იპოვის საკუთარი აგრესიის გასამართლებლად, ვიდრე შუამავლებით დისტანცირებული საქართველოს პირობებში ! გვახსოვდეს ახლა საკითხი ეხება საქართველოს საერთოდ არსებობას, რომელსაც ლავროვ-დუგინ-ეპიფანცევ-პუტინები იმპერიალისტურ პატარა არაკანონიერად მოგონილ ერს უწოდებენ, მათთვის ერი მენგრელიადა არა ქართველი, მათთვიუს სახელმწიფო მხოლოდ სვანეტიაა, მენგრელიაა, იმერეტიაა, აფხაზიაა, ოსეტიაა, და არა საქართველო , ან გრუზია. გთხოვთ, მხოლოდ რეალობა და უსაფრთხოება იყოს ჩვენი გაანალიზების მთავარი განზომილებები!!!

ეს ნამგალურო ცაჭედილები ყველა განსხვავებულ მოაზროვნეს გიჯს ეძახიან და საქართველოს მტლიანად რეპრესირება უნდატ ფსიქიატრიულში. ამას ვერ ეღირსებით - აგერ ახლა გულაშვილი ძარლი შემოეთრა მაქეთ დამიხედეტ კიდევ ერტი სიბილწე გყავდეთ მალე ნორა ვირსაც მოუწევს პუტლერლენდში გადათრევა.

შამილ ამათ არ უნდათ დაინახონ რეალობა =ერთი კლდიანი ალპურ მთებში ამოკეტილი ჩეცნები რას უშვრებიან რუსეთს და რა მოხდება კომუნიკაციებიტ ხალხისტ და რესურსებიტ გარე სამყაროსთან კავშირებიტ გაცილებიტ ძლიერ საქართველოში ეს არ ესმიტ... ვაი ამ მართლა ფანატიკოსებს - კლავენ რუსებს დუგინის გიჟNური იდეების გამო სირ დუგინს მალე თავად ყვითელი დრაკონი გააუპატიურებს ყველა ხვრელიდან ამას უახლოეს მომავალში ნახავტ - ამ დებილ რუს ფანატიკოსებს კი ხალხის ცაკვლა უნდათ ახლა საქარტველოში რატა ჩინეთმა მალე დაიპყროს ციმბირი დე-ფაქტო იმისია უკვე

ჩეჩნები ეს პატარა ერი რომ ამდენს იბრძვის საქართველოში ამ ამბოს გავრცელება რუსს კავკასიას დააგდებინებს სამუდამოდ ეს ცოფრები და კომუნიკაციები და ტერიტორიულ სხვაობა ნახეტ ჩეცენმა რუსების სახელმწიფობრიობა შეაზანზარა- საქართველოს არაოკუპირებულ ნაწილში თუ რუსი შემოეთრევა, მერე მიიღებს ასმაგ ცეცნეთს. ამაში ეჭვი არ გეპარებოდეტ- ადრე ხალხი ვერ დაუშვებდა ფიქრსაც კი ლუბიანკის მიმდებარე მეტროს აფეტქებაზე, ახლა ყოველდღიურ დაიჯესტად იქცა ლამისაა, მერე უკვე სარამოს ნიუსის ერთერთი სექცია იქნება რუსეტში მომხდარი ტორორისული აქტები, პრორუსული ლიდერების გაგორებებზე ცალკე გადაცემები იქნება კოლაჟის ფორმატში ყოველდღიურ ნიუსებში - ამინდის სიახლეებივიტ. ამას რუსეთი ვერ გადაიტანს ხალხი გაექცევა და დემოგრაფიულად დაიშრიტება-ახლავე საჯარისო წვევამდელობის ასაკის მომატება უნდათ მერე უკვე მოუწევტ წვევამდელტა აკრეფვა 50-იანი ასაკის ადამიანებში. გესმით ეს რაა? ფანატი რუსია სულელურ ევრაზიულ იდეას ანაცვალა ამ დებილმა პუტლერმა რუსეთის რეალური მომავალი.

საინტერესო მასალებია

თორთლაძემ გამოიჩინა სახელმწიფოსდამი ერთგულება და კონსტრუქტივიზმი, საზოგადოება ამას ითხოვს ახლა,ოპოზიციის ნაწილი რუსებთან კავშირს აგრძელებს აღვირახსნილი ამორალიზმით, მეორე ნაწილი გაუგებარი მერყევობიტ გამოირჩევა და როგორც ქუხდა ისე არმოწვიმა ჩვენს აფორიაქებულ პოლიტიკურ ველზე, მესამე აგრძელებს საქმეს რომელიც ძალიან ბერვია გასაკეთებელი დაამაში კვლავ ამომეჩეველტა უმრავლესობაში სახელმწიფოებრივი აზროვნების არქონა უშლის ხელს,თანაც იმდენად ბევრია გასაკეთებელი, რომ მგარ რისკზე მიდიან როცა ნახევრადმშიერ ხალხს და სახელმწიფოს განვიტარებული სახელმწიფოს ამბიციის შესაბამისს მაკრო პროექტებს აკეთებინებს. ეს უდიდესი რისკია , ეს ჩანს კიდეც. მეოთხე კი აგერ მზადაა კონსტრუქციული ურთიერთობა იქონიოს პოლიტიკურ ძალებთან თუ ისინი სახელმწიფოებრიობის მხარეს რაიმე ნაბიჯს გადადგამენ.. ხლახმა დაინახა ხალხსი ალალი ადამიანი პოლიტიკაში რაც ასე იშვიათია, ამან შეუქმნა თორთლაძეს პოპულარობა, მე მარტო მისი ორგანიზაციული ნიჭის მეეჭვება , ხომ არ ჯობდა პოლიტიკურ ფიგურად დარჩენილიყო - ამდენ ხალხში და ასეტ არასახელმწიფოებრივი აზროვნების საზოგადოებაში ძნელია დაზღვეული პოლიტორგანიზაციის შექმნა , თავისივე ორგანიზაციამ ეს ხალასი პოლიტიკოსი არ ჩაძIროს მე ამის მეშინია.

რუსეთთან პირდაპირი დიპლომატიური ურთერთობა გაცილებით დიდ საფრთხეს წარმოადგენს საქართველოსათვის, ვიდრე ამ ურთიერთობებისაგან თავის შეკავება. ამ სამწუხარო რეალობის გამო, უმთავრეს და უმნიშვნელოვანეს საკითხს ჩვენი სახელმწიფოს უსაფრთხოებისათვის წარმოადგენს რუსეთისაგან დისტანცირება - ამას შეიძლება ვუწოდოთ სტრატეგიული დისტანცირების ტაქტიკა. საქართველოს სახელმწიფოს უსაფრთხოებას აქვს მიზეზები იმისათვის, რომ გამოაცხადოს სწორედ რომ რუსეთტან სტრატეგიული დისტანცირების გამომწვევი ფაქტორები. აუცილებელია ამ ფაქტორების ზიგადი ფორმულირება მომავალში მისაღები სტრატეგიული დისტანცირების დოქტრინისათვის. ჩემეული ფორმულირება იმედია დაეხმარება ამ დოქტრინის შემუშვებას ახლო მომავალში. სახელმწიფოთაშორის გამიჯვნისა და საერთაშორისო საშუამავლო ინსტიტუტის ჩამოყალიბება აუცილებელი ხდება მაშინ, როდესაც : 1) სახელმწიფოებს შორის პირდაპირი ურთიერთობები გაცილებით მეტ საფრთხეს მოიცავს რომელიმე მათგანისათვის, ვიდრე ამ ურთიერთობებისაგან დროებით თავის შეკავება; 2) სახელმწიფოთაშორისი საზოგადოებრივი შეხედულებების შეუთავსებლობა, სახელმწიფოების საგარეო პოლიტიკისა და სტრატეგიული კურსის ურთიერთგამომრიცხავი მიმართულებები იმდენად აშკარაა, რომ მათი უგულვებელყოფა უკვე შეუძლებელი ხდება, ამგვარი ურთიერტგამომრიცხავი მიმართულებათა დაპირისპირება ქმნის სახელმწიფოთშორის კონფრონტაციას, რაც შეიძლება კონფლიქტში და სახელმწიფოტაშორის ომში გადაიზარდოს. 3) სახელმწიფოთაშორისი კონფლიქტის საშიშროების შემთხვევაში გამწვავების თავიდან არიდება მედიატორული საერთაშორისო ძლიერი ინსტიტუტებით ამ კონფრონტაციული მიმართულებების მქონე სახელმწიფოების დროებითი დისტანცირებითაა შესაძლებელი. აუცილებელია შემუშავდეს ”საქართველოს რუსეთთან სტრატეგიული დისტანცირების დოქტრინა” სტრატეგიულ დისტანცირებას კი ამჟამად ევროკავშირის დამკვირვებლების, ასევე რუსეთთან დიპლომატიური კავშირის არ არსებობითა და თანამოკავშირეების საშუალებით ასე თუ ისე ვახერხებთ და იმედია კვლავაც მოვახერხებთ. ჩვენ უნდა ჩვენი ქვეყნის განვითარებაზე ვიზრუნოთ, რუსებთან დისტანცირება კი საკუთარი ერის, სოცოცხლისა და სახელმწიფოს გადარჩენისათვის აუცილებელია. დეე სარკოზიმ გაწიროს ნატოს პატარა მწევრები მისტრალის რუსეთისადმი მიყიდვით . დეე, მერკელმა დააჩოქოს ძველი ევროპა რუსული გაზის სანაცვლოდ. გერმანიას და საფრანგეთს არ ემუქრება დესუვერენიზაციით რუსეთი. რუსეთი ჩვენ - საქართველოს სახელმწიფოს ემუქრება დესუვერენიზაციით. თუ რა არის დესუვერენიზაცია, ამაზე გიპასუხებთ - ეს ქართველი ერის არალეგიტიმურად გამოცხადება და საქართველოს კუთხეების ჯუჯა-სატელიტ-სახელმწიფოებად გადაქცევაა, ხოლო ამის განხორციელება რუს იმპერიალისტებს უნდათ ყოველგვარი "ქართულის" მოგონილად და რასისტულ მცნებად გამოცხადებითა და სქართველოს კუთხეებში მცხოვრები ქართული ტომების დამოუკიდებელ ერებად გამოცხადებაში. მომავალში რუსი იმპერიალისტებისაგან დაგეგმილი და განსაზღვრულია ნებისმიერი გამაერთიანებელი ურთიერთობების აკრძალვა ქართულ კუთხეებს შორის და ამას ისინი კავკასიელ ხალხთა "ჰორიზონტალურ ურთიერთობებს" უწოდებენ, კრემლის სტრატეგები "რუსული ბარბაროსსად" წოდებულ სტრატეგიულ "Неоевразийский геополитический проект и Кавказ"-ად სახელწოდებულ გეგმაში ამას მხოლოდ თემის გასაახლებლად ვაკეთებ რატა არ მოწყდეტ უმთავრესს ეს და მე მხოლოდ შეგახსენებთ ამ საკიტხს საქართველოს რუსეთთან სტრატეგიული დისტანცირების დოქტრინაზე...

ტქვენ ვიცი არ გესმიტ და არცააგასაკვირი მაგრამ ჰომოსოვეტიკუსის პათოსიტ სამედიცინო ექსპოერტიზაზე გაშვება ეს უკვე კვლავ ოხერ ტოტალიტარიზმის სენზე მიგვანიშნებს- ვინც არ იზიარებს ტქვენს აზრს ყველა ფსიქიატრთან.. ესაა საცოდავობა თქვენ საკმაოდ არატოლერანტულნი ხარტ სერიოზული და განსხვავებული აზრისაგან მე გრწმუნებთ ჩვენთან მოხდება რუსეთთან გამოჯვნა- ეს პროცესი ახალგაზრდა თაობაში უკვე ხდება- მე მხოლოდ რეალურს და გარდაუვალს ვაძლევ კონკრეტულ შეფასებას-უმეტესი ახალგაზრდა რუსეტს უცხო ნეგატიურ ველურ და აგრესიულ მხარედ აღოქვამს და ეს სავსებიტ რეალურია- გამოჯვნა დაწყებულია, მხოლოდ ამის საერთო წესად შემორება უნდა მეთქი.ესაა და ეს. ვერავინ ვერგამოთქვიტ რაიმე მოსაზრება ამ რუსეთტან გამიჯვნის პროცესის და სტრატეგიის წინაარმდეგ მხოლოდ ბლუყუნი და რაღაც გაუგებარი ფრაზებიტ ცდილობთ შეეწინაარმდეგოტ რეალურს ჩემო მოსაზრება ემყარება უმთავრესს ფაქტს- ამჟამად რუსეთთან პირდაპირი კავშირი ჯერ ერთი შეუძლებელია- საქართველოში სამი საელჩოს არსებობა ეს დაუშვებელია მეორე - და უმთავრესი - საქართველოს რუსეთთანდ ურთიერთობა პირდაპირი სახითY გაცილებით მეტ რისკს შეიცავს და უფრო საშIშია ვიდრე საერთაშორისო შუამავალტა ინსტიტუტის- შვეიცარიის ევროკავშირის ამერიკის და სხვ ორგანიზაციებით მინიმუმამდე დაყვანილი ურთიერთობა. მე მტკიც3დ მწამს რომ რუსეთთან უნდა გვქონდეს სტრატეგიული დისტანცირების საყოველთაოდ მიღებული დოქტრინა. ესაა და ეს. საზოგადოებაში ეს ისედაც ხდება.

უგულავა

თორთლაძე თავად ძალიან კარგი წესიერი და პატიოსანი პოლიტიკოსია. მან "პატრიოტის აქტით" დაამტკიცა თავისი ერთგულება სახელმწიფოსადმი. მიუხედავად ამისა, მისიპოლიტიკური პარტიის შესახებ ნაკლებად ცნობილია.

რა იყო 1960 წელს აშშ–ში შექმნილი „Mutually Assured Destruction”-ის სტრატეგიის საკითხები What were the main points of the strategy of Mutually Assured Destruction as it was formed in the USA during the 1960s? Mutual assured destruction (MAD) is a doctrine of combination two components - military strategy and national security policy and is based on the theory of deterrence according to which the deployment of NUCLEAR weapons is essential to threaten the enemy in order to prevent the use of the very same weapons. MAD emerged in the mid-1960s. There are two defining characteristics of the doctrine of Mutual Assured Destruction: 1) Each side must have the nuclear capability to wipe out the other. And 2) Each side must be convinced the other has enough capability to launch a nuclear strike. In a speech in 1967, Defense Secretary Robert McNamara described how the U.S. achieved nuclear deterrence through MAD: “We do this by maintaining a highly reliable ability to inflict unacceptable damage upon any single aggressor or combination of aggressors at any time during the course of a strategic nuclear exchange, even after absorbing a surprise first strike” რა იყო 1960 წელს აშშ–ში შექმნილი „Mutually Assured Destruction”-ის სტრატეგიის საკითხები? განმარტება: "ურთიერთ თანაზიარი გარანტია განადგურებაზე - MAD" წარმოადგენს სამხედრო-პოლიტიკურ დოქტრინას, რომელიც სამხედრო სტრატეგიისა და ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკის სინთეზს ეყრდნობა და ემყარება ე.წ. "შეკავების თეორიას", რაც ურთიერთ დაპირისპირებული მხარეების მიერ ბირთვული შეიარაღებების მუდმივ განახლებასა და საბრძოლო მზადყოფნას გულისხმობს, ამ მხარეების მიერ ამავე სახის იარაღის ურთიერსაწინააღმდეგოდ გამოყენების თავიდან არიდების მიზნით. „Mutually Assured Destruction”-ის დოქტრინას განსაზღვრავს ორი აუცილებელი პირობა: 1)თვითოეულ მხარეს უნდა გააჩნდეს მოწინაარმდეგის ბირთვული განადგურების შესაძლებლობა. 2)თვითოეულმა მხარემ უნდა იცოდეს, რომ მოწინააღმდეგეს აქვს შესაძლებლობა ესროლოს მას ბირთვული ბომბა. ამერიკის შეერთებული შტატების თავდაცვის მდივანმა, რობერტ მაკ ნამარამ „Mutually Assured Destruction”-ის დოქტრინის შესახებ 1967 წელს წარმოთქმულ ერთ გამოსვლაში აღნიშნა : ”სტრატეგიული ბირთვული ურთიერთთავდასხმების შემთხვევის დროს, „Mutually Assured Destruction”-ის დოქტრინის მაღალი საიმედობის ფარგლებში ჩვენ უზრუნველვყოფთ მაქსიმალური ზიანის შემცველი დარტყმის განხორციელებას ნებისმიერი აგრესორის, ან აგრესორთა სხვადასხვა გაერთიანებების მიმართ და თავად პირველი ბირთვული გასროლის ჩვენზე განხორციელების შემთხვევაშიც კი.” „Mutually Assured Destruction”-ის სტრატეგიის შექმნის ისტორია: MAD-ის შექმნამდე შეიქმნა სხვადასხვა დოქტრინა. მე-2 მსოფლიო ომის შემდეგ საბჭოთა კავშირმა მიზნად დაისახა ევროპაში მოეხდინა კომუნისტური ჰეგემონიის დამყარება - მან დომინოსავით მიმდევრულად დაიწყო აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების ”გაწითლება”, როგორც იდეოლოგიურად, ასევე სიტყვა-სიტყვით პირდაპირი მნიშვნელობითაც - კომუნისტური ტერორით დაღვრილი აღმოსავლეთ ევროპელთა სისხლი აწითლებდა მდინარეებს, მიწას,სახლებსა და ტაძრებს! დასავლეთ ევროპამ გარკვევიტ იგრძნო პროლეტარიატის მსახვრალი დიქტატურის სახით მოახლოებული კატასტროფის საშიშროება. სახრეთ იტალიას ანარქია და წითელი ტერორი დაემუქრა. ვატიკანზე შესაძლოა აფრიალებულიყო ნამგალ-უროიანი წითელი დროშა - რეპრესირებულ-ექსპროპრირებული სასულიერო პირების ანაფორებთან ერთად. ამ მოვლენებმა აიძულა ამერიკა შეემუშავებინა კომუნისტური იდეოლოგიის აგრესიული გავრცელების შემაკავებელი სტრატეგია. ყველაფერი კი დაიწყო გასული საუკუნის 40 იანი წლების მიწურულს, მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ. ამერიკელი მეცნიერი და დიპლომატი ჯორჯ კენანი 1947 წელს გამოქვეყნებულ სტატიაში ამტკიცებდა, რომ ამერიკის საგარეო პოლიტიკის არსი უნდა იყოს საბჭოთა კავშირის ექსპანსიის შეჩერება. ჯორჯ კენანი ეყრდნობოდა იმ ცნობილ ფაქტს, რომ საბჭოთა საგარეო პოლიტიკა ეყრდნობოდა მარქსიზმ-ლენინიზმის ძირითად იდეას : მთელს მსოფლიოში სოციალიზმის გამარჯვებისა და კომუნიზმის გავრცელების ვითომდა გარდაუვალობას და ეს მიზნად ისახავდა მსოფლიოში კომუნისტური წყობილების დასამყარებლად, სხვადასხვა სახელმწიფოებში ამავე იდეოლოგიის ტოტალიტარულ-რეპრესიული რეჟიმების დამყარებას. ერთ ქვეყანაში კი კომუნისტურ-დიქტატორული რეჟიმის დამყარება იწვევდა მიმდებარე რეგიონის ძლიერ დესტაბილიზირებასა და შემდგომ კი ე.წ. დომინოს ეფექტს - მეზობელი ქვეყნის გაწითლებას. ეს საფრთხეს უქმნიდა სხვა ქვეყნების დემოკრატიულ განვითარებასა და საერთოდ კაცობრიობას. ცხადი იყო ის გარემოება, რომ კაცობრიობის გადარჩენისათვის აუცილებელი იყო ახალი სოციალისტურ-კომუნისტური იდელოგიის ტოტალიტარული რეჟიმის სახელმწიფოების წარმოშობის აღკვეთა. ამგვარად, სსრკ-ს დევიზს ”პროლეტარებო ყველა ქვეყნისა შეერთდით”, ამას წინ უნდა აღდგომოდა იდეულ-პოლიტიკური და ეკონომიკური მძლავრი სისტემა რომელიც მზად იქნებოდა შეემუშავებინა და უზრუნველყო სამხედრო ანტიტოტალისტურ-კომუნისტური დოქტრინის შემუშავება და განხორციელება. სავსებით ლოგიკურად მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ აშშ-ს დაეკისრა მისია - ეხსნა მსოფლიო დიქტატურული რეჟიმების გავრცელებისაგან, რაც ყოველთვის კომუნიზმის გავრცელების წინაპირობას წარმოადგენდა. აშშ-მ, როგორც ბირთვულმა სახელმწიფომ, საბჭოთა ექსპანსიის შეკავებისათვის შეიმუშავა სამხედრო დოქტრინა - ბირთვული შეკავების კონცეფცია. სწორედ ეს კონცეფცია ჩამოაყალიბა ჯორჯ კენანმა და ის შემდგომში, სსრკ-ს მიერ ბირთვული ბომბის შექმნის შემდეგ განვითარდა უფრო გლობალური და საერთაშორისო ალიანსური ტიპის ე.წ. ”შეკავების კონცეფციის” სახით . შეკავების კონცეფცია, ანუ შეკავების პოლიტიკა გამოიხატებოდა საბჭოთა კავშირის გარშემო ანტისაბჭოური სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკების (ნატო, სენტო, სეატო) შექმნაში. შეკავების პოლიტიკა აშშ-ის ძირითად 50-იან წლებში აშშ-ს საგარეო პოლიტიკურ დოქტრინას წარმოადგენდა . შემდგომში სტრატეგიული შეიარაღების განვითარებისა და საზღვაო ფლოტის გაძლიერებამ განაპირობა არსებული ”შეკავების პოლიტიკის” გარდაქმნა უფრო დიდი მასშტაბის, უძვირეს დაგლობალურ "ურთიერთ თანაზიარი გარანტია განადგურებაზე” -„Mutually Assured Destruction”-MAD-ის პოლიტიკაში, რომელიც გულისხმობდა ურთიერთმოწინააღმდეგე მხარეების მიერ სტრატეგიული დანიშნულების ბირთვული შეიარაღების განვითარებასა და ერთმანეთისადმი აგრესიის შეკავების მიზნით ურთიერთგაფრთხილებას ამ სტრატეგიული ბირთვული იარაღის მუდმივ მუდმივი საბრძოლო მზადყოფნის რეჟიმში . ბევრი ფიქრობს იმას, რომ ამერიკამ გარკვეულ წილად უარი თქვა შეკავების კონცეფციაზე, მაგრამ ბოლოს, სსრკ-ს დაშლის შემდეგ სრულიად გასაგები გახდა ის, რომ ამერიკა MAD-ის განხორციელებასთან ერთად ავითარებდა ”შეკავების კონცეფციას” უკვე შექმნილი სახელმწიფოთშორისი ალიანსების სამხედრო სპეციფიკიდან მრავალმხრივი სამოქალაქო სახელმწიფოთშორისი ურთიერთობების სხვადასხვა სფეროების მარეგულირებელ სახელმწიფოთშორის ორგანიზაციებად ჩამოყალიბებით. ყველაზე მნიშვნელოვანია ის ფაქტი, რომ კონკრეწტულ პროგრამებზე დაპრობლემებზე მომუშავე კოალიციებისშიდა სახელმწიფოთშორისი ორგანიზაციები სპეციფიკურ პრობლემების გადაწყვეტას ემსახურებოდნენ და მათ უმძლავრესი ფინანსური სახსრების აკუმულირება შეეძლოთ, ამას დაემატა გამოცდილებები სახელმწიფოს არსებობის იმ პრობლემების გადაწყვეტაში, რისთვისაც შეიქმნა ესა თუ ის შიდა-ალიანსური ორგანიზაცია. მალე ურთიერთდახმარების ეს ალიანსთან არსებული ეს ინსტიტუტები გადაიქცნენ საყოველთაო საერთაშორისო ორგანიზაციებად. მაშასადამე, მარტო სამხედრო სისტემები კი არა იქმნებოდა ამერიკელებისა და მათი პარტნიორების მიერ, არამედ საერთო ტრანსნაციონალური ეკონომიკური სისტემები და ფონდები, ასევე ანტიკრიზისული გეგმებიც კი (მაგ. მარშალი გეგმა). სავსებით შესაძლებელია ჩითვალოს ეს განსაკუთრებული ფაქტი სსრკს-თვის მომაკვდინებელ ამერიკისა და ნატოს, სეტო-ს სეატო-ს უპირატესობად. კონკრეტულად ამ „Mutually Assured Destruction”-ის სტრატეგიის შესახებ: რეალობაში „Mutually Assured Destruction”-ის დოქტრინის საბოლოო მიზანი იყო ცივილიზაციის გადარჩენა ბირთვული ურთიერთგაფრთხილებითი შეკავების საშუალებით. „Mutually Assured Destruction”-ი თავისთავად უნიკალური ხასიათის დოქტრინას წარმოადგენდა, სხვათაშორის ბევრი ამ დოქტრინის საფუძველს ჯონ ნეშის ე.წ. ”თამაშის თეორემის” არსში ხედავდა . თავად ცოტა არ იყოს უცნაური ჭკუის ჯონ ფორბს ნეშის გათვლები დამყარებული იყო იმაზე, რომ ყველა ჭკვიანია და ერთმანეთის გადაწყვეტილებების შეცვლის შესაბამისად შეცვლიდნენ გადაწყვეტილებას –ესმსგავსია შემდეგი პოსტულატისა: - “თუ შეცვლი გადაწყვეტილებას და დამბომბავ იცოდე, რომ მეც მაქვს იმავდროული შესაძლებლობა უკვე შეცვლილი მქონდეს გადაწყვეტილება უკვე ვახორციელებდე შენს დაბომბვასო” - In Case you are changing your decision to drop NUC BOMB in my head , I have had changed my decision and I’ve been doing same on your head! ამგვარად, საშიში დავიდარაბის თავიდან არიდებისათვის თუ არ ცვლიან გადაწყვეტილებას ერთ მხარეს, შესაბამისად , მეორეც, როგორც ლოგიკურად ჭკვიანი, არ ცვლის გადაწყვეტილებას ცალმხრივად და სწორედ ესაა მოწინააღმდეგეთა შეკავება ურთიერთგაფრთხილების საშუალებით. „Mutually Assured Destruction”-ის დოქტრინის უნიკალურობა იმაშია, რომ მსოფლიოს განადგურებისაგან იცავდა ისევ და ისევ იარაღი. აშშ-საც და სსრკ-საც ჰქონდათ იმდენი ბომბი, რომ შეეძლოთ რამდენჯერმე წაეშალათ მსოფლიოს რუკა, მაგრამ ბირთვული დარტყმის შესახებ ურთიერთგაფრთხილებით აკავებდნენ ერთმანეთისადმი მოსალოდნელ აგრესიას. სახელმწიფოთაშორის გამიჯვნისა და საერთაშორისო საშუამავლო ინსტიტუტის ჩამოყალიბება აუცილებელი ხდება მაშინ, როდესაც : 1) სახელმწიფოებს შორის პირდაპირი ურთიერთობები გაცილებით მეტ საფრთხეს მოიცავს რომელიმე მათგანისათვის, ვიდრე ამ ურთიერთობებისაგან დროებით თავის შეკავება; 2) სახელმწიფოთაშორისი საზოგადოებრივი შეხედულებების შეუთავსებლობა, სახელმწიფოების საგარეო პოლიტიკისა და სტრატეგიული კურსის ურთიერთგამომრიცხავი მიმართულებები იმდენად აშკარაა, რომ მათი უგულვებელყოფა უკვე შეუძლებელი ხდება, ამგვარი ურთიერტგამომრიცხავი მიმართულებათა დაპირისპირება ქმნის სახელმწიფოთშორის კონფრონტაციას, რაც შეიძლება კონფლიქტში და სახელმწიფოტაშორის ომში გადაიზარდოს. 3) სახელმწიფოთაშორისი კონფლიქტის საშიშროების შემთხვევაში გამწვავების თავიდან არიდება მედიატორული საერთაშორისო ძლიერი ინსტიტუტებით ამ კონფრონტაციული მიმართულებების მქონე სახელმწიფოების დროებითი დისტანცირებითაა შესაძლებელი. აუცილებელია შემუშავდეს ”საქართველოს რუსეთთან სტრატეგიული დისტანცირების დოქტრინა” სტრატეგიულ დისტანცირებას კი ამჟამად ევროკავშირის დამკვირვებლების, ასევე რუსეთთან დიპლომატიური კავშირის არ არსებობითა და თანამოკავშირეების საშუალებით ასე თუ ისე ვახერხებთ და იმედია კვლავაც მოვახერხებთ. აი ესაა რაც საკმაოდ ნათელია და ამჟამად ერთადერთი გამოსავალი

მე არ მესმის რა შუაშია 1) ხელმოწერები რისა და სად? 2) ქართველების მიერ ფულის გამოგზავნა არ გამოდგა რუსეტის შანტაჯის ეფექტური ფორმა ეს უკვე გამოჩნდა, ახლაც ალიკრინოკას და ვიღაც ხუბუტუა-ხომერიკებიტ რაღაცას ფაფხურობენ, მაგრამ ეს უმნიშვნელო ფაქტორია საქარტველოს პოლიტიკური გადაწყვეტილების მ იღებისას. არავის აინტერესებს ეგ გარდა რუსეთის უზნეო ჯგუფებს - საქართველოში საგარეო ურთიერთობების მიმართულებაში რუსეთიდან ფულის გადმორიცხვების ფაქტორი ნულამდე დაყვანილი. 3) კომპანიებს აქვთ ბიზნესი და იხდიან გადასახადს, კომპანიები არ გვბომბავენ არც გვანგრევენ დივერსიებით არც პოლიტიკისმიმართულების წარმართვაში ერევიან, ამგვარად რუსული კაპიტალით წარმოშობილი კომპანიების როლი საქართველოს საგარეო პოლიტიკაში საკმაოდ უმნიშვნელოა; 4) დოქტრინის შემუშავებაში დიდიკაცობა კვლავ ჰომო სოვეტიკუსის გადმონაშტია- დოქტრინის შემუშავებაში საზოგადოების მონაწილეობა დამერე ამ დოქტრინის გათავისება მისი არაემოციური ცხოვრების წესად ქცევაკი დემოკრატიულ ცივილური ფორმაა- მიზეზებიც საკმაოდ მშრალადაა წარმოდგენილი: სახელმწიფოთაშორის გამიჯვნისა და საერთაშორისო საშუამავლო ინსტიტუტის ჩამოყალიბება აუცილებელი ხდება მაშინ, როდესაც : 1) სახელმწიფოებს შორის პირდაპირი ურთიერთობები გაცილებით მეტ საფრთხეს მოიცავს რომელიმე მათგანისათვის, ვიდრე ამ ურთიერთობებისაგან დროებით თავის შეკავება; 2) სახელმწიფოთაშორისი საზოგადოებრივი შეხედულებების შეუთავსებლობა, სახელმწიფოების საგარეო პოლიტიკისა და სტრატეგიული კურსის ურთიერთგამომრიცხავი მიმართულებები იმდენად აშკარაა, რომ მათი უგულვებელყოფა უკვე შეუძლებელი ხდება, ამგვარი ურთიერტგამომრიცხავი მიმართულებათა დაპირისპირება ქმნის სახელმწიფოთშორის კონფრონტაციას, რაც შეიძლება კონფლიქტში და სახელმწიფოტაშორის ომში გადაიზარდოს. 3) სახელმწიფოთაშორისი კონფლიქტის საშიშროების შემთხვევაში გამწვავების თავიდან არიდება მედიატორული საერთაშორისო ძლიერი ინსტიტუტებით ამ კონფრონტაციული მიმართულებების მქონე სახელმწიფოების დროებითი დისტანცირებითაა შესაძლებელი. აუცილებელია შემუშავდეს ”საქართველოს რუსეთთან სტრატეგიული დისტანცირების დოქტრინა” სტრატეგიულ დისტანცირებას კი ამჟამად ევროკავშირის დამკვირვებლების, ასევე რუსეთთან დიპლომატიური კავშირის არ არსებობითა და თანამოკავშირეების საშუალებით ასე თუ ისე ვახერხებთ და იმედია კვლავაც მოვახერხებთ. აი ესაა რაც საკმაოდ ნათელია და ამჟამად ერთადერთი გამოსავალი.

ჩვენ სწორედ რომ რუსეთთან სტარტეგიული დისტანცირების დოქტრინით ვაკეთებთ რუსეთისაგან თვითიზოლაციას საკუტარი გადარჩენისათვის პ თვითდინება მხოლოდ ჩვენი სიკვდილის მომასწავებელია. ახლა რეალკობის გადატანა უნდცამოხდეს სახელმწიფო სტრატეგიის შემუშავებაში, ეს აუცილებელია. აგრესიული და ემოციური ფაქტორები ნეგატივიზმისა გადადის სტაბუილურ გააზრებულ დოქტრინაში დიდი ხნიტ. ეს თავად რუსებს აღარ აძლევს საშუალებას რაიმე მანიპულირებებისათვის - მათ მხოლოდ ღია აგრესიაღა დარჩათ რაც მათი განადგურების ტოლფასი იქნება ფაშისტური გერმანიასავიტ რომელზეც გამარჯვებას ასე დემაგოგირად აღნიშნავენ წიტელი ფაშისტები.