Gagi 67

რაც არ უნდა მძიმე იყოს ეს სიმულაციური სიუჟეტი, ესაა რეალობასტან ახლოს მყოფი გადაცემა. სიმართლისათვის 21-ე საუკუნეში არ სჯიან ჟურნალისტებს, გარდა პუტინლენდისა, იქ - ჟურნალისტებს კლავენ. ანუ მასობრივ ფორმაში - ხოცავენ!

საიტზე იმედის შესახებ არაასაუბარი იქ სიმულაციურ პრეოგრამებზე და მათ სიკეთეზეა საუბარი... დისქავერი ტუ გახსოვთ - ალბად დახურავთ იმ არხსაც - ბევრ კატასტროფებს აჩვენებენ თანაც ძააალიან რეალისტურად... რა ჯობია სკკკკკკპ 234559-ე ყრილობის ტეზისების განხილვაზე პროგრამას..ან კამერაში ბულბულების 24 საათიან ჭიკჭიკის ცქერას? იქ სტრესს რა უნდა - სადაც სხადნიაკია - პრივეტსტვუემ მაეეესტროოო... (კლანიმსია კ ჩელობიტნომუ კრემლევსკომუ კორმილცუუუ- ეს ფრაზა გაალამაზებდა ხაინდრავას მისალმებას)

ვიცი გაგიჭირდებათ სერიოზული არგუმენტებით ამ მოსაზრებების უარყოფა, ამიტომაც მესმის რომ ამიტომ მიმართავთ იუმორს... შეგახსენებთ, რომ პრეზიდენტის, მინისტრის, კამერამენის, სახალხორაზმელის, სასტავის ან სხვა პოლიტიკურ პიროვნებაზე არაა საუბარი. განგიმართავთ კიდევ ერთხელ გარკვევით -ამ შემთხვევაში არ იხილება რომელიმე ცალკეული პოლიტიკური ფიგურა. რომელიმე პერსონის სახელის გამუდმებული პერსევერაციული გამეორებები ეს თქვენ მენტალიტეტთან (უფრო ფსიქეაზეა აქ საუბარი ალბად) დაკავშირებული სტრესული აკვიატების მძიმე ფორმას განეკუთვნება. იმედია დამეტანხმებით ამ მეტად სამწუხარო სიმპტომების არსებობაში. მიიღეთ ჩემი ღრმა მწუხარება თქვენი დაუძლეველი პერსონალიური აკვიატებების გამო. შეგახსენებთ რომ აქ ვსაუბრობთ შემდეგ საკითხზე - ქონდა თუ არა "იმედს" უფლება გაეკეთებინა სიმულაციური სიუჟეტი ანდროგენულ რეგიონალურ კატასტროფაზე -მა. საქართველოს ანექსიაზე? ესაა და ეს.

The Public Entity Risk Institute (PERI) and Natural Hazards Center at the University of Colorado at Boulder with support from the National Science Foundation (NSF) and Swiss Re has established a disaster simulative program (fiction models0that awards dissertation fellowships for work in all aspects of natural and human-made hazards, risk, and disasters in all disciplines. ეს ჩემი მოსაზრებაა და ვაქვეყნებ მსჯელობისათვის, თან ყურადღებას ვამახვილებ ამგვარი ფილმების შექნის აუცილებლობაზე... განიხილეთ და წარმოადგინეთ ტქვენი მოსაზრებები. გთხოვთ.

ტელეკომპანია ”იმედის” 2010 წლის 13 მარტის ტელეგადაცემა ”ქრონიკის” სიუჟეტი წარმოადგენს რეგიონალური ანდროგენული კატასტროფების უმძიმესი შემთხვევის - საქართველოს სახელმწიფოს ანექსიის შესახებ მომზადებულ სიმულაციურ(Fictional Documental Movie about Human made Disaster) სიუჟეტს. Study Shows Long-Term Preventon Benefits from PTSD Among Youths after showing them fiction movies about Disasters,Dec. 2, 2005) — Young survivors of the recent Indian Ocean tsunami, Kashmir earthquake, Gulf Coast hurricanes and other natural disasters face lovered risk of chronic post-traumatic stress disorder (PTSD) and depression if left untreated, according to a new study by a UCLA based research team... Response to Disaster: Fact Versus Fiction and Its Perpetuation. By Henry W. Fischer, III. 2008. 1) ტელეკომპანია ”იმედის” 2010 წლის 13 მარტის ტელეგადაცემა ”ქრონიკის” სიუჟეტი წარმოადგენს რეგიონალური ანდროგენული კატასტროფების უმძიმესი შემთხვევის - საქართველოს სახელმწიფოს ანექსიის შესახებ მომზადებულ სიმულაციურ სიუჟეტს. ამ განმარტებიდან გამომდინარე , ზემოთაღნიშნული ტელეგადაცემის 13 მარტის სიუჟეტი არ შეიცავს სამართლებრივი, ან ეთიკის ნორმების დარღვევის რაიმე ხელშესახებ ფაქტებს. ეს გადაცემა ისეთივე სიმულაციურ პროგრამას განეკუთვნება, როგორსაც ნებისმიერი კატასტროფის შესახებ მომზადებული სიმულაციური სიუჟეტი, ანუ მისი განვითარების მოსალოდნელ შედეგებზე გადაღებული ნებისმიერი სიმულაციური, ვირტუალურ-ასახვითი მხატვრულ-დოკუმენტალური ტელეგადაცემა, ან ფილმი. 2)საქართველოს ანექსია წარმოადგენს რეგიონალური მასშტაბის უმძიმეს ანდროგენულ კატასტროფას, რომელიც განხორციელებული შეიძლება იყოს სხვა სახელმწიფოს აღმასრულებელი ინსტიტუტების მიერ და ადამიანთა მიერ შექმნილი პოლიტიკური დაჯგუფებების ხელშეწყობით . საქართველოს სახელმწიფოს დაპყრობა, ანუ საქართველოს ანექსია წარმოადგენს უმძიმესი მსხვერპლის, უდიდესი მორალური ზიანის მქონე ანდროგენულ კატასტროფას. 3) საქართველოს დაპყრობაზე, როგორც ანდროგენულ კატასტროფაზე წარმოდგენილი სიმულაციური სიუჟეტის მიზანია ამ კატასტროფის მომავაში თავიდან აცილების გზების მოძიება და წინასწარი პრევენტორული მექანიზმების დაგეგმარება. 4) საქართველოს ანექსიაზე, ისევე როგორც სხვა ყველა ანდროგენულ კატასტროფაზე წარმოდგენილი სიმულაციური სახის გადაცემის მიზანია საზოგადოების პრევენციული გაფრთხილება. 5) იმასთან დაკავშირებით, რომ საქართველოს წინააღმდეგ რუსეთმა მრავალჯერ განახორციელა სასტიკი აგრესია, ანექსია და საქართველოს მოსახლების ტერორი, 2010 წლის 13 მარტი ”ქრონიკაში”გადმოცემული სიუჟეტის სტრესული და რეალისტური ხასიათი, პირდაპირ განპირობებულია მხოლოდ რუსეთის აგრესიის ფაქტორით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, საქართველოს გამანადგურებელ აგრესორად სხვა სახელმწიფოს წარმომადგენლების, მაგ ინგლისელის,ან ამერიკელის,ან ესკიმოსის,ან ავსტრალიელის, ან ბუშმენის და სხვათა მრავალთა წარმოდგენის შემთხვევაში, ზემოთ აღნიშნული ტელეგადაცემა არ იქნებოდა ისეთი ძლიერი სტრესის შემცველი, როგორიც რუსების აგრესორად წარმოდგენის შემთხვევაში . სინამდვილეში რეალისტური ხასიათი და ამასთან დაკავშირებული სტრესი ამ სიმულაციურ გადაცემაში განპირობებულია მხოლოდ რუსეთის - რეალისტური ფაქტორით. 6) 2010 წლის 15 მარტის სიმულაციური სიუჟეტის სტრესული ხასიათი და მასთან დაკავშირებული შედეგები არ წარმოადგენს ტელეარხ ”იმედის” ჟურნალისტების მიერ წარმოქნილ ფაქტორს; ის მხოლოდ რუსეთის მიერ საქართველოს ტერიტორიების ოკუპაციის, რუსეთის სახელმწიფოებრივი პოლიტიკის შედეგად დაზარალებული ასეულათასობით მსხვერპლის გამოა განპირობებული. 7) ტელეკომპანია"იმედის" გადაცემა ეყრდნობა სამართლებრივად მისაღებ მოსაზრებას, რომელიც აგრესორის ხელშემწყობ ფაქტორად (ანუ ანდროგენული კატასტროფის ერთერთი უმძიმესი სახის- საქართველოს ანექსიის ხელშემწყობ პირობად) მიიჩნევს ნებისმიერი იმ პოლიტიკურ ძალას, რომელიც იწვევს აგრესიის პირობებში მსხვერპლი ქვეყნის, ამ შემთხვევაში საქართველოს სახელმწიფოებრივი ინსტიტუტების ნორმალური ფუნქციონირების დარღვევასა და ხელის შეშლას. 8) ტელეკომპანია ”იმედს” სრული უფლება აქვს გამოხატოს საკუთარი შეხედულება და წარმოადგინოს ნებისმიერ კატატროფაზე მისი წარმომშობი ფაქტორების სრული სახე და ხასიათი, მიუხედავად ამ ფაქტორებთან დაკავშირებით არსებული საზოგადოების სტრესული დამოკიდებულებისა. ესაა ჩემი შეხედულება . გთხოვთ წარმოადგინეთ თქვენი არგუმენტები , მეგობრებო.

ამ გადაცემით ვითომდა გარდაცვლილ ხალხზე ქვითინი რას წარმოადგენს? ამაზრზენია კოკოითივით იოცნებო მსხვერპლზე საკუთარი პოლიტიკური ამბიციის დასაკმაყოფილებლად... სასწრაფო დახმარების სამსახურ “033”-ში გლდანის I მიკრორაიონში ქალბატონის გარდაცვალების შესახებ ინფორმაციას არ ფლობენ. პუტლერის მიერ ქართველტა ამოხოცვას ოკუოაცია ვერ უწოდეს ამ ამაზრზენმა მოღალატეებმა და ამ ომის განმეორების ვერსიის ნახვისას თუნდაც სტრესმირებულის გარდაცვალება უნდათ გაააპიარონ? ამაზრზენია ამ ბილწი ადამიანების ბურჯანაძე ნორაიდელის ქცევა! ამ ტელეგადაცემამ საკმაოდ დიდ საფრთხეზე შეუქმნა ხალხს წარმოდგენა. ხალხი უფრო შეგნებულად მოერიდება მოღალატეთა ქმედებებს.

1) ტელეკომპანია ”იმედის” 2010 წლის 13 მარტის ტელეგადაცემა ”ქრონიკის” სიუჟეტი წარმოადგენს რეგიონალური ანდროგენული კატასტროფების უმძიმესი შემთხვევის - საქართველოს სახელმწიფოს ანექსიის შესახებ მომზადებულ სიმულაციურ სიუჟეტს. ამ განმარტებიდან გამომდინარე , ზემოტაღნიშნული ტელეგადაცემის 13 მარტის სიუჟეტი არ შეიცავს სამართლებრივი, ან ეთიკის ნორმების დარღვევის რაიმე ხელშესახებ ფაქტებს. ეს გადაცემა ისეთივე სიმულაციურ პროგრამას განეკუთვნება, როგორსაც ნებისმიერი კატასტროფის შესახებ , მისი განვითარების მოსალოდნელ შედეგებზე გადაღებული ნებისმიერი სიმულაციური, ვირტუალურ-ასახვითი მხატვრულ-დოკუმენტალური ტელეგადაცემა, ან ფილმი. 2)საქართველოს ანექსია წარმოადგენს რეგიონალური მასშტაბის უმძიმეს კატასტროფას, რომელიც განხორციელებული შეიძლება იყოს ადამიანთა მიერ შექმნილი პოლიტიკური დაჯგუფებების ხელშეწყობით სხვა სახელმწიფოს აღმასრულებელი ინსტიტუტების მიერ. საქართველოს სახელმწიფოს დაპყრობა, ანუ საქართველოს ანექსია წარმოადგენს უმძიმესი მსხვერპლის, უდიდესი მორალური ზიანის მქონე ანდროგენულ კატასტროფას. 3) საქართველოს დაპყრობაზე, როგორც ანდროგენულ კატასტროფაზე წარმოდგენილი სიმულაციური სიუჟეტის მიზანია ამ კატასტროფის მომავაში თავიდან აცილების გზების მოძიება და წინასწარი პრევენტორული მექანიზმების დაგეგმარება. 4) საქართველოს ანექსიაზე, ისევე როგორც სხვა ყველა ანდროგენულ კატასტროფაზე წარმოდგენილი სიმულაციური სახის გადაცემის მიზანია საზოგადოების პრევენციული გაფრთხილება. 5) იმასთან დაკავშირებით, რომ საქართველოს წინააღმდეგ რუსეთმა მრავალჯერ განახორციელა სასტიკი აგრესია, ანექსია და საქართველოს მოსახლების ტერორი, 2010 წლის 13 მარტი ”ქრონიკაში”გადმოცემული სიუჟეტის სტრესული და რეალისტური ხასიათი, პირდაპირ განპირობებულია მხოლოდ რუსეთის აგრესიის ფაქტორით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, საქართველოს გამანადგურებელ აგრესორად სხვა სახელმწიფოს წარმომადგენლების, მაგ ინგლისელის,ან ამერიკელის,ან ესკიმოსის,ან ავსტრალიელის, ან ბუშმენის და სხვათა მრავალთა წარმოდგენის შემთხვევაში ზემოთაღნიშნული ტელეგადაცემა უდავოდ იქნებოდა ისეთი ძლიერი სტრესის შემცველი, როგორიც რუსების აგრესორად წარმოდგენის შემთხვევაში. სინამდვილეში რეალისტური ხასიათი და ამასტან დაკავშირებული სტრესი ამ სიმულაციურ გადაცემაში განპირობებულია მხოლოდ რუსეთის ფაქტორით. 6) 2010 წლის 15 მარტის სიმულაციური სიუჟეტის სტრესული ხასიათი და მასთან დაკავშირებული შედეგები არ წარმოადგენს ტელეარხ ”იმედის” ჟურნალისტების მიერ წარმოქნილ ფაქტორს; ის მხოლოდ რუსეთის მიერ საქართველოს ტერიტორიების ოკუპაციის, რუსეთის სახელმწიფოებრივი პოლიტიკის შედეგად დაზარალებული ასეულათასობით მსხვერპლის გამოა განპირობებული. 7) ტელეკომპანია"იმედის" გადაცემა ეყრდნობა სამართლებრივად მისაღებ მოსაზრებას, რომელიც აგრესორის ხელშემწყობ ფაქტორად (ანუ ანდროგენული კატასტროფის ერთერთი უმძიმესი სახის- საქართველოს ანექსიის ხელშემწყობ პირობად მიიჩნევს ნებისმიერი იმ პოლიტიკურ ძალას, რომელიც იწვევს აგრესიის პირობებში მსხვერპლი ქვეყნის, ამ შემთხვევაში საქართველოს სახელმწიფოებრივი ინსტიტუტების ნორმალური ფუნქციონირების დარღვევასა და ხელის შეშლას. 8) ტელეკომპანია ”იმედს” სრული უფლება აქვს გამოხატოს საკუთარი შეხედულება და წარმოადგინოს ნებისმიერ კატატროფაზე მისი წარმომშობი ფაქტორების სრული სახე და ხასიათი, მიუხედავად ამ ფაქტორებთან დაკავშირებით არსებული საზოგადოების სტრესული დამოკიდებულებისა. ესაა ჩემი შეხედულება . გთხოვთ წარმოადგინეთ თქვენი არგუმენტები .

იმედს ამ თემაზე რომ ესაუბრა ამ "რუსული ბარბაროსას" მიხედვით უფრო დამაჯერტებელი იქნებოდა. რუსულ "Неоевразийский геополитический проект Кавказa"-ში იკვეთება რუსეთის მიერ ჰუმანიზმის საწინააღმდეგო იდეების პროპაგანდა, რაც საფრთხეს უქმნის ერების არსებობას, ამასთან ეს იდეოლოგია ქმნის ასეულათასობით ადამიანის სიცოცხლის საფრთხის საშიშროებას. ამის გამო იქნა გასამართლებული გერმანიის ნაციონალ-სოციალისტური პარტიის იდეოლოგია და აკრძალული იქნა საერთაშორისო სასამართლოს მიერ ქალაქ ნიუნბენგში. მოვითხოვოთ ამ ანტიჰუმანური იდეოლოგიის სამართლებრივი შეფასება.

ტელე არხ "იმედის"აქ წარმოდგენილ და პროტესტის ობიექტად განხილულ გადაცემა ეყრდნობა სამართლებრივ ჩარჩოებში არსებულ იდეას - ნებისმიერ ქვეყანაზე აგრესიის შემთხვევაში, აგრესორის ხელშემწყობ ფაქტორად მიიჩნევა ნებისმიერი ის ძალა, რომელიც იწვევა აგრესიის მსხვერპლი ქვეყნის სახელმწიფოებრივი ინსტიტუტების ნორმალურ ფუნქციონირებას. ეს მოსაზრება არ შეიცავს რაიმე კრიმინალური ქმედების წამქეზებელ მოწოდებას. "იმედი" მოქმედებს საერთაშორისო სამართლით განსაზღვრულ ნორმებში და სარგებლობს თავისუფალი აზრის გამოხატვის უფლებით, ამავე დროს "იმედის" შეხედულება არ შეიცავს ანტისახელმწიფოებრივ ელემენტებს .

ვერანაირი არასამართლებრივი ქმედება არ იკვეთება ტელე არხ "იმედის"აქ წარმოდგენილ და პროტესტის ობიექტად განხილულ გადაცემაში, რადგან ის ეყრდნობა სამართლებრივ ჩარჩოებში არსებულ იდეას - ნებისმიერ ქვეყანაზე აგრესიის შემთხვევაში, აგრესორის ხელშემწყობ ფაქტორად მიიჩნევა ნებისმიერი ის ძალა, რომელიც იწვევა აგრესიის მსხვერპლი ქვეყნის სახელმწიფოებრივი ინსტიტუტების ნორმალურ ფუნქციონირებას. ეს მოსაზრება არ შეიცავს რაიმე კრიმინალური ქმედების წამქეზებელ მოწოდებას. "იმედი" მოქმედებს საერთაშორისო სამართლით განსაზღვრულ ნორმებში და სარგებლობს თავისუფალი აზრის გამოხატვის უფლებით, ამავე დროს "იმედის" შეხედულება არ შეიცავს ანტისახელმწიფოებრივ ელემენტებს. ასე რომ წიაქით ვერაფერს უზამტ. მე ვეტანხმები ტელე არხ "იმედის" გადაცემის მოსაზრებებს.

ვერაფერს ვერ უჩიუვლებთ, რადგან ტელეარხ "იმედის"შეხედულება ეყრდნობა საყოველთაოდ ცნობილ აქსიომას - თავდამსხმელ ძალას თავდასხმის ობიექტი ქვეყნის ნებისმიერი დესტაბილირება ეხმარება აგრესიის წარმატებიტ განხორციელებაში. აგრესორს ყოველთვის ეხმარება აგრესიის მსხვერპლი ქვეყნის შიგნით არსებული ნებისმიერი არასტაბილური გარემო, მათ შორის თავდასხმის სამიზნე სახელმწიფოს აღმასრულებელი სტრუქტურების მუშაობის შემფერხებელი ნებისმიერი პოლიტიკური ძალა. ეს მარტივი ჭეშმარიტება არაა აკრძალული როგორც ანტისამართლებრივი მოსაზრება და ამიტომაც ეს აქსიომაზე დაყრდნობით წარმოდგენილი ნებისმიერი მოსაზრება "იმედს' სამართლებრივ ნორმაში ტოვებს. მედიამოსამსახურეების პერსონალური ლიცენზირების მოწოდება კი ანტისამართლებრივი მოწოდებაა. ესაა ნებისმიერი ადვოკატის უმარტივესი საბაზო მოსაზრება "იმედზე" სარჩელის აცილებისათვის. გ.ო.

მე აბსოლუტურად ვიზიარებ ტელეარხ "იმედის" მიერ წარმოდგენილ მოსაზრებას - საქართველოს ოკუპაციის ხელშემწყობ ძალად საქართველოს სახელმწიფოებრიობის მოწინააღმდეგე, ამავე დროს კორუფციით მოტივირებულ ყოფილ პოლიტ-ელიტარულ ძალთა აღიარებას. ეს სინამდვილეა... რუსს რომ დაენახა ქართული ერთიანი მტკიცე ნება სახელმწიფობრივი ინტერესების დაცვაში, ეგებ არ გადაედგა ეს თავისათვისაც საბედისწერო ნაბიჯი. რუსის აგრესიის წარმატებაში დამარწმუნებელ, ანუ კრემლის აგრესიის წამაწეზებელ ძალად ნებისმიერი ანტისახელმწიფოებრივი პოლიტიკური ძალა მიიჩნევა.. მტერს რომ ქვეყნის დესტაბილიზატორული ნებისმიერი ფაქტორი აქეზებს ეს ხომ აქსიომაა? თავდამსხმელს რომ თავდასხმის ობიექტ ქვეყანაში ნებისმიერი არეულობა ხელს უწყობს აგრესიის წარმატებით დაგვირგვინებაში, ამაზე არავინ კამათობს . ჟურნალისტების "ლიცენზირება" რუს-ნადზორის სტილშია წარმოდგენილი...

ესეც რუსი ძაღლი დუგინის ოცნება, რუსებმა კარგად იციან, რომ ევროკავშირის დამკვირვებლებზე გადავლა ძვირად დაუჯდებათ და მიიღებენ კავკასიურ ომის, ყველა სოფელში, გზაზე თუ შარაზე, თუ ტყეებში თუ სახლში რუსებს ელით სიკვდილი ტერორი, თუ ისინი გადმოლახავენ ოკუპაციის ამჟამინდელ საზღვრებს, ისე კი ეს ვითომდა "ნეზავისიმი " ზონები მხოლოდ სეპარტატიზმს აღვივებს რუპუტინლენდში. ჩვენ ვცნობთ რუსეთის ფედერაციის სუბიექტების უფლებებს ჩამოაყალიბონ დამოუკიდებელი სახელმწიფო და თავიანთი სურვილის მიხედვით განკარგონ საკუთარი ბუნებრივი სიმდიდრეები. კრემლმა დე ფაქტო უკვე სცნო თავისი ფედერალური სუბიექტების, ნაციონალური ერთეულების, ანუ ერების უფლება - შექმნან დამოუკიდებელი სახელმწიფოები და თანაც სხვა სახელმწიფოს სამხედრო- საფინანსო საშუალებებით. ახლა მხოლოდ კრემლის დე-ფაქტოდ ცნობილს საერთაშორისო დე იურედ ცნობა უნდა მივახმაროთ. ეს პოზიცია კრემლის ნებისმიერ პოზიციაზე უფრო მიმზიდველია რუსეთის იმპერიის (ფედერაციის) ხალხებისათვის. კრემლის დე ფაქტოდ ცნობილ უფლეაბს მრავალი ფედერაციის სუბიექტი "გამოეხმაურება" .

Hеоевразийцы считают Южный Кавказ «Российской внутренней геополитической зоной». В частности, по высказыванию лидера неоевразийцев Александра Дугина: «Кавказ самая слабая точка русского геополитического пространства, и не случайно, что именно эта территория стала ареной беспощадных военных действий между Хартлендом и Римлендом. Контроль над Кавказом открывает путь к «теплым морям», и поэтому каждый, даже самый незначительный перенос границы в южном или северном направлении для континентальной силы, телурократии означает существенную победу (или поражение)». На Кавказе выделяются четыре горизонтальные (!) зоны: прилегающий к Кавказу юг России, северно-кавказские нагорные местности, собственно Кавказ - Грузия, Армения, Азербайджан и, наконец, географически примкнутые к Кавказу северные провинции Ирана и Турции. Расположение указанных регионов по горизонтали обусловлено Кавказским рельефом. Горная часть Кавказа в основном также расположена горизонтально. Вместо природного расположения ландшафта стран, Кавказский неоевразийский проект предусматривает значительную реструктуризацию региона, которая явно опирается на вертикальные союзы. С этой целью, в первую очередь, в южной части России найдутся три опорные точки: Ростов-на-Дону, Волгогорад и Астрахань, которые представляют т. н. «Хазарский Треугольник ». Впоследствии Кавказская геополитика построится именно на этом «треугольнике», хотя он резко меняет вид и из горизонтального разделение районов переходит в вертикальную.(?!) После выхода «Хазарского Треугольника», который тесно связан с центром, с Москвой, вектор интеграции радикально меняет направление. Весь Северный Кавказ и все, что расположено южнее него, должно подчиниться только меридианской ориентации. Стратегические центры «Хазарского Треугольника» свои независимые цепи расположат строго к югу. Из Ростова через Краснодар и Майкоп к Сухуми и Батуми; через Ставрополь, Кисловодск, Нальчик и Владикавказ в Цхинвали и Тбилиси, а из Астрахани в Махачкалу. Во время вертикального разделение районов основным требованием является пресечение всех горизонтальных связей. Например, между чеченцами и Дагестаном, или между Чечней и Ингушетией. (DIVIDE ET IMPERE!) После того, как путь к Каспию для чеченцев надежно закроется, они смогут воспользоваться вертикальным союзом. По мнению неоевразийцев, «если Чечне оставить лишь расположенную южнее от нее Грузию, она станет геополитически контролируемой со всех сторон и управление над ней станет возможным со стороны православной Грузии». К Грузии надо привязать частично Дагестан и Ингушетию, что приведет к созданию северно-кавказской зоны, которая хоть и будет хорошо развита экономически, но стратегически полностью подчинится контролю Москвы. В то же самое время, этот же регион будет ориентирован по-евразийски. Неоевразийство предусматривает отказ от существующих по сей день на Кавказе модели национальных образований «нация-государство», а также строго фиксированного административного образования с постоянными границами и государственными структурами.(NO NATIONS OF CAUCAUS!) «Новый геополитический порядок Кавказа», по неоевразийскому осмыслению, с существующей модели полного союза политических реальностей должен перейти на центро-периферийную систему с таким условием, чтобы периферийная структура определялась не политически, а этно-культурно. Осуществление этого плана возможно созданием «Кавказской Федерации», которая в содержит себе как существующие в Южном Кавказе образования, так и внутрирусское автономное объединение. Особенную геополитическую роль на Кавказе играет Армения, которая традиционно является союзницей России. Особенно важно создание сухопутного коридора, который решит все проблемы на Кавказе и надежно свяжет Армению с «Хазарским Треугольником».

საფრთხე რეალურია და ხალხს აქვს უფლება, იცოდეს რუსული აგრესიული გეგმის შესახებ სხვცატაშორის ამ გეგმის ნაწილს გავეცანი და მას რუსული ბარბაროსას გეგმა ვუწოდე.

არაა საქართველო აუცილებლად გაითვალისწინებს ამერიკელთა გამოცდილებას დემოკრატიული ინსტიტუტების მშენებლობაში. ისე ახლა უმტავრესია ეს კრემლის ძაღლების შეკავება მოხდეს ამერიკისა და ევროკავშირის დახმარებით, მერე მართლა მოხდება დემოკრატიული სისტემის გაუმჯობესება. კარგი ტაობა მოდის, ბევრი საზღვარგარეთ იღებს განათლებას, ახალგაზრდობას არა აქვს ანტისახელმწიფოებრივი მენტალიტეტი, როგორც ჰომო-სოვეტიკუსებს. იმედია კრემლის სისხლიანი აგრესიის შეკავების რეალური ფაქტორის გაჩენის შემდეგ გავაუმჯობესებთბთ დემოკრატიულ სისტემებს

გეყოთ ეს მუდმივი შეურაცხყოფები. რა წესია ბოლობოლო

http://www.facebook.com/profile.php?v=phot...100000494930329[/img] მე ვერ გავიგე ჩანთა იყო თუ ხელჩანთა. ელისაბედი გამართული დგას ხელ-ჩანთით და იღიმება, იცავს დისტანციას, ხოლო ფქვილის პრინცესსა იღუნება თავისი გუდის, თუ დიდი ჩანთის დასადებად ხელის ჩამორთმევის მომენტში, თუმც აგერ შეიძლება ჩანთა საბაბი იყოს და ფერომან ფუფალას სულ სხვა ვნებები აქვს? http://www.facebook.com/profile.php?v=phot...100000494930329 აგერ ნოღაიდელსაც აქვს არატრადიციული ვნებანი...

დემოკრატიულ სისტემების სრულყოფილებას და სტაბილურობას 1)ძლიერი ფინანსური მხარდაჭერა, 2)უსაფრთხო გარემო, ასევე 3)საზოგადოების დემოკრატიული ფასეულობებისადმი ლოიალური მენტალიტეტის არსებობა განაპირობებს. ფინანსებზე რომ ვთქვათ - ახლანდელი კრიზისი და რუსული აგრესიის მიერ შთანთქმული თანხები, რესურსები და რუსის საფრთხისაგან უსაფრთხოების ჯერ კიდევ არასრული ფაქტორები ყველასათვის ნათელია. აქ გვირგვლიანის და სხვათა მიმართ ჩადენილი სამართალსაწინააღმდეგო ქმედება გადააქციო "პრეზიდენტის მიერ ჩადენილი მკველობის" ბრალდებად ესეც ჰომო სოვეტიკუსის მენტალიტეტია - არც გვირგვლიანისა და რობაქიძIს მკვლელი და არც ამ ძალადობრივი აქტის სააკაშვილისადმი ინკრიმინაციის მსურველი, არცერთი არაა სრულყოფილი მენტალიტეტის იმისათვის რომ მათ შეძლონ სრულყოფილი დემოკრატიული სისტემის მსენებლობა. წარმოიდგინეთ, რომ ყოველი პოლიციელის ძალადობრივ ქმედებაზე ხდებოდეს პრეზიდენტის იმპიჩმენტი ამერიკაში - ამაზე რამდენ მკვლელობებს მოახდენდნენ მოწინმააღმდეგე ბანაკის სახელმწიფო მეთაურის გზიდან ჩამოშორებისათვის? არა და არც ერთ ამერიკელ პოლიტიკოსს თავში არ მოუვა აზრად რამოდენიმე, თუნდაც ათეული ამგვარი ტრაგიკული ფაქტი, ან შემთხვევა პოლიტიკური ბრძოლის იარაღად გამოიყენოს თუ ეს შემთხვევები არა სისტემური ხასიათის და თუ პოლიციელთა ძალადობრივ აქტებს არა აქვს პირდაპირი კავშირი პოლიტიკურ ძალასთან. მოკლედ სრულყოფილი დემოკრატიული სისტემების შექმნისათვის ფულისა და უსაფრთხო გარემოს გარდა თავად ამ დემოკრატიის მშენებელი საზოგადოების მენტალიტეტის დემოკრატიული გავითარების დონე განაპირობებს. ჰომო-სოვეტიკუსი და პუტლეიუგენდი, ან ნამგალ-ურო გაკვეხილი მენტალიტეტის მქონე საზოგადოებაშI ძნელია სრულყოფილებაზე საუბარი.

არავითარ შემთხვევაში, ალასანიამუნდა ეს არცევნები საკუტარი პოლიტიკური მრწამსის, საკუთარი მხარდამჭერი საზოგადოებების საარჩევოდ მომზადებისათვის უნდა დარაზმოს... მას კიდევ ბევრი რამ აქვს გასაკეთებელი პოლიტიკურ ლიდერად ჩამოყალიბებისათვის.

აქ ვერაფერი ვერვნახე "დასაშოკებელი" აუზიც კარგია და ტურიზმის ცენტრიც... კრიზისს სააკაშივილს კი არა ძაღლტაპირ ყვერთმოყვარე პუტინსაც ვერ დააბრალებენ, ეს პერიოდულად ხდრება მსოფლიოში. სააკაშვილის დროს რესტავრირებული ეკლესიების, სხვა კულტურული ძეგლების, მთელი უშესანიშნავესი ძველი არქიტექტურული კომპლექსების აღდგენა იმხელა მასშტაბით მიმდინარეობს, რომ წარმოუდგენელია! თუ ესაა ვიღაცის დასაშოკი, მას ვუსურვებ სულ "შოკში ყოფნას", მართლაც მშვენდება საქართველო, თუმც ბევრია კიდევ გასაკეთებელი... ყველაფერს გავაკეთებთ, ავაშენებთ ვისწავლით უკეთ აშენებასაც, ოღონდ ეს ქართული ფრესკების კირითშემთხუპნელი, ჩვენი ეკლესიის გამანადგურებელი ჩრდილოელი სატანაილი შემკავებელი ფაქტორი შევქმნათ ევროკავშირ-ნატო-სთან და ამერიკასთან ერთად! ისე რამდენი მილიონი უნდა დაიხარჯოს და იხარჯება რუსების მიერ კირით წაშლილი ქართული უძველესი ფრესკების აღსადგენად? მაინც რამდენი საეკლესიო და უძველესი ქართული წიგნები გადაყარეს რუსეთის ძაღლმა ეგზარხოსებმა და წითელმა ეშმაკებმა? ან ახლა რამდენი ეკლესია დაანგრიეს ამ ძაღლისგან გაგდებულმა ოკუპანტებმა? მომაწოდეთ ერთი ინფორმაცია.. ესაა მართლა დასაშოკი - რუსეთის სიველურეს არც 21-ე საუკუნემ უშველა და ახლაც გალელი გარდაცვლილი ქართველების საფლავთა ქვებიტ ამავე სასაფლაოზე რუსულ ბაზებს აშენებენ, კომანის ეკლესიის მღვდელმსახურთა და ინვალიდი მრევლის დახვრეტები ეკლესიაში იოანე ოქროპირის და წმიდა ბასილიკოსის საფლავზე, ხომ საერთოდ წარმოუდგენლად დასაშოკებელი სიმხეცეა.. აი რუსების დემაგოგია და მათი სიველურე მართლაც დასაშოკებელია!

ეს "რეალ ტი ვი "მართლაც აუცილებელ საქმეს ემსახურება - სახელმწიფოებრივი აზროვნების დანერგვას საქართველოს ჰომოსოვეტიკურ საზოგადოებაში. უდავოა ის ფაქტი, რომ იდეა კარგია, მაგრამ ამ "რეალ ტი ვი"-ს არაპროფესიონალიზმი სახელმწიფოებრივი ინტერესების დაცვის იდეოლოგიას მხოლოდ დარტყმას აყენებს (სამწუხაროდ!).. ზოგჯერ ბრიყვი მოკეთე უფრო მეტ ზიანს მოგაყენებს, ვიდრე ჭკვიანი მტერი. პოლიტიკური მრწამსის გამოხატვის უნარი, ტელეგადაცემებში ჟურნალისტის მიმართ დაწესებული ეთიკა და რაც მთავარია განათლება ამ კომპონენტთა სიმწირე თვალში საცემია ამ ტელეარხის გადაცემებში. ამას ალბად განაპირობებს საქართგველოში პროვინციალური გადამდები სენივით უსწრაფესად მიმბაძველური ტენდენცია - ვინც კი ოდნავ რეიტინგი შეიქმნა საქართველოს მედიასფეროში ( არა ინტელექტის, არამედ პროვინციალურ პრიზმაში ბუზის მყვირალა სპილოდ გადაქცევის მცდელობაში) ის პიროვნება "პოლიტიკაში წავიდა" ესეც ხომ ქართულპროვინციალური ტერმინა 'პოლიტიკა-ში წასვლა"... სამწუხაროა , მეტად სამწუხარო. "რეალ ტი ვი-ს" მართლაც კეთიშობილური გეგმები აქვს, უაღრესად მნიშვნელოვანია სახელმწიფოებრივი აზროვნების ჩამოყალიბება საზიგადოებაში, მაგრამ უნდა მომიტევონ და დავძენ, თავიანთი არაპროფესიონალიზმის გამო "რეალ ტი ვი-ს" მწამყვანები იმხელა ზიანს აყენებენ თავისსავე დასახულ მიზანს, როგორსაც ჭკვიან მტერზე უარესი მოკეთე ბრიყვი. იმედია ამ ნაკლს გამოასწორებენ, რადგან დიდი სიყვარული და მონდომება ქვეყნის ერთგულებასთან ერთად უდიდესი ძალაა.

მე დემოკრატიული ინსტიტუტების განვითარების ხელისშემშლელ ფაქტორს, რუსული მუდმივი აგრესიული ფაქტორის, საოკუპაციო ზონებში უმძიმესი ვითარების კრიზისულ ფაქტორებზე ვსაუბრობ. უფულოდ და მუდმივი აგრესიის ქვეშ დემოკრატიული ინსტიტუტები სრულყოფილად ვერ განვითარდება. რუსებისა და მათი მოლაქუცე ძალებისათვის ძნელია აღიქვა რეალობა - დემოკრატიულ სისტემების სრულყოფილებას და სტაბილურობას 1)ძლიერი ფინანსური მხარდაჭერა, 2)უსაფრთხო გარემო, ასევე 3)საზოგადოების დემოკრატიული ფასეულობებისადმი ლოიალური მენტალიტეტის არსებობა განაპირობებს. ჩვენ კი ყველა ამ 3 ფაქტორთთაგან ერთ უმთავრესზე - სახელმწიფოებრივი არსებობისათვის საშიშ - რუსული აგრესიის ფაქტორზე ვსაუბრობთ. ყველამ იცის, რომ რუსების კრემლის შეუთავსებლობა დემოკრატიულ ღირებულებებთან ყოველთვის აშკარა იყო და არის. ხოლო იქ სადაც პუტინოიდები არიან, იქ დემოკრატია კვდება! ესეც აქსიომაა! ჩვენ კიდევ, თუ რამეს ვაკეთებსთ დემოკრატიის განვითარებისაკენ, ესეც საოცარია... მაგრამ აუცილებელი, ოღონდ ჯერ ფიზიკურად სახელმწიფოს არსებობა, ეროვნული არსებობის უზრუნველყოფის ფაქტორებია უმტავრესი. მკვდარს დემოკრატია ვერ გააცოცხლებს, არც რუსის ქვეშ მყოფს შეუძლია დაიცვას დემოკრატია!. ასე რომ, ისევე დემოკრატიის გადარჩენისათვის ჯერ ამ დემოკრატიის განმაპირობებელი საზოგადოების, სახელმწიფოს გადარჩენა უნდა მოვახერხოთ. [/b]

აგრესიიs ზეწოლის ქვეშ თავად სამხრეთ კორეა ძალიან შორს იყო დემოკრატიისაგან. რუსულ-ჩინურ-ჩრდილოკორეული აგრესორისაგან სამხრეთ კორეის დაცვისათვის როდესაც შეიქმნა აგრესიის შემაკავებელი სამხრეთ კორეა-ამერიკის ფაქტორი, მერე მოხდა დემოკრატიის ინსტიტუტების განვითარება. ახლა ჩვენ სრულყოფილი დემოკრატიულ ინსტიტუტებს საოკუპაციო ზონებთან უსაფრთხოების განმაპირობებელი ფაქტორს შევქმნით ევროკავშირისა და ამერიკის დახმარებით - მერე კი შევქმნით განვითარებულ დემოკრატიულ სისტემას საქართველოში. ქვეყანას 20% ოკუპირებული აქვს და სულ მუდამ სამხედრო შეტევის საფრთხის ქვეშაა. აქ დემოკრატიული ინსტიტუტების სრულყოფა ბუნებრივია რომ უკანა პლანზე გადადის და წინ სახელმწიფოებრივი და განსაკუთრებით რუსებთან მიმართებაში, ჩვენი ეროვნული არსებობის გადარჩენის უზრუნველმყოფელი ფაქტორები წამოიწევა წინ! გამიგეთ რეალობაა- ჯერ ძნელია და თითქმის შეუძლებელი მოახდინო სრულყოფილი და ძვირადღირებული დემოკრატიული ინსტიტუტების ჩამოყალიბება საოკუპაციო ზონებთან უსაფრთხოების განმაპირობებელი ფაქტორის შექმნისა (1) და საზოგადოების მენტალიტეტის შეცვლის(2) გარეშე. მომავალ თაობას ნამდვილად შეეძლება განავითაროს დემნოკრატიული ინსტიტუტები, თავად ამერიკას 250 წელი დასჭირდა ამისათვის.

არაა ეს ძალადობისაკენ მოწოდება - ეს პრევენციისაკენ მოწოდებაა- რუსებთან საქართველოს მარტოდ, მოკავშირეების გარეშე მიყვანამ, შესაძლოა უამრავი მსხვერპლი გამოიწვიოს, შესაძლოა კი არა ჩვენი ტერიტორიების დეოკუპაციის გარეშე რუსებთან ნებისმიერი ოფიციალური ურთიერთობა რუსეთს უბიძგებს ახლა სხვაგან -საქართველოს არაოკუპირებულ ნაწილებშიც მოახდინ საშინელი სისხლისღვრები . რას აკეთებენ დიდი მსხვერპლის თავიდან ასაცილებლად? პასუხი ერთია - სპობენ ამ მსხვერპლის განმაპირობებელ ფაქტორს ! რუსული აგრესიის მომავალი შეკავებისათვის აუცილებელია მოისპოს მისი გამომწვევის ფაქტორი. ნოღაიდელი უნდა განეიტრალდეს, ეს პრევენციაა- ყველა ის ძალა, რომელიც ევროკავშირის ამ ერთი შეხედვით სუსტ, მაგრამ რეალობაში საქართველოში მშვიდობისა და რუსული სატანის აგრესიული თავდასხმის შემკავებელ ძალას- ევროკავშირის დამკვირვებელთა ხელისშემშლელი მხოლოდ რუსული აგრესიის ხელისშემწყობია. დიდი მსხვერპლის თავიდან არიდებისათვის რუსებთან დისტანცირების ყველა საშუალება უნდა გამოვიყენოთ. რუსეთთან სტრატეგიული დისტანცირებისა და შეკავების რეჟიმის უსაფრთხოების ზომების მოწინააღმდეგე უნდა მოისპოს, სხვანაირად რუსული აგრესია გარდუვალი იქნება. ახლა თუ არაა ოკუპირებული მთლიანად საქართველო და ხალხს აქვს ფიზიკურად არსებობის, თავისუფალია გადაადგილების უფლება არაოკუპირებულ ნაწილში, ეს მხოლოდ რუსეთთან სტრატეგიული დისტანცირებისა და შეკავების რეჟიმის უსაფრთხოების ზომების, ასევე ევროკავშირისა და ამერიკის მიერ კრემლის "ტესტიკულომანთა" მკაცრი გაფრთხილების შედეგია. ჩვენ მხოლოდ ჯალათისაგან თავის მორიდების მომხრე ვართ- ჯალათისაკენ ვინც უბიძგებს , ის უნდა განადგურდეს, რათა დიდი მსხვერპლი ავიცილოთ თავიდან. ამგვარად ჩემი ზემოთ აღნიშნული მოსაზრება მხოლოდ აგრესიისაგან პრევენციის მოწოდებაა.