CODE RED

მე რავი თვ საქარათველო სულ გაიძახოდა გენერალი შვარცკოფიო გენერალი შავრცკოფიო ისე ჩაატარა უდაბნოს ქარიშხალიო რომ მხოლოდ ერთი ტანკი დაუზიანდაო :D ჰო მართლა ტროტილს რატომ უდებდნენ?

არააა მაგას არ ვიძახი,უბრალოდ ამბობბენ რომ ოპერაციის დროს 1 ტანკი დაუზიანდათ და თავიანთი ტანკი რატომ უნდა აეფეთქებინათ?თუ დააკვირდებით 1,3,5 გვერდებზე აქვთ მოხვედრილი და კიდევ ბოლო ორსაც

Private Nodari რპგ მასე ვერ ააფეთებდა რომ მთლიანად დაშლილიყო რპგს ნამუშევარს არცერთი არ გავს

ამერიკელთა ინფორმაციით ერაყთან ომში არცერთი ტანკი დაუკარგავთ http://s003.radikal.ru/i204/1002/b6/f17715413845.jpg http://s005.radikal.ru/i211/1002/22/acef1bf81153.jpg http://s57.radikal.ru/i156/1002/e7/e02360b97e12.jpg http://i035.radikal.ru/1002/56/d026347a7383.jpg http://s56.radikal.ru/i152/1002/6c/e69eb49d2316.jpg http://s50.radikal.ru/i129/1002/ee/cb1f68e0c335.jpg http://s005.radikal.ru/i211/1002/45/ca748959e6b7.jpg http://s53.radikal.ru/i140/1002/0f/191f8210a897.jpg http://s58.radikal.ru/i161/1002/db/89412d701a8a.jpg http://s60.radikal.ru/i169/1002/3f/eb0b6d906401.jpg კიდე ბევრი მაქ და მერე დავდებ

ინფო საიდან?პ.ს არავინ იტყვის დავაკოპირეო და არც არავის უთქვამს :) ნუ ერევი რა როცა გინდა ჩაერიე არავინ მოგკლავს და კარგს იზამ თუ ფ4ისკენ გადახვალ თორე ორს ადვილად ვუმკლავდები (კიდევ ერთი კაი ინფო მაქ შემონახულ რომელზეც 100% დავადუმებ )

1966: US claimed 6 MiG-21s destroyed; North Vietnam claimed 7 F-4 Phantom IIs and 11 F-105 Thunderchiefs killed by MiG-21s. 1967: US claimed 21 MiG-21s destroyed; North Vietnam claimed 17 F-105 Thunderchiefs, 11 F-4 Phantom IIs, 2 RF-101 Voodoos, one A-4 Skyhawk, one F-8 Crusader, one EB-66 Destroyer and three unidentified types killed by MiG-21s. 1968: US claimed 9 MiG-21s destroyed; North Vietnam claimed 17 US aircraft killed by MiG-21s. 1969: US destroyed 3 MiG-21s; one Firebee UAV killed by a MiG-21. 1970: US destroyed 2 MiG-21s; North Vietnam claimed one F-4 Phantom and one CH-53 Sea Stallion helicopter killed by MiG-21s. 1972: US claimed 51 MiG-21s destroyed; North Vietnam claimed 53 US aircraft killed by MiG-21s, including two B-52 Stratofortress's. Soviet General Fesenko, the main Soviet adviser to the North Vietnamese Air Force in 1972,recorded 34 MiG-21s, 9 MiG-17's, and 9 MiG-19's destroyed in 1972. მაშინ ამაზე მიპასუხე თუ მტერი გამანადგურებელს არ ააფრენს მაშინ ფ4 რატომ აფრენდნენ? მაგენით უმეტესად ბომდამშენები ვარდებოდნენ რადგან ნელა დაფრინავდნენ და ფ4 კიდევ ათაში ერთხელ ერთი სიტყვიერი გაფრთხილება გაქვს იცოდე, ის არ უნდა დაგეწერა. შემდეგში დაისვენებ.

დამტკიცე მიგ21 უპირატესობები დაგავიწყდა-ეკიპაჟი1 მიგი 2 ფ4 და სისწრაფე კიდევ 70კმ საათით განსხვავება დიდი არაფელია ... შეიარაღება კიდევ ფ4 ძალიან ბევრი აქ თუმცა მათი უმეტესობა სუფთა ნაგავია საიდვაინდერის გარდა ალბათ დამთანხმები და ტყვიამფრქვევით მიგი ჯობს რადგან 30მმ აქ და ფ4 20 ისიც ძალიან ცუდათ დაყენებული რის გამოც წყობიდან გამოდიოდა ხოლმე (ინფო საჰაერო ბრძოლები) ასევე კრეისერული სისწრაფე უფრო მეტია მიგის და საბრძოლო კონფლიკტში კერძოთ ვიეტნამში ჩამოვარდა 530 ფ4 და მიგ 21 კი ძალიან ცოტა თუ არ ვცდები 120მდე (ხვალ ზუსტად გეტყვი)

ფ4ს დაეტყო როგორც ძლიერ თვითმფრინავს..... ნეტავ ეს აპარატურა ვიცოდე ......

მზადება საიდან მოიტანე რომ ადრე დაიწყო არ ვიცი ან საიდან უნდა ვიცოდეთ მკაცრად გასაიდუმლოებული იყო მერე მე არც ვამბობ რომ მაგაზე შეიქმნა მეთქი უბრალოდ მაგალითი მოვიყვანე

პირველ ჰაერში აჭრაში არაა ლაპარაკი,პირველად ჰაერში მხოლოდ გამოცდისთვის იჭრებიან და არა ბრძოლისთვის და შეილება აფრენის შემდეგ დიზაინი მთლიანად შეცვალონ,მთავარია შეიარაღებაშI როდის მიიღეს და მიგი 1947ში და ეფი 49ში

სამქუხაროდ ვერ ვერკვევი მაგაში ამიტომ გენდობი მეორე მსოფლიო ომშI თვითმფრინავები ყველა ერთმანეთს გავს ანუ ყველა ერთმანეთისგან აკოპირებდნენ?და თუმასეა მაშIნ გამოდის რომ ფ86 მიგ15 ასლია ....

რაო?ეგრე რომ შეეძლოს მაშIნ მოიერიშეს არ გამოიგონებდნენ

ტუ4 ისედაც არ გამოუვიდათ და მაგ დროს საბჭოთა ავიაცია მითუმეტეს ბომდამშენები მოძველებული იყო მათი გაგზავნილი თვითმფრინავები ჩადიოდა უმეტესად დამტვრეული და იძულებულები იყვნენ თავიანთ ქარხანაში გამოეშვად და მი4 კიდევ დაკოპირებული არაა ის პასუხია ამერიკულ H-19 Chickasaw თან ....

http://www.amba.lu/pics/TomGillis3.jpg ამერკული შერმანი რომელმაც ვერცერთ ბრძოლაში გაამართლა და კორეის ომში მაგრა გაედო რუსულ ტ34თან რომელმაც ყველა ბრძოლა მოუგო არა მარტო შერმანს არამედ თანამედროვე ჩაფესაც თუმცა ბოლოს ამერიკელებმა იმ დროისთვის ახალი მ47 ჩაიყვანეს და ტ34ს გაედო ......

კერძოთ რა?ავიაცია მითხარი და სახმელეთო პმში

სამხედრო ტექნიკას ვცემ პატივს და არა რუსებს ... პირველი შეცდომა:პ51 გამანადგურებელია და არა მოიერიშე და ამერიკული ტექნიკის მოყვარულს ეგ არ უნდა ეკადრებოდეს მეშერშმიტში რომელს გულისხმობ

აუ თუ შეგიძლია შემოხაზე რა..... :hello: თუ საკვამლე ყუმბარებს გულისხმობ ეგ უკეთია ორივეს

კაცო მითხარი განსხვავებას რას ხედავ მე ვერაფელი ვნახე:გვერდებზე ორივეს ერთნაირად აქ კოშკურაზეც და წინიდანაც (აღიარე დამარცხება )

მაგას გვერდით ის მივაწერე რომ განლაგება არაა შეცვლილი მეთქი http://militarypedia.corran.pl/wiki/images/a/a1/T72SIM1.jpg სიმი http://pvo.guns.ru/weapon/images/hyper/tank_h_01_.jpg აჰა ბეც უკეთესი სურათი აბა განლგებაში განსხვავებას რას ხედავ? რომელ აღლუმზე ანბობ?ტანკი მარტო 2004 წელს გამოიყვანეს და გამოიყვანეს კარგათ გადაკრასკული ტ55ები ჰო მართლა აღლუმზე ტანკი დიდხანს არ გამოვა

არა მეგობარო ჯავშანი რ შეცვლილა და არც განლაგება ტ72 სიმს აქ ისეთივე ჯავშანი როგორც ტ72 ბეს http://www.army-technology.com/projects/t72/images/t-72_1.jpg ტ72 ბე

მე ვკვლავ ვიცამ რუსულ საბჭოთა ტექნიკას და დიდი არაფელი რატომ იყო?(პ.ს საფრანგეთის ერთ ერთი პოლკი ილ2 იყო შეიარაღებული)

ჯერ ჯერობით ექსპერიმნტულია ამიტომ ჯერ არავინ ვიცით რა გამოუვათ ჰო მართლა მოპარული რამ მითხარი +1 და რომც შეიძლებოდეს მაგას ჩვენ ვერც გამოვიყენებდით რადგან ჯერ მარტო რთული სასწავლებელია მეორე მიგებს ვერ გაუმკლავდება და კიდევ შვეულად აფრენისას ბევრ საწვავს წვავს

სტრაიკერზე აყენია

ალბათ ყველამ იცით ხრუშOვი ვინც იყო და ესკი მისი მოფიქრებული ტანკი რომელიც ინჟინრებს დაუკვეთა თუმცა ამაზე ტ545572 ტიპის ტანკების შემქმენლმა უპასუხა :ბატონო პრეზიდენტო ჩვენ ტანკი უნდა შევქმანთ თუ მუდო?........ http://i042.radikal.ru/0909/e6/ec362bb9e651.jpg http://i076.radikal.ru/0909/c9/0a339d5ffa88.jpg http://s40.radikal.ru/i088/0909/99/6bbb53011b3c.jpg აი ესეთი უნდა ყოფილიყო მის მიერ მოფიქრებული ტანკი თუმცა ხრუშოვმა კიდევ ერთი რამ მოიფიქრა რომ გაეკეტებინათ ყანკი რომელსაც ჭურვის მაგივრად რაკეტას ისროდა გამოვიდა მასეთი ტანკი შეიარაღებაშIც მიიღეს მაგრამ ეთი უდიდესი პრობლემა ჰქონდა კერძოთ ერთი სროლის შემდეგ აღარ ისროდა...... სამაგიეროდ ამ იტ1მა უდიდესი როლი ითამაშა ტანკების განვითარებაში რადგან ამის შემდეგ დაიწყო ესეთი რაკეტების გამოყენება ტ64-72 აბრამსი ლეოპარდი და თითქმის ყველა ტანკი ეხლა მსგავს რაკეტებს იყენებს http://armor.kiev.ua/wiki/images/thumb/9/99/IT-1_2006.jpg/300px-IT-1_2006.jpg

4L2IKA ეგეთი რამეები შენთვითონ არ დაიწყე როცა საბჭOთა ტანკებზე დავწერე??????????? http://planeta.ge/index.php?s=&showtop...st&p=117014 დასტურ... ბოდიშით უბრალოდ თავი ვერ შევიკავე.....