Siknadmo

http://predanie.ru/audio/ ამ საიტზე შეგიძლია მოიპოვო სათანადო ინფორმაცია, აუდიო არქივიცაა და ვიდეო არქივიც, გადმოტვირთვა საჭირო არაა, აუდიო არქივი უფრო მრავალფეროვანია, კურაევი და ოსიპოვი თანამედროვე ადამიანისთვის საკმაოდ გასაგებად აღიქმება და ჩემის აზრით, ანდრეი ზუბოვის ლექციებიც დაგაინტერესებს Профессор Андрей Борисович Зубов Род. в 1952 г. Доктор исторических наук, профессор, генеральный директор Центра «Церковь и Международные отношения» МГИМО, зав.кафедрой истории религий Православного Университета апостола Иоанна Богослова, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН.Предложенные здесь лекции, дают всеобъемлющий охват истории религиозных идей от палеолита до современности. Отличаются глубоким пониманием внутренней логики религиозных систем, чутким и корректным отношением к любой религии. Делается попытка понять религиозный опыт человечества как череду устремлений ко Христу и, соответственно, искажений на этом пути

Ostap პოლიტიკოსს, თუ ცნობად სახეს მისი საქმიანობითა და განცხადებებით ვაფასებ, აბა ნაშა ხომ არაა რომ სხვა კრიტერიუმით შევაფასო, მიშას შAლიკოც აგინებდა და ბურჯანაძეც მაგრამ მათი მხარდამჭერი არ ვყოფილვარ, იმიტომ რომ მათში ვერ ვხედავდი ალტერნატივას, ბიძინას, რესპებსა და ალასანიას შეუძლიათ პოზიტიურად შეცვალონ საქართველოში არსებული მდგომარეობა და დავაფიქსირე კიდევაც რატომ ვფიქრობ ასე, ყველას ჩვენი გემოვნება გვაქვს, ვის როგორ ქვეყანაში სურს ცხოვრება, როგორც ჩანს შენ ამ ეტაპზე ნაცმოძრაობის მმართველობა მისაღებად მიგაჩნია

babuagiorgi ბაბუ, კაი რაააა ის პოლიტიკური სპექტრი რაც არსებობს საკმარისია, რა ახალი სახეები, რი ახალი სახეები, სადაა ეს ახალი სახე, არ მოგწონს? ხომ გაქვს შენი პოლიტ გაერთიანება და იქ შეიყვანე ის ახალი სახეები თუკი ნახავ

Nukriko თუ არ დაგეზარება მოუსმინე, ეხლა რაფინირებული ინტელექტუალი ნამდვილად არაა, მაგრამ მაინც საინტერესოა, ძირითადად მაინც ჩანს რუსული ხედვა

http://www.youtube.com/watch?v=nrC-PWt0V_s ნაღდი რუსი მუჟიკი, ღენერალ საინტერესო რამე რუმეებს ბაზრობს, სხვათა შორის ომზე, ხომ იმაზეც რომ ამერიკელები ვერასდროს დაიპყრობენ რუსეთს, მაგრამ პრინციპში, ვერც რუსები ვერ დაიპყრობენ ამერიკას, ეგრეა არაა, ორივე დერჟავას თავისი ადგილი უნდა ეკავოს მსოფლიო გეოპოლიტიკაში

რამფერ გეიფუჩა ამ კაცმა დალაგებული ცხოვრება

კი, მაგრამ მე იმას ვამბობ რომ ცივი ომი, როგორც ასეთი არ იქნება, ცივი ომის დროს საჭიროა არსებობდეს ორი იდეოლოგიურად დაპირისპირებული ბანაკი, რუსეთს არა აქვს იდეოლოგია, კი, ვითომ ახურებენ რაღაცას ევრაზიის კავშირზე და რაღაც მაგდაგვარი, მაგრამ მკვეთრად გამოხატული ანტიდასავლური იდეოლოგია არაა, ერთი რამ გავიტვალისწინოთ, რუსეთის მთელ ელიტას სადა აქვს ფინანსური სახსრები და რომელ ვალუტაში, ყიდიან ენერგო მატარებლებს და მაყუთი გააქვთ დასავლეთში, რუსეთი ფინანსურად და ეკონომიურად დამოკიდებულია დასავლეთზე და რუსულ ელიტას ეს აწყობს ამერიკელები ჭკვიანი ხალხია, მათ კარგად იციან რომ პროამერიკულ ძალებს რუსეთში არანაირი მხარდაჭერა არა აქვთ, იყო ერთი პერიოდი რუსულ საზოგადოებაში მკვეთრი პროამერიკული განწყობილება და ხელისუფლებაშიც იყვნენ ელცინის პერიოდში, მაშინ შეაჯავრეს თავი რუსებს, თანაც ძალიან, პუტინის ძალაუფლება სწორად ველიკოდერჟავულ იდეებს ემყარება, ოღონდ არა იდეოლოგიას, მოკლედ ასეთი ვითარებაა ვერც ამერიკელები ვერაფერს უზავვენ რუსებს და არც რუსებს აქვთ იმის შნო რომ დაუპირისპირდნენ იანკებს, ეღთმანეთი არ ევასებათ მაგრამ იტანენ გამომდინარე იქიდან რომ ორივე ერთმანეთის მიმართ უძლურია დაჟე თანამშრომლობენ კიდევაც გარკვულ საკითხებში, იმაში კი გეთანხმები რომ რუსებს რეალურად რაიმე მტაცებულური დამოკიდებულება არა აქვთ იანკების მიმართ, რუსებს უბრალოდ სურთ შეინარჩუნონ ის რაცა აქვთ და შედარებით გააფართოვონო რათა თავისი ენერგო მატარებლები უპრობლემოდ გააასუხარონ, მაგარი სლაბია დღეს რუსული დერჯავა და მისი გაძლიერების პერსპექტივა არ ჩანს, თუმცა არც განადგურების

Ostap მილიარდი დოლარი რომელიც ბიძიმ დახარჯა არაა საკმარისი ნდობისთვის? რაც შეეეხება რესპებს და ალასანიას სამართლიანი, დალაგებული, განათლებული ხალხია, ეტყობათ სახეზეც, ლაპარაკზეც და ქმედებაზეც, მაგათზე წესიერი ხალხს პოლიტიკაში მე ვერ ვხედავ, აბა საიდან იბადება ნდობა, ჩემი ტრუსიკის ძმაკაცები არ არიან და ერთად არ გვიჩხუბია და ნაშებში არ გვივლია, საიდან უნდა ჩAმოყალიბდეს ადამიანის მიმართ პოლიტიკური ნდობა? რესპების პოლიტიკური შეხედულებები ჩემთვის ყოველთვის მისაღები იყო, ხოდა შე კაცო, ხმას ვაძლევ, მ.... კი არ ვაძლევ, რას აჯდებით ამ ხმას ამის დედა ვატირე

მოკლედ რა, ჯერ ღლონტი გამოდის და ამბობს კინწმარიშვილთან როგორც ტერორისტთან მოლაპარაკებას არ ვაწარმოებო, გადის სამი სააათი და კიო, მოველაპარაკებიო მერე გვასმენინებენ კინწმარიშვილს ლევან ჩიკვაიძე არ გამინთავისფულებიაო აბა გუშინ რატომ თქვი რომ ლევანს გავაგდებ სამსახურიდანო? კი ვთქვიო, მაგრამ ნაბიჯები არ გადამიდგამსო, მოკლედ ესსააა რა, მამაკაცური ღირსება არ არსებობს ჩვენი საზოგადოების გარკვეულ ნაწილში, კაცის სიტყვას არანაირი ფასი არა აქვს, ეს კი პიდარასტობააა, მხოლოდ ქალებსა ეპატიებათ, ხოლო პიდარასტებს ახასიათებთ საკუთარი სიტყვსი არ შესრულება

ჩემთვის პირადად ყველაფერი გარკვეულია, დიდი სიმპატიები მქონდა რესპების და ალასანიას მიმართაც და ნუ ივანიშვილს სანამ პოლ. მოვიდოდა ისედაც პატივს ვცემდი, ასე რომ მე არ მაქვს პოლიტ. არჩევნის პრობლემა

ხოდა, რა იცით ეს კომენტები ვინ გააკეთა? იქნებ მებრძოლმა ათეისტებმა ან რელიგიური უმცირესობის წარმომადგენლებმა? ტროლინგის შესახებ ალბათ გსმენიათ, დაწერს იქ ვიღაც სისულელეს და არაა გამორიცხული ამ ფორუმის იუზერიც ცუღლუტობდეს რაღაცას სწორად იმ მოტივით რომ მერე რომელიღაც სხვა სოც ქსელში ეს ამონარიდი მართლმადიდებლების დისკერდიტაციისთვის გამოიყენოს

მოსაწყენია ეს ყველაფერი ამხანიგო ეკლესაფობებო, მოსაწყენი, არადა შეგვეძლო უფრო საინტერესო თემაზე გვესაუბრო, ჩვენი აზრი დაგვეფიქსირებინა, მაგრამ :ravic: მე პირადად, რელიგიური უმცირესობის წარმომადგენელი რომ ვიყო და პროზელიტიზმით ვიყო დაკავებული სულ სხვა ტაქტიკას ავირჩევდი, თუმცა რაც შიგნით გაქვთ იგივე გადმოედინება, ანუ არც არაფერი არ გაქვთ პოზიტიური, მხოლოდ ზიზღი

დავიღალე მაგი დედაი ვატირე

ჰა, შევუტიოთ ნაცმოს, ტანკებს მოგვახმარებს ჩრდლოეთი ეს ვიდეორ რგოლი ნაცმოძრაობის აპოლოგეტებს აჩვენენ ნაღდად ჩAიჟ.. ეგ დედლები :nekro:

ფედე..სხვა რა უნდა თქვა

ნე ნადო რებიატა ლამაცა კაკ ტიოლოჩკი ნა დისკატეკე, კაი მასტია, მიეცით-ხმა ბუნებრივია, არ ინანებთ, ეს გოგჩოური აზროვნება კი სამარცხვინოა რააა ვაიმეეე, არ მომეწონააა რააა, ვაიმეეე

დასავლეთი არაა ერთგვაროვანი, არსებობენ ნეოკონები და მის საპირწონედ შეიძლება მივიჩნიოთ სოც. დემოკრატები გინდ ქრისტიან დემოკრატები და ზოგადად კონტ . ევროპა სადაც მართლაც დაცულია ადამიანების როგორც სამართლებრივი ასევე სოციალური უფლებები, იმედი რა, თუკი ფიქრობთ რომ არჩევნების მიმდინარეობისას აქ იევროპიელები ჩამოვლენ და ბიულეტენებს ჩაგვიყრიან ძალიან ვცდებით, მაგრამ აი, თუკი ამერიკელებმა გაააპრავეს არჩევნების გაყალბების შემთხვევაში ნაცმოძრაობის გამარჯვება ეს სხვა საკითხია, ამისთვისაც არსებებენ ბიძინას გვერდით რესპები და ალასანია რომ ამერიკაში შეიქმნას ანტინაცური და პროქართული ლობი, მაგათ სიყოჩაღეზეა დამოკიდებული დაგვეხმარებიან თუ არა

მაგრად იბაზრა ძმაო, ნაღდი ინტელექტუალია, თუმცა ეხლა მიშას ვერ შეედრება

ქობალიას კარქა გემრიელად მმ... დიდის სიამოვნებით

Martyr კი, ეხლა შენთვის ეს თუ სასაცილოა იცინე, მე რა ანტიმართლმადიდებელი თავისთავად ანტიქართველია, ეტყობა არამართლმადიდებელსა და ანტიმართლმადიდებელს შორის სხვაობას ვერ ხედავ ან არ დაუკივრდი, მაგალითისთვის ნუკრიკო ათეისტია, მაგრამ მე არ შემინიშნავს მის პოსტში ანტიმართლმადიდებლური, ზიზღი ეკლესიის მიმართ და აგრესია, თუმცა არ მოსწონს და სკეპტიკურად არის განწყობილი, მაგრამ მისი ნეგატიური დამოკიდებულება მიმართულია ზოგადად რელიგიის მისამართეთ და არა კონკრეტულად მართლმადიდებლობის მიმართ Nukriko საკმაოდ კარგად იცის ბიბლია, აშკარაა რომ ადამიანმა იმუშავა, ეხლა თუკი უკვე დამუშავებულ კონცეფციებს აკოპირებს არ ვიცი მართალი გითხრა გამიკვირდა, შესაძლოა ნაწილობრივ არის შენს სიტყვებში რაღაც, ქართული ეკლესია მართლაც სუსტია ბერძნულთან და რუსულთან შედარებით, თუმცა აქერთი მომენტია, არ ესმით ბოლომდე და არასწორად ესმით, მაგრამ აის სურვილი, ესაა მთავარი დაც ყველაზე უფრო მნიშვნელოვანია მადლია ჩვენს ეკლესიაში

Nukriko იაღოვას მოწმეებს საერტოდ არ ვესხმი თავს, არ ვლანძღავ, არიან თავისთვის და იყვნენ, აქვთ განსხვავებული აზრი და ქონდეთ, არაა პრობლემა, უბრალოდ ამ იუზერმა უნდა შეძლოს თავისი აზრის კორექტულად გამოხატვა და თავისი ეკლესიაფობიური გამოხტომებისგან თავი შეიკავოს, როგორ შეიძლება გაწონასწორებულად ედებატო ადამიანს რომლეიც ყოველ პოსტში ცდილობს შენი მრწამისადმი შეურაცხყოფის მიყენებას? არასდროს არ დამიცვია ჩემი ეკლესიის წევრები მაშინ როდესაც ისინი არასწორად იქცევიან, ცდილობენ შეზღუდონ განსხვავებული კონფესიის წარმომადგენლების ინტერესები, არ გამიმართლებია ჰელოუინის დარბევა თუ მმკას სხვა სახის უგვანო გამოხტომები და არც იმას არ ვუაყროფ რომ ეს ხალხის საქ. ეკლესიის ნაწილია და არც იმას არ ვუარყოფ რომ არსებობენ ვერცხილსმოყვარე სასულიერო პირები

Nukriko და კიდევ ერთი რამ, ნუკრიკო, რა იცი შენ რას ნიშნავს ჩემი რელიგიურობა, როგორი დამოკიდებულება მაქვს მე რწმენისადმი, რას ვგულისხმობ რწმენაში, ან რად მიმაჩნია ღემრთი, ან რას ვფიქრობ სულის არსებობის ან ადამიანის შEსახებ, ზოგადად რა იცი იმ სამყაროს შესახებ საითკენაც მე მივისწრაფვი, ვაფშე იცი რა მაქვს მე გულში ან აზრს რა აქვს გულში, არ იცი და ნუ იქნები ასეთი კატეგორიული,

შენ თუ თვლი რომ მე და აზრი ერთნაირად ვაზროვნებთ ოკ რომ გეთქვა რომ აზრი ჩემზე უკეთ ფიქრობს რომ ის შენთან უფრო ახლოა ნაკლებად სათაკილო იქნებოდა ჩემთვის, მაგრამ ჩვენი ერთ სიბრტყეზე დაყენება ეს დიიიდიი უსამართლობაა, რა თქმა უნდა წინასწარ ვიცი რასაც მომწერ, სტანდარტული პასუხი იქნება, წიპა დიახ, დიახ ერთნი ხართ, სტილი, შეხედულებები, ფასეულობები, ასე მეტყვი ვიცი, არც გამოვრიცხავ რომ ასეთი შემტხვევებიც იყოს, როგორც იტყვიან ვირი გინდ შეშით დატვირთე გინდ ოქროთი ერთი და იგივეა, თუმცა ოქრო ოქროა და შეშა შეშა, ხო, კიდევ ერთი პიროვნულად არ გავღიზიანებულვარ, არანაირად, ასე ვთქვათ გამაოცე იმიტომ რომ მაქვს იმედი რომ შეგწევს ფიქრის უნარი, შემიმჩნევია მიდიხარ სწორად, ალაგებ ყველაფერს ფიქრობ საინტერესო თემებზე თითქმის აი მიხვედი და უნდა თქვა მართლაც რაღაც საინტერესო და უცებ ბახ, სტანდარტული, ბანლაური დასკვნები, ეს არა ერთხელ შემინიშნავს, ზოგჯერ უნდა შEგეძლოს გასცდე საკუთარ თავს და სხვა კუთხიდან შეხედო ამ სამყაროს დაჟე აზრის თვალთახედვიდანაც კი, მის მიერ დანახული სამყარო რომ დაინახო და მერე ჩემს მიერ დანახული სამყარო უდიდეს სხვაობას შენიშნავ, მაშინაც კი თუკი ჩათვლი რომ ორივე ვცდებით, ეს იგივეა შენ რომ ვიღაცეები ბოლშევიკობას გაბრალებენ, მეცინება რომ ადამიანი ასეთ დასკვნას აკეთებს, იმის გამო რომ ავატარაზე კომ. სიმბოლო გქონდა აკრული, სიმბოლოებით აზროვნება ზედაპირუსლი აზროვნებაა, სიბბოლო არაფერია გარდა იმიას რომ სიმბოლოა, რწმენაც არაფერია საერთოდ არაფერი თუკი ის არაა ჭეშმარიტი

http://www.youtube.com/watch?v=zkxQGOdVrjA&feature=related