Siknadmo

თვენ ნახევრის წინ ვიყიდე ორი ტომარა 1.10 თეთრად ასე რომ როგორც იტყვიან :TAT: შეშფოთებული ვარ, დიდუბის ბაზარში ცნობისმოყვარეობის მიზნით გუშინ წინ ვიკითხე და 1.30

სხვის საქმეში ჩარევა უბრალოდ უკულტურობაა, ასეთ ხალხს ინტელექტი და აღზრდა აკლიათ, ნუ ეხლა ყველას ხომ არა აქვს შესაძლებლობა რომ წესიერ ოჯახში გაიზარდოს, მაგრამ თუკი ასეთი ადამიანი მაინც მივა ეკლესიაში და იქ წესიერი მოძღვარი ეყოლეა შესაძლოა გამოსწორდეს, ეკლესია ხელს ვერ კლავს ასეთ ხალხს, ვიცი ოჯახები სადაც მშობლები შვილს ადრეული ასაკიდან ასწავლიდნენ, ნუ ყოველ შემთხვევაში აძლევდნენ იმის მაგლლითს რომ მოეპარათ, ან დაეჩაგრათ სხვები და ისე ეცხოვრათ, მერე გადის წლები და ასეთ ოჯახში აღზდრილ ადამიანს უჩნდება რელიგიური გრძნობა, მიდის ეკლესიაში, ნუ ხდება მრევლის წევრი და სურს რა ვიცი, ეკლესიური ცხოვრება მაგრამ თან მაქვს ხომ მიაქვს ის რაც მას ბავშვობაში ასწავლეს

დიდი მადლობა ვისიამოვნე რასაც ქვია რა არ ვიცოდი თუ ბექას მამა იყო, ისე კი, რა ვიცი, ტყუილა არაფერი არ ხდება, რამხელა ტკივილი იქნება მისთვის და მისი ძმისთვის

analgin თუკი გვწამს ღმერთის და თუკი ჩVენი რწმენა ჭეშმარიტია ვისი უნდა გვეშინოდეს, ჩვენს ეკლესიას საფრთხე უფრო შიგნიდან ემუქრება ვიდრე გარედან, თავისუფლების ინსტიტუტი და მაგდაგვარი ლიბერასტები უსუსურები არიან აბსოლუტურად, არა აქვთ არანაირი რესურსი რომ ეკლესიის დაყოფა შეძლონ, მაგრამ აი შიგნით სხვა მდგომარეობაა, ერთი გაუნათლებელი და არაკეთილსინდისიერი მღვდელი და მითუმეტეს ეპიკსოპოსი გაცილებით საშიშია ეკლესიისთვის ვიდრე მთელი ეს ლიბერასტული საცოდაობა,

ნუ, თუკი უადგილოდ დასმულ წერტილებს გამოვტოვებთ, ერთ წინადადებაში შეძელი სამი რელიგიური მიმდინარეობისთვის შეურაცხყოფა მიგეყენებიანა, ამასაც ნიჭი უნდა ioio შეიძლება ადამიანმა წამბაძVელობით დაიწყოს ეკლესიაში სიარული და მერე მართლაც გახდეს მორწმუნე, თუმცა ეხლა რა ვიცი, არარელიგირმა ადამიანმა როგორ უნდა განსაზღვროს ის აქვს თუ არა ადამიანს ჭეშმარიტი რწმენა, მე პირადად მკაცრი და კატეგორიული ვერ ვიქნები მორწმუნეების შეფასებაში ყველას თავისი მოტივი აქვს ტუ რატომ გახდა რელიგიური, თუკი ადამიანი თავისთვის დგას ეკლესიაში და ლოცულობს რატომ უნდა მერეოდიეს მასზე გული არ მესმის, ეხლა თუკი დამწყევლის რაზეა ბაასი

რა ვიცი, სულ რაღAც რამდენიმე ლაფსუსი დაუშვა ძირიტადად ნორმალურად ისაუბრა აჰა, მოდური რელიგურიობა გულს გირევს ალბათ იმიტომ რომ ჭეშმარიტი რელიგიურობის ფასი იცი ხო?

როგორც მახსოვს მოსკოვში ცხოვრობ ხო?

მოკლედ რომ ვთქვათ ეკლესიაში არაა ყველაფერი ისე როგორც შენ გაგიხარდება და მე გამიხადება, ხოლო თუკი ლიბერასტები ამაზე ამახვილებენ ყურადღEბას შEსაძლოა მათი გამოყენებაც კი კეთილი საქმისთვის, ღვთის გზები შEუცნობელია, ეს კი არა, ოქტომბრის რევოლუციასაც კი აქვს გამართლება, იმასაც რომ სასულიერო პირების მნიშვნელოვანი ნაწილი ამოხოცეს, ამით რუსული ეკლესია უფრო გაძლიერდა, უცანურია მაგრამ ეგრეა, რაც უფრო გებრძვიან მით უფრო ძლირდება, არადა მეფის რუსეთის დროს როდესაც ვითომ ეკლესია ყვაოდა, ბრენჩანინოვის თქმით და სხვა რუსი წმინდანებიც ეთანხმებოდნენ, ეკლესია გავა გაშლილ ლამაზ ხეს, ხოლო მისი შიგნეულობა კი ფუღუროებით იყო აღსავსე, იგლისხმება ბუნებრივია ისევ და ისვე ეკლესიის ორგანიზაციული, სოციალური მხარე და არა მისტიური

Achiko1972 ეკლესია აქვს როგორც მისტიური დანიშნულება, ასევე სოციალური და ამას ვინმე უარყოფს? ეკლესია თავის სოციალურ ფუნქციას ასრულებს ორგანიზაციის სახით, ხოლო რაც შეეხება მისტიურ ფუნქციას-ანუ მის ძირითად დანიშნულებას-ეს სხვა საკითხია, ამ მხრივ ბუნებრივია ეკლესიას არანაირი ორგანიზაციული დანიშნულება არა აქვს, ეკლესია, ისევე როგორც ადამიანი ორ განზომილებიანი ვერტიკალური და ჰორიზონტალური,

Achiko1972 ვახ, ეს ვერ გავიგე, ჩემი თვალით მაქვს ნანახი კანონი სადაც წერია, ეს ერთი, ეხლა შენ თუ გულისხმობ იმას რომ გათვალისწინებულია თანხა მაგრამ არ აძლვენ.. ამას გულისხმობ?

Achiko1972 კი, უკვე სამი წელია ბიუჯეტშია გაწრილი, თანხა ხმარდება როგორც ბ. მინდიაშვილმა თქვა აბა სხვა წყარო მე არა მაქვს რას ხმარდება თორემ ნაღდად რომ გამოყოფილია ეს ვიცი, 1. სასულიერო განათლებას (კარგია და აუცილებელი 2. სოციალურ პროგრამებს (არ ვიცი ეგ რააა) 3. ეკელსია მონასტრების რესტავრაციას (ნუ ეს კი, ასიანი სახლემწიფოს საქმეა 4. მართლმადიდებლური სარმწუნოების გავრცელებას (ასი ხელით მივესალმები0 ხო, იგივე მინდიაშვილის თქმით თანხა არ ხმარდება სასულიერო პირების ხელფასებს, მაგრამ აი როგორ იხარჯება ის არანაირი შემოწმება არ არსებობს, არ ვიცი, ეს საკითხი უნდა მოგვარდეს, მე პირადად ნაღდად არ ვარ გულგრილი თუ სად იხარჯება ფული, მაქვს ჩემი მოტივი რომ ვიყო ამით დაინტერესებული

Achiko1972 გააჩნია რა არ არის ჩვენი საქმე, ეხლა შიდა დაპირისპირებები ნაღდადა არაა ჩვენი საქმე, ეს ყველა ორგანიზაციაში ხდება, მაგრამ რაც შეეხება ეპარქიების რაოდენობის ზრდას ეს უკვე ჩVენი მრევლის საქმეა და არა მხოლოდ მრევლის, თუკი ორგანიზაცია ბიუჯეტიდან ფინანსდება ის უკვე ვალდებულია საზოგადოეაბში არსებულ კითხვებს გასცეს პასუხი, ნუ კითხვასაც გააჩნია, იმ სირიატიანებმა რომ მიწერეს წერილი კეგებეს აგანტი რატომ იყავიო-ასეთებს პასუხი არ უნდა გასცე, მაგრამ კითხვაცაა და კითხვაც ხო? არსებობს ლეგიტიმური კორექტული კიტხხვა, რატომ იზრდება ეპარქიების რიცხვი, რა აუცილებლობითაა განპირობებული

გეთანხმები 25-22 მილიონს ხომ იღებს კაცო, ეს ერთი, მეორეც მართლმადიდებლობა არის თავმადაბლობა და არა ამპარტავნობა, რას ნიშნავს დისკუსიაში მონაწილეობას არ იღებს, გადავხედოთ ეკლესიის ისტორიას, მართლამდიდებლები პირიქით, არანაირ კამათს არ გაურბოდნენ, მაშინაც კი როდესაც მთელი ძალაუფლება ხელში ეპყრათ, არ გაურბოდნენ იმიტომ რომ არ ეშინოდათ, იმიტომ რომ ჰქონდათ სათანადო ინტელექტუალური რესურსი რომ ყველანაირ ენაზე ესაუბრათ რაც შEეხება ძაგანიას, მე მანამდეც დავუსვი დიაგნოზი და ეხლაც ვიტყვი და არა იმიტომ რომ როგორც მართლმადიდებელი გავღიზიანდი, მაგარი, მაგარი ჩამოსხმა ხარ ჩემეეეეე პაიჭაძესა და მინდიაშვილს კი სიამოვნებით გავესაუბრებოდი, ყოველგვარი ირონიის გაეშე, კულტურული ხალხია, დახვეწილი და დალაგებული

აქ ერთი მომენტია მეგობარო, თუკი სახელმწიფოსგან იღებს ფინასნურ დახმარებას 22 მილიონ ლარს და გარდა ამისა გამოხატავს თავის ინტერესს პოლიტიკის თუ ეკონომიკის მიმართ, იყოს დისკუსია, რატომაც არა, ის ძაგანიაა კი მაგარი ჩამოსხმააა :018: მინდიაშივლს არა უშავდა მე ეხლა რომ ვადარებ რუს და ქართველ სასულიერო პირებს, ინტელექტუალური თვალსაზრისით, სიმამაცით და დისკუსიის უნარით, ნუ რუსები საკმაოდ გვისწრებენ, არ ეშინიათ არანაირი დიალოგის, დისკუსიის, კრიტიკის, ჩვენები გაურბიან იმიტომ რომ აქვთ რაცხა სუსტი მხარეები

მეგობრებო არ დაიზაროთ და თუ შესაძლებლობა გაქვთ საზოგადოებრივზე გადის პაიჭაძის გადაცემა საპატრიარქოზე, ნახეთ

newstudio თუ გენქება შესაძლებლობა ნახე, ეხლა გადის პირველზე განმეორებით, დიდის ინტერესით ვუყურებ

ამ ჩამონათვალიდან მხოლოდ ორი შეიძლება მივიჩნიოთ ხელისუფლების მიერ ოპოზიციაში შეგზავნილად, ვინც გავაბოლდე, თუმცა, რაც შეეხება გია თორთლაძეს, ჩემის აზრით ეს კაცი წარუმატებელი არჩევნების მერე უფრო გადაიბირეს აი პააატა კი თავიდანვე საჯაშუშო მისიით იმყოფებოდა იქ გიორგი ხაინდრავა ნაცებს არ შეკვრია, მაშინაც კი როდესაც მინისტრი იყო თავის დამოუკიდებელ პოლიტიკას ატარებდა და ისიც კარგად მახსოვს როგორ მოიქცა გვირგვლიანის საქმესთან დაკავშირებით, კონსტანტინე გამსახურდიასა და ლევანზე ვიტყვი, კარგი ადამიანები არიან მაგრამ სლაბავოლნიე ზუსტად მათზეა ნათქვამი უ #######ო ყარაჩოხელი

Ostap აბა მუშტი კრივში მნახე ვინააა ვარრრრრ

მე უარს არ ვიტყოდი

სომხებს, მეგობარო აქვთ თვითგადარჩენის უძლიერესი ინსტიქტი და პლიუს შრომისმოყვარეობა რაც კარგი აქვთ იმაში უნდა მივბაძოთ, ნუ, რაც მთავარია კარგის და ცუდის გარჩევა არ უნდა გვეშლებოდეს და მარტო სომხებისგან კი არა სხვებისგანაც, ცხინვალში ნაცხოვრები ქართველები მიყვებოდნენ რომ როდესაც ჩვენ დილით პახმელიაზე გამოვდიოდით ოსები ვარჯიშობდნენო, ხოლო დევნილი მეგრელებისგან არა ერთი კომპლიმენტი გამიგია აფხაზების მიმართ, თუ როგორ პატივისცემით ეპყრობიან ისინი მოხუცებს, ქალებს თუ ბავშვებს

http://www.youtube.com/watch?v=kGp9X9KALRo&feature=player_embedded ჩემი მტრის მტერი ჩემი მეგობარია რუს კაცებს კიდევ უნდა დააჭრა ყვ...

ყველა ღირსეული ადამიანი პატივსაცემია, ასეთი ადამიანები შეიძლება რუსეთშიც ცხოვრობდნენ, მთავარია გვქონდეს სურვილი ვიყოთ ობიექტურები და ბევრი რამ დალაგდება კლასიკაა

ყოველთვის ვეძებოთ პრობლემა საკუთარ თავში, გამოსავალი და მეზობლებიც კარგები გახდებიან საქართველოს ფუნქცია იყო კავკასიის მართვა, სამწუხაროდ, კავკასიის კი არა დღეს საკუთარი ქვეყნის მართვა არ ძალგვიძს

ioio საქართველოში არ უნდა იყოს არეულობა, ჯავახეთის აჯანყება ღა გვაკლია სრული ბედნიერებისთვის, სახელმწიფომ პირველ რიგში საკუთარ უსაფრთხოებაზე უნდა იფიქროს დღეს ისე ვართ დასუსტებულები რომ სომეხი კი არა ტარაკანა მოგველევა ნძრევამოსილი ნაცმოძრაობის ხელმძღვანელობით და საერთოდ, რა მენტალიტეტი გაგიჩნდათ გარკვეული კატეგორიის ქართველებს, თუკი ვიღაცა რაღაც საზიზღობას აკეთებს თქვენც გინდათ რომ მიბაძოთ,კარგ რამეში მიბაძეთ სომხებს, სასწავლი ბევრი გაქვთ თქვენ

ისე რა საინტერესოა არა, შაშკინი რუსია და არავინ მის ეროვნებაზე არ ამახვილებს ყურადღებას, მაგრამ შაშკიანცი რომ იყოს ხომ წარმოგიდგენიათ საბოლოოო ჯამში რაც არ უნდა ვატ.. ქართველები მაინც ვერ აღიქვავენ რუს ეთნოსს მტრად :018: და კიდევ, არაერთხელ მსმენია რომ ტიპს უთქვამს რომ მას ბებია ან ბაბუა, ან დედა ჰყავს რუსი, მაგრამ თუკი წინაპრებში სომეხი ჰყავს ვინმეს ამას მალავენ, რატომ ნეტავი ჰაააა