Siknadmo

იშვიათად გხედავ და რახან ასეთი ოქრო მურაბა ხალხი გილოცავს, ზნაჩიტ ღირსი ხარ, ასე რომ მეც გილოცავვ

მოდით ვისაუბროთ თემაზე ქალი და ძალადობა

ბაბუსნაირები, სატურნ, ხელისუფლებაში ბლომად რომ ყოფილიყვნენ ნამდვილად ავიცილებდით სამოქალაქო ომს, ბაბუსთვის, ისევე როგორც მამაჩემისთვის ზვიად გამსახურდია იყო საქართველოს დამოუკიდებლობის სიმბოლო ეს ხალხი წლების მანძილზე ელოდებოდა საქართველოს დამოუკიდებლობას, რის გამოც ბევრ რამეზე თვალსაც ხუჭავდა ან იმ მომენტში ვერ ხედავდა, ნუ ვიქნებით მკაცრი ასეთი ადამიანების მიმართ, ეტო ნე ჩესნო

ბაბუ, გაგიკვირდება და მე კმაყოფილი ვარ ჟოას მობრძანებით, მხოლოდ 3 წუთი ვუსმინე-იმედთან დაკავშირებით და ზუსტად ისეთი აღმოჩნდა როგორიც წარმომედგინა, ანუ ჩემი მოლოდინი მისი პიროვნების შEფასებასთან დაკავშირებით 100 პროცენტიანი გამართლდა, ე.ი. გუმანმა არ მიღალატა

ჟოაო ყველაზე არასაინტერესო სააკაშვილისტია ჩემის აზრით, ვისაც მართლაც ინტერესით ვნახავდი იმათზე ლაშამ მითხრა რომ არ მოისუვებენო, სამწუხაროა

lasha_alo ლაშა, იქნებ ჯუდასი, ან ბენჟამინი ან მიხეილ რძე მოიწვიო?

ხო, ხო, ხო, რავა ჩვენებურად იციან თვლა,

არაყი მივირთვი და თევზი კიდევ რა გაინტერესებთ?

ეს საქარტველო როგორიც დღესაა ის ვერ დაიბრუნებს, სხვანაირი ქართველებით დასახლებული საქართველო დაიბრუნებს

ერტ ორ სიტყვას მოვუსმინე ეხლა ბატონო ჟოასი და მე პას, ქართველი ვარ, ჰეტერო მართლმადიდებელი და ასეთ პორნოს ვერ ვუყურებ უკაცრავად დროებით აბა

რომ მისექსონ?

მიშისტები დგანან იმ ქართველთა ფლაგმანაში ვინც არ იმსახურებენ, ასე რომ საკუთარ თავს შეხედონ სარკეში

მე ასეთი შთაბეჭდილება მრჩება რომ მემარცხენეები ერთადერთი ნუ ჯერ ძალა არაა, მაგრამ მემარცხენე მიმდინარეობა ერთადერთი მიმდინარეობააა საქართველოში ვინც რეალურად ფიქრობს ქვეყნის მომავალ მოწყობაზე და საკუთარი პირადი კეთილდღეობის გარდა აწუხებს სხვების ბედიც, ამოვიდნენ ყელში ეს ბუნდუქისტი რიბელასტები, დარწმუნებული ვარ ეს ადამიანები კორუფციულ გარიგეებში არიან გახვეულები და სახელმწიფო შეკვეთების დიდი უმრავლესობა მათ ხელშია

Nukriko სტატია ნამდვილად საინტერესოა, მოგვიანებით შეგეხმიანები კითხვებით

Nukriko ჩამოუწერე ერთი იმ ქვეყნების სია სადაც მემარცხენეები არიან ხელისუფლების სათავეებში წლების განმავლობაში, მართლაც არ იცის საზოგადოებამ რაა მემარცხენეობა და მე პირადად ამაში ბრალს მემარცხენეებს ვდებ, ვინაიდან არ ცდილობთ საზოგადოებას აუხსნათ თუნდაც სოციალური ქსელების გამოყენებით რას ნიშნავს მემარცხენეობა, რომ ეს არის დაქირავებულების, სოციალურად დაუცველი ფენების უფლებების დაცვა, ეს არის მდიდრების დაბეგვრა და ამ თანხის გადანაწილება განათლებასა და მედიცინაზე, მემარცხნეობა ეს არის თანაბარი სოციალური გარემოს შექმნა საზოგადოების სხვადასხვა ფენებისთვის, ეს არის რეალური თავისუფლება სადაც მილიარდელი ვერ შეძლებს ერთი ტომარა ფქვილით ადამიანის ხმის ყიდვას, ადამიანი, თუკი მილიანერი არაა და არც აპირებს გამილიონერებას, არის ვთქვათ პროფესიონალი იურისტი, ექმი, ინჟინერი და ას. შ. რატომ არ უნდა იყოს მემარცხენე გაუგებარია, ამათ მემარცხენეობა მარგინალობა და ღატაკების თავშესაფარი გონიათ

რათქმაუნდა

არც ერთი და არც მეორე, ადამიანობაა საჭირო, რაც ქართველებს დღეს არ გაააჩნიათ, უნდა დავიბრუნოთ ოსები და აფხაზები, რომლებიც დღეს გვეზიზღება, ხოდა სანამ არ შევიყვარებთ ამ ხალხს როგორც საკუთარ სისხლსა და ხორცს ვერ ვეღისებით ვერც ერთს ვერც მეორეს მე თუ მკითხავ, დღევანდელი ქართველობა არ იმსახურებს ერთიან საქართველოს

არსებობს გარკვეული ტენდენცია, მე მართლმადიდებელი ვარ ძმაო ხოდა შEნი ათეისტი და შენი იაღოველი და ას. შ. აი, თუკი ასე მივუდგებიტ საკითხს, პირველ რიგში ვინც დაგვიპირისპირდება მგონი გასაგები უნდა იყოს, სწორად ის დაგვიპირისპირდება ვისი სახელითაც ვითომ ვლაპარაკობთ ნუ დავივიწყებთ რა მოხდა რუსეთში 1917 წელს, რა მოუვიდა ეკლესიას და რატომ მოუვიდა, ამაზე თავად რუს მართლმადიდებლებს აქვთ პასუხი

babuagiorgi აქ ერთი მომენტია, ჩვენ, ანუ მართლმადიდებლები იმის გამო რომ უმრავლესობაში ვართ და ასე ვთქვათ ძალები მოვიკირიბეთ, იგივე ნაირად არ უნდა მოვიქცეთ, ამაშია მთელი გამოცდა, როგორ გამოვიყენებთ იმ ავტორიტეტს რომელიც გაგვაჩნია, ხომ არ გადავუვლით სხვებს,

ჩემის აზრით საკმაოდ არაჯანსაღი სიტუაციია როგორც ლიბერალურ საზოგადოებაში ასევე ეკლესიაშიც, არაა გამორიცხული რომ ეს დაპირისპირება რაც არსებობს ორივესთვის სასარგებლო აღმოჩნდეს, ანუ ორივე ჭკუა ისწავლოს, ერთმანეთისთვის ანგარიშის გაწევა და ორივემ დაადგინეოს ეგრეთ წოდებული რამსები (სხვა ტერმინს მე ვერ ვპოულობ) ხო, უნდა მიხვდნენ ეკლესიის წარმომადგნელები სად მთავრდება მათი კომპეტენცია და ასევე ლიბერალებიც სად მთავრდება მათი დაინტერესება ეკლესიური საკითხებისადმი, მე ვფიქრობ რომ ორივე მხარე დღეს დღეობით არაადეკვატურად იქცევა

ეუფ, აბა ღამე მშვიდობის

Nukriko მე პირადად არავისზე შეტევაზე არ გადავდივარ, თუკი ვიღაც გაუნათლებელი და ხეპრე ეკლესიას, ან რელიგიურობას ეტმასნება და თავისებური წარმოდგენები აქვს მართლმადიდელობაზე, რა უქნა ეხლა მე, თუკი მისი მხრიდან რაიმე ძალადობას შEვესწრები შEვეცდები რომ ასეთი ტიპი შევაჩერო,

Nukriko მე, ადრეც დავაფიქსირე, არ მომეწონა ეს გამოსვლა და არ ვეთანხმები პატრიარქს, ჩემი პატივისცემის მიუხედავად, ათეისტზე უარესში, მე როგორც მივხვდი იგულისხმება სატანისტი

თუკი ვიღაცა არ აგინებს ეკლესიას და ქრისტიანობას (იყო ასეთი პრეცენდეტი აქ ამ ფორუმში) ან მიზამიმართულად ამცირებს ეკლესიას (ეგეც იყო ერთი რელიგიური მიმდინარეობის წარმომადგენლის მხრიდან , თანაც არა ერთხელ)სხვა მხრივ აკრიტიკოს, მე პირადად არანაირი პრობლემა არ მაქვს, სხვა შემთხვევაში კი, თუკი კრიტიკის გამო შEურაცხყოფას გაყენებენ არსებობს მოდერი

და ვისგან გაიგონე ეს? ანუ ის რომ პატრიარქის სიტყვებში ეჭვის შეტანა არ შეიძლება? ეგ თავად პატირქმა განაცხადა თუ სხვა რამე თქვა