Jump to content
Planeta.Ge

Siknadmo

პლანეტელი
  • პოსტები

    16.920
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    34

ყველა პოსტი Siknadmo

  1. მოხდებოდა თუ არა ვარდების რევალუცია მიშას გარეშე? არადა ეს მართლაც რევოლუცია იყო, ოღონდ უსისხლო, ზოგი რომ სპექტაკლს უწოდებს, ტანაც დაუკვირდით მეგობრებო, ხალხი იმენნა ჩართეს ამ პროცესში, გაიყვანეს, ხალხი კი არ გავარდნილა, ვენები კი არ გადაუჭრიათ, არამედ პირიქით, ლიდერებმა და პოლიტ პარტიებმა გადაისერეს ვენები და წინა ხაზზე იყვნენ, ამიტოაც დაიკიდეს მერე ხალხი ერთ ადგილას
  2. საქმეც მაგაშია რომ ზოგჯერ ლიდერი ქმნის სიტუაციას, ხარიზმატულ პიროვნებას ბევრი რამის გაკეთება შეუძლია, ნუ ბუნებრივია უნდა იყოს ირგვლი ხელისშემწყობი პირობები, ზოგადად პიროვნების როლი ისტორიაში საკმაოდ დიდია, არის მასა, ხალხი და ამ დროს ამ წრეში იბადება ინდივიდი რომელიც განსხვავებულად უყურებს მოვლენებს, ეხლა განსხვავებულად გიჟებიც უყურებენ, მაგრამ ამ ტიპს აქვს უნარი რომ სხვები გადაიყვანოს თავის ჭკუაზე და იწყებს ცვლილებს, მერე ჩნდებიან თანამოაზრეებიც
  3. http://www.youtube.com/watch?v=SdI8arrYr3I&NR=1 ადამიანი შეიძლება ვერ გეგმავს მაგრამ არსებობს გაკვეული ძალები ვინც გეგმავენ
  4. რევოლუცია არა, არ მოხდება, ამისთვის პოლიტ პარტიები არ არიან მზად და ნდობა მინიმალურია კი არა მინუსებშია, დიდის ალბათობით მოხდება სახალხო ამბოხება, ანუ პოლიტიკური პარტიებისგან და უცხო ძალისგან დამოუკიდებლად, დროის განსაზღვრა ძნელია, რევოლუცია მაინც ხელოვნური სტიმულირების შედეგად ხდება, კი არსებობს ობიექტური მიზეზები , მაგრამ პროცესისი განვითარების გეგმა არის შედგენილი, ხალხი შენგებულად მუშაობას, სახალხო ამბოხებას კი ერთი გამაღიზიანებელი ფაქტორი უნდა, პატარა გადალახვა შიშის და წავა და წავა
  5. ასეთი კაცი დავმარხე და როგორ ვიქნები თან ცოხლად, ყოველ შემთხვებაში სუნთქავს და მეტყველებს
  6. არ მიყვარს სწაფად დასკვნების გამოტანა, მე რა, არიან ისეთი პოლიტიკურად აქტიური იუზერები რომლებიც ერთი კვირის წინათ მიხვდნენ, რომ მიშას ნდობა არ შეიძლება
  7. კი, პატრული, წესიერად ილაპარაკე აიტიშნიკო, შენი თავი შსს მინისტრი ხომ არ გგონია გამოდი მაგ როლიდან
  8. ერთ ერთ ფორუმზე ასეთი აზრი გაჟღერდა, რომ ალასანია ასრულებს ამერიკელების ინსტურქციებს და იცავს სააკაშვილის რეჟიმს ასეთი ფორმით, მას თურმე საპრეზიდენტო კანდიდატად არც კი განიხილავენ და აი, ასეთი ადგილი მოუძებნეს ქართულ პოლიტიკაში და რაც მთავარია ის დათანხმდა, სამწუხაროდ ასეთი მოსაზრება სიმართლესთAნ ახლოს დგას
  9. ამერიკაშიც კი მოსახლეობას აქვს შეიარაღEბული ამბოხების უფლება ანტისახალხო ხელისუფლების წინააღმდეგ, და რას გვეუბნება ირაკლი, რომ ამ უსმართლო საარჩევნო კოდექსით შევცვლით ხელისუფლებას? თანაც ამბობს მაშინ როდესაც ნაცმოძრაობა ერთ ადგილს ათAმაშებს და ელოდება პოლიტ რეაქციას და აი, ალასანიას რეაქცია მათთVის უკვე ცნობილია, არ ვიცი რატომ თქვა ეს სიტყვები რა იყო ამის მოტივი, ამერიკელებმა უთხრეს, მართლაც ნაცმოსთAნაა შEკრული თუ ასეთი სიბრძნე თAვისით მოუვიდა ტვინში, არ ვიცი, არადა გაიხსენეთ მეგობრებო მისი პიარი უხსენებელთა ფორუმზე პირეველად დაიწყეს სააკაშვილის მომხრეებმა
  10. მოკლედ დღეეეს საბოლოოოდ დაიმარხა ალასანია, არ მიხარია არანაირად, მაგრამ დღEვანდელი მისი სიტყვები ეს არის დემოკრატიულად განწყობილი და მეტ ნაკლებად ღირსება არ შელახული ქართული საზოგადოებისთვის სულში ჩაფურთხება, არ ვაჭარბებ, ხოდა ის ადამიანები ვინც მის გვერდით რჩებიან, არის იგივე სასტავი როგორებიც არიან ქრისტიან დემოკრატები, ხოდა რა მაინტერეებს, რაიმე გადაჯგუბებები ხომ არ შEინიშნება ანუ ქრისტიან დემოკრატები ალასანიასთან ხომ არ გადადიან და პირიქით? ხო, პიროვნულად არანაირად არ მძულს ალასანია, მაგრამ პროსტა ტეხამს რა, მაგრად ტეხმს
  11. რა მეათე ხარისხოვანი, ბეზ პიწინი მინუტ პრეზიდენტია კაცი ობამა დარეკამს ეხლა და დასვავენ, სიტყვას ელოდება
  12. სასამართლოს გადაწყვეტილება გამოაქვს კანონის საფუძველზე თუკი პარლამენტი ჩემს ხელშია რა კანონსაც მინდა იმ კანონს მივიღებ, ხოდა იყოს სასამართლო ობიექტური რას დამაკელბს? გარდა ამისა, კიდევ ერთხელ ვამბობ, ავტორიტარულ ხელისუფლებაში დამოუკიდებელი სასამართლო წარმოდგენელია, ხვალ რომ მოსამართლეს დიდი აგური დაეცეს თავში, ან შვილი მოტაცონ ზონდერებმა, ან გაგლიჯონ ცემაში, რას იზავს მოსამართლე? პროკურატურას მიმართავს თუ შსს. ივლის ასე სიფათგაგლეჯილ დარეტიანებული და ისეთ გადაწყვეტილებებს მიიიღებს ორმ მიშას მიერ მართული სასამართლო მოგენატრებათ
  13. ყველაფერი მომწონს, ყველაფერი :nekro:
  14. ამ შემთხვევაში ჯიგარი არაფერ შუაშია, მატერიალურად არ ვარ დამოკიდებული რომელიმე პოლიტიკურ ძალაზე და ამიტომაც რასაც ვფიქრობ იმას ვწერ
  15. (ორი მჭიდით და აუცილებლად კალაშნიკოვი, ამერიული M-16 ის არ მჯერა მე)
  16. მე ვთქვი რომ იკაკო ტრუპია ჩემს თვალში ზნაჩიტ ტრუპია, სანამ მე მაგას ავტომატით ხელში არ ვნახავ მთავრობის სასახლესთან მანამდე ჩემს თვალში რეაბილიტაციას ვერ მოახდენს
  17. ვახ, სასამართლო კი არ მკიდია, ეგ მოთხოვნა არის სისულელე, იმიტომ რომ არ დაგითმობს და მაგიტომ არ გავალ, გარდა ამისა თუკი პარლამენტი მის ხელშია ისეთ კანონებს მიიღებს რომ დამოუკიდებელ სასამართლოს ვერც ვერაფერში გამოიყენებ, კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი, თუკი ძალაუფლების ბერკეტები არ გაქვს, და მის ხელშია ძალოვანი სტრუქტურები და პროკურატურა და პარლამენტი, ხვალვე დააჭერინებ ურჩ მოსამართლეს, რატომ არ გესმის რომ წარმოუდგენელია ხელისუფლეიბის ერთ შტოს აკონტროლებდეს საზოგადოება, ხოლო სხვა დანარჩენს ავტორიატრული რეჟიმი, როგორ წარმოგიდგენია ერთპარტიულ სისტემაში სადაც მთელი ძალაუფლება პრეზიდენტის ხელშია, კონსტიტუციიდან გამომდინარე იყოს დამოუკიდებელი სასამართლო, სახელმწიფოს მოწყობის შესახებ გააქვს ინფორმაცია? იცი რაზე დგას სახელმწიფო, მმართველობა, ძალაუფლება
  18. babuagiorgi გიორგი68 ოხოხოხოხოხო აბა, ისო, სიკანდმოოო იკაკოზე ნანობსო კარგი იყო? (ყველას თავისი სუსტი წერტილი აქვს)
  19. მიშა წადი იყო მშვენიერი ლოზუნგი, ხალხიც მაგიტომ გამოვიდა ქუჩაში, მე ლიჩნად სასამარტლოს გამო არ გავალ, მკიდია სასამართლო, არასდროს საქმე არ მქონია მანდ, რად მინდა, ხოდა მე თუ მკიდია სხვას რა დონეზე ეკიდება, აი მიშა წადიო მაშინ გავალ, სასამარტლოზე შეიკრიბება რამდენიმე უხერხემლო ადამიანი და პოლიციის პირველივე მოთხონვაზე დაიშლებიან ასეთი მოთხოვნები მხოლოდ დემოკრატიულ ქვეყნებში, ავტორიტარული რეჟიმის დროს, როდესაც ხელისუფლების ცვლილება გამორიცხულია არჩევნების გზით მეთოდი არის მხოლოდ და მხოლოდ დიქტატორის გადაყენების მოთხოვნა, რაც შეეეხება ზვიადს, მაშინ სხვა ეპოქა იყო, საბჭოთა კავშირი იშლებოდა, ეგეც მახსოვს მე ტელევიზორში რომ გამოვიდა და ცოდვები მოინანია : სხვათა შორის ის თუ გახსოვს რა იყო 2007 წლის ნოემბრის აქციებს მოთხოვნა? 8 თუ 10 პუნქტი იყო და არსად მიშAს გადადგომაზე არ იყო ლაპარაკი, გამოიღო შედეგი?
  20. Marta1 ოოოო, და რომ მოითხოვო მოგცემენ? რატო არ გესმის, დამოუკიდებელი რომ იყოს სასამართლო ეგენი ვერც ფულს გააკეთებდნენ და ვერც არჩევნებს გააყალბებდნენ, უძალიანმაგრესად მოეხაზებოდათ და რატომ მოგცემენ ამ ბერკეტს, ეგენი ხელისუფლებაში იმიტომ არიან რომ თავის დილიხორხე იგრიალონ, თუკი საფრთხე არ დაემუქრბა მათ ფიზიკურ არსებობას არანაირ დათმობაზე არ წამოვლენ, მითუმეტეს სასამართლოსთან დაკავშირებით
  21. ხოო, მაგ თანხად ბევრი გაკონსტრუქციულდება
  22. თინა ხიდაშEლმა არ აიღო პრემია რაც შეეხება პარლამენტში მოკალათებულ...ოკ ერთი ოპოხიციონერი მითხარი ვინაა პარლამენტში ჩახვაძე თუ მაგდა ანიკაშვილი
  23. ვინ ძალავდა? დარწმუნებული ხარ? ფაქტები? ყველა სძალავდა? 3 000 კაცს კი არა 30 000 კაცს იპოვე წესიერს საქართველოში და რაც მთავარია, მნიშვნელოვანი ხელისუფალის ნება რომ წესრიგი იყოს, აგერ პატრულის მაგალითი, ვინმე იფიქრებდა ოდესმე რომ ქართველი პოლიციელი ქრთამს არ აიღებდა? ხოდა ვინც პატრულში მუშაობს რა კრისტალები არიან?
×
×
  • შექმენი...