Siknadmo

მქონდეს შუქი, გაზი, ინტერნეტი, საკვებ პროდუქტებზე არ იდგეს რიგები და დანარჩენი როგორც რუსები იტყვიან პრილოჟიცა :nekro: ქართველი ერი რასაც იმსახურებს იმას მიიგებს, მე რა ვქნა, თუკი მოსახლეობის დიიიდ უმრავლესობას სურს იცხოვროს და იაზროვნოს ნაცმოურად ეს მათი არჩევანია

Anima Libera ავსტრალიაში რომ წახვიდე? ან ესპანელი ნაშა რომ დაითრიო ცოლის პონტში არ გამოვა? არ მოქმდებს მაგათზე ქართული აბაიანიე?

Anima Libera მაგათ რამსები ხომ არ აერიათ, რანაირი ემიგრანტია ქართველი, ჯერესერთი პირველი ევროპელები ჩვენ ვართ, მეორეც, ყველამ იცის რომ ბასკები და ქართველები დეიდაშვილ მამიდაშვილებად ვერგებით ერთმანეთს, ფეხებს ვერ მოგჭამენ მაგრად დადექი

Anima Libera ლიჩნად შენ რა ზიანს მოგაყენებენ?

http://www.youtube.com/watch?v=AEqDlgOtBYo&NR=1

თბილისიდანაც გაგვყრიან?

საქართველო ღადავ ღადავით ემშვიდობება ეგ. წოდეებულ შავ გაგებას

ხალხს კი ასულელებენ ლიბერალები ვართო და

ქართული ლიბერალიზმი, ნაცმოურ ბენდუქისტური ლიბერალიზმი ესაა ახალი სიტყვა ლიბერალიზმში, რომელიც წარმატებით ხორციელდება ექსპერიმენტის სახით ჩVენთან, რომლის დროსაც სახელმწიფო უარს აცხადებს ყოველგვარ ვადლებულებებზე სამაგიეროდ რაც შეეხება უფლებებს მას ინარჩუნებს ბიზნესმენების თუ უქონელი ხალხის დასატერორებლად, მიზანი ერთია ფსევდოდასავლური ღირებულბების მანიპულირებით გაამართლოს ავტორიტარიზმი და საკუთარი მოსახლეობის ძარცვა

Другая часть либертарианцев (минархисты) принимает запрет на «агрессивное насилие» в качестве важного принципа, но считает нужным или неизбежным существование принудительно взимающего налоги государства, единственной задачей которого была бы защита жизни, здоровья и частной собственности граждан

ხელისუფლების მომხრეებისგა ხშირად მსმენია ჩვენ ლიბერტანიანელები ვართო ხოდა... როგორ ფიქრობთ აკმაყოფილებენ ამ მოთხოვნას? რამფრა წაბილწეს ნაცინალებმა ლიბერალიზმი და ლიბერატანიანელობა, გახადეს სალანძღავს სიტყვად, უსამართლბოის და ხელისუფლების ძალადობის სიმბოლოდ აქციეს ეკლსიის ლანძღვა გინება და ქართველების ბნელებად მოხსენიება თუა ლიბერალიზმი, ამ მხრივ ბადალი არ ჰყავს ხელისუფლებას, რაც შეეხება სხვა პარამეტრებს მაინცდამაინც იმ იდეალისკენ რომ მიისწრაფვოდნენ ვერ ვხედავ და ეჭვი მეპარება რომელიმე ჭკუადმყოფელი ხედავდეს

Saturn ეკლესია კი ბატონო მაგრამ სახელმწიფოს როლი რაში შესუსტდა, ან გინდა თქვა რომ ბიზნესი ხელისუფლების წნეხისგან თAვისუფალია?

Либертариа́нство (англ. libertarianism; от англ. liberty — личная свобода; также от фр. libertaire — анархист[1]), реже либертаризм (фр. libertarisme) — правовая философия, в основе которой лежит запрет на «агрессивное насилие», то есть запрет на применение силы или угрозы применения силы к другому лицу, или его имуществу, вопреки воле этого лица. Запрет на агрессивное насилие является правовым, а не этическим. Другими словами, либертарианство подразумевает, что нарушения данного запрета должны преследоваться в судебном порядке. При этом оно не дает указаний для конкретных поступков людей. В силу этого либертарианство не является этической системой. Оно совместимо с разными взглядами на мораль: от консерватизма, поддерживающего многочисленные самоограничения, до либертинизма, отвергающего любые моральные ограничения. Так, по мнению авторитетного либертарианского философа Волтера Блока «либертарианец — это тот, кто думает, что либертинов не должны сажать в тюрьму». Часть либертарианцев (анархо-капиталисты) рассматривают запрет на «агрессивное насилие» как абсолютный и не допускающий исключений даже для государственных служащих. По их мнению, такие формы государственного вмешательства как налогообложение и антимонопольное регулирование являются примером воровства и грабежа, и поэтому подлежат упразднению. Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности. Другая часть либертарианцев (минархисты) принимает запрет на «агрессивное насилие» в качестве важного принципа, но считает нужным или неизбежным существование принудительно взимающего налоги государства, единственной задачей которого была бы защита жизни, здоровья и частной собственности граждан. Различие между этим и предыдущим подходом к либертарианству состоит в том, что в первом случае запрет является абсолютным и относится к каждому конкретному действию, а во втором — ставится задача минимизации насилия в обществе, для решения которой государство рассматривается как меньшее зло. В силу того, что перечисленные конкретные формы либертарианства (анархо-капитализм и минархизм) содержат представления не только о должном быть праве (запрет на агрессивное насилие), но и о должном быть государстве, эти конкретные формы либертарианства относятся не только к правовой, но и политической философии

Экономический либерализмЭкономический или классический либерализм выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Девизом этой формы либерализма является «свободное частное предприятие». Предпочтение отдаётся капитализму на основе принципа невмешательства государства в экономику (laissez-faire), означающего отмену государственных субсидий и юридических барьеров для торговли. Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании. Некоторые из них готовы допустить правительственный надзор над монополиями и картелями, другие утверждают, что монополизация рынка возникает только как последствие действий государства. Экономический либерализм утверждает, что стоимость товаров и услуг должны определяться свободным выбором индивидуумов, т. е., рыночными силами. Некоторые допускают присутствие рыночных сил даже в областях, где государство традиционно сохраняет монополию, например, обеспечении безопасности или судопроизводстве. Экономический либерализм рассматривает экономическое неравенство, которое возникает из-за неравных позиций при заключении контрактов, как естественный результат конкуренции, при условии отсутствия принуждения. В настоящее время данная форма наиболее выражена в либертарианстве, другими разновидностями являются минархизм и анархо-капитализм. (См. также неолиберализм, либерализация). ვაა, ბენდუისტური ლიბერალიზმის განმარტებაც ვიპოვე,

Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение. Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых. На сегодняшний день политической системой, которая наиболее созвучна убеждениям либералов, является либеральная демократия. აბა ჩვენ რომ გვეუბნებიან რომ ლიბერალიზმი იმას ნიშნავს რომ სახელმწიფომ ზლეზე უნდა დაგიკიდოს??? მე ყოველ შემთხვევაში ასეთი დასკვნა გავაკეთე ფორუმ ჯელი ლიბერასტების პოსტების შესწავლიდან

დასავლეთში ლიბერალები პირიქით, ხელისუფლების თავგასულობის წინააღმდეგები არიან პირველ რიგში და დაჟე მემარცხენე პოზიციებზეც კი დგანან,ტრანსკორპორაციების წინააღმდეგნი არიან ეს ჩვენთანაა ლიბერალს და ზონდერს ვერ გაარჩევ ერთმანეთისგან

lasha_alo კომპარტიის რა მოგახსენო და ჩემო მეზობელი, რომელიც ედიკისტი იყო და ვარდების რევალუციის დასრულებამდე სკეპტიკურად უყურებდა მიშასა და ნაცმოძრაობას, დღEს ნაცმოძრაობის მხარდამჭერია, თანაც არც მოქკავშირის წევრი არ ყოფილა და არც ნაცმოძრაობის წევრი არაა,

ფეხბურთელი ფანატების შეტაკება ლენინგრადში დიდი ხანია

ასეტ ტონკოსწებში ვერ ვერკვევი ჩემთვის ერთი წერაქვია

ვახ, ტო, გცემეს ძმაო, მთავარია პოლიციაში არ ჩაგიშვან, უთხარი შენს ძმაკაცებს ააადექით და თქვენც ცემეთ, სხვათა შორის მე მივესალმები ახალგაზრდებში მუშტიკრივს, ოღონდ დანასობიიების გარეშE, ახალგაზრდა მამაკაცმა უნდა იჩხუბოს, რაც შეიძლება ხშირად, ეს იწვევს ადრენალინის გამომუშAვებას, ანვითარებას რეაქციას, თვითდაჯერებულობას და საბოლოო ჯამში აყალიბებს მებრძოლ სულს, მერე ტვინიც უკეთ მუშაობს სხვათა შორის, ასე რომ დააყარეთ ტო, რა პონტია ეს ადამინისტრაციას მივმართავ და რამე, არ მესმის სხვათა შორის ძველბიჭურმა ცნობიერებამ დიდი ზიანი მიაყენა ქართველობას იმ მხრივ რომ ჩხუბის კულტურა მოსპო და ჯიგრული მუშტიკრივი დავიწყებას მიეცა

ეგენი როდესაც ხელისუფლებაში აღარ იქნებიან მე უკვე ჯოხით ვივლი

სააკაშვილის მომხრეს რომ მიშისტი ვუწოდოთ ეს მაინც არ უნდა იყოს დასჯადი, იმჰო, იმიტომ რომ რეალურად რა ხდება, არ გვივარგა ნერვები ამდენი უსამართლობის შემხედვარე, მიშისტებს რა, ხოშიანად არიან, კომფორტულად გრზნობენ თAვს რეჟიმის პირობებში და მაგრად კაეფობენ ხალხის უბედუდრებაზე, უხარიათ თუკი ვინმეს ქონებას აახევენ, ან მიწას წაართმევენ, თუკი საქ. ქონებას გაზპრომი იყიდის, მოკლედ ყვალანაირი საზიზღრობა უხარიათ, ამ ქვეყანაში კი საზიზღობის გარდა თითქმის არაფერი არ ხდება და თუკი, აქ ფორუმში, პაწია დისკომფროტს შევუქმნით და ვეტყვიტ რომ შენ-ხარ მიშისტი, ნამუსდაკარგული ანტიქართველი, რეჟიმის მეხოტბე და ას. შ. ნება იბოძონ და აიტანონ

ნუკრიკოს პოსტია და მართალია ეს კაცი, ნაცმოელები არიან ქართველთ მოძულეეები, რომლებმაც თავდაპირველად ტყუილით ჩაიგდეს, ხოლო შემდეგ ძAლადობიტ შეინარჩუნეს ხლეისუფლება და ეხლა აგრძელებენ საკუთარი მოსახლობის ძარცვას, არანაირი დანდობა ნაცძირლებს

http://www.youtube.com/watch?v=YyfTFqvaEuc&feature=player_embedded#at=377 იმის ნაცვლად რომ პატრიარქი თავისი უშუალო მოვალეობებით დაკავდეს და აღკვეთოს ზოგიერთი გაზულუქებული სასულიერო პირების ქმედებები, საეჭვო მუსიკალური გემოვნების სიმღერებს წერს, აშკარაა რომ უამრავი თავისუფალი დრო აქვს

8 სააათიანი სამუშAო დღე, შვებულება, მონოპოლიების შეზღუდვა, მცირე და საშუალო ბიზნესის მხარდაჭერა ესა ის არასრული ჩAმოანთვალი იმ სიკეთეების რასაც მიაღწიეს მემარცხენეებმა