Siknadmo

ისე გული რას გეუბნება, რამდენად სანდოა იმ პიროვნებების (აღარ ჩამოვთვლი ) მიერ მოწყობილი რევოლუცია და თეორიულადაც დავუშვათ -რომ გაიმარჯვონ, როგორი პროდუქტიული შედეგი ექნება ამას საქართველოს მოსახლეობისთვის, რაც კი არეულობა და უბედურება ყოფილა ხელისუფლების წინააღმდეგ მიმართული არაფერი გამომიტოვებია, ვგულისხმობ ფართომასშტაბიან აქციებს ედიკას თუ მიშას წინააღმდეგ და ამჯერად არ მივიღებ მონაწილეობას, იმიტომ რომ არ ვენდობი არცერთ იმ პიროვნებას ვინც რადიკლაიზმისკენ მოგვიწოდებს, თუკი ჩემი კატეგორიის პოლიტიკურად აქტიური ხალხი არ შEურთდება აქციას ვინღა მივა მანდ, რა კატეგორიის ადამიანები, ძნელი წარმოსადგენი არ უნდა იყოს,

და რატომ უნდა ირწმუნო, მოტივი რაა ამის, რაც შეეხება დასაბუთებას პირველ რიგში ადამიანმა საკუთარ თავს უნდა დაუსაბუთოს, როგორც გონებით ასევე გულით, წინააღმდეგ შემტხვევაში ეს რწმენა კი არა რწმენის პროფანაცია იქნება

ესეც საინტერესოა, ძირითადად ეყრდნოება კათოლიკების მოსაზრებებს, http://www.absolutology.org.ru/proof.htm რაც შეგვეხება მართლმადიდებლებს Интересно отметить, что в православной традиции не возникло подобной школы "доказательств бытия Бога". Православие исходило и исходит из иного понимания соотношения веры и разума (хотя ни православные, ни католики, как правило, не противопоставляют разум и веру). Главным доказательством в православии был и остается сам человек, в сердце своем встретившийся с Богом. И если этой встречи не произошло, как можно уверовать? А если она случилась, то любящему сердцу уже не нужны еще какие-то аргументы ანუ, მოკლედ რომ ვთქვათ ჩვენი პოზიცია ასეთია, თ"უკი ღმერთს არ შEხვედრილხარ რა იცი რომ ის არის, ხოლო თუკი შეხვდი რაღათ გინდა არგუმენტები

კანტმა წაიმუშავა ამ თემაზე ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОГАДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОГА попытки логически вывести бытие Бога и его предикаты и тем самым рационально обосновать веру в Бога. Согласно Канту, бытие Бога решительно недоказуемо, но это не является для Канта основанием утверждать, что Бога не существует. Имеется шесть наиболее известных доказательств бытия Бога. 1) Онтологическое доказательство бытия Бога из наличия субъективной идеи высшей сущности выводит ее объективное существование: если бы Бог существовал не в действительности, а лишь как идея, этот недостаток противоречил бы понятию Бога как наисовершеннейшей, наиреальнейшей сущности. 2) Психологическое доказательство бытия Бога исходит из наличия идеи Бога в сознании (т.е. из переживания Бога) и утверждает, что само сознание не может быть достаточным основанием для наличия в нем идеи Бога; следовательно, основу должна составлять внешняя причина сверхчеловеческого порядка (т.е. Бог как существующий). 3) Космологическое доказательство бытия Бога проводит временную связь от существования мира к его создателю, от обусловленности всего сущего к последней безусловной, в себе сущей, абсолютной сущности, к Богу, который является несводимой дальше причиной. 4) Телеологическое доказательство бытия Бога исходит от целесообразности и порядка мира и приходит к его премудрому архитектору. 5) M o p а л ь н о е доказательство бытия Бога из наличия нравственного сознания выводит его создателя или из «морального миропорядка» выводит основателя этого миропорядка. 6) Волюнтаристское доказательство бытия Бога исходит из того, что человек стоит на высшей из трех ступеней – сущего, живого и познающего. Но он не всемогущ, т. к. может не все, чего хочет. Следовательно, должна существовать некая высшая сила над ним, которая является всемогущей: Бог. Философский энциклопедический словарь. 2010. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2239/%D0%94%D0%9E%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%90 თუ დაინტესდები არა მგონია დრო ფუჭად დაკარგო

რაც შეეხება ჩემს პოზიციას რომელ ალიანსში უნდა გავწევრიანდეთ პასუხი არ მაქვს, მარტივი მიზეზების გამო, მე არ ვიცი რა შედის საქართველოს ეროვნულ ინტერესებში, როდესაც ეს არ იცი აქედან გამომდინარე არჩევანსაც ვერ გააკეთებ ჭკვიანურს, თორემ ეხლა ნატო აქედან ყველაზე ლამაზი ნაშა რომაა ამაში ეჭვი არა მგონია ვინმეს შეეპაროს მარა ბოვში ეყოლება, ბოვში

კარგი სტატიაა, ა წაიკითხეთ და ნახეთ როგორ კეთდება საგარეო პოლიტიკა, როგორია სახელმწიფოებრივი აზროვნება, ბევრი რამის სწავლა შეიძლება თურქებისგან, სამაგიეროდ ჩვენ რონდელი გვყვავს და ის სადაა ჟჟჟჟჟოოოოაააა....

როდესაც ხელისუფლება გყავს ბანძი ვისაც არ უნდა შეუძვრე საუკეთესო ვარიანტში ტუალეტს გაგახეხინებენ და ეს იქნება ჩვენი ადგილი

ენდი გარსიას მიხეილ სააკაშვილი არ გაახმოვანებს 13/05/2011 15:18 დღეს გავრცელდა ინფორმაცია, რომ „აგვისტოს 5 დღის" ქართულ ვერსიაში ენდი გარსიას თავად მიხეილ სააკაშვილი გაახმოვანებს. თუმცა, ფილმის თანაპროდიუსერმა ნიკა ავალიანმა „ჯი-ეიჩ-ენთან" საუბრისას ეს ინფორმაცია უარყო. „საიდან მოიტანეს ეს ინფორმაცია, არ ვიცი. ასეთი რამ არ მითქვამს. ფილმის გახმოვანება უკვე დაიწყო. რაც შეეხება ენდი გარსიას გამხმოვანებელს, სამი კანდიდატურა გვყავს შერჩეული, მათ შორის, ერთ-ერთი ჩხეიძეა, რომლის სახელიც არ მახსოვს. ჯერ კიდევ გადაწყვეტილების მიღების სტადიაში ვართ და იმ პიროვნებას შევარჩევთ, რომელიც უფრო მიესადაგება ამ პერსონაჟს", - განაცხადა ნიკა ავალიანმა. „აგვისტოს 5 დღე" საქართველოს კინოთეატრებში 5 ივნისიდან ქართულ ენაზე იქნება ნაჩვენები. ინფორმაცია ტყუილია და პალიტრას შAლაბანი ეკუთვნის ცლოსდ

http://www.palitratv.ge/garthoba/kino-theatri/4475-endi-garsias-saakashvili-gaakhmovanebs.html "აგვისტოს 5 დღის" ქართულ ვერსიაში ენდი გარსიას თავად მიხეილ სააკაშვილი გაახმოვანებს. ამის შესახებ დღეს გამართულ პრესკონფერენციაზე გახდა ცნობილი. ამასთან, როგორც ფილმის თანაპროდიუსერმა ნიკა ავალიანმა განაცხადა, რენი ჰარლინის მიერ გადაღებული ფილმი საქართველოს კინოთეატრებში 5 ივნისიდან ქართულ ენაზე იქნება ნაჩვენები. მისივე თქმით, ფილმის ქართული პრემიერისთვის რეჟისორი რენი ჰარლინი საქართველოში საგანგებოდ ჩამოვა. ნიკა ავალიანის ინფორმაციით, ფილმმა ძალიან კარგი გამოხმაურება მოიპოვა ევროპისა და ამერიკის კინოფესტივალებზე. მისი მტკიცებით, ფილმი აჩვენეს როგორც ვენეციის, ისე კანის კინოფესტივალზე, ფილმმა მონაწილეობა მიიღო ევროპულ კინობაზრობაზე. ასევე, ნიკა ავალიანის ინფორმაციით, ფილმი აჩვენეს ლოს-ანჟელესში, ამერიკელმა კინომცოდნეებმა და კინოკრიტიკოსებმა "აგვისტოს 5 დღე" შეაფასეს, როგორც სამხედრო დრამა. რაც შეეხება გადაწყვეტილებას, რომ ფილმი ეჩვენებინათ ვალენსიის სათავგადასავლო ფილმების კინოფესტივალზე, ავალიანმა განაცხადა, რომ ფესტივალი საგანგებოდ აირჩა, რადგან ფილმი წარმოადგენს სამხედრო დრამას და, გარკვეულწილად, სათავგადასავლო ელემენტებსაც შეიცავს. "მე ვერ დავეთანხმები მოსაზრებას, რომ ვალენსიის სათავგადასავლო კინოფესტივალი "ა" კლასის ფესტივალად არ ითვლება. ალბათ ეს გემოვნების საკითხია. თუმცა, არჩევანი ვალენსიის ფესტივალზე სწორედ იმიტომ გავაკეთეთ, რომ ფილმში არის დრამისა და სათავგადასავლო ფილმის ელემენტები", - განაცხადა ნიკა ავალიანმა. ფილმის თანაპროდიუსერი ვერ აკონკრეტებს ფილმის ბიუჯეტის ზუსტ რაოდენობას. "მე არ ვარ ამ საკითხში კომპეტენტური და ამ საკითხთან დაკავშირებით, შეგიძლიათ, მთავარ პროდიუსერს მიმართოთ", - განაცხადა ნიკა ავალიანმა. ამასთან, არსებული ინფორმაციით, ფილმის გადაღება, დაახლოებით, 20 მილიონი დოლარი დაჯდა. მასალის გამოყენების პირობები კომენტარები (0)

მშურს, რამდენი დრო გაქვს შე კაცო

Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) приняла резолюцию, осуждающую преступления нацизма и сталинизма. http://www.livejournal.ru/themes/id/14589

რეზოლუცია მიიღეს, ვისტუპილ გამოაქვეყნას ნიშნავს ალბათ, რუსეთს მაყუთს ააახევენ, ამისთვის გაკეთდა, იუთუბსაც უყურეთ, მიუღიათ

ОБСЕ-მ მიიღო რეზოლუცია რითაც ნაციზმი და სტალინიზმი გაათანაბრა, ყოველ შემთხვევაში იუთუბზე ამაზეა საუბარი,

ან იქნებ ჯობია რომ ყველაფერი გაკეთდეს სამართლიანი არჩევნების ჩატარებისთვის და ამ პროცესში გამოიკვეთოს შემდგომი მოქმედების გეგმები?

შენ გგონია ეხლა მე ძაან აზრზე ვარ რეალურად რა ხდება, საერთოდ არ გამაჩნია კულუარული ინფორმაცია ვინ რას აკეთებს, ვინ ვინაა სინამდვილეში, ვმსჯელობ იმ შთაბეჭდილებებით რაც დამიგროვდა წლების განმავლობაში პოლიტიკოსების მიმართ, ხოდა ჩემი გულიც და გონებაც მკარნახობს რომ რესპებს, ერ. ფორუმს და ალასანიას უფრო უნდო ვენდო ვიდრე ბურჯანაძეს, ეროსის, გრეჩიხას და ოქრუაშვილს, გამოკვეთილია ორი გზა მეორე ჯგუფი, რომელიც რევოლუციის მოწყობას რატომღაც ცალ ცალკე აპირებენ, საპროტესტო აქციების დაწყება სურთ არჩევნებამდე, ანუ ნაცები უნდა მოაშორონ ჯერ ძალისმიერი გზით და მერე ჩაატარონ არჩევნები, პირველი ჯგუფი იმედოვნეს რომ საარჩევნო გარემოს გაუმჯობესებისთვის ის მოლაპარაკებები რაც ტარდება ყველა შემთხვევაში პროდუქტილია მოდი განვიხილოთ რადიკალების პოზიციები, რაოდენ განხორციელებადია დღეს (ხაზგასმით)ნაცების წინააღმდეგ ფართომასშტაბიანი აქციების მოწყობა, მითუმეტეს პოლიციასთან შეტაკება და ას. შ.

პოსტია უჯანსაღოლესი

Ostap თქვენ უცხოეთში ცხოვრობთ (მხოლოდ შენ არ გგულისხმობ და ამიტომაც მრავლობითში ვწერ) გასაგებია რომ გული შეგტკივათ ამ ქვეყანაზე, კი ბატონო, იმასაც კი ხვდებით, რომ აქ ხალხს ძალიან უჭირს და ყველაფერი მაგრამ სულ სხვაა როდესაც ყოველ დღიურად ხედავ გაჭირვებულ და გაუბედურებულ ხახლს, აქ უკვე მაღალ მატერიებზე აღარააა საუბარი, ქვეყანა მოითხოვს კონკრეტულ ცვლილებს, სოციალური მდგომარეობის გაუმჯობესებას პირველ რიგში, ამ საკითხების გადაწყვეტა მხოლოდ ნაცმოძღაობის წასვლის შEმდეგაა შესაძლებელი და ეხლა იმაზე ფიქრი რომ აი დაისჯება თუ არა ნაცელიტა და თუკი არ დაისჯება ჯობია რომ იყვნენ და დაველოდოთ რაღაც ძალას რომელიც გამოჩნდება ოდესმეეე... არაფერიც არ გამოჩნდება ბატონებო, ესააა ის პოლიტიკური სპექტრი რაც გვაქვს, ვის დაველოდოთ ახალგაზრდები როდის წამოჩიტდებიან და აზრზე მოვლენ, ლეტ ჩერეზ 20 გამოხრული ქვეყნის აზრზე მოყვანა გაჭირდება კი არა, საითკენ მივექანებით კიდევ კაციშვილმა არ იცის პოლიტიკა არააა-ან ყველაფერი ან არაფერი, სამწუხაროდ ძალიან ბევრი ასე ფიქრობს, ყველაფერი უნდათ ერთბაშად, არ გამოდის ეგრე

იმ მომენტში ალასანია საგინებელი იყო ნდობა მის მიმართ ეხლაც არა მაქვს, სუსტია და რა მერე? ეს იმას ნიშნავს რომ გრეჩიხას და ბურჯანაძეს რევოლუციის უნდა ვირწმუნოთ? ხალხს დაელაპარაკე და მიხვდები რომ ამჯერად არანაირ რევოლუციაზე არ ფიქრობენ და ბურჯიკა და ლევანა სულ ცალ კალოშზე ჰკიდიათ თანაც მე არ ვარ რევოლუციის წინააღმდეგი, მაგრამ როდის საკითხავი აი ესაა

ეგრე იქნება, გრეჩიხამ 300 ათასიანი მიტინგი დაშალა თანაც არაერთხელ და ეხლა ჰა-ჰა 10 000 კაცი შეკრიბონ, ატარებენ აქეთი იქით ან აცემინებენ და მორჩა, ყველაზე კარგი და გონივრული ვარიანტი საარჩევნო გარემოს გაუმჯობესებისთვის ბრძოლაა, ამისთვის ყველაფერი უნდა გააკეთოს პოლიტპარტიებმაც და საზოგადოებამაც, სწორად ამ პროცესის წარმართვისას გამოჩნდება შემდეგი მოქმედების გეგმა, ამჟამად კი არანაირი რევოლუციური გამოსვლები ვერ მოხერხდება

საიდან დაასკვენი რომ მომწონს? კომუნისტებს ადარებდნენ და მე შევახსენე ა რომ კომუნისტების მმართველობისას, ნუ რასაც მე მოვესწარე სულ სხვანაირად წყდებოდა დასაქმების საკითხი

გიორგი68 სულ მალე რევალუციანერები მწარე დამარცხებას იგემებენ და ვნახავთ გაეზრდება თუ არა 8-იანს მხარდამჭერი

Saturn ათასნაირი დისტრიბუცია არსებობს, რაც გაიყიდება მაღაზიაში იმის მიხედვით ღებულობენ პროცენტს, შეიძლება ვალებშიც კი გადავარდეს თუკი სათანადო რაოდენობა არ გაიყიდა

საბჭოთა კავშირში პირიქით-სამსახურში ყველას ღებულობდნენ, მითუმეტეს დაბალანაზღაურებად და არაპრესტიჟულ, თუკი სამსახურზე უარს იტყოდი მოგაკითხავდა უბნის ინსპექტორი

ბნელი ქართველი ერი ურაააა თუკი საბჭოთა კავშირის დროს მუშაობა აუცილებელი იყო და მუქთახორობისთვის სასჯელიც კი არსებობდა ამჯერად ბატონებო სხვანაირადაა საქმე, დისტრიბიუტორი რომ იყო და 500-600ლარი იშოვო, ამისათვის უამრავ მოთხოვნას უნდა აკმაყოფილებდე

რა შუაშია მონათმფლობელობა? დიდი ხანია ეს უნდა მომხდარიყო, სჯობს გვიან ვიდრე არასდროს....... მივესალმები ამ ინიციატივას!! პ.ს. არგუმენტი: მე როგორც დამქირავებელს არ მაქვს სურვილი ჩემს ფირმაში ნარკომანი, ქურდი, ყალთაბანდი და ასე შემდეგ მყავდეს, რომელსაც ყოველთვის შეუძლია გამყიდოს ან რამე სხვა ფორმით ფირმას და იქ მომუშავე პერსონალს ავნოს... ეს ერთ-ერთი მიშმაკის ნააზრევია