DonCaredo

დაკანონებული თაღლითობა აღარაა იურიდულად უკვე თაღლითობა. ამიტომაც ვთქვი, რომ დაკანონებულია. ანუ, ის, რომ შეიძლება დაპირდე, მოატყუო, არანაირი პასუხისმგებლობა არ აიღო იურიდიული, და თუ "ჭამა" ხალხმა, აგირჩევენ და ამაში არანაირი უკანონობა არ იქნება, როგორც იყვიან, "მჭამელმა ჭამაო". რატომ არ უნდათ, რომ მიიღონ ელემენტარული კანონი: საარჩევნო პროგრამა, გაწერილი დროში, თავისი პასუხისმგებლობებით, ითვლებოდეს იურიდულ დოკუმენტად და არ შესრულების შემთხვევაში ისჯებოდეს. ძნელია? ძნელი კი არაა, უბრალოდ მერე ვეღარ ითაღლითებენ, ვერ გეტყვიან იმ ანეკდოტის კოჭლი ძაღლივით, რომ "ვა რა მაგრა დარბიან ეს დედამოდღნულებიო".

FRIDRIX ეს შენა ხარ თუ მეჩვენება კაცო?

ვაა, საღოლ ბაბუაგიორგი. ადრე იყო ეგეთი კინო, "კრასივო უიტი" პოლონური კინო იყო, სამი სტარიკი გადაწყვეტს, რომ მაგის დედაც ვატირე, ასე ჩმორიკად ცხოვრებას, რამე ვქნათო, და გაიტანენ ბანკს, და საკაიფოდ იგულავებენ სანამ დაიჭერენ

ხოდა ჩაატარეთ და მერე ისევ 8 წელიწადი აპროტესტეთ. ზოგი ცხოვრობს, ზოგიც არჩევნებიდან არჩევნებამდე აპროტესტებს, მანამ, სანამ არ მიხვდება, რომ არჩევნები არის დაკანონებული თაღლითობა მთელ მსოფლიოში

მე რომ მკითხო, კერძო საკუთრება საერთოდ არ უნდა არსებობდეს (გარდა ერთჯერადი მოხმარების საგნებისა, აი , მაგალითად, ტრუსიკი რო გაცვია, ეგ შენი საკუთრებაა ). ვსიო, ბასტა. აი რას ნიშნავს სიტყვა, "ჩემია". ეს სახლი ჩემია. მაგაზე, როგორც ჩემი ნაცნობი მეგობარი (знакомый друг, © რუბენა) იტყოდა, "შენია, რო მოჯვამს ჟენია"

მაგრა ჩაიციკლეთ ამ არჩევნებზე რა აუ ვერ ვპოულობ ეხლა კომუნისტების პლაკატებს, "ვსე ნა ვიბორი" და ეგეთები მგლებს რომ ჭკუა ქონდეთ, ცხვრებს "საარჩევნო გარემოს" შეუქმნიდნენ და თავად აარჩევინებდნენ, რომელმა შეჭამოს

მოსკოვი იცავს მაინც თავის შნირებს, და გაცილებით უფრო მეტ სვაბოდას აძლევს, ვიდრე ვაშინგტონი. როდესაც მეტი არჩევანი არ გაქვს, რომ იყო შნირი, უნდა ეცადო ისეთის შნირი იყო, რომლისგან ვიგოდა მაინც გექნება, რომელთანაც უფრო დაცული იქნები და შედარებით ნაკლებად დაგაჩმორებს. და რუსეთთან რომ გაცილებით უკეთეს სიტუაციაში ვიყავით, ვიდრე ეხლა ვართ და ვიქნებით, ამას დანახვა უნდა. ტერიტორიები წაიღოო მაგ ცუდმა ღორმაო ვინ გაატანა მერე? აბა ერთი ამერიკამ წაიღოს ეხლა აფხაზეთი, აი, ტანკებით შევიდეს, ან სომხეთს რამე წაართვას, ან ერთი უკრაინაში შესუნოს, და რასაც მიიღებს, მერე დაიკვეხოს

სულ სიაფანტია ეგ ყველაფერი იმდენი მაგის ... მგონი თითონაც აზზე არ იყო თავიდან, რა დაავალეს

მოსკოვში რომ არ წყდება, იმიტომაც ვართ ასე იგორ გიორგაძე პრეზიდენტად. აბა რომელი კანდიდატი ჯობია მაგას, დამიმტკიცეთ

გავარტყი მაგათ ინეტერესებს. ამერიკის ეროვნული ინტერესები არის ებრაელების ინტერესები. დანარჩენი ამერიკელები არიან ჩმორი და საცოდავი უტვინო ხალხი. კომბიკორმაზე ყავთ შესმული, ტრაკები ისე უდიდდებათ, თავშეყრის ადგილებში სკამების გაფართოებაზე ჩალიჩობს ხელისუფლება მაგათი ინტერესები არ გაიშვას. მაჰმუდა მიხედავს მალე მაგათ ინტერესებს

მაგას თითონ ებრაელები აძლევდნენ ერთმანეთს, მოფსმის რამე ახალ პოზას მოიგონებდა და ვააააა, რა მაგარიაო ხო იცი პრინციპი, "შენ აღა დამიძახე, მეც აღას დაგიძახებ, და ორივე აღა ვიქნებითო"

რისი მეშვეობითაც ვლასტში მოსულები ადებილებენ სხვებს და აპახავებენ მომეცით ბანკი, ფული, პალაჟენიე, და მეც "ყოველდღე ჩემ თავს ვკითხავ, აბა დღეს მე ვის რა ვარგე" კენედიო ზემოთ მაგალითი მოიყვანეს. რომელ ეროვნულობაზე და ქვეყანაზე ლაპარაკობს კენედი? ამერიკა და ეროვნულობა არ გამიგია მე. თუკი ქვეყანაზე ლაპარაკობს, ამერიკა არ გამოდგება ეროვნულობის მაგალითად. კენედიმ უბრალოდ, უნდა გაატრაკოს და ატრაკებს.

ერთი ჭკვიანი ყველა დაღლევებულ ერშია, რა მოხდა მერე თან ეგ რუსი უფროა, ვიდრე ებრაელი, თორე ნამდვილი ებრაელი დაგენაცვლე რომ ყოფილიყო, ჭკვიანი ვერანაირად ვერ იქნებოდა, მაქსიმუმ იყიდე-გაყიდე-გაიკრიჭე იქნებოდა

ხოდა ამდიდრებთ მათ და მერე წუწუნებთ

და საერთოდ რომ თრაკი დაეყენებინათ, არ შეიძლებოდა?

არაა სუბიექტური, სრული ჭეშმარიტებაა

რავი ებრაელებმა კი აარჩევინეს ამერიკელ ღლე ნაროდს პრეზიდენტად ეგეთი

ეგ მეც გამიკვირდა. და კიდე, ვიღაც პოლიტიკოსები და ბარიგები. სად პერელმანი, და სად, მაგალითად, ვიღაც ჯორჯ სოროსი ან ნელსონ მანდელა

თან ხო იცი, 1 მილიონი უნდა მიეღო მაგის ამოხსნისათვის დაწესებული, და ტიპმა უარი თქვა ეხლა ბაქრაძეს რომ შეთავაზონ 100 ლარი როგორც ჭკვიანთა 20-ულის წევრს, ხო აზრზე ხარ, რა პიარი წავა ვის ადარებ ისე შენც მაგარი ხარ რა, მართლა გენიოსს ადარებ ვიღაც პრაშმანდოვკებს

კაი ფული უშოვია მოიტა სად არიან ეგ თანამშრომლები, მეც მცემონ კაცო

ყველაფერი მე როგორ უნდა გასწავლოთ კაცო. ჩემ (და მის გარშემო რამოდენიმე) კორპუსში კაი ხანია სილკტივის "ბოიკოტი" აქვს, მათი კაბელი პირდაპირ პადიეზდში შედის ღიად, პატარა პლაცკაგუბცის ყოფნის, დიდი არაფერი არაა საჭირო, მაგაზე კაი ბოიკოტი რა გინდათ? არ თქვათ ეხლა, ვისაც აქვს, იმან რა დააშავაო. აი თუ ბოიკოტი გინდათ, და იმას ღლეზე კიდიხართ და არ ბოიკოტობს, თქვენც უნდა დაიკიდოთ და გადაჭრათ კაბელი. თქვენ ვერ მოგედავებათ, ვისაც უხდი, იმას მოკითხეთქო ეტყვი და დააპაშოლებ

აბა ეხლა ეგ რა თქვი იკაკოს (და მისტებს) თვალებში როგორ უნდა შეხედო?

მოიცა კაცო, წითელი ლაკის ტუფლებით რომ დადიოდა მიშას ივენთებზე, ეგ არ იყო? არა მე კუთხურებზე საერთოდ არ ვდებ პრასტიტუტკა ხალხის კლუბებეზე საერთოდ არ ვდებ. პ.ს. ბერლუსკონი მაგრა მევასება, ჩემი ჯილების სიაში სამეულშია, მარა ეგ რანაირად ყავდა გუნდში, ვერ გავიგე. მილანს აღარ ვბალეშიკობდი მაგის მერე. ვისაც უნდა დავენიძლავები, რომ 1 კვირაში მიშას საქებარ სიტყვებს დაწერს. მაგას არც მეობა აქვს, არც კაცობა. მამამისს უგზავნიდა ჟურნალისტებს, რომლებიც რამე ცუდს წერდნენ მაგის ფეხბურთელობაზე. როგორ ბედავთ, ჩემ ბიჭზე ცუდს როგორ წერთო, ფეხბურთელის შეცდომებზე რომ წერენ თურმე, კარლო კალაძეს უნდა შეუთანხმონ

ეგრე სულ თითზე ჩამოსათვლელები დავრჩებით მთელი ალასანისტები, მთელი რესპუბლიკური პარტია, მთელი დღევანდელი ოპოზიცია, იშვიათი გამონაკლისის გარდა, მათი ფანები იყვნენ (პრინციპში ეხლაც არიან, მარა ვითომ ებრძვიან. უბრალოდ, ჩვენც გვინდა ჩვენი წილიო, მაგას ჩალიჩობენ)

ვერ გავიგე ლოგიკა. მოუკლეს შვილი. თუ არ უნდა, როგორც შენ ამბობ, "ბოროტება ბოროტებით" ამოძირკვოს, საერთოდ რატო ჩიოდა? მაგ ლოგიკით, რა, იმ მკვლელს რომ ციხეში ჩასვამენ, იმ მკვლელისათვის ეგ ბოროტება კი არა, პანსიონატია? მკვლელის დასჯას როცა ითხოვ, ეს ნიშნავს, რომ მის მიერ ჩადენილ ბოროტებაზე გინდა რომ აგოს პასუხი. ხოდა ამიხსენი ეხლა, რა უფროა პასუხისგება, როდესაც შვილს ასე მოგიკლავენ, როგორც მოკლეს, ის, რომ მიტინგებზე ირბინო, თუ ადგე და ის მკვლელი მიაბრიდო?