DonCaredo

და რას ერჩი სოჭის ოლიმპიადას? თავად ოლიმპიადა არ მოგწონს თუ სოჭი?

მე კი ვუყურე, მარა ვერ გავიგე, დასაცინი ვინაა აქ? იტალიელები თუ "სხვა" ევროპელები? მე ისეთი დასკვნა გამოვიტანე, რომ იტალიელები ჩვეულებრივი ადამიანები არიან, ხოლო "სხვა" ევროპელები ჩიპჩადგმული ზომბები, და რატომ გვატენიან იმ აზრს, რომ ჩვენც ეგეთები უნდა ვიყოთ? ვის აწყობს ეგ? ვინც უნდა გვმართოს? დაგვამწკრივოს ორ რიგად და ნაბიჯით იარ გვითხრას და ჩვენც დავემორჩილოთ ხო? ვერ მივართვით

ახალი ამბავი

გამოდი ჩემთან უბანში, ვალერასთან გადავიდეთ ფაცხებში, და რა ჩაბარდა მაგასაც ნახავ

ეგ რომელია, აქ პოსტავს და მე არ ვიცნობ? © ცისფერი მთები რა თქმა უნდა ვუერთდები მილოცვებს

ოღონდ ისე რომ შეეძლოთ ერთმანეთის დაბანვ-დავორნა

კი მსოფლიო ქვეყვების ლიდერებს შორის ეგა, და ფეხბურთის მწვრთნელებს შორის კი მოურინიო. რომელი არ ჯობია ამერიკელ პადლეცებს?

არც არაფერი. უფრო სწორად, მოხდებოდა ის, რომ ყველაფერი ხოშიანად იქნებოდა და აჰმადინეჯადსაც არ მოუშლიდნენ ნერვებს ეგ ნაბიჭვრები

რასაკვირველია. ის ბოროტებაა კაცობრიობისთვის. ის რაც რეიგანმა უწოდა საბჭოთა კავშირს, ჩემი შენ გითხარიო, ეგ იყო

კაცო მე ყაველაშვილზე ვამბობ, შენ რატომაც არ (ვერ) ჩამოდიხარ, ეგ ვიცი რახან ჩეხეთში ხარ, ლუდი იმიტომ კი არ ვახსენე, პროსტო მე მევასება და მაგ პონტში ვთქვი

კონკრეტულად რას გვთავაზობს(თ)? აი, რომ გავვარდე ეხლა ხვალვე და გადავცხრილო პარლამენტი და რო დამიჭერენ, გამომიყვანთ? და პოლიტიკურ თავშესაფარს მომცემთ ამერიკაში ან შვეიცარიაში? აბა ეგრე მეც ვიცი რო დასახოცები არიან, და რა მერე?

ჩემ მეზობელ საშკას შევაჯიბრებ, ბეზშანსოვ დატოვებს (ისიც გიჟია)

მე აი ამასთან მაქვს პრობლემა: თორე მეც სიამოვნებით დავახვევდი აქედან. მარა იქიდან ნაღდად არ დაუწყებ აქ დარჩენილ გაუსაძლის მდგომარეობაში მყოფ ხალხს გემრიელი ლუდით ხელში მორალის კითხვას

ვერ გადაეჩვია ეს ხალხი ჟენევიდან, ლონდონიდან, მოსკოვიდან, თეირანიდან (ნუ, ამას კიდე არაუშავს) ჭკუის სწავლებას რა

ვისზეც მიგიწვდება ხელი, ის უნდა დასაჯო აბა ეხლა მე ვანოს ვერ მივუვარდები დასაბრედად (თუთაშხია გევასება გატყობ შენ და აი მეწისქვილეს რომ ეუბნება, მგელიც კი ფიქრობს იმაზე, რომ ისეთი შევჭამო, რომელიც აქეთ არ შემჭამსო )

თუ ეგაა ამ საქმეში მთავარი (და არა კონკრეტულად არის თუ არა დამნაშავე), მაშინ ეგეთი სასამართლო ტარდება უმეტეს შემთხვევებში. მეც მყავს ახლობლები, ჩემი აზრით ტუილად რომ იხდიან სასჯელს. და ეხლა ამ წერილს რომ ვაწერ ხელს, გამოდის რომ აი იმ ჩემ ახლობლებს ვთვლი რომ სამართლიანად არიან, და ამ შემთხვევაში კი ვითხოვ ობიექტურ სასამართლოს. რა ვიცი ასე მესმის მე. კონკრეტულ შემთხვევაზე არ უნდა იყოს გაკეთებული აქცენტები, აქ პირად დაინტერესებასთან უფრო გვაქვს საქმე. აი ეგ, ვინც ახლა ითხოვს ამ ობიექტურ სასამართლოს, ჩემი ახლობელი რომ დაიჭირეს, რატომ იყო ჩუმად? ბაზარი არაა, მე მოვაწერ ხელს მაინც. მაგრამ პროსტო ჩემ გულისტკივილსაც ვამბობ რა

იცი რა ძნელია ეგეთ რამეზე თავი დადო. უეჭველი იცი რომ მართალია ეგ გოგო? თუ უეჭველი იცი, ბაზარი არაა. მაგრამ რომ ცდებოდე, წარმოიდგინე ეხლა იმ ტყემალაძის თვალში როგორია. თორემ მოვაწერ, ოღონდ დავამატებ, რომ თუ ტყუილი აღმოჩნდება, აი ვინც შეადგინა ეგ წერილი, იმან აგოს პასუხი ეს მერე წავიკითხე. თუ ეგ ეგრეა, და ის, ვინც დაჭრილია, არ ამბობს, იმ გოგოს ახლობელმა უნდა დაჭრას ისე რომ ვეღარ უშველონ

ვა, საღოლ ეგა კაი ტიპი ყოფილა

ვახ კაცო, უდანაშაულო არ არის მეთქი ის ვიტრინის მეპატრონე, თუკი ის არ მიერთდება მე პროტესტში, და არჩევნებზე იმას აძლევს ხმას და იმის პოსტის შესანარჩუნებლად აკეთEბს ყველაფერს, როგორაა ის ჩემთვის უდანაშაულო? ვგულისხმობ ჩვენ სიტუაციას, რადგან რუსთაველზე რომელიმე მაღაზიის მეპატრონეს თუ დამისახელებ, ვინც არაა ამათიანი, ვიტყვი რომ ვდები

რუსთაველზე მიტინგის დროს იქ საწყალს არ აქვს ფარდულები. იქ რომ ვიტრინებია, იმ ვიტრინის მეპატრონე ნაციონალია ან მათთან დაახლოებული პირი. რომც არ იყოს, ის როდესაც ხედავს, ეს ამდენი ხახლი დადის იქ და ყაყანებს, მაგრამ მის ვიტრინას არაფერს უშავებს, ის უკვე თავისთვის ფიქრობს: "ამათი დედაც მოვდღან, მე არაფერს მიმტვრევენ, ვიქნები ჩემთვის, ფულს კი ვშოულობ და მოსდღვნიათ ამათ პატრონი".. აი რო მიულეწ - მოულეწავენ, მერე ცოტა გაანძრევს ტრაკს და მიხვდება, რომ თუ არ დადგა ისიც იმ ხალხთან, კიდე მიულეწ - მოულეწავენ. მოდის ჩემთან ერთი მენაგვეების უფროსი, მანქანით მოვა ასე 11 საათზე, 8 თუ 9 მენაგვე ყავს იქ. გდია ამ მანქანაში და ძინავს, 2 საათისთვის გაიღვიძებს, შევა მარკეტში, იყიდის კალბასს ყველს ლუდს, იზაკუსკებს, წაუძინებს ისევ და 5 საათზე წავა სახლში. ხელფასი აქვს 850 ლარი. თუ იცი რა ევალება მას? რომ ეს თავის ხალხი არჩევნებზე წარეკოს და მიაცემინოს ხმა. ან რამე მიტინგზე მიიყვანოს ხელისუფლების დასაცავად. ხოდა შენ გინდა მითხრა ახლა, რომ მე მაგის უზრუნველ ცხოვრებაზე უნდა ვიფიქრო, არ დაუნაგვიანო იქ არაფერი რომ არ გადაიღალოს ხო? მტერს უნდა ებრძოლო ისე, რომ ან მეთაური მოუკლა, მარა თუ ამას ვერ ახერხებ, დასაყრდენი უნდა გამოუთხარო. ეგ მენაგვეები, აი ის ვიტრინის მეპატრონეები და ასე შემდეგ, არიან დასაყრდენები. როდესაც ვერ ერევი მთავარს, ამ დასაყრდენებს მაინც უნდა გაუმწარო ცხოვრება. ია ტაკ დუმაიუ

თემის სათაურთან დაკავშირებით, იქით ფორუმზე წავაწყდი , 2007 წლის 27 სექტემბერს დაწერილი პოსტი ვინმე დიმპიტაურიძის (დაჟე ნოემბრის აქციებიც რომ არაა ჯერ დაწყებული). ერთი - ერთზე დააჯინა ყველაფერი. ვინაა ეგ ტიპი? საღოლ ეგა. აი, წაიკითხეთ: დიმპიტაურიძის პოსტი 27.09.2007

როგორ უნდა იყოს ეგ ნორმალური? მაგრამ აქ იმაზეა საუბარი, უშლის რო? თუ უშლის, კანეშნა არანორმალურია მერე მაგას რა ჯობია? რა ნახე ახლა შენ ჩემ პოსტში ისეთი, რომ ასეთ ოჯახებს არ მივესალმებოდე?

თუ შეძლებულში მაინცდამაინც მილიონერებს გულისხმობ, მე ეგ არ მიგულისხმია. მაგრამ როცა აჩენ ბავშვს, ცოტა იმაზეც უნდა იფიქრო, შეძლებ თუ არა მის გაზრდას და ნორმალურ ადამიანად ჩამოყალიბებას, თორე ეგრე შვილებს დაუფიქრებლად ცხოველებიც აჩენენ.

ისე, რაღაც ამბავში საბავშვო ბაღი კი უნდა იყოს ფასიანი. თუ ბავშვის მოვლის თავი არა გაქვს, რას აჩენ? აი თუ დრო არ გაქვს, მიიყვან ბაღში და დროს დაზოგავ მარა ფულს გადაიხდი

მაგ ლოგიკით რო არის უმეტესობა, იმიტომაც არის ის, რაც არის. როგორ გგონია, მიტინგებზე რატომ ამტვრევენ ვიტრინებს, რატომ წვავენ მანქანებს? რა, ის ვიტრინა უშლის ხელს? ან ის მანქანა? ქალაქიც უნდა დაანაგვიანო, და თუ ეს არ გაჭრის, უნდა დაწვა კიდეც რაღაც - რაღაცეები. არა ეხლა Fოთოლი არ ჩამოვარდეს და შუშა არ გატყდეს უშველის. ვინც რის გაფუჭებას შეძლებს, ის უნდა გააფუჭოს. არაფერი არ გააფუჭო და ისე მოუგო, ეგ იმას გავს, "и рыбку сьесть, и на хуй сесть"